chiffrement économique n'est pas seulement une transformation technologique
L'économie du chiffrement n'est pas seulement une simple révolution technologique. De nombreux praticiens et passionnés ont du mal à s'adapter, la principale raison étant que ce domaine présente des cycles évidents et des fluctuations violentes. Les gens ordinaires peuvent en effet réaliser des bénéfices multipliés par dix voire par cent en période de marché haussier, mais peuvent également subir des pertes énormes en période de marché baissier. Quiconque entre dans le domaine du chiffrement doit acquérir des connaissances en investissement.
La principale raison du marché baissier actuel est le resserrement du capital causé par les hausses des taux d'intérêt de la Réserve fédérale. Les rendements des protocoles de prêt grand public sont généralement inférieurs à 2 %, tandis que les rendements des obligations d'État américaines dans le monde réel ont déjà dépassé 3 %. Cela pousse les investisseurs institutionnels et les projets de stablecoins à transférer des fonds vers le monde réel pour acheter des obligations d'État.
Depuis les années 1980, la Réserve fédérale a connu six cycles de hausse des taux d'intérêt, chacun durant de 1 à 3 ans, avec un nombre moyen de hausses atteignant 10. Plus l'augmentation des taux est lente, moins elle est efficace, et plus il est difficile de contrôler l'inflation. Par exemple, le sixième cycle de hausse des taux de 2015 à 2018 a été lent, et les prix des matières premières ont augmenté au lieu de diminuer. Après octobre, les prix du pétrole sont restés fermes, ce qui pourrait inciter la Réserve fédérale à continuer d'adopter une politique de hausse des taux agressive. Sans aucun doute, en 2023, les marchés boursiers mondiaux et le marché du chiffrement continueront de faire face à la pression du retrait des fonds institutionnels, le creux du marché baissier n'étant pas encore atteint, et il n'est pas recommandé de tenter de rattraper le marché trop facilement.
L'avenir des solutions zkRollup d'Ethereum est prometteur
En mettant de côté le grand cycle du marché des capitaux, en considérant les réformes apportées par le chiffrement et la possible vague de Web3.0 à venir, l'Ethereum et ses solutions d'extension zkRollup, en particulier celles basées sur la nouvelle génération de zkEVM, ont un avenir prometteur.
Le fondateur d'Ethereum a déclaré que la prochaine étape d'Ethereum après la fusion est d'améliorer la scalabilité. L'augmentation de la capacité est un problème central qui empêche de nombreuses cryptomonnaies et applications blockchain de devenir courantes. Les zkRollups permettent d'augmenter la capacité en regroupant des centaines de transactions dans une seule tâche d'exécution et en validant toutes les transactions dans cette tâche.
Le Rollup est devenu la solution de scalabilité dominante pour Ethereum, divisée en Rollup optimiste et zkRollup. La principale différence entre les deux réside dans la façon dont la validité des transactions est garantie. Le Rollup optimiste utilise des preuves de fraude, tandis que le zkRollup utilise des preuves à connaissance nulle.
Comparé à l'Optimistic Rollup, le zkRollup utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance pour la vérification mathématique, ce qui lui confère davantage d'avantages techniques. Cependant, l'EVM n'est pas conçu pour prendre en charge les preuves à divulgation nulle de connaissance, ce qui rend difficile la construction d'une machine virtuelle compatible avec Solidity et prenant en charge les preuves à divulgation nulle de connaissance.
Pour résoudre ce problème, plusieurs projets développent des machines virtuelles compatibles avec Solidity et prenant en charge le calcul de preuve à connaissance nulle, c'est-à-dire zkEVM. Contrairement aux machines virtuelles ordinaires, le zkEVM peut prouver la validité de l'exécution, y compris la validité des entrées et des sorties utilisées pendant l'exécution.
La nécessité de redessiner le zkEVM
Bien qu'il existe plusieurs projets zkEVM, ils rencontrent encore des problèmes d'efficacité dans les applications pratiques. Par exemple, sur certains réseaux de test, le traitement de quelques transactions peut prendre plusieurs minutes. Pour cela, certaines équipes ont optimisé la structure zkEVM en redessinant un zkEVM plus efficace. Les principales améliorations incluent l'adoption d'une structure hiérarchique, la compression de l'espace redondant dans les circuits et la soumission de la taille des polynômes, réduisant ainsi le temps de génération des preuves.
L'importance des preuves à divulgation nulle de connaissance plus rapides
Avec le développement de la technologie, de nouveaux schémas de chiffrement à connaissance nulle émergent constamment. Par exemple, FOAKS (Fast Objective Argument of Knowledges) est un nouveau schéma de chiffrement à connaissance nulle, le plus rapide parmi tous les schémas existants. Il réalise un temps de preuve linéaire et un temps de vérification sous-linéaire, atteignant des limites théoriques. De plus, FOAKS est transparent, ne nécessite aucun paramètre de confiance et maintient le plus haut niveau de sécurité.
La nécessité d'une couche de données indépendante et accessible
Actuellement, le zkRollup se concentre principalement sur la réduction de la charge de calcul pour la validation des transactions. Cependant, les nœuds Ethereum doivent toujours stocker les données de transaction d'origine, ce qui pourrait devenir un nouveau goulot d'étranglement pour l'évolutivité. Par conséquent, Ethereum a besoin d'une couche de disponibilité des données distincte pour conserver ces données de transaction d'origine, afin d'éviter que des pannes de serveurs ou de nœuds ne provoquent le gel des contrats intelligents. Plus important encore, cela découplera le coût de Layer 2 de celui de Layer 1, réduisant ainsi davantage le coût des transactions zkRollup basées sur zkEVM.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
4
Partager
Commentaire
0/400
ser_ngmi
· Il y a 22h
Augmentation des taux d'intérêt, ça ne te fait rien.
Voir l'originalRépondre0
TokenSherpa
· Il y a 22h
en fait, la compression des données dans zkevm nécessite une attention sérieuse de la gouvernance
Voir l'originalRépondre0
HalfIsEmpty
· Il y a 22h
Déjà sorti, la vie est en jeu
Voir l'originalRépondre0
GameFiCritic
· Il y a 22h
Marché baissier ne craint pas, la clé est de regarder les percées techniques.
L'avenir du plan d'extension zkRollup d'Ethereum est prometteur, la nouvelle génération de zkEVM pourrait être la clé.
chiffrement économique n'est pas seulement une transformation technologique
L'économie du chiffrement n'est pas seulement une simple révolution technologique. De nombreux praticiens et passionnés ont du mal à s'adapter, la principale raison étant que ce domaine présente des cycles évidents et des fluctuations violentes. Les gens ordinaires peuvent en effet réaliser des bénéfices multipliés par dix voire par cent en période de marché haussier, mais peuvent également subir des pertes énormes en période de marché baissier. Quiconque entre dans le domaine du chiffrement doit acquérir des connaissances en investissement.
La principale raison du marché baissier actuel est le resserrement du capital causé par les hausses des taux d'intérêt de la Réserve fédérale. Les rendements des protocoles de prêt grand public sont généralement inférieurs à 2 %, tandis que les rendements des obligations d'État américaines dans le monde réel ont déjà dépassé 3 %. Cela pousse les investisseurs institutionnels et les projets de stablecoins à transférer des fonds vers le monde réel pour acheter des obligations d'État.
Depuis les années 1980, la Réserve fédérale a connu six cycles de hausse des taux d'intérêt, chacun durant de 1 à 3 ans, avec un nombre moyen de hausses atteignant 10. Plus l'augmentation des taux est lente, moins elle est efficace, et plus il est difficile de contrôler l'inflation. Par exemple, le sixième cycle de hausse des taux de 2015 à 2018 a été lent, et les prix des matières premières ont augmenté au lieu de diminuer. Après octobre, les prix du pétrole sont restés fermes, ce qui pourrait inciter la Réserve fédérale à continuer d'adopter une politique de hausse des taux agressive. Sans aucun doute, en 2023, les marchés boursiers mondiaux et le marché du chiffrement continueront de faire face à la pression du retrait des fonds institutionnels, le creux du marché baissier n'étant pas encore atteint, et il n'est pas recommandé de tenter de rattraper le marché trop facilement.
L'avenir des solutions zkRollup d'Ethereum est prometteur
En mettant de côté le grand cycle du marché des capitaux, en considérant les réformes apportées par le chiffrement et la possible vague de Web3.0 à venir, l'Ethereum et ses solutions d'extension zkRollup, en particulier celles basées sur la nouvelle génération de zkEVM, ont un avenir prometteur.
Le fondateur d'Ethereum a déclaré que la prochaine étape d'Ethereum après la fusion est d'améliorer la scalabilité. L'augmentation de la capacité est un problème central qui empêche de nombreuses cryptomonnaies et applications blockchain de devenir courantes. Les zkRollups permettent d'augmenter la capacité en regroupant des centaines de transactions dans une seule tâche d'exécution et en validant toutes les transactions dans cette tâche.
Le Rollup est devenu la solution de scalabilité dominante pour Ethereum, divisée en Rollup optimiste et zkRollup. La principale différence entre les deux réside dans la façon dont la validité des transactions est garantie. Le Rollup optimiste utilise des preuves de fraude, tandis que le zkRollup utilise des preuves à connaissance nulle.
Comparé à l'Optimistic Rollup, le zkRollup utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance pour la vérification mathématique, ce qui lui confère davantage d'avantages techniques. Cependant, l'EVM n'est pas conçu pour prendre en charge les preuves à divulgation nulle de connaissance, ce qui rend difficile la construction d'une machine virtuelle compatible avec Solidity et prenant en charge les preuves à divulgation nulle de connaissance.
Pour résoudre ce problème, plusieurs projets développent des machines virtuelles compatibles avec Solidity et prenant en charge le calcul de preuve à connaissance nulle, c'est-à-dire zkEVM. Contrairement aux machines virtuelles ordinaires, le zkEVM peut prouver la validité de l'exécution, y compris la validité des entrées et des sorties utilisées pendant l'exécution.
La nécessité de redessiner le zkEVM
Bien qu'il existe plusieurs projets zkEVM, ils rencontrent encore des problèmes d'efficacité dans les applications pratiques. Par exemple, sur certains réseaux de test, le traitement de quelques transactions peut prendre plusieurs minutes. Pour cela, certaines équipes ont optimisé la structure zkEVM en redessinant un zkEVM plus efficace. Les principales améliorations incluent l'adoption d'une structure hiérarchique, la compression de l'espace redondant dans les circuits et la soumission de la taille des polynômes, réduisant ainsi le temps de génération des preuves.
L'importance des preuves à divulgation nulle de connaissance plus rapides
Avec le développement de la technologie, de nouveaux schémas de chiffrement à connaissance nulle émergent constamment. Par exemple, FOAKS (Fast Objective Argument of Knowledges) est un nouveau schéma de chiffrement à connaissance nulle, le plus rapide parmi tous les schémas existants. Il réalise un temps de preuve linéaire et un temps de vérification sous-linéaire, atteignant des limites théoriques. De plus, FOAKS est transparent, ne nécessite aucun paramètre de confiance et maintient le plus haut niveau de sécurité.
La nécessité d'une couche de données indépendante et accessible
Actuellement, le zkRollup se concentre principalement sur la réduction de la charge de calcul pour la validation des transactions. Cependant, les nœuds Ethereum doivent toujours stocker les données de transaction d'origine, ce qui pourrait devenir un nouveau goulot d'étranglement pour l'évolutivité. Par conséquent, Ethereum a besoin d'une couche de disponibilité des données distincte pour conserver ces données de transaction d'origine, afin d'éviter que des pannes de serveurs ou de nœuds ne provoquent le gel des contrats intelligents. Plus important encore, cela découplera le coût de Layer 2 de celui de Layer 1, réduisant ainsi davantage le coût des transactions zkRollup basées sur zkEVM.