Aperçu du développement des différents domaines Web3 au cours du premier semestre 2024
Ethereum
Zero Knowledge
ZKVM & ZKEVM
Au premier semestre 2024, de plus en plus de projets ZKEVM commencent à se tourner vers l'architecture ZKVM, l'équipe PSE sous la Fondation Ethereum en est un exemple. Taiko a déjà collaboré avec Risc0 sur ZKVM, et Scroll se prépare également dans ce domaine.
L'apparition de Plonky3 a favorisé ce changement, ses performances étant supérieures à celles de Halo2( malgré une stabilité légèrement inférieure), et a amélioré l'expérience utilisateur.
Les machines virtuelles disponibles dans ce domaine comprennent : ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z et Risc0. Le ZK Prover de Polyhedra affiche d'excellentes performances et prévoit de développer une machine virtuelle à l'avenir. Aztec et Mina développent également leurs propres machines virtuelles, mais n'ont pas encore publié de tests de référence de performance.
Les facteurs clés pour favoriser une adoption plus large comprennent le coût de la preuve, l'efficacité de la preuve et le temps de développement. Il est actuellement largement admis que le zkVM est bien adapté pour construire et déployer des applications vérifiables, ce qui mérite une attention supplémentaire.
Middleware ZK
Le niveau d'activité du système de vérification des preuves reste très élevé, Brevis, Alignlayer et Nebra collaborent avec Eigenlayer pour obtenir de la sécurité. Étant donné que les preuves zk sont relativement coûteuses, le marché se tourne progressivement vers l'adoption de solutions hybrides OP et ZK pour améliorer l'efficacité des preuves. En termes d'applications, des catalyseurs tels que l'IA vérifiable et les données vérifiables hors chaîne généreront une demande d'applications accrue, et il convient de rester attentif à ces domaines d'innovation.
MEV, abstraction de chaîne/abstraction de compte, intention
Dynamique du développement de l'MEV :
Flashbots a toujours expérimenté et développé des produits utilisant les extensions de protection logicielle Intel. Récemment, ils ont essayé d'utiliser un environnement d'exécution de confiance (TEEs) sur la machine virtuelle Ethereum pour effectuer des calculs de confidentialité. Ces cas d'utilisation incluent le stockage et le traitement de données sensibles, garantissant que les enchères sont protégées contre la manipulation et les fuites de données.
Le chiffrement homomorphe complet (FHE) est également considéré comme une solution potentielle contre le MEV, car il maintient toujours les données cryptées, éliminant ainsi la possibilité de réordonnancement sélectif.
Constructeurs de blocs
Selon les données de relayscan, le marché de la construction de blocs est fortement concentré entre les mains de quelques constructeurs, dont certains sont connus pour répondre à leurs propres besoins en matière de transactions, notamment des sociétés de trading à haute fréquence. Actuellement, beaverbuild, titan builder et rsync builder sont les constructeurs les plus dominants et les plus rentables sur le marché. Ce phénomène de concentration a suscité des recherches supplémentaires sur la conception des mécanismes d'enchères de blocs, visant à maintenir la résistance à la censure d'Ethereum.
Relai
Relay joue toujours un rôle crucial dans l'approvisionnement en blocs, plus de 90 % des blocs étant transmis par relais. Titan builder a lancé Titan Relay cette année, et sa croissance a été rapide depuis son lancement.
Lors de l'évaluation de Relay, il est nécessaire de prendre en compte les facteurs suivants :
Performance et fiabilité, qui peuvent être analysées à travers des indicateurs tels que le temps de disponibilité, la latence et les pannes de soumission.
La scalabilité de Relay fait référence à sa capacité à servir un grand nombre de validateurs.
Dans le domaine de l'MEV, la manière dont les projets liés à l'MEV peuvent réaliser la capture de valeur à l'étape suivante et comment ils peuvent concevoir avec succès des tokens sont des questions clés.
Abstraction de la chaîne et abstraction de compte:
L'abstraction de la chaîne est un concept persistant et clé pour réaliser l'adoption à grande échelle par les utilisateurs, visant à améliorer l'expérience utilisateur, permettant aux utilisateurs de ne pas percevoir la présence de la blockchain, voire de ne pas avoir besoin de savoir quelle chaîne ils utilisent. NEAR, en tant que l'un des pionniers dans ce domaine, a lancé une fonction de signature multi-chaînes, permettant à un compte d'utiliser différentes chaînes. Les chaînes prises en charge incluent : Bitcoin, Ethereum, les chaînes de l'écosystème Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, le réseau TON, Polkadot, etc.
Vous pouvez vous référer au cadre CAKE proposé par Frontier.tech, qui comprend une couche de permissions, une couche de résolution, une couche de règlement, etc. L'abstraction de compte (AA) peut également être incluse dans la couche de permissions. Le domaine AA se divise principalement en deux catégories : les portefeuilles de contrats intelligents et les services modulaires.
Les progrès significatifs dans ce domaine incluent :
Le nombre de comptes AA a dépassé 12 millions, le nombre d'appels UserOps a dépassé 49 millions.
Le nombre de comptes de portefeuilles intelligents actifs chaque semaine est également en hausse, avec Polygon restant le réseau avec le plus grand nombre de comptes intelligents. Une autre plateforme populaire est Base, ce qui pourrait être dû au lancement du portefeuille intelligent de Coinbase, qui est compatible.
Avec l'intégration de l'EIP-7702 dans la mise à niveau Pectra d'Ethereum, cela apportera une expérience plus fluide et conviviale pour les utilisateurs et les développeurs, car il vise à améliorer le design précédent d'abstraction de compte (AA), comme l'ERC-4337, qui est coûteux et ne dispose pas d'un support natif pour convertir les EOA ( en comptes intelligents. Par conséquent, il convient de se concentrer sur les améliorations au niveau de l'infrastructure pour voir si elles peuvent conduire à de nouvelles applications.
En plus de AA, les pistes à suivre dans le domaine incluent également le moteur de stratégie, le cadre d'intention, la préconfirmation, etc. Les projets liés au domaine de l'intention sont actuellement en développement actif, et leurs performances spécifiques ainsi que le PMF restent à observer.
Bitcoin
Le Rollup Bitcoin a suscité une grande attention plus tôt. Cependant, avec le temps, l'intérêt semble avoir diminué, comme l'a observé l'événement Bitcoin en Asie. Le nombre de projets émergents a diminué et le financement semble difficile dans le contexte actuel. Pourtant, nous avons été témoins de certaines percées technologiques significatives, comme BitVM. Certains projets Rollup explorent l'intégration avec BitVM. BitVM a récemment innové rapidement, par exemple en créant le pont cross-chain BitVM. Ce pont peut être utilisé pour des transactions cross-chain de grande valeur, tandis que les transactions de moindre valeur devraient continuer à s'appuyer sur des échanges multi-signatures ou HTLC pour améliorer l'efficacité économique.
Dans l'ensemble, bien que les Rollups soient confrontés à des défis, des développements technologiques comme BitVM pourraient encore offrir des opportunités aux Rollups, comme l'interopérabilité, etc.
) Stratégie Bitcoin axée sur le rendement
Les stratégies axées sur le rendement attirent également l'attention, de plus en plus de projets offrant des BTC emballés aux détenteurs, générant des rendements pour les utilisateurs, tout en facilitant la création de TVL. Par exemple, des projets comme Mezo intègrent divers produits, où le Rollup n'est qu'un des nombreux composants, ainsi que d'autres produits comme le tBTC et le stBTC### de Acre, ainsi que le staking liquide(.
) Accord sur les actifs : BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Actifs Taproot
La performance des tokens BRC-20 reste faible, avec ORDI affichant des résultats médiocres par rapport au début de l'année. Dans l'ensemble, peu de points forts ou d'améliorations notables ont été observés jusqu'à présent pour le BRC20. Bien que les Runes aient suscité un vif intérêt après la réduction de moitié du Bitcoin, cet engouement a également diminué progressivement. Cela est en accord avec la tendance à la baisse de l'activité réseau et des frais. L'intégration des actifs Taproot avec le réseau Lightning pourrait raviver l'intérêt et la dynamique du marché.
Dans l'ensemble, sous réserve d'une adoption durable des actifs Bitcoin, les fournisseurs d'infrastructure servant cette catégorie d'actifs en pleine croissance pourraient représenter une opportunité d'investissement attrayante.
Staking Bitcoin
Le staking###restake( est une fonctionnalité qui n'existait pas à l'origine dans Bitcoin, mais qui a été modifiée par la suite. L'émergence de ce domaine est également due au fait qu'il peut être considéré comme une solution à deux problèmes : la demande de rendement en BTC du côté des fonds et la nécessité, du côté des produits, d'être lié à la chaîne principale de Bitcoin.
Le staking peut être approximativement divisé en trois catégories selon le mécanisme de réduction:
L'exemple de la méthode utilisée pour le principal slash: Babylon.
Perdre des opportunités de gains d'intérêt slash) : CoreDAO se concentre principalement sur la réduction des gains potentiels, plutôt que sur la réduction du capital.
Non-slasher : Cette catégorie inclut les réseaux de deuxième couche auto-hébergés ( qui visent à augmenter le TVL et à promettre des rendements, comme les Rollups ), ainsi que des projets d'investissement tels que BounceBit, où les bitcoins des utilisateurs sont gérés par une équipe de gestion d'actifs pour générer des rendements.
Staking(restake)La piste la plus ancienne de Babylon a déjà formé un écosystème à part entière, et pratiquement toutes les applications liées au Bitcoin envisagent d'utiliser Babylon pour réaliser une connexion avec la chaîne principale. Les projets liés au staking dans l'écosystème Babylon se concentreront principalement sur la mise en œuvre de fonctionnalités auxiliaires.
Ce secteur va probablement ressembler à EigenLayer, en imitant certaines applications et infrastructures, et les performances du marché ainsi que le développement de l'écosystème devront être observés de plus près après le lancement du réseau principal. Par exemple, le réseau principal de Babylon a atteint sa limite peu après son lancement. Nous restons optimistes quant au développement futur de Babylon.
( Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi : Récemment, il y a eu de nombreux projets liés aux applications financières Bitcoin comme )BitcoinFi, BTCFi###. Pour l'instant, on constate que l'accent est mis sur les applications de prêt et de stablecoins. L'utilisation de diverses méthodes, telles que le verrouillage d'actifs sur Bitcoin tout en traitant logiquement l'émission d'actifs sur L2, ou le choix de différentes méthodes d'émission d'actifs, entraînera différents compromis.
Wrapped BTC : WBTC, tBTC, FBTC et SolvBTC ont récemment suscité une attention significative. On s'attend à ce que la concurrence dans ce domaine devienne de plus en plus intense. Par exemple, Solv Protocol a connu une demande énorme grâce à des partenariats étendus, une intégration DeFi et une interopérabilité cross-chain, ce qui a conduit le protocole à obtenir plus de 13 500 bitcoins en staking. Alors que de plus en plus de projets cherchent à tirer parti du bitcoin dans les applications DeFi, nous prévoyons que la concurrence dans ce domaine s'intensifiera encore.
DEX Bitcoin et applications associées : les DEX sur la chaîne utilisent toujours principalement PSBT, bien que certains projets comme Satflow utilisent une stratégie de pré-confirmation dans le pool de mémoire, même si cette méthode présente un risque d'être remplacée.
MEV : L'activation de RBF et l'introduction de nouveaux types d'actifs ont rendu les scénarios MEV sur Bitcoin plus actifs. Des projets comme Rebar visent à établir une infrastructure MEV similaire à celle de Flashbot sur Ethereum, tandis que des projets comme Alkimiya se concentrent sur le marché des frais/espace de bloc. Actuellement, les activités liées à MEV proviennent principalement des services d'accélération de transactions. Nous continuerons à surveiller le développement continu de ce domaine et à observer de nouveaux projets lançant divers services pour atténuer l'impact négatif de MEV sur les utilisateurs.
( Développement de la technologie Bitcoin
)# OP_CAT
Bien qu'OP_CAT soit un opcode facile à mettre en œuvre, son activation a introduit de nombreuses fonctionnalités, telles que la vérification simple des arbres Merkle en comparant les hash de deux éléments ### ou des opérations plus complexes telles que l'utilisation de signatures Schnorr superposées pour la vérification des transactions. Cependant, les inquiétudes concernant sa flexibilité pourraient introduire certains risques imprévisibles. En mai 2024, OP_CAT a été activé en tant que soft fork dans le client de test Bitcoin ### et dans un client sur le réseau signet (. La manière dont le soft fork a été effectué lors de la dernière mise à niveau Taproot a également suscité diverses controverses et incertitudes. Ce n'est pas seulement le contenu de la mise à niveau qui est en jeu, mais aussi le processus de mise à niveau par soft fork a fait l'objet de discussions, donc OP_CAT ne pourra peut-être pas être activé à court terme ; s'il est activé, cela s'accompagnera certainement de diverses controverses. Les autres mises à niveau par soft fork sont similaires, y compris OP_CTV ) qui a déjà été largement débattu en 2022 (, APO, etc.
)# BitVM
BitVM a réalisé des percées significatives dans l'amélioration de la capacité d'expression de Bitcoin. BitVM2 a été amélioré sur la base de la conception précédente, augmentant la capacité de vérification des calculs complexes tout en réduisant les hypothèses de confiance. Les avancées clés récentes se sont concentrées sur le développement du pont BitVM, qui a atteint un certain degré de maturité et de sécurité, avec la possibilité d'atteindre une maturité pour le lancement du testnet/mainnet d'ici la fin de 2024. Le pont BitVM pourrait principalement traiter des actifs de grande valeur, laissant de la place pour la continuité d'autres ponts inter-chaînes. Les solutions de ponts inter-chaînes alternatives par signatures multiples ou échanges atomiques restent pratiques pour les utilisateurs finaux, offrant des alternatives plus rapides et moins coûteuses. De plus, nous pourrions également voir l'établissement d'un nouveau réseau de validateurs sur BitVM2 à l'avenir.
( Passerelle, solution de la classe Joinpool
Des solutions liées aux canaux et à Joinpool ont fait des progrès significatifs. Ces solutions permettent à deux utilisateurs ou plus de partager un UTXO sur la chaîne principale, tandis que la distribution peut être effectuée hors chaîne en fonction de la logique commerciale )vTXO###. Lorsque les utilisateurs souhaitent se retirer, ils peuvent revenir sur la chaîne principale pour le règlement par le biais d'un retrait unilatéral.
En plus de Hedgehog, l'attention récente est principalement centrée sur Ark. Burak a lancé Ark v2, offrant une efficacité de capital accrue, et a proposé un concept connexe appelé Brollups.
Statechain est une autre solution intéressante, similaire à la couche UTXO Mercury basée sur Joinpool. La couche Mercury a réalisé des progrès significatifs dans ce domaine, tandis que de nouveaux projets comme Mach développent l'infrastructure sous-jacente.
Le Bitcoin, en tant que plus grand actif, a toujours été considéré comme l'or numérique. Cependant, avec l'émergence d'innovations telles que BitVM2, OP_CAT et le staking de Bitcoin, nous assistons à plus d'applications pour le Bitcoin. Bien que l'écosystème DeFi de Bitcoin soit encore relativement émergent par rapport à celui d'Ethereum, nous pensons que ces catalyseurs permettront à l'écosystème DeFi de Bitcoin d'atteindre un succès similaire à l'avenir.
Solana
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketMonk
· 07-20 03:22
Les carottes spatiales Plonky3 sont lancées!
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmes
· 07-20 03:21
Hum, le reste n'est que du vent, je choisis un All in Taiko.
Voir l'originalRépondre0
ForumMiningMaster
· 07-20 03:16
On sait juste faire du Mining avec la Machine virtuelle.
Voir l'originalRépondre0
All-InQueen
· 07-20 03:07
Le zkvm arrive-t-il ? Mainnet haussier !
Voir l'originalRépondre0
BloodInStreets
· 07-20 03:06
Une nouvelle vague de pigeons arrive, faites attention aux joueurs qui achètent le dip.
Aperçu du développement de Web3 au premier semestre 2024 : percées technologiques dans plusieurs domaines et prospérité de l'écosystème
Aperçu du développement des différents domaines Web3 au cours du premier semestre 2024
Ethereum
Zero Knowledge
ZKVM & ZKEVM
Au premier semestre 2024, de plus en plus de projets ZKEVM commencent à se tourner vers l'architecture ZKVM, l'équipe PSE sous la Fondation Ethereum en est un exemple. Taiko a déjà collaboré avec Risc0 sur ZKVM, et Scroll se prépare également dans ce domaine.
L'apparition de Plonky3 a favorisé ce changement, ses performances étant supérieures à celles de Halo2( malgré une stabilité légèrement inférieure), et a amélioré l'expérience utilisateur.
Les machines virtuelles disponibles dans ce domaine comprennent : ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z et Risc0. Le ZK Prover de Polyhedra affiche d'excellentes performances et prévoit de développer une machine virtuelle à l'avenir. Aztec et Mina développent également leurs propres machines virtuelles, mais n'ont pas encore publié de tests de référence de performance.
Les facteurs clés pour favoriser une adoption plus large comprennent le coût de la preuve, l'efficacité de la preuve et le temps de développement. Il est actuellement largement admis que le zkVM est bien adapté pour construire et déployer des applications vérifiables, ce qui mérite une attention supplémentaire.
Middleware ZK
Le niveau d'activité du système de vérification des preuves reste très élevé, Brevis, Alignlayer et Nebra collaborent avec Eigenlayer pour obtenir de la sécurité. Étant donné que les preuves zk sont relativement coûteuses, le marché se tourne progressivement vers l'adoption de solutions hybrides OP et ZK pour améliorer l'efficacité des preuves. En termes d'applications, des catalyseurs tels que l'IA vérifiable et les données vérifiables hors chaîne généreront une demande d'applications accrue, et il convient de rester attentif à ces domaines d'innovation.
MEV, abstraction de chaîne/abstraction de compte, intention
Dynamique du développement de l'MEV :
Flashbots a toujours expérimenté et développé des produits utilisant les extensions de protection logicielle Intel. Récemment, ils ont essayé d'utiliser un environnement d'exécution de confiance (TEEs) sur la machine virtuelle Ethereum pour effectuer des calculs de confidentialité. Ces cas d'utilisation incluent le stockage et le traitement de données sensibles, garantissant que les enchères sont protégées contre la manipulation et les fuites de données.
Le chiffrement homomorphe complet (FHE) est également considéré comme une solution potentielle contre le MEV, car il maintient toujours les données cryptées, éliminant ainsi la possibilité de réordonnancement sélectif.
Constructeurs de blocs
Selon les données de relayscan, le marché de la construction de blocs est fortement concentré entre les mains de quelques constructeurs, dont certains sont connus pour répondre à leurs propres besoins en matière de transactions, notamment des sociétés de trading à haute fréquence. Actuellement, beaverbuild, titan builder et rsync builder sont les constructeurs les plus dominants et les plus rentables sur le marché. Ce phénomène de concentration a suscité des recherches supplémentaires sur la conception des mécanismes d'enchères de blocs, visant à maintenir la résistance à la censure d'Ethereum.
Relai
Relay joue toujours un rôle crucial dans l'approvisionnement en blocs, plus de 90 % des blocs étant transmis par relais. Titan builder a lancé Titan Relay cette année, et sa croissance a été rapide depuis son lancement.
Lors de l'évaluation de Relay, il est nécessaire de prendre en compte les facteurs suivants :
Dans le domaine de l'MEV, la manière dont les projets liés à l'MEV peuvent réaliser la capture de valeur à l'étape suivante et comment ils peuvent concevoir avec succès des tokens sont des questions clés.
Abstraction de la chaîne et abstraction de compte:
L'abstraction de la chaîne est un concept persistant et clé pour réaliser l'adoption à grande échelle par les utilisateurs, visant à améliorer l'expérience utilisateur, permettant aux utilisateurs de ne pas percevoir la présence de la blockchain, voire de ne pas avoir besoin de savoir quelle chaîne ils utilisent. NEAR, en tant que l'un des pionniers dans ce domaine, a lancé une fonction de signature multi-chaînes, permettant à un compte d'utiliser différentes chaînes. Les chaînes prises en charge incluent : Bitcoin, Ethereum, les chaînes de l'écosystème Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, le réseau TON, Polkadot, etc.
Vous pouvez vous référer au cadre CAKE proposé par Frontier.tech, qui comprend une couche de permissions, une couche de résolution, une couche de règlement, etc. L'abstraction de compte (AA) peut également être incluse dans la couche de permissions. Le domaine AA se divise principalement en deux catégories : les portefeuilles de contrats intelligents et les services modulaires.
Les progrès significatifs dans ce domaine incluent :
Avec l'intégration de l'EIP-7702 dans la mise à niveau Pectra d'Ethereum, cela apportera une expérience plus fluide et conviviale pour les utilisateurs et les développeurs, car il vise à améliorer le design précédent d'abstraction de compte (AA), comme l'ERC-4337, qui est coûteux et ne dispose pas d'un support natif pour convertir les EOA ( en comptes intelligents. Par conséquent, il convient de se concentrer sur les améliorations au niveau de l'infrastructure pour voir si elles peuvent conduire à de nouvelles applications.
En plus de AA, les pistes à suivre dans le domaine incluent également le moteur de stratégie, le cadre d'intention, la préconfirmation, etc. Les projets liés au domaine de l'intention sont actuellement en développement actif, et leurs performances spécifiques ainsi que le PMF restent à observer.
Bitcoin
Le Rollup Bitcoin a suscité une grande attention plus tôt. Cependant, avec le temps, l'intérêt semble avoir diminué, comme l'a observé l'événement Bitcoin en Asie. Le nombre de projets émergents a diminué et le financement semble difficile dans le contexte actuel. Pourtant, nous avons été témoins de certaines percées technologiques significatives, comme BitVM. Certains projets Rollup explorent l'intégration avec BitVM. BitVM a récemment innové rapidement, par exemple en créant le pont cross-chain BitVM. Ce pont peut être utilisé pour des transactions cross-chain de grande valeur, tandis que les transactions de moindre valeur devraient continuer à s'appuyer sur des échanges multi-signatures ou HTLC pour améliorer l'efficacité économique.
Dans l'ensemble, bien que les Rollups soient confrontés à des défis, des développements technologiques comme BitVM pourraient encore offrir des opportunités aux Rollups, comme l'interopérabilité, etc.
) Stratégie Bitcoin axée sur le rendement
Les stratégies axées sur le rendement attirent également l'attention, de plus en plus de projets offrant des BTC emballés aux détenteurs, générant des rendements pour les utilisateurs, tout en facilitant la création de TVL. Par exemple, des projets comme Mezo intègrent divers produits, où le Rollup n'est qu'un des nombreux composants, ainsi que d'autres produits comme le tBTC et le stBTC### de Acre, ainsi que le staking liquide(.
) Accord sur les actifs : BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Actifs Taproot
La performance des tokens BRC-20 reste faible, avec ORDI affichant des résultats médiocres par rapport au début de l'année. Dans l'ensemble, peu de points forts ou d'améliorations notables ont été observés jusqu'à présent pour le BRC20. Bien que les Runes aient suscité un vif intérêt après la réduction de moitié du Bitcoin, cet engouement a également diminué progressivement. Cela est en accord avec la tendance à la baisse de l'activité réseau et des frais. L'intégration des actifs Taproot avec le réseau Lightning pourrait raviver l'intérêt et la dynamique du marché.
Dans l'ensemble, sous réserve d'une adoption durable des actifs Bitcoin, les fournisseurs d'infrastructure servant cette catégorie d'actifs en pleine croissance pourraient représenter une opportunité d'investissement attrayante.
Staking Bitcoin
Le staking###restake( est une fonctionnalité qui n'existait pas à l'origine dans Bitcoin, mais qui a été modifiée par la suite. L'émergence de ce domaine est également due au fait qu'il peut être considéré comme une solution à deux problèmes : la demande de rendement en BTC du côté des fonds et la nécessité, du côté des produits, d'être lié à la chaîne principale de Bitcoin.
Le staking peut être approximativement divisé en trois catégories selon le mécanisme de réduction:
Staking(restake)La piste la plus ancienne de Babylon a déjà formé un écosystème à part entière, et pratiquement toutes les applications liées au Bitcoin envisagent d'utiliser Babylon pour réaliser une connexion avec la chaîne principale. Les projets liés au staking dans l'écosystème Babylon se concentreront principalement sur la mise en œuvre de fonctionnalités auxiliaires.
Ce secteur va probablement ressembler à EigenLayer, en imitant certaines applications et infrastructures, et les performances du marché ainsi que le développement de l'écosystème devront être observés de plus près après le lancement du réseau principal. Par exemple, le réseau principal de Babylon a atteint sa limite peu après son lancement. Nous restons optimistes quant au développement futur de Babylon.
( Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi : Récemment, il y a eu de nombreux projets liés aux applications financières Bitcoin comme )BitcoinFi, BTCFi###. Pour l'instant, on constate que l'accent est mis sur les applications de prêt et de stablecoins. L'utilisation de diverses méthodes, telles que le verrouillage d'actifs sur Bitcoin tout en traitant logiquement l'émission d'actifs sur L2, ou le choix de différentes méthodes d'émission d'actifs, entraînera différents compromis.
Wrapped BTC : WBTC, tBTC, FBTC et SolvBTC ont récemment suscité une attention significative. On s'attend à ce que la concurrence dans ce domaine devienne de plus en plus intense. Par exemple, Solv Protocol a connu une demande énorme grâce à des partenariats étendus, une intégration DeFi et une interopérabilité cross-chain, ce qui a conduit le protocole à obtenir plus de 13 500 bitcoins en staking. Alors que de plus en plus de projets cherchent à tirer parti du bitcoin dans les applications DeFi, nous prévoyons que la concurrence dans ce domaine s'intensifiera encore.
DEX Bitcoin et applications associées : les DEX sur la chaîne utilisent toujours principalement PSBT, bien que certains projets comme Satflow utilisent une stratégie de pré-confirmation dans le pool de mémoire, même si cette méthode présente un risque d'être remplacée.
MEV : L'activation de RBF et l'introduction de nouveaux types d'actifs ont rendu les scénarios MEV sur Bitcoin plus actifs. Des projets comme Rebar visent à établir une infrastructure MEV similaire à celle de Flashbot sur Ethereum, tandis que des projets comme Alkimiya se concentrent sur le marché des frais/espace de bloc. Actuellement, les activités liées à MEV proviennent principalement des services d'accélération de transactions. Nous continuerons à surveiller le développement continu de ce domaine et à observer de nouveaux projets lançant divers services pour atténuer l'impact négatif de MEV sur les utilisateurs.
( Développement de la technologie Bitcoin
)# OP_CAT
Bien qu'OP_CAT soit un opcode facile à mettre en œuvre, son activation a introduit de nombreuses fonctionnalités, telles que la vérification simple des arbres Merkle en comparant les hash de deux éléments ### ou des opérations plus complexes telles que l'utilisation de signatures Schnorr superposées pour la vérification des transactions. Cependant, les inquiétudes concernant sa flexibilité pourraient introduire certains risques imprévisibles. En mai 2024, OP_CAT a été activé en tant que soft fork dans le client de test Bitcoin ### et dans un client sur le réseau signet (. La manière dont le soft fork a été effectué lors de la dernière mise à niveau Taproot a également suscité diverses controverses et incertitudes. Ce n'est pas seulement le contenu de la mise à niveau qui est en jeu, mais aussi le processus de mise à niveau par soft fork a fait l'objet de discussions, donc OP_CAT ne pourra peut-être pas être activé à court terme ; s'il est activé, cela s'accompagnera certainement de diverses controverses. Les autres mises à niveau par soft fork sont similaires, y compris OP_CTV ) qui a déjà été largement débattu en 2022 (, APO, etc.
)# BitVM
BitVM a réalisé des percées significatives dans l'amélioration de la capacité d'expression de Bitcoin. BitVM2 a été amélioré sur la base de la conception précédente, augmentant la capacité de vérification des calculs complexes tout en réduisant les hypothèses de confiance. Les avancées clés récentes se sont concentrées sur le développement du pont BitVM, qui a atteint un certain degré de maturité et de sécurité, avec la possibilité d'atteindre une maturité pour le lancement du testnet/mainnet d'ici la fin de 2024. Le pont BitVM pourrait principalement traiter des actifs de grande valeur, laissant de la place pour la continuité d'autres ponts inter-chaînes. Les solutions de ponts inter-chaînes alternatives par signatures multiples ou échanges atomiques restent pratiques pour les utilisateurs finaux, offrant des alternatives plus rapides et moins coûteuses. De plus, nous pourrions également voir l'établissement d'un nouveau réseau de validateurs sur BitVM2 à l'avenir.
( Passerelle, solution de la classe Joinpool
Des solutions liées aux canaux et à Joinpool ont fait des progrès significatifs. Ces solutions permettent à deux utilisateurs ou plus de partager un UTXO sur la chaîne principale, tandis que la distribution peut être effectuée hors chaîne en fonction de la logique commerciale )vTXO###. Lorsque les utilisateurs souhaitent se retirer, ils peuvent revenir sur la chaîne principale pour le règlement par le biais d'un retrait unilatéral.
En plus de Hedgehog, l'attention récente est principalement centrée sur Ark. Burak a lancé Ark v2, offrant une efficacité de capital accrue, et a proposé un concept connexe appelé Brollups.
Statechain est une autre solution intéressante, similaire à la couche UTXO Mercury basée sur Joinpool. La couche Mercury a réalisé des progrès significatifs dans ce domaine, tandis que de nouveaux projets comme Mach développent l'infrastructure sous-jacente.
Le Bitcoin, en tant que plus grand actif, a toujours été considéré comme l'or numérique. Cependant, avec l'émergence d'innovations telles que BitVM2, OP_CAT et le staking de Bitcoin, nous assistons à plus d'applications pour le Bitcoin. Bien que l'écosystème DeFi de Bitcoin soit encore relativement émergent par rapport à celui d'Ethereum, nous pensons que ces catalyseurs permettront à l'écosystème DeFi de Bitcoin d'atteindre un succès similaire à l'avenir.
Solana