Nouvelle tendance MEV sur Solana : l'arbitrage atomique occupe la moitié du terrain
Récemment, les gains des attaques sandwich sur la chaîne Solana ont considérablement diminué. Au 6 mai, ce chiffre est tombé à 582 SOL, bien en dessous des 10 000 SOL de revenus quotidiens d'un seul robot d'attaque d'il y a quelques mois. Cependant, ce n'est pas la fin de l'MEV, un nouveau type d'arbitrage atomique devient la principale source de transactions sur la chaîne Solana.
Les données montrent que la part de l'arbitrage atomique sur la chaîne a atteint un niveau incroyable. Le 8 avril, le pourcentage de pourboires contribué par l'arbitrage atomique a atteint 74,12 %, et il se maintient généralement au-dessus de 50 %. En d'autres termes, actuellement sur la chaîne Solana, chaque deux transactions pourrait inclure une transaction d'arbitrage atomique.
Malgré tout, les discussions sur l'arbitrage atomique sur les réseaux sociaux sont rares. Cette nouvelle opportunité d'arbitrage est-elle un trésor caché ou une autre forme de piège ?
Arbitrage atomique : nouvelle approche pour les transactions MEV
L’arbitrage atomique fait référence à l’exécution d’opérations d’arbitrage en plusieurs étapes dans une seule transaction blockchain atomique. Une opération typique consiste à acheter un actif à bas prix sur un DEX, puis à le vendre à un prix élevé sur un autre DEX dans la même transaction. Étant donné que l’ensemble du processus est encapsulé dans une seule transaction atomique, il élimine naturellement le risque de contrepartie et le risque d’exécution partielle dans l’arbitrage cross-exchange traditionnel ou l’arbitrage non atomique.
L'atomicité n'est pas conçue spécifiquement pour l'Arbitrage, mais c'est une propriété inhérente de la blockchain qui garantit la cohérence des états. Les Arbitragistes exploitent habilement cette caractéristique, en regroupant des opérations qui nécessiteraient normalement une exécution en plusieurs étapes et comporteraient des risques, au sein d'une unité atomique, éliminant ainsi le risque d'exécution sur le plan technique.
Contrairement aux attaques par sandwich traditionnelles ou aux robots de trading automatiques, l'arbitrage atomique se concentre davantage sur la découverte des écarts de prix dans plusieurs pools de trading et sur l'obtention d'opportunités d'arbitrage.
Le contraste entre les revenus et la réalité
Les données montrent qu’au cours du mois dernier, l’arbitrage atomique sur la chaîne Solana a réalisé un bénéfice de 120 000 SOL (environ 17 millions de dollars). Le coût de l’adresse avec le rendement le plus élevé n’est que de 128,53 SOL, mais le bénéfice est de 14 129 SOL, soit 109 fois le rendement. Le bénéfice unique maximum ne coûte que 1,76 SOL et rapporte 1354 SOL avec un rendement unique allant jusqu’à 769 fois.
Actuellement, il y a 5656 robots d'arbitrage atomique recensés, avec un revenu moyen de 24,48 SOL (3071 dollars) par adresse, et un coût moyen d'environ 870 dollars. Le rendement mensuel peut atteindre 352 %, ce qui semble être une bonne opportunité commerciale.
Cependant, ces données ne reflètent que le coût des transactions off-chain, l'arbitrage atomique nécessite également plus d'investissements. Les exigences matérielles incluent un RPC privé et un serveur 8 cœurs 8 Go, avec un coût mensuel d'environ 150 à 500 dollars. Pour améliorer la vitesse d'arbitrage, il est généralement nécessaire de configurer des serveurs avec plusieurs adresses IP.
En fait, un site Web de déploiement d’arbitrage atomique montre que seules 15 adresses ont gagné plus de 1SOL au cours de la semaine écoulée, le plus élevé étant de 15 SOL, et la plupart des autres sont inférieures à 1 SOL ou perdent de l’argent. Compte tenu du coût des serveurs et des nœuds, les bots de la plate-forme peuvent généralement perdre de l’argent, et un certain nombre d’adresses ont arrêté l’arbitrage.
Analyse des gagnants : Dévoiler le mythe de l'arbitrage "gagnant à coup sûr"
Bien que des cas individuels semblent être des pertes, les données globales montrent que les robots d'arbitrage atomique sur Solana restent rentables. Cela correspond à la "règle des 80/20", où quelques robots d'arbitrage de haut niveau génèrent d'importants bénéfices, tandis que d'autres deviennent de nouveaux "pièges".
La clé de l'arbitrage atomique réside dans la découverte d'opportunités d'arbitrage. Dans les cas de rendement maximum, les arbitragistes exploitent une faille dans un pool de liquidités peu profond, où de gros investisseurs fournissent des ordres d'achat sans prêter attention à la profondeur du pool. Mais ces opportunités sont rares et de nombreux robots se battent pour elles, c'est plutôt comme "gagner à la loterie".
L'arbitrage atomique a récemment émergé, probablement en raison du fait que certains développeurs l'ont présenté comme un business "sans risque", offrant une version gratuite pour les utilisateurs novices et prélevant 10 % de partage des bénéfices. Ils facturent également des frais d'abonnement en aidant à la création de nœuds et de serveurs, ainsi qu'en fournissant davantage de services IP.
En fait, la plupart des utilisateurs n’ont pas une compréhension approfondie de la technologie et utilisent des outils de surveillance d’arbitrage similaires, ce qui entraîne peu de bénéfices et des difficultés à couvrir les dépenses de base. À moins qu’il n’y ait des outils uniques de surveillance des opportunités d’arbitrage et des serveurs haute performance, les participants risquent de passer de la spéculation à l’achat de serveurs et aux frais d’abonnement.
Avec l'augmentation du nombre de participants, la probabilité d'échec de l'Arbitrage augmente également. Un programme actuellement le plus rentable a un taux d'échec de transaction supérieur à 99 %, presque toutes les transactions échouent, et les participants doivent toujours payer des frais off-chain.
Avant de plonger dans cette vague apparemment séduisante de "Arbitrage atomique", les participants potentiels doivent rester lucides, évaluer pleinement leurs ressources et capacités, se méfier des promesses de "gains garantis" excessivement emballées, et éviter de devenir des victimes de cette nouvelle "ruée vers l'or".
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
7
Partager
Commentaire
0/400
MetaNomad
· 07-20 00:11
Suivez le rythme des pigeons pour prendre les gens pour des idiots
Voir l'originalRépondre0
GasBankrupter
· 07-19 20:43
Je ne peux pas me permettre de jouer avec sol, les frais sont trop chers.
Voir l'originalRépondre0
ChainMaskedRider
· 07-19 16:45
Atome To the moon ! On y va !
Voir l'originalRépondre0
WhaleStalker
· 07-17 01:58
pigeons un à un courent vers la mort
Voir l'originalRépondre0
Degentleman
· 07-17 01:57
On dirait que les gros joueurs sont tous sur la chaîne sol ?
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTherapist
· 07-17 01:45
piège piège encore plus explosif
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· 07-17 01:35
attendre que les pigeons soient pris pour des idiots encore
Tendances MEV sur Solana : l'arbitrage atomique représente 50 % des transactions, avec des bénéfices et des risques concomitants.
Nouvelle tendance MEV sur Solana : l'arbitrage atomique occupe la moitié du terrain
Récemment, les gains des attaques sandwich sur la chaîne Solana ont considérablement diminué. Au 6 mai, ce chiffre est tombé à 582 SOL, bien en dessous des 10 000 SOL de revenus quotidiens d'un seul robot d'attaque d'il y a quelques mois. Cependant, ce n'est pas la fin de l'MEV, un nouveau type d'arbitrage atomique devient la principale source de transactions sur la chaîne Solana.
Les données montrent que la part de l'arbitrage atomique sur la chaîne a atteint un niveau incroyable. Le 8 avril, le pourcentage de pourboires contribué par l'arbitrage atomique a atteint 74,12 %, et il se maintient généralement au-dessus de 50 %. En d'autres termes, actuellement sur la chaîne Solana, chaque deux transactions pourrait inclure une transaction d'arbitrage atomique.
Malgré tout, les discussions sur l'arbitrage atomique sur les réseaux sociaux sont rares. Cette nouvelle opportunité d'arbitrage est-elle un trésor caché ou une autre forme de piège ?
Arbitrage atomique : nouvelle approche pour les transactions MEV
L’arbitrage atomique fait référence à l’exécution d’opérations d’arbitrage en plusieurs étapes dans une seule transaction blockchain atomique. Une opération typique consiste à acheter un actif à bas prix sur un DEX, puis à le vendre à un prix élevé sur un autre DEX dans la même transaction. Étant donné que l’ensemble du processus est encapsulé dans une seule transaction atomique, il élimine naturellement le risque de contrepartie et le risque d’exécution partielle dans l’arbitrage cross-exchange traditionnel ou l’arbitrage non atomique.
L'atomicité n'est pas conçue spécifiquement pour l'Arbitrage, mais c'est une propriété inhérente de la blockchain qui garantit la cohérence des états. Les Arbitragistes exploitent habilement cette caractéristique, en regroupant des opérations qui nécessiteraient normalement une exécution en plusieurs étapes et comporteraient des risques, au sein d'une unité atomique, éliminant ainsi le risque d'exécution sur le plan technique.
Contrairement aux attaques par sandwich traditionnelles ou aux robots de trading automatiques, l'arbitrage atomique se concentre davantage sur la découverte des écarts de prix dans plusieurs pools de trading et sur l'obtention d'opportunités d'arbitrage.
Le contraste entre les revenus et la réalité
Les données montrent qu’au cours du mois dernier, l’arbitrage atomique sur la chaîne Solana a réalisé un bénéfice de 120 000 SOL (environ 17 millions de dollars). Le coût de l’adresse avec le rendement le plus élevé n’est que de 128,53 SOL, mais le bénéfice est de 14 129 SOL, soit 109 fois le rendement. Le bénéfice unique maximum ne coûte que 1,76 SOL et rapporte 1354 SOL avec un rendement unique allant jusqu’à 769 fois.
Actuellement, il y a 5656 robots d'arbitrage atomique recensés, avec un revenu moyen de 24,48 SOL (3071 dollars) par adresse, et un coût moyen d'environ 870 dollars. Le rendement mensuel peut atteindre 352 %, ce qui semble être une bonne opportunité commerciale.
Cependant, ces données ne reflètent que le coût des transactions off-chain, l'arbitrage atomique nécessite également plus d'investissements. Les exigences matérielles incluent un RPC privé et un serveur 8 cœurs 8 Go, avec un coût mensuel d'environ 150 à 500 dollars. Pour améliorer la vitesse d'arbitrage, il est généralement nécessaire de configurer des serveurs avec plusieurs adresses IP.
En fait, un site Web de déploiement d’arbitrage atomique montre que seules 15 adresses ont gagné plus de 1SOL au cours de la semaine écoulée, le plus élevé étant de 15 SOL, et la plupart des autres sont inférieures à 1 SOL ou perdent de l’argent. Compte tenu du coût des serveurs et des nœuds, les bots de la plate-forme peuvent généralement perdre de l’argent, et un certain nombre d’adresses ont arrêté l’arbitrage.
Analyse des gagnants : Dévoiler le mythe de l'arbitrage "gagnant à coup sûr"
Bien que des cas individuels semblent être des pertes, les données globales montrent que les robots d'arbitrage atomique sur Solana restent rentables. Cela correspond à la "règle des 80/20", où quelques robots d'arbitrage de haut niveau génèrent d'importants bénéfices, tandis que d'autres deviennent de nouveaux "pièges".
La clé de l'arbitrage atomique réside dans la découverte d'opportunités d'arbitrage. Dans les cas de rendement maximum, les arbitragistes exploitent une faille dans un pool de liquidités peu profond, où de gros investisseurs fournissent des ordres d'achat sans prêter attention à la profondeur du pool. Mais ces opportunités sont rares et de nombreux robots se battent pour elles, c'est plutôt comme "gagner à la loterie".
L'arbitrage atomique a récemment émergé, probablement en raison du fait que certains développeurs l'ont présenté comme un business "sans risque", offrant une version gratuite pour les utilisateurs novices et prélevant 10 % de partage des bénéfices. Ils facturent également des frais d'abonnement en aidant à la création de nœuds et de serveurs, ainsi qu'en fournissant davantage de services IP.
En fait, la plupart des utilisateurs n’ont pas une compréhension approfondie de la technologie et utilisent des outils de surveillance d’arbitrage similaires, ce qui entraîne peu de bénéfices et des difficultés à couvrir les dépenses de base. À moins qu’il n’y ait des outils uniques de surveillance des opportunités d’arbitrage et des serveurs haute performance, les participants risquent de passer de la spéculation à l’achat de serveurs et aux frais d’abonnement.
Avec l'augmentation du nombre de participants, la probabilité d'échec de l'Arbitrage augmente également. Un programme actuellement le plus rentable a un taux d'échec de transaction supérieur à 99 %, presque toutes les transactions échouent, et les participants doivent toujours payer des frais off-chain.
Avant de plonger dans cette vague apparemment séduisante de "Arbitrage atomique", les participants potentiels doivent rester lucides, évaluer pleinement leurs ressources et capacités, se méfier des promesses de "gains garantis" excessivement emballées, et éviter de devenir des victimes de cette nouvelle "ruée vers l'or".
! Solana met en scène un nouveau gameplay MEV, Atomic Arbitrage représente la moitié de la transaction, s’agit-il d’un Trésor caché ou d’une nouvelle faux