S&P évalue pour la première fois les stablecoins : l'importance du marché des cryptomonnaies est reconnue
L'agence de notation S&P Global a récemment tourné son attention vers le domaine des stablecoins, procédant à une évaluation complète de 8 stablecoins principaux pour la première fois. Cela marque non seulement le début d'un intérêt des institutions financières traditionnelles pour les actifs cryptographiques, mais confirme également indirectement la position des stablecoins sur le marché financier.
Les analystes senior de S&P ont indiqué que l'entreprise s'efforce de réduire l'asymétrie d'information sur le marché, et que le chiffrement est précisément le domaine sur lequel ils se concentrent. Néanmoins, certains stablecoins connus ont obtenu de mauvais résultats dans l'évaluation. Le USDT, qui a la plus grande capitalisation boursière, a obtenu un faible score, tandis que le DAI et le TrueUSD, populaires dans le domaine de la finance décentralisée, ne s'en sortent pas mieux.
Il est à noter que même les stablecoins les mieux notés n'ont pas obtenu la note la plus élevée. S&P souligne que ces notes ne sont pas une approbation ou une condamnation de produits spécifiques, mais une évaluation prospective de la capacité des stablecoins à maintenir leur lien avec le dollar.
Certains professionnels estiment que les agences de notation traditionnelles comme S&P ont des capacités d'évaluation limitées pour les nouveaux produits financiers. Cependant, du point de vue des investisseurs institutionnels, cette notation reste significative et contribue à renforcer la légitimité du secteur.
L'évaluation de S&P est uniquement basée sur des données publiques et n'a pas été directement communiquée avec les émetteurs de stablecoin. Bien que la blockchain offre un certain degré de transparence, il existe encore de nombreux facteurs inconnus, tels que l'identité des développeurs de protocoles, la situation des audits, etc.
Peu importe à quel point S&P souligne que son évaluation n'est qu'une "opinion", ce rapport influencera inévitablement les décisions des participants au marché. Pour les amateurs de chiffrement déjà familiers avec les risques des stablecoins, l'impact peut être limité. Mais pour les sociétés cotées et les investisseurs institutionnels qui doivent assumer la responsabilité de leurs décisions, ce rapport d'évaluation aura un impact significatif.
Dans l'ensemble, la première évaluation des stablecoins par S&P souligne que l'ampleur et l'attractivité du marché des cryptomonnaies ne peuvent plus être ignorées. Cela marque une tendance où les frontières entre la finance traditionnelle et la finance cryptographique s'estompent progressivement, posant les bases d'une intégration plus large à l'avenir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
4
Partager
Commentaire
0/400
staking_gramps
· 07-17 15:55
Enfin reconnu, hein, juste en dur.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHustler
· 07-15 07:04
C'est ça ? J'ai fait pas mal de commentaires négatifs sur des jetons moches.
Voir l'originalRépondre0
MoonlightGamer
· 07-14 22:16
TradFi est vraiment génial
Voir l'originalRépondre0
CodeSmellHunter
· 07-14 22:01
Enfin, c'est au tour des stablecoins de recevoir des critiques.
La première évaluation de S&P des stablecoins a reconnu le statut des actifs chiffrés.
S&P évalue pour la première fois les stablecoins : l'importance du marché des cryptomonnaies est reconnue
L'agence de notation S&P Global a récemment tourné son attention vers le domaine des stablecoins, procédant à une évaluation complète de 8 stablecoins principaux pour la première fois. Cela marque non seulement le début d'un intérêt des institutions financières traditionnelles pour les actifs cryptographiques, mais confirme également indirectement la position des stablecoins sur le marché financier.
Les analystes senior de S&P ont indiqué que l'entreprise s'efforce de réduire l'asymétrie d'information sur le marché, et que le chiffrement est précisément le domaine sur lequel ils se concentrent. Néanmoins, certains stablecoins connus ont obtenu de mauvais résultats dans l'évaluation. Le USDT, qui a la plus grande capitalisation boursière, a obtenu un faible score, tandis que le DAI et le TrueUSD, populaires dans le domaine de la finance décentralisée, ne s'en sortent pas mieux.
Il est à noter que même les stablecoins les mieux notés n'ont pas obtenu la note la plus élevée. S&P souligne que ces notes ne sont pas une approbation ou une condamnation de produits spécifiques, mais une évaluation prospective de la capacité des stablecoins à maintenir leur lien avec le dollar.
Certains professionnels estiment que les agences de notation traditionnelles comme S&P ont des capacités d'évaluation limitées pour les nouveaux produits financiers. Cependant, du point de vue des investisseurs institutionnels, cette notation reste significative et contribue à renforcer la légitimité du secteur.
L'évaluation de S&P est uniquement basée sur des données publiques et n'a pas été directement communiquée avec les émetteurs de stablecoin. Bien que la blockchain offre un certain degré de transparence, il existe encore de nombreux facteurs inconnus, tels que l'identité des développeurs de protocoles, la situation des audits, etc.
Peu importe à quel point S&P souligne que son évaluation n'est qu'une "opinion", ce rapport influencera inévitablement les décisions des participants au marché. Pour les amateurs de chiffrement déjà familiers avec les risques des stablecoins, l'impact peut être limité. Mais pour les sociétés cotées et les investisseurs institutionnels qui doivent assumer la responsabilité de leurs décisions, ce rapport d'évaluation aura un impact significatif.
Dans l'ensemble, la première évaluation des stablecoins par S&P souligne que l'ampleur et l'attractivité du marché des cryptomonnaies ne peuvent plus être ignorées. Cela marque une tendance où les frontières entre la finance traditionnelle et la finance cryptographique s'estompent progressivement, posant les bases d'une intégration plus large à l'avenir.