Avant, en jouant avec des interactions off-chain, j'avais l'impression d'utiliser un "Excel à peau noire", avec des fonctionnalités puissantes et une structure claire, mais un processus super anti-humain. Cliquer ici et là, le processus est rigide et, en plus, il faut suivre pas à pas le chemin conçu par le développeur, ce qui ressemble totalement à "ce que je suis autorisé à faire" plutôt qu'à "ce que je veux faire".
La philosophie fondamentale d'Anoma est particulièrement simple : ce n'est pas à vous de suivre les processus, mais de dire "ce que vous voulez faire", et le reste est laissé au réseau pour s'organiser tout seul.
Vous n'avez pas besoin de préconfigurer des processus, ni d'interagir avec un tas d'étapes de contrat, il vous suffit d'exprimer votre "intention" (intent), par exemple "Je veux donner 100 USDC à un DAO neutre en carbone". Ensuite, le réseau ira automatiquement chercher d'autres intentions qui correspondent à la vôtre - par exemple, quelqu'un veut échanger de l'ETH contre des USDC, et quelqu'un d'autre souhaite financer des projets de bienfaisance. #yap # kaito
Les besoins des trois parties sont mis en relation pour former une transaction complète, réalisée en une seule fois, permettant une collaboration même en l'absence de confiance. Il n'y a pas de restrictions de processus UI, et les développeurs n'ont pas besoin de définir une logique complexe à l'avance. C'est comme un échange de biens off-chain, et c'est automatisé, programmable et atomique.
À mon avis, Anoma est essentiellement un nouveau paradigme d'interaction, pas une chaîne, pas un protocole, mais un système où "tout le monde peut exprimer ses intentions, et le réseau collabore automatiquement".
Ce que cela représente derrière, c'est une idée très radicale : Web3 n'est plus un processus défini par des programmeurs, où les utilisateurs viennent "cliquer", mais plutôt les utilisateurs expriment leurs idées, et la chaîne vient vous aider à les réaliser.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Avant, en jouant avec des interactions off-chain, j'avais l'impression d'utiliser un "Excel à peau noire", avec des fonctionnalités puissantes et une structure claire, mais un processus super anti-humain. Cliquer ici et là, le processus est rigide et, en plus, il faut suivre pas à pas le chemin conçu par le développeur, ce qui ressemble totalement à "ce que je suis autorisé à faire" plutôt qu'à "ce que je veux faire".
La philosophie fondamentale d'Anoma est particulièrement simple : ce n'est pas à vous de suivre les processus, mais de dire "ce que vous voulez faire", et le reste est laissé au réseau pour s'organiser tout seul.
Vous n'avez pas besoin de préconfigurer des processus, ni d'interagir avec un tas d'étapes de contrat, il vous suffit d'exprimer votre "intention" (intent), par exemple "Je veux donner 100 USDC à un DAO neutre en carbone". Ensuite, le réseau ira automatiquement chercher d'autres intentions qui correspondent à la vôtre - par exemple, quelqu'un veut échanger de l'ETH contre des USDC, et quelqu'un d'autre souhaite financer des projets de bienfaisance. #yap # kaito
Les besoins des trois parties sont mis en relation pour former une transaction complète, réalisée en une seule fois, permettant une collaboration même en l'absence de confiance. Il n'y a pas de restrictions de processus UI, et les développeurs n'ont pas besoin de définir une logique complexe à l'avance. C'est comme un échange de biens off-chain, et c'est automatisé, programmable et atomique.
À mon avis, Anoma est essentiellement un nouveau paradigme d'interaction, pas une chaîne, pas un protocole, mais un système où "tout le monde peut exprimer ses intentions, et le réseau collabore automatiquement".
Ce que cela représente derrière, c'est une idée très radicale : Web3 n'est plus un processus défini par des programmeurs, où les utilisateurs viennent "cliquer", mais plutôt les utilisateurs expriment leurs idées, et la chaîne vient vous aider à les réaliser.