Guide de prévention des risques juridiques pour les développeurs Web3 : Analyse de quatre modèles de projets à haut risque
Avec le développement rapide de l'industrie Web3, les risques juridiques auxquels les développeurs sont confrontés augmentent également. Cet article analysera en profondeur quatre types de modèles de projets à haut risque courants, afin d'aider les développeurs à établir des capacités de reconnaissance des risques de base et ainsi éviter les risques juridiques criminels potentiels à un stade précoce.
1. Crime d'ouverture de casino : piège invisible dans le domaine du GameFi
Dans le domaine du Web3, les projets de jeux d'argent sont le type le plus susceptible de causer des problèmes pour les développeurs techniques, surtout courants dans les systèmes GameFi ou de jeux sur blockchain. Les modèles courants de projets de jeux d'argent incluent :
Applications décentralisées (DApp) de jeux d'argent
Plateforme de casino en ligne utilisant des cryptomonnaies pour parier
Jeux en chaîne avec des mécanismes aléatoires tels que des tirages au sort, des ouvertures de boîtes et des boîtes surprises.
Étant donné que les systèmes de jeu s'appuient souvent sur des contrats intelligents et des interactions avec des portefeuilles, les développeurs jouent un rôle clé dans la mise en œuvre technique. Même s'ils ne sont pas des exploitants de la plateforme, ils peuvent être tenus pour responsables en tant que complices en raison de leur participation au développement du système.
Il est à noter que de nombreux développeurs se retrouvent involontairement impliqués dans des projets de jeux d'argent en raison de leur incapacité à identifier la "logique de jeu" dans le projet. En particulier, les développeurs qui participent en profondeur aux modules clés tels que les systèmes de portefeuille, les mécanismes de récompense et les interfaces de contrat sont plus susceptibles de devenir des cibles d'enquête pour les autorités.
2. Crime d'organisation et de direction d'activités de vente pyramidale : pièges d'incitation dissimulés
La dissimulation de ce type de comportement illégal réside dans le fait qu'il apparaît souvent sous des formes telles que "promotion de nouveaux utilisateurs", "incitations communautaires" ou "commissions de nœuds". Dans les projets Web3, les commissions, les fusions et les récompenses d'invitation sont presque devenues la norme, ce qui fait qu'il est très facile pour les développeurs de se méprendre sur la nature des incitations qui relèvent d'une activité commerciale normale et celles qui pourraient constituer un crime de fraude pyramidale.
Les modèles de projets de type pyramidal courants incluent :
Projets de tokens ou de jetons de plateforme obtenus par "paiement pour obtenir une qualification d'investissement"
Dispose d'une structure de récompenses multi-niveaux, encourageant le parrainage et le développement de lignes descendantes.
S'appuyer sur les "têtes" pour obtenir des revenus, plutôt que de dépendre du plan de nœud ou du mécanisme d'ambassadeur du produit ou du service lui-même.
Il est particulièrement important de rester vigilant car même si les développeurs ne sont responsables que de la mise en place d'un système de commission, de l'écriture d'une base de données hiérarchique ou de la conception d'une logique de revenus, si le projet est globalement considéré comme un système pyramidal, les programmeurs, en tant que soutien technique central, pourraient également être tenus pour co-auteurs d'un crime.
3. Crime d'absorption illégale des dépôts publics / Crime de fraude au financement : ligne rouge juridique claire
Bien qu'il existe certaines lacunes juridiques dans l'industrie du Web3, l'attitude réglementaire envers les comportements de "financement par émission de jetons" est déjà claire. Nos organismes de réglementation ont clairement indiqué que l'ICO (offre initiale de jetons) constitue une activité financière illégale, suspectée d'actes criminels tels que la collecte de fonds illégale.
Les modèles de collecte de fonds illégale couramment rencontrés dans les projets Web3 incluent :
Émettre des fonds sans autorisation de régulation financière.
Promesse de rendements élevés, dividendes statiques, rachat garanti
Plateforme d'investissement fictive, plateforme d'investissement dans les machines à miner
Établir un fonds, échange de jetons ou de points sur la plateforme
Les développeurs techniques qui participent en profondeur aux systèmes d'émission de jetons, à la logique de remboursement des machines minières, à la structure d'échange de points, etc., même s'ils ne collectent pas directement des fonds auprès du public, peuvent néanmoins être tenus légalement responsables en raison de la construction d'un cycle de financement et de l'assistance à des collectes de fonds illégales.
4. Crime d'exploitation illégale : le domaine où la répression est actuellement la plus forte
Ces dernières années, les autorités judiciaires ont intensifié leurs efforts pour lutter contre les crimes dans le domaine des changes, et les projets Web3, en raison de la forte liquidité transfrontalière de leurs monnaies virtuelles et de leur grande anonymat, sont devenus des cibles de réglementation prioritaires.
Les comportements à haut risque courants comprennent :
Fournir des services de règlement de paiement, de OTC hors bourse, de conversion de jetons, etc.
Plateforme opérant des entrées de trading en monnaie fiduciaire RMB sans autorisation.
Fournir des services d'intermédiation pour le trading entre les cryptomonnaies et les devises étrangères.
Les développeurs qui sont responsables de la construction de systèmes de correspondance de devises, de modules de trading OTC, de canaux de dépôt en monnaie fiduciaire ou de chemins de retrait, etc., des composants essentiels du système, encourent des risques juridiques élevés.
Conclusion
Cet article fait le point sur les quatre types de modèles d'affaires à risque juridique pénal les plus courants et fréquents dans les projets Web3, dans le but d'aider les développeurs à établir une capacité de reconnaissance des "lignes rouges au niveau pénal". Ces risques ne sont plus des articles juridiques abstraits, mais des logiques systémiques et des modules fonctionnels réels et visibles dans le travail quotidien des développeurs, facilement négligés.
Pour mieux éviter les risques, les développeurs doivent également apprendre à juger rapidement si de nouveaux projets présentent des risques juridiques, à évaluer les responsabilités juridiques qu'ils pourraient engager en tant que participants, et à identifier les signaux de risque dès le début du projet, à rechercher les dangers et à limiter les pertes en temps utile. Ce n'est qu'en comprenant pleinement ces questions clés qu'ils pourront protéger leurs droits et intérêts et réaliser un développement durable dans le secteur du Web3.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Partager
Commentaire
0/400
PoetryOnChain
· 07-09 03:27
Ce sont tous des joueurs qui flattent les limites~
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a606bf0c
· 07-06 06:10
Encore une journée à se faire prendre pour des cons
Voir l'originalRépondre0
GasFeeLady
· 07-06 06:04
franchement, la famille dev vaut mieux faire ses propres recherches que de payer des frais de gas à des avocats plus tard... smh
Voir l'originalRépondre0
MoonMathMagic
· 07-06 06:01
Moins de prison, plus de travail.
Voir l'originalRépondre0
OldLeekNewSickle
· 07-06 05:48
Des mots écrits sur du papier blanc sont nombreux, le modèle de prendre les gens pour des idiots à la base continue d'être appliqué.
Web3 développeurs à lire : quatre modèles de projets à haut risque et prévention des risques juridiques
Guide de prévention des risques juridiques pour les développeurs Web3 : Analyse de quatre modèles de projets à haut risque
Avec le développement rapide de l'industrie Web3, les risques juridiques auxquels les développeurs sont confrontés augmentent également. Cet article analysera en profondeur quatre types de modèles de projets à haut risque courants, afin d'aider les développeurs à établir des capacités de reconnaissance des risques de base et ainsi éviter les risques juridiques criminels potentiels à un stade précoce.
1. Crime d'ouverture de casino : piège invisible dans le domaine du GameFi
Dans le domaine du Web3, les projets de jeux d'argent sont le type le plus susceptible de causer des problèmes pour les développeurs techniques, surtout courants dans les systèmes GameFi ou de jeux sur blockchain. Les modèles courants de projets de jeux d'argent incluent :
Étant donné que les systèmes de jeu s'appuient souvent sur des contrats intelligents et des interactions avec des portefeuilles, les développeurs jouent un rôle clé dans la mise en œuvre technique. Même s'ils ne sont pas des exploitants de la plateforme, ils peuvent être tenus pour responsables en tant que complices en raison de leur participation au développement du système.
Il est à noter que de nombreux développeurs se retrouvent involontairement impliqués dans des projets de jeux d'argent en raison de leur incapacité à identifier la "logique de jeu" dans le projet. En particulier, les développeurs qui participent en profondeur aux modules clés tels que les systèmes de portefeuille, les mécanismes de récompense et les interfaces de contrat sont plus susceptibles de devenir des cibles d'enquête pour les autorités.
2. Crime d'organisation et de direction d'activités de vente pyramidale : pièges d'incitation dissimulés
La dissimulation de ce type de comportement illégal réside dans le fait qu'il apparaît souvent sous des formes telles que "promotion de nouveaux utilisateurs", "incitations communautaires" ou "commissions de nœuds". Dans les projets Web3, les commissions, les fusions et les récompenses d'invitation sont presque devenues la norme, ce qui fait qu'il est très facile pour les développeurs de se méprendre sur la nature des incitations qui relèvent d'une activité commerciale normale et celles qui pourraient constituer un crime de fraude pyramidale.
Les modèles de projets de type pyramidal courants incluent :
Il est particulièrement important de rester vigilant car même si les développeurs ne sont responsables que de la mise en place d'un système de commission, de l'écriture d'une base de données hiérarchique ou de la conception d'une logique de revenus, si le projet est globalement considéré comme un système pyramidal, les programmeurs, en tant que soutien technique central, pourraient également être tenus pour co-auteurs d'un crime.
3. Crime d'absorption illégale des dépôts publics / Crime de fraude au financement : ligne rouge juridique claire
Bien qu'il existe certaines lacunes juridiques dans l'industrie du Web3, l'attitude réglementaire envers les comportements de "financement par émission de jetons" est déjà claire. Nos organismes de réglementation ont clairement indiqué que l'ICO (offre initiale de jetons) constitue une activité financière illégale, suspectée d'actes criminels tels que la collecte de fonds illégale.
Les modèles de collecte de fonds illégale couramment rencontrés dans les projets Web3 incluent :
Les développeurs techniques qui participent en profondeur aux systèmes d'émission de jetons, à la logique de remboursement des machines minières, à la structure d'échange de points, etc., même s'ils ne collectent pas directement des fonds auprès du public, peuvent néanmoins être tenus légalement responsables en raison de la construction d'un cycle de financement et de l'assistance à des collectes de fonds illégales.
4. Crime d'exploitation illégale : le domaine où la répression est actuellement la plus forte
Ces dernières années, les autorités judiciaires ont intensifié leurs efforts pour lutter contre les crimes dans le domaine des changes, et les projets Web3, en raison de la forte liquidité transfrontalière de leurs monnaies virtuelles et de leur grande anonymat, sont devenus des cibles de réglementation prioritaires.
Les comportements à haut risque courants comprennent :
Les développeurs qui sont responsables de la construction de systèmes de correspondance de devises, de modules de trading OTC, de canaux de dépôt en monnaie fiduciaire ou de chemins de retrait, etc., des composants essentiels du système, encourent des risques juridiques élevés.
Conclusion
Cet article fait le point sur les quatre types de modèles d'affaires à risque juridique pénal les plus courants et fréquents dans les projets Web3, dans le but d'aider les développeurs à établir une capacité de reconnaissance des "lignes rouges au niveau pénal". Ces risques ne sont plus des articles juridiques abstraits, mais des logiques systémiques et des modules fonctionnels réels et visibles dans le travail quotidien des développeurs, facilement négligés.
Pour mieux éviter les risques, les développeurs doivent également apprendre à juger rapidement si de nouveaux projets présentent des risques juridiques, à évaluer les responsabilités juridiques qu'ils pourraient engager en tant que participants, et à identifier les signaux de risque dès le début du projet, à rechercher les dangers et à limiter les pertes en temps utile. Ce n'est qu'en comprenant pleinement ces questions clés qu'ils pourront protéger leurs droits et intérêts et réaliser un développement durable dans le secteur du Web3.