La route des forks du développement de la Blockchain : le jeu entre fiabilité et utilité
L'évolution de la technologie Blockchain présente une tendance de fork entre centralisation et décentralisation, ce processus tourne principalement autour de deux concepts clés : la crédibilité et l'utilisabilité. L'utilisabilité se concentre sur la fourniture de fonctionnalités pratiques et faciles à utiliser, comme divers produits Internet et appareils électroniques, visant à résoudre les problèmes d'expérience utilisateur. En revanche, la crédibilité s'engage à élargir les frontières de la connaissance humaine, comme les projets tels que Bitcoin explorent comment établir un mécanisme de confiance universelle.
Partant de la naissance du Bitcoin, l'Ethereum a poursuivi ses idées et son esprit fondamentaux, en s'engageant sur une voie de décentralisation. Cependant, dans la pratique, certains projets ont fait des compromis en faveur de la centralisation pour améliorer leur utilité, comme certains projets de chaînes de consortium. Ce compromis découle des limitations d'Ethereum dans son utilisation réelle, en particulier lorsqu'il s'agit de traiter des logiques complexes de contrats intelligents.
Dans le domaine de la Blockchain, le mécanisme de validation est l'étape la plus critique et la plus difficile. Actuellement, il existe principalement trois modes de validation : garantie, jeu cumulatif (approche) et hypothèse de marché efficace intégrée. Le Bitcoin utilise la validation par rapprochement, tandis que les solutions Layer2 exploitent les preuves à divulgation nulle de connaissance. Certains projets, bien qu'ils prétendent être décentralisés, n'ont en réalité pas mis en œuvre une validation efficace. Il est à noter que le Bitcoin lui-même n'a pas non plus résolu complètement le problème des incitations à la validation, ce qui est devenu la source de nombreux problèmes ultérieurs.
Les actifs décentralisés sont l'une des applications les plus remarquables de la technologie Blockchain. Par rapport aux actifs traditionnels, les actifs décentralisés présentent une structure de risque-rendement unique. D'un point de vue informationnel, ces actifs montrent une plus grande stabilité dans l'élimination de l'incertitude. Par exemple, bien que le prix du Bitcoin soit très volatil, ses données de puissance de calcul et ses informations de transaction sont complètement publiques, ce qui réduit l'incertitude dans une certaine mesure, rendant ainsi le Bitcoin plus transparent par rapport aux actifs de crédit traditionnels ou aux actions.
La technologie Blockchain construit essentiellement un système de jeu non coopératif mondial. Dans ce système, les participants (comme les mineurs) prennent des décisions basées sur leurs dotations (comme la puissance de calcul), et ces décisions influencent le fonctionnement de l'ensemble du réseau. En payant les mineurs par le biais d'algorithmes aléatoires, lorsque l'information est suffisamment diffusée et que tout le monde peut participer librement, le système peut atteindre un état d'équilibre général.
Cependant, la Blockchain n'est pas un simple système de services linéaire. Dans les applications pratiques, en particulier dans le domaine de la finance décentralisée (DeFi), comment capturer efficacement la valeur et maintenir un avantage concurrentiel devient une question clé. Ces problèmes doivent être pris en compte dès la conception du projet afin d'assurer la durabilité à long terme du système.
Avec le développement constant de la technologie, le domaine du Blockchain continuera à chercher un équilibre entre la crédibilité et l'utilisabilité, favorisant l'innovation des actifs et services décentralisés, tout en explorant des mécanismes de vérification plus efficaces et des modèles de capture de valeur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Partager
Commentaire
0/400
NftDataDetective
· 07-05 19:26
on dirait que nous poursuivons toujours ce trilemme insaisissable, pour être honnête...
Voir l'originalRépondre0
Ser_This_Is_A_Casino
· 07-05 10:49
saison de rugpull encore ?
Voir l'originalRépondre0
AltcoinHunter
· 07-03 02:41
Centre ou décentralisé ? Je rigole, les investisseurs détaillants ne se soucient que de savoir s'ils peuvent entrer dans une position pour gagner de l'argent, d'accord ?
Voir l'originalRépondre0
BuyHighSellLow
· 07-03 02:36
Trader des jetons depuis des années, professionnel dans le fait de prendre les gens pour des idiots, actuellement en Heavy Position sur PEPE.
Voir l'originalRépondre0
ForkMonger
· 07-03 02:19
la centralisation n'est qu'un mot élégant pour le suicide du protocole... ngmi
Tendances des forks de Blockchain : l'équilibre entre crédibilité et utilité
La route des forks du développement de la Blockchain : le jeu entre fiabilité et utilité
L'évolution de la technologie Blockchain présente une tendance de fork entre centralisation et décentralisation, ce processus tourne principalement autour de deux concepts clés : la crédibilité et l'utilisabilité. L'utilisabilité se concentre sur la fourniture de fonctionnalités pratiques et faciles à utiliser, comme divers produits Internet et appareils électroniques, visant à résoudre les problèmes d'expérience utilisateur. En revanche, la crédibilité s'engage à élargir les frontières de la connaissance humaine, comme les projets tels que Bitcoin explorent comment établir un mécanisme de confiance universelle.
Partant de la naissance du Bitcoin, l'Ethereum a poursuivi ses idées et son esprit fondamentaux, en s'engageant sur une voie de décentralisation. Cependant, dans la pratique, certains projets ont fait des compromis en faveur de la centralisation pour améliorer leur utilité, comme certains projets de chaînes de consortium. Ce compromis découle des limitations d'Ethereum dans son utilisation réelle, en particulier lorsqu'il s'agit de traiter des logiques complexes de contrats intelligents.
Dans le domaine de la Blockchain, le mécanisme de validation est l'étape la plus critique et la plus difficile. Actuellement, il existe principalement trois modes de validation : garantie, jeu cumulatif (approche) et hypothèse de marché efficace intégrée. Le Bitcoin utilise la validation par rapprochement, tandis que les solutions Layer2 exploitent les preuves à divulgation nulle de connaissance. Certains projets, bien qu'ils prétendent être décentralisés, n'ont en réalité pas mis en œuvre une validation efficace. Il est à noter que le Bitcoin lui-même n'a pas non plus résolu complètement le problème des incitations à la validation, ce qui est devenu la source de nombreux problèmes ultérieurs.
Les actifs décentralisés sont l'une des applications les plus remarquables de la technologie Blockchain. Par rapport aux actifs traditionnels, les actifs décentralisés présentent une structure de risque-rendement unique. D'un point de vue informationnel, ces actifs montrent une plus grande stabilité dans l'élimination de l'incertitude. Par exemple, bien que le prix du Bitcoin soit très volatil, ses données de puissance de calcul et ses informations de transaction sont complètement publiques, ce qui réduit l'incertitude dans une certaine mesure, rendant ainsi le Bitcoin plus transparent par rapport aux actifs de crédit traditionnels ou aux actions.
La technologie Blockchain construit essentiellement un système de jeu non coopératif mondial. Dans ce système, les participants (comme les mineurs) prennent des décisions basées sur leurs dotations (comme la puissance de calcul), et ces décisions influencent le fonctionnement de l'ensemble du réseau. En payant les mineurs par le biais d'algorithmes aléatoires, lorsque l'information est suffisamment diffusée et que tout le monde peut participer librement, le système peut atteindre un état d'équilibre général.
Cependant, la Blockchain n'est pas un simple système de services linéaire. Dans les applications pratiques, en particulier dans le domaine de la finance décentralisée (DeFi), comment capturer efficacement la valeur et maintenir un avantage concurrentiel devient une question clé. Ces problèmes doivent être pris en compte dès la conception du projet afin d'assurer la durabilité à long terme du système.
Avec le développement constant de la technologie, le domaine du Blockchain continuera à chercher un équilibre entre la crédibilité et l'utilisabilité, favorisant l'innovation des actifs et services décentralisés, tout en explorant des mécanismes de vérification plus efficaces et des modèles de capture de valeur.