Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
8
Partager
Commentaire
0/400
gas_fee_therapist
· 06-23 05:26
Les accidents de sécurité sont toujours compris après coup.
Voir l'originalRépondre0
RiddleMaster
· 06-23 05:15
Ce n'est pas à chaque fois qu'une vulnérabilité doit dépendre de zk
Voir l'originalRépondre0
AirdropFatigue
· 06-22 17:26
Il est temps de se réincarner et de couper à nouveau les poireaux
Voir l'originalRépondre0
ZKSherlock
· 06-20 12:27
en fait, ce modèle montre notre échec collectif en matière de mesures proactives de confidentialité... *soupir*
Voir l'originalRépondre0
StealthDeployer
· 06-20 12:27
Pourquoi est-ce encore la saison des fuites...
Voir l'originalRépondre0
ForkItAll
· 06-20 12:25
Les gens de données sont vraiment sans voix...
Voir l'originalRépondre0
ApeWithNoFear
· 06-20 12:20
Les données de confidentialité ont encore été liquidées
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetective
· 06-20 12:16
Il semble aléatoire, mais en réalité c'est inévitable. Un nouveau cycle de confidentialité zk recommence.
l'identité zk attire l'attention après chaque fuite majeure. je l'ai vu en 17, 21, et maintenant 25