La nouvelle version du projet de loi sur les impôts et le budget du président Trump, publiée par le Sénat, propose de réduire les subventions pour les véhicules électriques et les énergies propres. Un montant équivalent de subventions pour le pétrole et le gas devrait-il également être réduit ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Partager
Commentaire
0/400
TokenomicsTrapper
· 06-20 20:42
subventions classiques aux combustibles fossiles, manipulation de marché prévisible 101 smh
Voir l'originalRépondre0
ZKProofster
· 06-19 10:45
implémentation techniquement défectueuse. couper tout ou ne rien couper.
Voir l'originalRépondre0
TokenAlchemist
· 06-17 21:38
des allocations de subventions inefficaces déclenchent prévisiblement des désalignements de l'État. ngmi.
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperer
· 06-17 21:37
lmao bien sûr que non... il suffit de vérifier les modèles de donateurs pour les deux industries et tu auras ta réponse fren /s
Voir l'originalRépondre0
HodlNerd
· 06-17 21:36
logique de marché 101 : l'équité ne pompe pas les sacs... les subventions = contrôle centralisé à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
GasFeeThunder
· 06-17 21:33
Les chiffres parlent d'eux-mêmes, une réduction supplémentaire de 5% des coûts énergétiques entraînera inévitablement un big pump.
La nouvelle version du projet de loi sur les impôts et le budget du président Trump, publiée par le Sénat, propose de réduire les subventions pour les véhicules électriques et les énergies propres. Un montant équivalent de subventions pour le pétrole et le gas devrait-il également être réduit ?