Source : Cointelegraph
Texte original : « Les robots détruisent les réseaux sociaux, mais la décentralisation pourrait être la voie de la rédemption »
Point de vue de : Leroy Hofer, co-fondateur et PDG de Teneo Protocol
Comme le dit la sagesse ancienne, personne ne sait que vous êtes un chien sur Internet. Souvent, personne ne sait si vous êtes un robot, au point que la théorie de "l'Internet mort" peut parfois sembler troublante de vérité.
Selon le rapport 2024 sur les mauvais robots d'Imperva, la part de trafic des robots a atteint un niveau record en 2024, avec une augmentation de 2 % par rapport à l'année dernière. L'épidémie de robots ravage Internet. Les gens commencent à le remarquer - par exemple, Chanpeng Zhao, qui a récemment appelé Elon Musk à interdire les robots sur la plateforme X. Il n'est pas le seul à avoir fait cet appel dans la communauté Web3, et c'est tout à fait juste.
Des indicateurs d'interaction artificiellement augmentés à la planification d'escroqueries, des robots submergent rapidement les interactions humaines réelles - et tout cela se produit alors que nos vies se déplacent de plus en plus vers le monde en ligne.
Alors que les propriétaires de plateformes continuent de déployer une censure alimentée par l’IA et des murs payants pour freiner l’activité des bots, ces solutions ne parviennent pas à résoudre le problème sous-jacent. De plus, les outils de censure fonctionnent souvent avec un minimum de transparence, c’est-à-dire qu’ils étiquetent mal des contenus légitimes sans que les utilisateurs sachent pourquoi.
Les utilisateurs doivent souvent fournir des données personnelles pour prouver qu'ils ne sont pas des robots, ce qui soulève des problèmes de confidentialité et constitue un obstacle à la participation. D'autres problèmes sont en train d'être créés, et une approche décentralisée est le seul chemin viable à suivre.
Si on laisse faire, l'essor des robots entraînera des conséquences bien plus importantes que celles des médias sociaux. Les entreprises qui investissent massivement dans le marketing numérique verront leurs budgets gaspillés dans de fausses interactions. On peut même imaginer une méthode sournoise où des concurrents utilisent des robots pour gaspiller l'argent de l'autre en leur fournissant de fausses impressions - cela s'est déjà produit dans le domaine de la publicité numérique.
Les gens - et ils le deviendront - deviennent de plus en plus sceptiques à l'égard des interactions en ligne, ce qui rend plus difficile pour les véritables créateurs et entreprises de gagner la confiance. L'expérience utilisateur sera également affectée. À mesure que le bruit de l'automatisation submerge les discussions significatives, les utilisateurs pourraient finalement abandonner les réseaux sociaux pour toujours. Nous devons résoudre le problème des robots, pour toutes ces raisons et d'autres - une fois pour toutes.
Les limites des solutions centralisées
Les géants des médias sociaux utilisent depuis un certain temps des stratégies de censure centralisées pour faire face aux problèmes de bots. Les systèmes de détection alimentés par l'IA sont la première ligne de défense. Ils sont loin d'être parfaits. Les bots deviennent de plus en plus intelligents, souvent en passant inaperçus en imitant le comportement humain et en contournant les mesures de protection. De plus, des "marquages positifs" erronés peuvent entraîner des restrictions injustes pour de vrais utilisateurs. Oh, ce puissant marteau de bannissement, c'est une arme venue d'une époque plus civilisée.
Une autre stratégie courante consiste à mettre en place des murs payants, tels que les frais de vérification de X, qui obligent les utilisateurs à payer des frais de certification. Cette approche place la barre plus haut sur le plan financier pour les opérateurs de robots, mais crée également un système secondaire qui désavantage les utilisateurs qui ne peuvent pas ou ne veulent pas payer. Les paywalls ne font pas grand-chose pour les fermes de robots bien financées qui peuvent facilement ignorer ces coûts. Bien que ces mesures partent d’une bonne intention, elles ne parviennent souvent pas à trouver un équilibre entre la sécurité et l’accessibilité pour les utilisateurs.
solution décentralisée
Le modèle décentralisé rend le contrôle aux utilisateurs et offre une alternative pour éviter que des entités centralisées ne décident ce qui est vrai et ce qui ne l'est pas. Grâce à des identités décentralisées (DID) basées sur la blockchain et à un système de réputation, la plateforme peut vérifier les utilisateurs réels sans violer leur vie privée. Les solutions décentralisées réduisent le besoin de politiques de censure floues et permettent aux gens de contrôler leur réputation numérique sur différentes plateformes.
Les solutions DID permettent aux utilisateurs de prouver leur authenticité par des preuves cryptographiques, évitant ainsi le processus fastidieux de "connaître votre client". Les systèmes basés sur la réputation peuvent renforcer la résistance aux robots en récompensant les utilisateurs certifiés avec plus de crédit social, tout en réduisant l'impact des comptes suspects. Le véritable avantage réside dans le fait que ces systèmes fonctionnent de manière transparente, empêchant les autorités centralisées d'imposer des règles qui pourraient privilégier les intérêts des entreprises plutôt que les droits des utilisateurs.
Résoudre le problème des robots sans nuire aux réseaux sociaux.
Le problème des robots n'est pas seulement un tracas - c'est une menace fondamentale pour l'intégrité des médias sociaux. Le défi consiste à trouver une solution qui puisse éliminer les robots sans supprimer la liberté d'expression et le contrôle des utilisateurs. Les solutions centralisées ont échoué. Pire encore, les systèmes centralisés, sous prétexte de sécurité, ont introduit de nouveaux problèmes. Une approche décentralisée et axée sur les données permet aux gens de s'authentifier selon leurs propres conditions, rendant ainsi la manipulation par des robots beaucoup plus difficile.
Nous avons un besoin urgent de dépasser les systèmes existants, de promouvoir des solutions décentralisées, de protéger les utilisateurs et de ramener l'authenticité sur les réseaux sociaux. Si les réseaux sociaux veulent devenir un véritable espace d'interaction humaine, ils doivent réaliser la décentralisation avant que les robots ne le rendent inutile.
Point de vue de : Leroy Hofer, co-fondateur et PDG de Teneo Protocol
Articles connexes : Le Bitcoin (BTC) connaîtra-t-il un "short squeeze" ou une chute à 87 000 dollars ? Les prévisions du marché montrent de graves divergences.
Cet article est uniquement fourni à titre d'information générale et ne doit pas être considéré comme un conseil juridique ou d'investissement. Les opinions, idées et points de vue exprimés ici ne représentent que l'avis personnel de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement les opinions et points de vue de Cointelegraph.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Les Bots détruisent les médias sociaux, mais la Décentralisation pourrait être le chemin de la rédemption.
Source : Cointelegraph Texte original : « Les robots détruisent les réseaux sociaux, mais la décentralisation pourrait être la voie de la rédemption »
Point de vue de : Leroy Hofer, co-fondateur et PDG de Teneo Protocol
Comme le dit la sagesse ancienne, personne ne sait que vous êtes un chien sur Internet. Souvent, personne ne sait si vous êtes un robot, au point que la théorie de "l'Internet mort" peut parfois sembler troublante de vérité.
Selon le rapport 2024 sur les mauvais robots d'Imperva, la part de trafic des robots a atteint un niveau record en 2024, avec une augmentation de 2 % par rapport à l'année dernière. L'épidémie de robots ravage Internet. Les gens commencent à le remarquer - par exemple, Chanpeng Zhao, qui a récemment appelé Elon Musk à interdire les robots sur la plateforme X. Il n'est pas le seul à avoir fait cet appel dans la communauté Web3, et c'est tout à fait juste.
Des indicateurs d'interaction artificiellement augmentés à la planification d'escroqueries, des robots submergent rapidement les interactions humaines réelles - et tout cela se produit alors que nos vies se déplacent de plus en plus vers le monde en ligne.
Alors que les propriétaires de plateformes continuent de déployer une censure alimentée par l’IA et des murs payants pour freiner l’activité des bots, ces solutions ne parviennent pas à résoudre le problème sous-jacent. De plus, les outils de censure fonctionnent souvent avec un minimum de transparence, c’est-à-dire qu’ils étiquetent mal des contenus légitimes sans que les utilisateurs sachent pourquoi.
Les utilisateurs doivent souvent fournir des données personnelles pour prouver qu'ils ne sont pas des robots, ce qui soulève des problèmes de confidentialité et constitue un obstacle à la participation. D'autres problèmes sont en train d'être créés, et une approche décentralisée est le seul chemin viable à suivre.
Si on laisse faire, l'essor des robots entraînera des conséquences bien plus importantes que celles des médias sociaux. Les entreprises qui investissent massivement dans le marketing numérique verront leurs budgets gaspillés dans de fausses interactions. On peut même imaginer une méthode sournoise où des concurrents utilisent des robots pour gaspiller l'argent de l'autre en leur fournissant de fausses impressions - cela s'est déjà produit dans le domaine de la publicité numérique.
Les gens - et ils le deviendront - deviennent de plus en plus sceptiques à l'égard des interactions en ligne, ce qui rend plus difficile pour les véritables créateurs et entreprises de gagner la confiance. L'expérience utilisateur sera également affectée. À mesure que le bruit de l'automatisation submerge les discussions significatives, les utilisateurs pourraient finalement abandonner les réseaux sociaux pour toujours. Nous devons résoudre le problème des robots, pour toutes ces raisons et d'autres - une fois pour toutes.
Les limites des solutions centralisées
Les géants des médias sociaux utilisent depuis un certain temps des stratégies de censure centralisées pour faire face aux problèmes de bots. Les systèmes de détection alimentés par l'IA sont la première ligne de défense. Ils sont loin d'être parfaits. Les bots deviennent de plus en plus intelligents, souvent en passant inaperçus en imitant le comportement humain et en contournant les mesures de protection. De plus, des "marquages positifs" erronés peuvent entraîner des restrictions injustes pour de vrais utilisateurs. Oh, ce puissant marteau de bannissement, c'est une arme venue d'une époque plus civilisée.
Une autre stratégie courante consiste à mettre en place des murs payants, tels que les frais de vérification de X, qui obligent les utilisateurs à payer des frais de certification. Cette approche place la barre plus haut sur le plan financier pour les opérateurs de robots, mais crée également un système secondaire qui désavantage les utilisateurs qui ne peuvent pas ou ne veulent pas payer. Les paywalls ne font pas grand-chose pour les fermes de robots bien financées qui peuvent facilement ignorer ces coûts. Bien que ces mesures partent d’une bonne intention, elles ne parviennent souvent pas à trouver un équilibre entre la sécurité et l’accessibilité pour les utilisateurs.
solution décentralisée
Le modèle décentralisé rend le contrôle aux utilisateurs et offre une alternative pour éviter que des entités centralisées ne décident ce qui est vrai et ce qui ne l'est pas. Grâce à des identités décentralisées (DID) basées sur la blockchain et à un système de réputation, la plateforme peut vérifier les utilisateurs réels sans violer leur vie privée. Les solutions décentralisées réduisent le besoin de politiques de censure floues et permettent aux gens de contrôler leur réputation numérique sur différentes plateformes.
Les solutions DID permettent aux utilisateurs de prouver leur authenticité par des preuves cryptographiques, évitant ainsi le processus fastidieux de "connaître votre client". Les systèmes basés sur la réputation peuvent renforcer la résistance aux robots en récompensant les utilisateurs certifiés avec plus de crédit social, tout en réduisant l'impact des comptes suspects. Le véritable avantage réside dans le fait que ces systèmes fonctionnent de manière transparente, empêchant les autorités centralisées d'imposer des règles qui pourraient privilégier les intérêts des entreprises plutôt que les droits des utilisateurs.
Résoudre le problème des robots sans nuire aux réseaux sociaux.
Le problème des robots n'est pas seulement un tracas - c'est une menace fondamentale pour l'intégrité des médias sociaux. Le défi consiste à trouver une solution qui puisse éliminer les robots sans supprimer la liberté d'expression et le contrôle des utilisateurs. Les solutions centralisées ont échoué. Pire encore, les systèmes centralisés, sous prétexte de sécurité, ont introduit de nouveaux problèmes. Une approche décentralisée et axée sur les données permet aux gens de s'authentifier selon leurs propres conditions, rendant ainsi la manipulation par des robots beaucoup plus difficile.
Nous avons un besoin urgent de dépasser les systèmes existants, de promouvoir des solutions décentralisées, de protéger les utilisateurs et de ramener l'authenticité sur les réseaux sociaux. Si les réseaux sociaux veulent devenir un véritable espace d'interaction humaine, ils doivent réaliser la décentralisation avant que les robots ne le rendent inutile.
Point de vue de : Leroy Hofer, co-fondateur et PDG de Teneo Protocol
Articles connexes : Le Bitcoin (BTC) connaîtra-t-il un "short squeeze" ou une chute à 87 000 dollars ? Les prévisions du marché montrent de graves divergences.
Cet article est uniquement fourni à titre d'information générale et ne doit pas être considéré comme un conseil juridique ou d'investissement. Les opinions, idées et points de vue exprimés ici ne représentent que l'avis personnel de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement les opinions et points de vue de Cointelegraph.