Les cryptoactifs sont en proie à une crise narrative.
Rédigé par : DeFi Dave
Traduit par : Yangz, Techub News
Les cryptoactifs sont en proie à une crise narrative. Certes, nous avons réalisé des avancées considérables sur le plan technologique, avec des améliorations d'un ordre de grandeur en matière d'infrastructure, de capacité de traitement et de performances d'évolutivité. Mais sur le plan culturel, l'ensemble de l'industrie semble être tombé dans une sorte de « stagnation », en grande partie en raison de notre incapacité à raconter des histoires captivantes. En dehors du jeton Bitcoin et du jeton mémé Solana, l'industrie n'a pas réussi à attirer de nouveaux participants organiques depuis des années, et le nuage de nihilisme qui en résulte plane sur l'ensemble du secteur, en particulier autour d'Ethereum et de son écosystème.
Cependant, où se trouve l'antidote ? Raconter simplement des histoires ne suffit pas, et le marketing ne représente qu'une goutte d'eau dans l'océan. Nous devons construire un système de légendes. La construction de légendes (Lorebuilding) n'est pas seulement une narration répétée, mais aussi la création d'une scène où les gens peuvent ensemble façonner un univers mythique partagé.
Au moment de rédiger cet article, il m'est encore difficile de résumer complètement la portée de « la construction de légendes », ce nouveau concept en cours de définition et qui est encore en développement. Les discussions dans cet article ne sont qu'un résultat temporaire ; à l'avenir, je vais élargir et clarifier ce concept à travers une série d'articles et fournir davantage d'exemples pour soutenir mes points de vue. J'espère également que d'autres pourront se joindre à la discussion et apporter leurs réflexions et interprétations uniques.
Allons construire des légendes, mon ami
« Legend Building » vise à cultiver un système narratif vivant, qui peut mieux comprendre les problèmes actuels de la vie réelle, absorber les mèmes qui ont une résonance universelle et une intemporalité, et enfin tisser des histoires auxquelles les gens peuvent s’identifier et participer à la création. Les bâtisseurs de traditions, quant à eux, sont ceux qui sont capables d’identifier les idées émergentes, de comprendre leurs contextes historiques et d’absorber les émotions collectives pour les tisser dans des récits cohérents et convaincants. Ils sont comme des prophètes de légende. Les constructeurs intelligents ne dictent pas la direction, mais écoutent et surveillent le processus, en suivant l’évolution de la légende elle-même. La construction des légendes ne peut pas être truquée et il n’y a pas de raccourcis, elle doit être pratiquée et immergée en elle.
La construction de la légende commence par une ou plusieurs idées, semblable à une graine, semée dans un sol culturel fertile par le « constructeur de légende originel » (Genesis Lorebuilder), et germe dans l'esprit des premiers croyants. Si une légende franchit un seuil critique et devient suffisamment forte, elle attirera différents groupes à se joindre, contribuant chacun avec leurs propres rituels, mèmes ou actions. Comme la croissance des cernes d'un arbre, la participation de chaque génération grave de nouvelles marques dans la légende, y injectant de nouvelles significations et dynamiques.
Les trois niveaux d'influence légendaire sont : attention, résonance, co-création.
Premier niveau « Attention » : les gens ne consacrent qu'un peu d'énergie et ne se sont pas encore vraiment investis ;
Deuxième niveau « résonance » : les gens commencent à ressentir un sentiment d'appartenance et à établir une identification avec cela ;
Troisième niveau « co-création » : les gens s'immergent profondément et contribuent à la légende à leur manière - cela peut être une simple blague interne ou un copypasta, ou encore un événement emblématique ou un tout nouveau récit pour attirer de nouveaux membres.
La nature de la légende est une co-création narrative façonnée par l'expérience collective. Sa forme la plus élevée consiste à élever des actions répétées et des mèmes en une culture commune, permettant aux gens de ressentir un sentiment d'appartenance et d'agir en conséquence, formant finalement un héritage spirituel digne d'être transmis de génération en génération.
La légende de la construction de Bitcoin et d'Ethereum
Pour citer des exemples emblématiques de construction de légendes, Bitcoin et Ethereum sont sans aucun doute les meilleurs cas, et Satoshi Nakamoto peut être considéré comme le « bâtisseur de légendes abrahamiques » des deux — à l'instar d'Abraham, qui est le père commun des trois grandes religions, la pensée de Satoshi Nakamoto est non seulement la pierre angulaire de Bitcoin, mais a également inspiré d'innombrables protocoles. Bitcoin et Ethereum existent depuis plus de dix ans, ce qui nous donne suffisamment d'espace pour retracer le parcours complet de leur naissance et de leur évolution.
Bitcoin : de la genèse au phénomène culturel
La légende du Bitcoin commence avec son créateur, Satoshi Nakamoto. Dans le sillage de la crise financière de 2008, il a suscité pour la première fois des doutes systématiques sur l'ordre financier politique moderne. Dans le livre blanc initial, le Bitcoin est décrit comme un « système de cash électronique de pair à pair », ancré dans l'idée d'une monnaie souveraine régie par le code plutôt que par des institutions humaines, tandis que des caractéristiques telles que la décentralisation, la résistance à la censure et la rareté sont directement inscrites dans le protocole sous-jacent.
En fait, Bitcoin n’est pas la première expérience de monnaie numérique (DigiCash, Bit Gold et Hashcash l’ont précédée), mais la percée de Satoshi Nakamoto est qu’il intègre le travail de ses prédécesseurs (preuve de travail, signatures numériques, mécanismes de rareté) et introduit de manière innovante des conceptions telles que la « règle de la chaîne la plus longue » et le « mécanisme de halving ». La graine a été plantée dans le sol culturel lorsqu’il a inscrit « The Times, 3 janvier 2009 : Le chancelier de l’Échiquier est sur le point de renflouer le secteur bancaire » dans le bloc de genèse. Depuis, la communauté est spontanément devenue la nourricière de légendes. Ils ont créé le principe de « l’anonymat », créé des mèmes tels que « HODL », établi des rituels tels que Bitcoin Pizza Day, et distillé la mémoire traumatique collective de « Pas vos clés, pas vos pièces » à travers l’incident du Mont Gox.
Si l'on devait raconter l'histoire du Bitcoin à travers le prisme des légendes, on pourrait la diviser en plusieurs périodes :
Satoshi Nakamoto et l'ère des cypherpunks : établir les bases de la pensée
« Le pirate terroriste Roberts » (c'est-à-dire Ross Ulbricht) et l'ère de la Route de la Soie : validation du premier véritable cas d'utilisation
« Jésus du Bitcoin » Roger Ver : financement de la première génération de startups
Michael Saylor et l'ère de Wall Street : introduire le Bitcoin dans le cercle institutionnel
Ethereum : L'itération légendaire programmable
Bitcoin a été le pionnier de la légende de la crypto-monnaie, et Ethereum est comme une « pomme » qui tombe à côté d’un arbre. Vitalik Buterin, le créateur de la genèse d’Ethereum, est originaire du monde du Bitcoin, et il a d’abord été actif dans la communauté en tant que cofondateur et contributeur de Bitcoin Magazine, avant de tracer sa propre voie après avoir travaillé sur plusieurs projets.
Ethereum élève le concept de Bitcoin à un nouveau niveau, en programmant la propriété souveraine. Si Bitcoin a réalisé la vision de « sortir de l'ancien système », alors Ethereum a ouvert la possibilité de « construire un nouveau monde à partir de zéro ». Le langage de script de Bitcoin est optimisé pour la rareté monétaire, tandis qu'Ethereum, en tant que machine virtuelle générale Turing-complete, engendre un « jardin infini » luxuriant, qui est la base de sa légende de « l'ordinateur mondial ». Les graines de DeFi, NFT et DAO sont déjà profondément enracinées dans l'ADN d'Ethereum, attendant que des générations de bâtisseurs de légendes viennent les arroser avec soin.
Le 30 juillet 2015, Ethereum a été officiellement lancé. Le titre du journal gravé dans son bloc généalogique, identique à celui de Bitcoin : « The Times, 3 janvier 2009 : Le chancelier se tient au bord d'un deuxième plan de sauvetage pour les banques », est à la fois un hommage à ses prédécesseurs et un lien étroit entre ces deux légendes.
Ce qui rend Ethereum Legends Build unique, c’est son modèle de construction en couches. En plus de Vitalik, le premier constructeur Joe Lubin a incubé des outils de développement tels que MetaMask, Inpura et Truffle en fondant ConsenSys, ce qui a considérablement abaissé la barrière à l’entrée pour la construction d’Ethereum. Plus important encore, ConsenSys a également amené des centaines de constructeurs d’Ethereum à Brooklyn et à New York, plantant les graines pour que New York devienne l’un des principaux centres de crypto-monnaie au monde. À son apogée, ConsenSys employait plus de 1 200 personnes. Bien qu’il ait subi des ajustements stratégiques, les fondations qu’il a posées ont toujours nourri le changement générationnel de l’écosystème Ethereum.
L'état actuel de la légende de Bitcoin et d'Ethereum
La simplicité de Bitcoin permet aux nouveaux constructeurs de traditions de créer de nouvelles histoires. Michael Saylor, par exemple, a repris le flambeau de ses prédécesseurs et a fait entrer le bitcoin dans l’ère de Wall Street. Aujourd’hui, le bitcoin est un ETF réglementé qui a remporté la médaille de la reconnaissance du système financier traditionnel.
Comparé à cela, Ethereum est un peu plus complexe, sa construction légendaire est progressive. De la frénésie ICO, à l'été DeFi, à l'engouement NFT et au renouveau DAO, chaque époque reflète le thème « que peut-on construire sur Ethereum », tout en perpétuant son esprit.
Cependant, ces dernières années, en raison de la déviation constante de l'énergie initialement concentrée, la légende d'Ethereum a considérablement diminué. L'attention et la part mentale des gens sont divisées entre divers L2 et L1 alternatifs - alors qu'il y a quelques années, ces projets pouvaient encore attirer directement les utilisateurs vers Ethereum lui-même. Bien que les L2 soient déjà dans la feuille de route et avancent comme prévu, en réalité, ils ont effectivement rompu le lien de transmission d'Ethereum. Je pourrais même dire que les L2 d'aujourd'hui sont en esprit des L1 indépendants. (Sur ce point, je discuterai dans les articles suivants.)
Le marketing n'est pas une légende
Pire encore, nous assistons à une répétition incessante d'un mode de jeu « en chaîne » qui privilégie les chiffres au détriment des histoires : les blockchains lèvent des fonds considérables, lancent des campagnes de marketing à court terme, et une fois l'émission de jetons réalisée, tout l'écosystème s'évapore rapidement. Ce modèle est difficile à maintenir, et plus cela se produit, plus les cryptoactifs risquent d'être dévorés par eux-mêmes. Dans cette chasse aveugle aux indicateurs, la construction de légendes a été remplacée par le marketing, et les mythes profonds ont été substitués par des slogans bon marché.
Aujourd'hui, nous ne voyons que des objectifs de surface qui attirent les participants « mercenaires ». Les indicateurs qui représentaient autrefois le progrès ont été ludifiés jusqu'à devenir dénués de sens. Les utilisateurs sont considérés comme des points de données à optimiser, plutôt que comme des âmes à inspirer. C'est tout simplement une transaction faustienne, qui nous mène finalement à l'épuisement et à la désillusion actuels.
Le marketing lui-même n'est pas un péché originel - c'est une pratique commerciale éprouvée. Le problème survient lorsque les marketeurs pénètrent dans le domaine des Cryptoactifs sans aucune connaissance du contexte culturel et des histoires fondamentales liées à la crypto, un marketing dépourvu de légende est, pour le dire positivement, vide de sens, et pour le dire négativement, c'est une surexploitation. Pour les Cryptoactifs (en particulier l'Ethereum), pour sortir de la morosité actuelle, il est d'abord nécessaire de se débarrasser complètement de cette pensée marketing pure.
Conclusion
La construction de légendes est l'infrastructure spirituelle qui unit la communauté, elle donne un sens à l'individu et confère un sentiment d'appartenance au groupe. Cependant, lorsque la plupart des secteurs de l'industrie l'oublient et se tournent vers ces indicateurs froids qui cherchent à attirer l'attention à court terme, nous perdons complètement notre capacité à nous maintenir sur le long terme.
Heureusement, l'espoir n'est pas encore éteint. Nous pouvons tout à fait nous réveiller de cette amnésie collective et relancer les grandes œuvres de la construction légendaire. De nombreux exemples sont à notre disposition pour étudier, imiter et innover. Ce n'est qu'en cessant de nous mentir à nous-mêmes que nous pourrons faire balancer à nouveau le pendule de l'histoire sur la bonne voie.
J’attends avec impatience un monde où des milliers de bâtisseurs de légendes travailleront ensemble pour tisser une symphonie de récits, et où les communautés actives continueront de créer de nouvelles technologies et cultures grâce à la collaboration. Tant que nous sortirons des limites auto-imposées du cocon de l’information et que nous nous remplacerons les uns les autres par une action commune, une renaissance du renouveau narratif et de la reconstruction des légendes sera à portée de main.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
chiffrement narratif crise : lorsque « légende » construit cède au carnaval marketing
Rédigé par : DeFi Dave
Traduit par : Yangz, Techub News
Les cryptoactifs sont en proie à une crise narrative. Certes, nous avons réalisé des avancées considérables sur le plan technologique, avec des améliorations d'un ordre de grandeur en matière d'infrastructure, de capacité de traitement et de performances d'évolutivité. Mais sur le plan culturel, l'ensemble de l'industrie semble être tombé dans une sorte de « stagnation », en grande partie en raison de notre incapacité à raconter des histoires captivantes. En dehors du jeton Bitcoin et du jeton mémé Solana, l'industrie n'a pas réussi à attirer de nouveaux participants organiques depuis des années, et le nuage de nihilisme qui en résulte plane sur l'ensemble du secteur, en particulier autour d'Ethereum et de son écosystème.
Cependant, où se trouve l'antidote ? Raconter simplement des histoires ne suffit pas, et le marketing ne représente qu'une goutte d'eau dans l'océan. Nous devons construire un système de légendes. La construction de légendes (Lorebuilding) n'est pas seulement une narration répétée, mais aussi la création d'une scène où les gens peuvent ensemble façonner un univers mythique partagé.
Au moment de rédiger cet article, il m'est encore difficile de résumer complètement la portée de « la construction de légendes », ce nouveau concept en cours de définition et qui est encore en développement. Les discussions dans cet article ne sont qu'un résultat temporaire ; à l'avenir, je vais élargir et clarifier ce concept à travers une série d'articles et fournir davantage d'exemples pour soutenir mes points de vue. J'espère également que d'autres pourront se joindre à la discussion et apporter leurs réflexions et interprétations uniques.
Allons construire des légendes, mon ami
« Legend Building » vise à cultiver un système narratif vivant, qui peut mieux comprendre les problèmes actuels de la vie réelle, absorber les mèmes qui ont une résonance universelle et une intemporalité, et enfin tisser des histoires auxquelles les gens peuvent s’identifier et participer à la création. Les bâtisseurs de traditions, quant à eux, sont ceux qui sont capables d’identifier les idées émergentes, de comprendre leurs contextes historiques et d’absorber les émotions collectives pour les tisser dans des récits cohérents et convaincants. Ils sont comme des prophètes de légende. Les constructeurs intelligents ne dictent pas la direction, mais écoutent et surveillent le processus, en suivant l’évolution de la légende elle-même. La construction des légendes ne peut pas être truquée et il n’y a pas de raccourcis, elle doit être pratiquée et immergée en elle.
La construction de la légende commence par une ou plusieurs idées, semblable à une graine, semée dans un sol culturel fertile par le « constructeur de légende originel » (Genesis Lorebuilder), et germe dans l'esprit des premiers croyants. Si une légende franchit un seuil critique et devient suffisamment forte, elle attirera différents groupes à se joindre, contribuant chacun avec leurs propres rituels, mèmes ou actions. Comme la croissance des cernes d'un arbre, la participation de chaque génération grave de nouvelles marques dans la légende, y injectant de nouvelles significations et dynamiques.
Les trois niveaux d'influence légendaire sont : attention, résonance, co-création.
La nature de la légende est une co-création narrative façonnée par l'expérience collective. Sa forme la plus élevée consiste à élever des actions répétées et des mèmes en une culture commune, permettant aux gens de ressentir un sentiment d'appartenance et d'agir en conséquence, formant finalement un héritage spirituel digne d'être transmis de génération en génération.
La légende de la construction de Bitcoin et d'Ethereum
Pour citer des exemples emblématiques de construction de légendes, Bitcoin et Ethereum sont sans aucun doute les meilleurs cas, et Satoshi Nakamoto peut être considéré comme le « bâtisseur de légendes abrahamiques » des deux — à l'instar d'Abraham, qui est le père commun des trois grandes religions, la pensée de Satoshi Nakamoto est non seulement la pierre angulaire de Bitcoin, mais a également inspiré d'innombrables protocoles. Bitcoin et Ethereum existent depuis plus de dix ans, ce qui nous donne suffisamment d'espace pour retracer le parcours complet de leur naissance et de leur évolution.
Bitcoin : de la genèse au phénomène culturel
La légende du Bitcoin commence avec son créateur, Satoshi Nakamoto. Dans le sillage de la crise financière de 2008, il a suscité pour la première fois des doutes systématiques sur l'ordre financier politique moderne. Dans le livre blanc initial, le Bitcoin est décrit comme un « système de cash électronique de pair à pair », ancré dans l'idée d'une monnaie souveraine régie par le code plutôt que par des institutions humaines, tandis que des caractéristiques telles que la décentralisation, la résistance à la censure et la rareté sont directement inscrites dans le protocole sous-jacent.
En fait, Bitcoin n’est pas la première expérience de monnaie numérique (DigiCash, Bit Gold et Hashcash l’ont précédée), mais la percée de Satoshi Nakamoto est qu’il intègre le travail de ses prédécesseurs (preuve de travail, signatures numériques, mécanismes de rareté) et introduit de manière innovante des conceptions telles que la « règle de la chaîne la plus longue » et le « mécanisme de halving ». La graine a été plantée dans le sol culturel lorsqu’il a inscrit « The Times, 3 janvier 2009 : Le chancelier de l’Échiquier est sur le point de renflouer le secteur bancaire » dans le bloc de genèse. Depuis, la communauté est spontanément devenue la nourricière de légendes. Ils ont créé le principe de « l’anonymat », créé des mèmes tels que « HODL », établi des rituels tels que Bitcoin Pizza Day, et distillé la mémoire traumatique collective de « Pas vos clés, pas vos pièces » à travers l’incident du Mont Gox.
Si l'on devait raconter l'histoire du Bitcoin à travers le prisme des légendes, on pourrait la diviser en plusieurs périodes :
Ethereum : L'itération légendaire programmable
Bitcoin a été le pionnier de la légende de la crypto-monnaie, et Ethereum est comme une « pomme » qui tombe à côté d’un arbre. Vitalik Buterin, le créateur de la genèse d’Ethereum, est originaire du monde du Bitcoin, et il a d’abord été actif dans la communauté en tant que cofondateur et contributeur de Bitcoin Magazine, avant de tracer sa propre voie après avoir travaillé sur plusieurs projets.
Ethereum élève le concept de Bitcoin à un nouveau niveau, en programmant la propriété souveraine. Si Bitcoin a réalisé la vision de « sortir de l'ancien système », alors Ethereum a ouvert la possibilité de « construire un nouveau monde à partir de zéro ». Le langage de script de Bitcoin est optimisé pour la rareté monétaire, tandis qu'Ethereum, en tant que machine virtuelle générale Turing-complete, engendre un « jardin infini » luxuriant, qui est la base de sa légende de « l'ordinateur mondial ». Les graines de DeFi, NFT et DAO sont déjà profondément enracinées dans l'ADN d'Ethereum, attendant que des générations de bâtisseurs de légendes viennent les arroser avec soin.
Le 30 juillet 2015, Ethereum a été officiellement lancé. Le titre du journal gravé dans son bloc généalogique, identique à celui de Bitcoin : « The Times, 3 janvier 2009 : Le chancelier se tient au bord d'un deuxième plan de sauvetage pour les banques », est à la fois un hommage à ses prédécesseurs et un lien étroit entre ces deux légendes.
Ce qui rend Ethereum Legends Build unique, c’est son modèle de construction en couches. En plus de Vitalik, le premier constructeur Joe Lubin a incubé des outils de développement tels que MetaMask, Inpura et Truffle en fondant ConsenSys, ce qui a considérablement abaissé la barrière à l’entrée pour la construction d’Ethereum. Plus important encore, ConsenSys a également amené des centaines de constructeurs d’Ethereum à Brooklyn et à New York, plantant les graines pour que New York devienne l’un des principaux centres de crypto-monnaie au monde. À son apogée, ConsenSys employait plus de 1 200 personnes. Bien qu’il ait subi des ajustements stratégiques, les fondations qu’il a posées ont toujours nourri le changement générationnel de l’écosystème Ethereum.
L'état actuel de la légende de Bitcoin et d'Ethereum
La simplicité de Bitcoin permet aux nouveaux constructeurs de traditions de créer de nouvelles histoires. Michael Saylor, par exemple, a repris le flambeau de ses prédécesseurs et a fait entrer le bitcoin dans l’ère de Wall Street. Aujourd’hui, le bitcoin est un ETF réglementé qui a remporté la médaille de la reconnaissance du système financier traditionnel.
Comparé à cela, Ethereum est un peu plus complexe, sa construction légendaire est progressive. De la frénésie ICO, à l'été DeFi, à l'engouement NFT et au renouveau DAO, chaque époque reflète le thème « que peut-on construire sur Ethereum », tout en perpétuant son esprit.
Cependant, ces dernières années, en raison de la déviation constante de l'énergie initialement concentrée, la légende d'Ethereum a considérablement diminué. L'attention et la part mentale des gens sont divisées entre divers L2 et L1 alternatifs - alors qu'il y a quelques années, ces projets pouvaient encore attirer directement les utilisateurs vers Ethereum lui-même. Bien que les L2 soient déjà dans la feuille de route et avancent comme prévu, en réalité, ils ont effectivement rompu le lien de transmission d'Ethereum. Je pourrais même dire que les L2 d'aujourd'hui sont en esprit des L1 indépendants. (Sur ce point, je discuterai dans les articles suivants.)
Le marketing n'est pas une légende
Pire encore, nous assistons à une répétition incessante d'un mode de jeu « en chaîne » qui privilégie les chiffres au détriment des histoires : les blockchains lèvent des fonds considérables, lancent des campagnes de marketing à court terme, et une fois l'émission de jetons réalisée, tout l'écosystème s'évapore rapidement. Ce modèle est difficile à maintenir, et plus cela se produit, plus les cryptoactifs risquent d'être dévorés par eux-mêmes. Dans cette chasse aveugle aux indicateurs, la construction de légendes a été remplacée par le marketing, et les mythes profonds ont été substitués par des slogans bon marché.
Aujourd'hui, nous ne voyons que des objectifs de surface qui attirent les participants « mercenaires ». Les indicateurs qui représentaient autrefois le progrès ont été ludifiés jusqu'à devenir dénués de sens. Les utilisateurs sont considérés comme des points de données à optimiser, plutôt que comme des âmes à inspirer. C'est tout simplement une transaction faustienne, qui nous mène finalement à l'épuisement et à la désillusion actuels.
Le marketing lui-même n'est pas un péché originel - c'est une pratique commerciale éprouvée. Le problème survient lorsque les marketeurs pénètrent dans le domaine des Cryptoactifs sans aucune connaissance du contexte culturel et des histoires fondamentales liées à la crypto, un marketing dépourvu de légende est, pour le dire positivement, vide de sens, et pour le dire négativement, c'est une surexploitation. Pour les Cryptoactifs (en particulier l'Ethereum), pour sortir de la morosité actuelle, il est d'abord nécessaire de se débarrasser complètement de cette pensée marketing pure.
Conclusion
La construction de légendes est l'infrastructure spirituelle qui unit la communauté, elle donne un sens à l'individu et confère un sentiment d'appartenance au groupe. Cependant, lorsque la plupart des secteurs de l'industrie l'oublient et se tournent vers ces indicateurs froids qui cherchent à attirer l'attention à court terme, nous perdons complètement notre capacité à nous maintenir sur le long terme.
Heureusement, l'espoir n'est pas encore éteint. Nous pouvons tout à fait nous réveiller de cette amnésie collective et relancer les grandes œuvres de la construction légendaire. De nombreux exemples sont à notre disposition pour étudier, imiter et innover. Ce n'est qu'en cessant de nous mentir à nous-mêmes que nous pourrons faire balancer à nouveau le pendule de l'histoire sur la bonne voie.
J’attends avec impatience un monde où des milliers de bâtisseurs de légendes travailleront ensemble pour tisser une symphonie de récits, et où les communautés actives continueront de créer de nouvelles technologies et cultures grâce à la collaboration. Tant que nous sortirons des limites auto-imposées du cocon de l’information et que nous nous remplacerons les uns les autres par une action commune, une renaissance du renouveau narratif et de la reconstruction des légendes sera à portée de main.