Selon Anurag Arjun, co-fondateur d'Avail – une solution unifiée pour les couches d'abstraction blockchain – la stratégie d'extensibilité d'Ethereum à travers plusieurs réseaux layer-2 (L2), chaque réseau ayant sa propre vitesse de traitement des transactions et ses propres paramètres, offre à Ethereum le potentiel de posséder un nombre presque illimité de chaînes de haute performance.
Dans une interview avec Cointelegraph, Arjun a reconnu qu'Ethereum et ses concurrents avec une architecture monolithique (monolithic) sont deux modèles totalement distincts. Cependant, le choix d'Ethereum d'étendre son écosystème avec une richesse L2 possède un avantage souvent sous-estimé:
« La beauté moins reconnue de cette feuille de route axée sur le cumul est qu’elle permet à plusieurs équipes de développement d’expérimenter différents environnements d’exécution et différents temps de création de blocs. »
Selon Arjun, cela ouvre la voie à l'émergence d'un écosystème riche de chaînes secondaires à haute performance, plutôt que d'être limité à une seule architecture comme les blockchains layer-1 traditionnelles. Cependant, il avertit également que sans véritable interopérabilité entre les L2, le passage entre ces réseaux restera tout aussi complexe que le transfert d'actifs entre des blockchains complètement différentes.
Aperçu de l'écosystème layer 2 d'Ethereum | Source : L2BeatLe point de vue d'Arjun va à l'encontre de nombreuses critiques du modèle d'extension basé sur L2 d'Ethereum, soutenant que cette stratégie fragmente la liquidité et affaiblit la couche sous-jacente. Certains estiment que les réseaux L2 sont la principale cause de la performance médiocre du prix de l'ETH au cours de l'année écoulée.
Hayden Adams – le fondateur d'Uniswap – a également exprimé son avis sur l'orientation d'expansion d'Ethereum, affirmant que si ce réseau continue de dépendre de Layer 1 pour faire fonctionner des applications DeFi, alors Solana, avec son modèle d'évolutivité unifiée, son équipe de développement soudée et sa feuille de route claire, pourrait tout à fait devenir une option supérieure.
Adams souligne qu'Ethereum a poursuivi une stratégie d'expansion centrée sur les rollups pendant 5 ans, mais aujourd'hui, la communauté revient progressivement à la demande de ramener tout ce qui est important sur la Layer 1, tandis que les solutions Layer 2 – qui étaient au cœur de la vision d'expansion – ne reçoivent pas le soutien qu'elles méritent. Il estime que cette contradiction découle d'arguments flous tels que "alignment", ce qui entrave le processus de développement global d'Ethereum.
Les frais de transaction d'Ethereum atteignent un creux de 5 ans
Les frais de transaction sur le réseau principal Ethereum ont chuté à leur niveau le plus bas en 5 ans en avril 2025, avec des frais moyens ne s'élevant qu'à environ 0,16 USD par transaction.
Selon Brian Quinlivan, directeur marketing de l'entreprise d'analyse on-chain Santiment, la forte baisse des frais de transaction montre que la demande d'utilisation de la couche de base d'Ethereum est en déclin, tout en reflétant un intérêt croissant de moins en moins marqué de la part des investisseurs.
« La forte baisse des frais de transaction coïncide avec la tendance d'un nombre réduit d'envois d'Ether et d'interactions avec des contrats intelligents », a écrit Quinlivan dans un article du 16 avril.
Il a également indiqué que ces interactions de contrats intelligents incluent des transactions dans le domaine de la finance décentralisée (DeFi), des actifs numériques de collection tels que les NFT, et d'autres applications blockchain.
La réduction des frais de transaction de la couche de base et le niveau d'intérêt des investisseurs particuliers conduisent également de nombreuses institutions financières à réduire leur allocation d'investissement dans l'Ethereum et à réajuster leurs prévisions de prix pour la deuxième plus grande cryptomonnaie du marché.
Lorsque les frais de gaz sur Ethereum augmentent, les utilisateurs se plaignent d'un réseau lent et coûteux. Mais lorsque les frais diminuent et que les transactions deviennent plus rapides, les investisseurs et les stakers s'inquiètent de la baisse des revenus. Ethereum se retrouve dans une situation délicate : des frais bas déplaisent aux investisseurs, tandis que des frais élevés font fuir les utilisateurs.
Cependant, dans le monde de la blockchain, les utilisateurs sont les clients. Si les clients ont quitté pour des plateformes comme Sui ou Solana, alors Ethereum pourrait tout perdre.
Voir le prix de l'Éther ici.
Avertissement : Cet article a uniquement un but informatif, il ne constitue pas un conseil en investissement. Les investisseurs doivent faire des recherches approfondies avant de prendre des décisions. Nous ne sommes pas responsables des décisions d'investissement que vous prenez.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le fondateur d'Avail loue la stratégie Layer 2 d'Ethereum
Selon Anurag Arjun, co-fondateur d'Avail – une solution unifiée pour les couches d'abstraction blockchain – la stratégie d'extensibilité d'Ethereum à travers plusieurs réseaux layer-2 (L2), chaque réseau ayant sa propre vitesse de traitement des transactions et ses propres paramètres, offre à Ethereum le potentiel de posséder un nombre presque illimité de chaînes de haute performance.
Dans une interview avec Cointelegraph, Arjun a reconnu qu'Ethereum et ses concurrents avec une architecture monolithique (monolithic) sont deux modèles totalement distincts. Cependant, le choix d'Ethereum d'étendre son écosystème avec une richesse L2 possède un avantage souvent sous-estimé:
« La beauté moins reconnue de cette feuille de route axée sur le cumul est qu’elle permet à plusieurs équipes de développement d’expérimenter différents environnements d’exécution et différents temps de création de blocs. »
Selon Arjun, cela ouvre la voie à l'émergence d'un écosystème riche de chaînes secondaires à haute performance, plutôt que d'être limité à une seule architecture comme les blockchains layer-1 traditionnelles. Cependant, il avertit également que sans véritable interopérabilité entre les L2, le passage entre ces réseaux restera tout aussi complexe que le transfert d'actifs entre des blockchains complètement différentes.
Hayden Adams – le fondateur d'Uniswap – a également exprimé son avis sur l'orientation d'expansion d'Ethereum, affirmant que si ce réseau continue de dépendre de Layer 1 pour faire fonctionner des applications DeFi, alors Solana, avec son modèle d'évolutivité unifiée, son équipe de développement soudée et sa feuille de route claire, pourrait tout à fait devenir une option supérieure.
Adams souligne qu'Ethereum a poursuivi une stratégie d'expansion centrée sur les rollups pendant 5 ans, mais aujourd'hui, la communauté revient progressivement à la demande de ramener tout ce qui est important sur la Layer 1, tandis que les solutions Layer 2 – qui étaient au cœur de la vision d'expansion – ne reçoivent pas le soutien qu'elles méritent. Il estime que cette contradiction découle d'arguments flous tels que "alignment", ce qui entrave le processus de développement global d'Ethereum.
Les frais de transaction d'Ethereum atteignent un creux de 5 ans
Les frais de transaction sur le réseau principal Ethereum ont chuté à leur niveau le plus bas en 5 ans en avril 2025, avec des frais moyens ne s'élevant qu'à environ 0,16 USD par transaction.
Selon Brian Quinlivan, directeur marketing de l'entreprise d'analyse on-chain Santiment, la forte baisse des frais de transaction montre que la demande d'utilisation de la couche de base d'Ethereum est en déclin, tout en reflétant un intérêt croissant de moins en moins marqué de la part des investisseurs.
« La forte baisse des frais de transaction coïncide avec la tendance d'un nombre réduit d'envois d'Ether et d'interactions avec des contrats intelligents », a écrit Quinlivan dans un article du 16 avril.
Il a également indiqué que ces interactions de contrats intelligents incluent des transactions dans le domaine de la finance décentralisée (DeFi), des actifs numériques de collection tels que les NFT, et d'autres applications blockchain.
La réduction des frais de transaction de la couche de base et le niveau d'intérêt des investisseurs particuliers conduisent également de nombreuses institutions financières à réduire leur allocation d'investissement dans l'Ethereum et à réajuster leurs prévisions de prix pour la deuxième plus grande cryptomonnaie du marché.
Lorsque les frais de gaz sur Ethereum augmentent, les utilisateurs se plaignent d'un réseau lent et coûteux. Mais lorsque les frais diminuent et que les transactions deviennent plus rapides, les investisseurs et les stakers s'inquiètent de la baisse des revenus. Ethereum se retrouve dans une situation délicate : des frais bas déplaisent aux investisseurs, tandis que des frais élevés font fuir les utilisateurs.
Cependant, dans le monde de la blockchain, les utilisateurs sont les clients. Si les clients ont quitté pour des plateformes comme Sui ou Solana, alors Ethereum pourrait tout perdre.
Voir le prix de l'Éther ici.
Avertissement : Cet article a uniquement un but informatif, il ne constitue pas un conseil en investissement. Les investisseurs doivent faire des recherches approfondies avant de prendre des décisions. Nous ne sommes pas responsables des décisions d'investissement que vous prenez.
Thạch Sanh