La start-up américaine Marathon Fusion a récemment annoncé qu'elle développait une technologie combinant la fusion nucléaire et la transmutation nucléaire, capable de transformer le mercure en or. Bien que cela ne soit pas encore commercialisé, si la technologie devient mature et évolue à grande échelle, cela pourrait réécrire la rareté de l'or et son rôle sur le marché, entraînant un déplacement majeur des actifs refuges et des outils de stockage de valeur à l'échelle mondiale. Et à ce moment-là, le Bitcoin pourrait se tenir sur le seuil de l'histoire, prêt à assumer ce rôle qui appartient à l'or.
Si l'or pouvait être synthétisé en grande quantité, le mythe de la rareté serait renversé.
Le concept technique de Marathon Fusion est de transformer le mercure-198 en mercure-197 par l'impact de neutrons à haute vitesse dans une réaction de fusion nucléaire, qui se désintègre finalement en or-197 stable. Si chaque centrale de fusion peut produire 11 000 livres d'or par an, la création de cent centrales dans le monde ajouterait 500 tonnes d'or chaque année, augmentant l'offre d'environ 16 %. Cela ferait chuter considérablement le prix de l'or et affaiblirait son attrait en tant que valeur refuge ainsi que sa base de confiance en tant que réserve de valeur.
Les caractéristiques et le récit du Bitcoin deviennent des candidats potentiels.
Comparé à l'or, le Bitcoin possède des caractéristiques telles qu'une limite d'approvisionnement fixée par le code (21 millions de jetons), non reproductible, vérifiable et pouvant circuler à l'international. Une fois que le marché commence à douter de la rareté de l'or, la "rareté numérique" du Bitcoin deviendra plus attrayante et renforcera son rôle en tant que réserve de valeur.
Les flux de capitaux pourraient changer, les institutions et les fonds souverains s'intéressent aux actifs de réserve numériques.
Si une crise de confiance se manifeste dans les actifs en or mondiaux, une partie des fonds pourrait se diriger vers des ETF Bitcoin au comptant ou des fonds d'allocation à long terme. Si seulement 10 % des actifs d'investissement en or (environ 1 trillion de dollars) se dirigent vers Bitcoin, cela exercerait une pression sur les prix avec un effet de levier multiplié sur le marché de Bitcoin à offre fixe, et pourrait également inciter les banques centrales ou les fonds souverains à repenser le rôle des actifs numériques dans leurs réserves.
L'or n'est pas seulement un métal, c'est aussi un conteneur d'histoire et de civilisation.
Cependant, la valeur de l'or ne se limite pas à sa rareté et à son utilité. Depuis l'Antiquité, il porte le pouvoir des empires, le symbole des civilisations et la confiance dans les institutions, représentant des milliers d'années d'histoire monétaire et d'autorité humaine. Des masques funéraires en or des pharaons, des pièces d'or romaines, aux réserves des banques centrales modernes, l'or est un "point d'ancrage de la mémoire collective".
La fusion nucléaire peut peut-être créer de l'or, mais elle ne peut pas reproduire le poids historique qui se cache derrière.
Bitcoin est en train d'écrire sa propre histoire de civilisation.
Bitcoin, bien que jeune, est en train d'accumuler sa propre culture et ses croyances :
Le livre blanc de Satoshi Nakamoto est devenu le "document fondateur" de l'ère numérique ;
La hauteur du bloc enregistre chaque segment de son histoire ;
Les applications dans la guerre, l'intégration sur les marchés de capitaux et le renforcement du récit anti-inflation sont tous des préparatifs pour son entrée dans le contexte civilisé.
Le prochain vecteur de confiance pour l'humanité pourrait être numérique plutôt que métallique.
L'or a conservé le passé de l'humanité, tandis que le Bitcoin, peut-être, conserve l'imagination de l'humanité sur la valeur future.
Si la rareté de l'or est finalement renversée par la technologie, nous pourrions nous tourner vers ce nouvel ancrage numérique qui ne peut toujours pas être reproduit, capable de traverser les âges et de porter la foi. Et Bitcoin, à ce tournant historique de transfert de valeur, est redéfini.
Cet article se demande si, lorsque l'or peut être synthétisé, le Bitcoin hérite de la foi en la valeur humaine ? Publié pour la première fois sur Chain News ABMedia.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Lorsque l'or peut être synthétisé, le Bitcoin prend-il le relais de la foi en la valeur humaine ?
La start-up américaine Marathon Fusion a récemment annoncé qu'elle développait une technologie combinant la fusion nucléaire et la transmutation nucléaire, capable de transformer le mercure en or. Bien que cela ne soit pas encore commercialisé, si la technologie devient mature et évolue à grande échelle, cela pourrait réécrire la rareté de l'or et son rôle sur le marché, entraînant un déplacement majeur des actifs refuges et des outils de stockage de valeur à l'échelle mondiale. Et à ce moment-là, le Bitcoin pourrait se tenir sur le seuil de l'histoire, prêt à assumer ce rôle qui appartient à l'or.
Si l'or pouvait être synthétisé en grande quantité, le mythe de la rareté serait renversé.
Le concept technique de Marathon Fusion est de transformer le mercure-198 en mercure-197 par l'impact de neutrons à haute vitesse dans une réaction de fusion nucléaire, qui se désintègre finalement en or-197 stable. Si chaque centrale de fusion peut produire 11 000 livres d'or par an, la création de cent centrales dans le monde ajouterait 500 tonnes d'or chaque année, augmentant l'offre d'environ 16 %. Cela ferait chuter considérablement le prix de l'or et affaiblirait son attrait en tant que valeur refuge ainsi que sa base de confiance en tant que réserve de valeur.
Les caractéristiques et le récit du Bitcoin deviennent des candidats potentiels.
Comparé à l'or, le Bitcoin possède des caractéristiques telles qu'une limite d'approvisionnement fixée par le code (21 millions de jetons), non reproductible, vérifiable et pouvant circuler à l'international. Une fois que le marché commence à douter de la rareté de l'or, la "rareté numérique" du Bitcoin deviendra plus attrayante et renforcera son rôle en tant que réserve de valeur.
Les flux de capitaux pourraient changer, les institutions et les fonds souverains s'intéressent aux actifs de réserve numériques.
Si une crise de confiance se manifeste dans les actifs en or mondiaux, une partie des fonds pourrait se diriger vers des ETF Bitcoin au comptant ou des fonds d'allocation à long terme. Si seulement 10 % des actifs d'investissement en or (environ 1 trillion de dollars) se dirigent vers Bitcoin, cela exercerait une pression sur les prix avec un effet de levier multiplié sur le marché de Bitcoin à offre fixe, et pourrait également inciter les banques centrales ou les fonds souverains à repenser le rôle des actifs numériques dans leurs réserves.
L'or n'est pas seulement un métal, c'est aussi un conteneur d'histoire et de civilisation.
Cependant, la valeur de l'or ne se limite pas à sa rareté et à son utilité. Depuis l'Antiquité, il porte le pouvoir des empires, le symbole des civilisations et la confiance dans les institutions, représentant des milliers d'années d'histoire monétaire et d'autorité humaine. Des masques funéraires en or des pharaons, des pièces d'or romaines, aux réserves des banques centrales modernes, l'or est un "point d'ancrage de la mémoire collective".
La fusion nucléaire peut peut-être créer de l'or, mais elle ne peut pas reproduire le poids historique qui se cache derrière.
Bitcoin est en train d'écrire sa propre histoire de civilisation.
Bitcoin, bien que jeune, est en train d'accumuler sa propre culture et ses croyances :
Le livre blanc de Satoshi Nakamoto est devenu le "document fondateur" de l'ère numérique ;
La hauteur du bloc enregistre chaque segment de son histoire ;
Les applications dans la guerre, l'intégration sur les marchés de capitaux et le renforcement du récit anti-inflation sont tous des préparatifs pour son entrée dans le contexte civilisé.
Le prochain vecteur de confiance pour l'humanité pourrait être numérique plutôt que métallique.
L'or a conservé le passé de l'humanité, tandis que le Bitcoin, peut-être, conserve l'imagination de l'humanité sur la valeur future.
Si la rareté de l'or est finalement renversée par la technologie, nous pourrions nous tourner vers ce nouvel ancrage numérique qui ne peut toujours pas être reproduit, capable de traverser les âges et de porter la foi. Et Bitcoin, à ce tournant historique de transfert de valeur, est redéfini.
Cet article se demande si, lorsque l'or peut être synthétisé, le Bitcoin hérite de la foi en la valeur humaine ? Publié pour la première fois sur Chain News ABMedia.