Auteur : Blockworks Research Traduction : Shenchao TechFlow
@bonk_fun et @pumpdotfun sont en concurrence pour dominer le Launchpad. L'ascension de Bonk au cours du dernier mois lui a permis de se maintenir en tête des revenus du Launchpad Solana. Que pouvons-nous découvrir d'autre en analysant la croissance de Bonk ? Explorons cela en détail.
Avant Bonkfun, Pumpfun émettait chaque jour de 30 000 à 40 000 jetons de manière stable. Depuis que Bonk a pris le relais, le volume total d'émission de jetons sur les différentes plateformes est resté relativement stable. Cependant, Bonk émet maintenant plus de 25 000 jetons par jour, tandis que Pump émet moins de 10 000 jetons par jour.
Avec l'augmentation du nombre de jetons, la capitalisation boursière des jetons Bonk a également augmenté. Avec l'expansion continue de la part de marché de la plateforme, le nombre de jetons ayant une capitalisation boursière de plus d'un million de dollars montre également une tendance à la hausse.
Nous avons également constaté que les tokens ayant la plus grande capitalisation boursière émis au cours des 7 derniers jours proviennent principalement de Bonkfun. L'augmentation du nombre d'émissions, du volume des transactions et de la capitalisation boursière pourrait accélérer un effet de volant, les traders privilégiant les tokens basés sur Bonk en raison de leurs performances exceptionnelles.
Il est intéressant de noter que la proportion de traders à haute fréquence sur la plateforme Pumpfun est supérieure à celle de Bonk. Cela pourrait indiquer une augmentation de la présence de traders professionnels ou de robots, ce qui est intéressant compte tenu de la croissance globale de Bonk en termes de jetons et de volume de transactions.
Nous avons également découvert que plus des deux tiers du volume des transactions de Bonkfun proviennent d'applications de trading tierces. Pendant ce temps, cette proportion pour Pump est passée de plus de la moitié à environ 30 %.
Il y a quelques mois, Pump contrôlait fermement le marché. Mais ces dernières semaines, Raydium et Bonk ont envahi le marché des émissions de tokens, remettant en question la position de Pump. Avec le financement et l'émission de tokens récents de Pump, nous ne pouvons nous empêcher de nous demander comment l'équipe va réagir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Comment Bonk a-t-il su préserver sa position face à la pompe de l'usurpation ?
Auteur : Blockworks Research Traduction : Shenchao TechFlow
@bonk_fun et @pumpdotfun sont en concurrence pour dominer le Launchpad. L'ascension de Bonk au cours du dernier mois lui a permis de se maintenir en tête des revenus du Launchpad Solana. Que pouvons-nous découvrir d'autre en analysant la croissance de Bonk ? Explorons cela en détail.
Avant Bonkfun, Pumpfun émettait chaque jour de 30 000 à 40 000 jetons de manière stable. Depuis que Bonk a pris le relais, le volume total d'émission de jetons sur les différentes plateformes est resté relativement stable. Cependant, Bonk émet maintenant plus de 25 000 jetons par jour, tandis que Pump émet moins de 10 000 jetons par jour.
Avec l'augmentation du nombre de jetons, la capitalisation boursière des jetons Bonk a également augmenté. Avec l'expansion continue de la part de marché de la plateforme, le nombre de jetons ayant une capitalisation boursière de plus d'un million de dollars montre également une tendance à la hausse.
Nous avons également constaté que les tokens ayant la plus grande capitalisation boursière émis au cours des 7 derniers jours proviennent principalement de Bonkfun. L'augmentation du nombre d'émissions, du volume des transactions et de la capitalisation boursière pourrait accélérer un effet de volant, les traders privilégiant les tokens basés sur Bonk en raison de leurs performances exceptionnelles.
Il est intéressant de noter que la proportion de traders à haute fréquence sur la plateforme Pumpfun est supérieure à celle de Bonk. Cela pourrait indiquer une augmentation de la présence de traders professionnels ou de robots, ce qui est intéressant compte tenu de la croissance globale de Bonk en termes de jetons et de volume de transactions.
Nous avons également découvert que plus des deux tiers du volume des transactions de Bonkfun proviennent d'applications de trading tierces. Pendant ce temps, cette proportion pour Pump est passée de plus de la moitié à environ 30 %.
Il y a quelques mois, Pump contrôlait fermement le marché. Mais ces dernières semaines, Raydium et Bonk ont envahi le marché des émissions de tokens, remettant en question la position de Pump. Avec le financement et l'émission de tokens récents de Pump, nous ne pouvons nous empêcher de nous demander comment l'équipe va réagir.