Vitalik Buterin exprime une opinion pessimiste
Le co-fondateur et porte-parole d'Ethereum, Vitalik Buterin, a rejoint une discussion sur la plateforme de médias sociaux X concernant les outils d'intelligence artificielle et la manipulation qu'ils pourraient exercer sur les gens à l'avenir lorsqu'ils seront mieux développés et améliorés de plusieurs manières.
Attentes d'impact négatif de l'IA
Un utilisateur d'X, Eliezer Yudkowsky, a publié un post sur X, déclarant qu'à présent, avec des milliards de dollars investis pour améliorer les capacités de l'IA, cela permettra probablement à des bots comme ChatGPT de "mener des attaques intelligentes et adaptatives sur des esprits vulnérables", c'est-à-dire de manipuler leurs opinions. Peut-être que lorsque les gens utilisent l'IA comme conseiller ou consultant en ligne, y compris pour des problèmes psychologiques. Yudkowsky a qualifié cela de "psychose de l'IA".
Cependant, il y a aussi une "défense" contre cet avenir, croit-il, et c'est "quelques personnes écrivant des pages web statiques gratuitement."
Vitalik Buterin exprime une opinion pessimiste
Le co-fondateur d'Ethereum a laissé un commentaire sous le tweet d'Eliezer Yudkowsky, déclarant qu'il est ouvert à un pari sur les dégâts que l'utilisation active future des bots IA peut causer.
« Je serais ouvert à un pari sur l'ampleur future de la psychose alimentée par l'IA », a déclaré Vitalik. Il pense que Yudkowsky pourrait être un peu trop optimiste, tandis que Buterin lui-même reste plutôt sceptique. Il a dit que l'une des choses nuisibles qu'il s'attend à voir se produire grâce à l'IA est : « le risque que cela dégrade considérablement une pluralité de décideurs à court terme, c'est-à-dire pas des jeunes de 20 ans, et même pas des électeurs. »
Il a suggéré que Yudkowsky ferait toute proposition sur ce qui peut être fait à ce sujet ; cependant, cette proposition devrait être faite, selon Vitalik, « chronométrée pour atteindre un jalon de capacités afin que nous ne parions pas accidentellement sur des délais ». En gros, une fois que les bots IA atteignent un nouveau niveau où ils sont capables d'avoir un impact visible réel, sans prédire quand cela se produira exactement, puisque le premier est beaucoup plus facile que le second.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Vitalik Buterin s'attend à des conséquences néfastes de l'utilisation de l'IA : détails
Attentes d'impact négatif de l'IA
Un utilisateur d'X, Eliezer Yudkowsky, a publié un post sur X, déclarant qu'à présent, avec des milliards de dollars investis pour améliorer les capacités de l'IA, cela permettra probablement à des bots comme ChatGPT de "mener des attaques intelligentes et adaptatives sur des esprits vulnérables", c'est-à-dire de manipuler leurs opinions. Peut-être que lorsque les gens utilisent l'IA comme conseiller ou consultant en ligne, y compris pour des problèmes psychologiques. Yudkowsky a qualifié cela de "psychose de l'IA".
Cependant, il y a aussi une "défense" contre cet avenir, croit-il, et c'est "quelques personnes écrivant des pages web statiques gratuitement."
Vitalik Buterin exprime une opinion pessimiste
Le co-fondateur d'Ethereum a laissé un commentaire sous le tweet d'Eliezer Yudkowsky, déclarant qu'il est ouvert à un pari sur les dégâts que l'utilisation active future des bots IA peut causer.
« Je serais ouvert à un pari sur l'ampleur future de la psychose alimentée par l'IA », a déclaré Vitalik. Il pense que Yudkowsky pourrait être un peu trop optimiste, tandis que Buterin lui-même reste plutôt sceptique. Il a dit que l'une des choses nuisibles qu'il s'attend à voir se produire grâce à l'IA est : « le risque que cela dégrade considérablement une pluralité de décideurs à court terme, c'est-à-dire pas des jeunes de 20 ans, et même pas des électeurs. »
Il a suggéré que Yudkowsky ferait toute proposition sur ce qui peut être fait à ce sujet ; cependant, cette proposition devrait être faite, selon Vitalik, « chronométrée pour atteindre un jalon de capacités afin que nous ne parions pas accidentellement sur des délais ». En gros, une fois que les bots IA atteignent un nouveau niveau où ils sont capables d'avoir un impact visible réel, sans prédire quand cela se produira exactement, puisque le premier est beaucoup plus facile que le second.