Transférer le titre original 'Comprendre en un seul article la piste de la gouvernance Ve en combinaison avec les droits et les revenus'

Le modèle de garde de gouvernance Ve, par le verrouillage et le partage des revenus, coordonne bien les intérêts de toutes les parties, permettant ainsi aux participants d'ajouter plus de motivation pour soulever de vrais problèmes pour le projet et contribuer au développement sain à long terme du protocole.

Dans l'ère actuelle de Web3 où la décentralisation est le thème principal, la transparence et les exigences en matière de décentralisation sont de plus en plus élevées. Par conséquent, la DeFi a attiré l'attention de nombreux promoteurs de la cryptographie, tels que les institutions d'investissement, les entrepreneurs de Web3 et les entrepreneurs et utilisateurs expérimentés de Web2 à venir. Cela accélère encore davantage l'afflux de capitaux et de talents sur le marché. Avec l'adoption généralisée des applications décentralisées, les données sont stockées de manière permanente de manière transparente sur la blockchain, les technologies sous-jacentes sont open source, et la gouvernance des modèles économiques et des protocoles par le biais du vote mûrit et prospère davantage sur le marché. Dans ce paysage, le secteur DeFi sert à la fois de Graal et de machine à mouvement perpétuel de l'industrie, permettant au capital financier d'atteindre une plus grande circulation et des rendements. Le modèle opérationnel central de la DeFi repose sur son modèle économique sain et sa gouvernance équitable. Cela implique l'utilité, les rendements, l'équité, la gouvernance et la valeur d'expiration des jetons. L'approche la plus raisonnable et saine de la décentralisation et des modèles économiques est l'intégration des rendements et de la gouvernance. En abordant la question de la gouvernance et des rendements, le Ve (gouvernance fiduciaire) émerge pour stimuler le développement de la nouvelle ère de Web3 et de décentralisation. Découvrons ensemble la praticité et le potentiel de la gouvernance fiduciaire Ve !

1. Qu'est-ce que Ve (Gouvernance de Garde)

La garde de vote ve est un modèle économique qui intègre les frais de transaction (revenus) et les droits de gouvernance; son modèle a été proposé par Curve Finance. Le cœur est un protocole pour obtenir la garde de vote veToken en verrouillant le jeton pour une période de temps prédéterminée. En retour, le veToken obtenu ne peut pas être mis en circulation et échangé. Par exemple, les détenteurs de $CRV peuvent verrouiller $CRV pendant une certaine période pour obtenir veCRV. Le temps de verrouillage peut varier d'une semaine à 4 ans. Plus le temps de verrouillage est long, plus les récompenses sont importantes; en même temps, plus les droits de vote sont obtenus (correspondant à la proportion des jetons verrouillés). Pendant la période de verrouillage, les jetons verrouillés ne peuvent pas être échangés ou vendus, et leurs jetons sont libérés de manière linéaire pendant la période de verrouillage jusqu'à ce que les jetons en garantie soient réduits à 0 à la fin de la période de verrouillage.

Le modèle économique de base est divisé en deux parties : utilisateurs et équipes de projet.

1. Utilisateurs: Lorsque les utilisateurs participent aux transactions et bloquent des jetons, ils peuvent obtenir des droits de gouvernance du protocole, y compris les modèles d'inflation et de déflation des jetons, si des jetons seront émis à l'avenir, les paramètres de trading du pool de liquidités, la proportion des gains pour un pool de liquidités particulier LP, et le ratio de partage des frais de trading de la plateforme.
2. Équipes de projet: Elles peuvent accroître la visibilité et la base d'utilisateurs de leur plateforme, augmentant ainsi le TVL de la plateforme et d'autres métriques. De plus, elles peuvent réduire l'offre circulante du jeton de la plateforme du projet, promouvoir le développement sain et l'appréciation de la valeur du jeton. Elles peuvent également renforcer la décentralisation du projet, accroissant la reconnaissance du marché et la sécurité.
3. En résumé, la garde de vote Ve obtient des jetons de garde en verrouillant des jetons natifs, et augmente les droits de gouvernance des utilisateurs et les canaux de revenus pour la plateforme.

2. Innovation technologique, avantages et inconvénients de la garde de la gouvernance Ve

Le cœur de la garde de gouvernance Ve consiste à obtenir des veToken en verrouillant des jetons natifs. Afin d'améliorer davantage la rétention des utilisateurs et la liquidité des jetons, il différencie les avantages et droits diversifiés des détenteurs de veToken, tels que le partage des affaires, les droits de vote en matière de gouvernance, l'augmentation des récompenses de pool de liquidité, etc. ; parmi eux, les problèmes les plus controversés dans le modèle sont le droit de décision de la cotation de la devise et le droit d'allocation des incitations à la liquidité. Tout en acquérant des droits de gouvernance de projet grâce au veToken, vous gagnez également un revenu de dividende stable de la plateforme. Dans ce processus, divers projets se disputent le jeu et l'involution. L'indirection de page a créé une dépendance et une demande continue pour la plateforme qui soutient le modèle Ve. La plateforme peut augmenter de manière constante la valeur de la devise native et la soutenir en même temps. Utilisez l'APY de création de marché de plateforme pour attirer plus de liquidités et former un modèle en circuit fermé.

Comme l'écosystème complexe d'achat de votes de veToken basé sur veCRV continue de se couvrir et de se développer, nous pouvons également voir que le modèle de garde de gouvernance de veToken a réalisé une innovation de valeur et un développement du marché. Le résumé des points d'innovation peut être divisé en :

1. Fournir une logique d'allocation et de libération de jetons plus efficace pour différents protocoles
2. En utilisant le modèle veNFT, la liquidité du veToken sera optimisée
3. Stimuler efficacement le développement positif du volume de trading du pool de liquidité
4. Intégrer la gouvernance et la structure des revenus pour renforcer les droits et les intérêts des utilisateurs dans la participation aux projets et le degré de décentralisation du projet lui-même

Grâce aux voies d'innovation de base apportées par le modèle de gouvernance Ve ci-dessus, la technologie et les solutions de base ont été optimisées. En même temps, jetons un coup d'œil aux avantages et inconvénients spécifiques de l'amélioration de la technologie de base.

Avantages

(1) Optimiser le ratio de revenu par rapport au risque: les détenteurs de veToken peuvent profiter d'une série de revenus tels que le partage des frais et l'augmentation de l'APR, et coordonner les intérêts des fournisseurs de liquidités, des traders, des détenteurs de jetons et des quatre parties du protocole pour réduire la participation aux risques et augmenter les avantages pour les utilisateurs.

(2) Préservation de la valeur du jeton natif : Réduire la liquidité des jetons natifs réduit également le pouvoir de vente, ce qui contribue à faire monter et développer la valeur du projet.

(3) Gouvernance et revenus : Les droits de gouvernance sont liés à la distribution des revenus, ce qui renforce la motivation des utilisateurs à détenir la monnaie, contribuant ainsi à augmenter la participation à la gouvernance. Parallèlement, les utilisateurs qui participent au staking à long terme ont un poids de gouvernance plus important, ce qui accroît également la motivation à prendre de meilleures décisions en matière de gouvernance ; le poids de la gouvernance actuellement reflété en fonction du temps et de la quantité semble tout à fait raisonnable.

(4) Degré des incitations décentralisées : À l'heure actuelle, l'attrait de nombreuses gouvernances DAO pour les utilisateurs est lent. Les utilisateurs se concentrent uniquement sur la question du ratio de revenus. Dans la gouvernance Ve, les droits et intérêts de gouvernance des utilisateurs sont d'abord améliorés, et ces droits et intérêts peuvent affecter le ratio de revenus personnel, tout en évitant les propositions et décisions malveillantes.

Inconvénients

(1) Verrouillage dur : Le verrouillage est un moyen de participer et d'obtenir des profits, mais c'est aussi à cause du verrouillage dur que de nombreux utilisateurs sont dissuadés. Le verrouillage est une restriction fixe pour les utilisateurs et un facteur d'incertitude pour l'avenir. Il crée également un problème de seuil.

(2) Gouvernance de Matryoshka : Bien que les droits et intérêts en matière de gouvernance soient dispersés entre les mains des utilisateurs, les utilisateurs malveillants voteront inévitablement par le biais de plusieurs comptes et de plusieurs parts de droits sur le marché financier, ce qui entraînera une situation plus concentrée des droits et intérêts en matière de gouvernance à tout moment.

(3) Problème de corruption : Les pools de liquidité nouvellement lancées sur la plateforme ont des fonds et une liquidité limités, tandis que les nouveaux projets peuvent encourager les utilisateurs à voter par le biais de la corruption ou de modèles d'activité, perturbant la stratification du marché ; en même temps, si un projet malveillant est rencontré, cela affectera la sécurité des fonds verrouillés des utilisateurs ;

À travers les avantages et les inconvénients ci-dessus, nous avons constaté que bien que les projets ou modèles comportant de nombreuses innovations et avantages présentent des problèmes de risque, l'investissement nécessite une analyse et une enquête à multiples facettes, ainsi qu'un calcul spécifique des ratios de profit et de perte. Bien sûr, en bref, le développement continu et l'itération de l'industrie, ainsi que les nouvelles technologies de modèles, sont toutes des améliorations positives pour l'industrie.

3. Paysage concurrentiel et différenciation de la garde de la gouvernance Ve

Le modèle de garde de la gouvernance Ve accélère davantage le développement du protocole, et son cœur est son modèle économique. La garde de la gouvernance Ve optimise le modèle économique existant. Basé sur la logique commerciale de différents projets, le modèle économique DeFi peut être divisé en trois catégories principales: DEX, prêt et dérivés. Selon les caractéristiques de la couche d'incitation du modèle économique, il peut être divisé en quatre modes: mode de gouvernance, mode de mise/flux de trésorerie, mode de garde de vote "y compris le mode ve and ve(3,3)", et mode d'extraction d'es. Examinons de plus près le paysage concurrentiel de la garde de la gouvernance Ve pour différents modèles économiques;

1. Modèle de gouvernance : Le jeton a uniquement la fonction de gouvernance du protocole ; tel que le $UNI initial, qui représente les droits de gouvernance du protocole. Uniswap DAO est l'organe décisionnel d'Uniswap, où les détenteurs de $UNI initient des propositions et votent pour décider des décisions qui affectent le protocole. Les principaux contenus de gouvernance comprennent la gestion de la voûte communautaire $UNI, l'ajustement des taux de traitement, etc.
2. Modèle de mise en jeu/flux de trésorerie : Le jeton peut apporter un flux de trésorerie continu ; tel que 1inch, PancakeSwap, etc., attirer rapidement la liquidité en allouant leurs jetons aux premiers LP et traders. De plus, Uniswap, qui a été mis à jour il y a quelque temps, récompensera le revenu du protocole aux stakers proportionnellement.

Ve voting custody: principalement divisé en mode ve et mode ve(3,3).

(1) Mode ve : Le mécanisme central de Ve est que les utilisateurs obtiennent du veToken en verrouillant le jeton. veToken est un jeton de gouvernance non transférable et non circulant. Plus vous choisissez de verrouiller le jeton longtemps, plus vous pouvez obtenir de veToken. En fonction de son poids veToken, les utilisateurs peuvent obtenir la proportion correspondante des droits de vote. Les droits de vote se reflètent en partie dans la propriété du pool de liquidité qui détermine les récompenses pour les jetons supplémentaires, ayant ainsi un impact substantiel sur le revenu immédiat des utilisateurs et renforçant la motivation des utilisateurs à détenir la monnaie.

(2) modèle ve(3,3): Le modèle VE(3,3) combine le modèle ve de Curve et le modèle de jeu (3,3) d'OlympusDAO. (3,3) fait référence aux résultats du jeu des investisseurs selon les différentes choix comportementaux. Le modèle Olympus le plus simple comprend 2 investisseurs. Ils peuvent choisir de miser, de lier ou de vendre. Lorsque les deux investisseurs choisissent de miser, le revenu commun atteindra le maximum (3,3), ce qui peut mieux encourager la coopération et la mise en jeu.

De plus, le modèle de cycle Ve(3,3) peut être divisé en trois étapes :

1. Premièrement : Les fournisseurs de liquidité contribuent à l'amélioration de la liquidité du marché des jetons. En fournissant des jetons aux pools de liquidité, les fournisseurs de liquidité lubrifient l'ensemble du marché, ce qui entraîne une augmentation du volume des échanges. Cette augmentation du volume des échanges se traduit par une charge de travail plus élevée pour les protocoles servant les échanges de marché, et un marché actif implique des prix des jetons plus élevés.
3. Deuxième: L'augmentation du volume des transactions stimule les récompenses des électeurs de veToken. La hausse du volume des transactions résultant d'une liquidité renforcée signifie des frais de transaction plus élevés dans la "puissance de calcul" limitée des transactions. Par conséquent, les électeurs de veToken reçoivent plus de récompenses des frais de transaction.
5. Troisièmement : Les marchés de qualité attirent plus d'investisseurs externes, complétant ainsi un cycle positif pour le marché. Dans un environnement de marché favorable, davantage d'investisseurs externes sont attirés pour échanger leurs jetons contre des jetons bloqués, apportant un soutien supplémentaire aux prix des jetons. De plus, étant donné que les gains des fournisseurs de liquidité sont fortement corrélés aux prix des jetons - des prix de jetons plus élevés entraînent des gains de fournisseurs de liquidité plus élevés - les fournisseurs de liquidité sont encouragés à contribuer davantage de jetons aux pools de liquidité, lançant ainsi un cycle secondaire.

Modèle d'exploitation minière ES: Le cœur de ce modèle réduit le coût des subventions de protocole en abaissant le seuil de déverrouillage, et renforce son attractivité et son caractère inclusif en incitant à une participation authentique des utilisateurs. L'offre d'esToken est ajustée selon des règles; par exemple, lorsque le prix du jeton augmente, le protocole augmente l'offre de jetons pour stabiliser les prix, et lorsque le prix du jeton baisse, le protocole diminue l'offre de jetons pour stimuler les prix. Dans le modèle ES, les utilisateurs peuvent gagner des rendements élevés et des récompenses en misant ou en bloquant des jetons pour recevoir des récompenses en jetons ES. Cependant, en raison de l'existence de seuils de déverrouillage, les utilisateurs ne peuvent pas immédiatement encaisser leurs gains, ce qui rend difficile le calcul précis des profits réels, ajoutant ainsi de la complexité et de l'imprévisibilité. Par rapport au modèle ve, le modèle ES présente un avantage en termes de coût des subventions de protocole car son seuil de déverrouillage conçu réduit les coûts de subvention. Cela rend le modèle ES plus proche de la réalité dans le jeu de distribution des vrais profits, car il incite à une participation authentique des utilisateurs; par exemple, les utilisateurs ne peuvent pas gagner de récompenses s'ils retirent leur mise, mais ils peuvent gagner des récompenses esToken s'ils continuent de miser. Les récompenses sont distribuées en contrôlant le ratio spot de mise ou de blocage et la période de déverrouillage, les jetons étant déverrouillés de manière courbe.

En comprenant les différents modèles économiques DeFi décrits ci-dessus, il est possible de constater que l'optimisation continue dans différents modèles amplifie les incitations des utilisateurs et les problèmes de liquidité, ce qui reflète que les éléments essentiels en DeFi sont les utilisateurs et la liquidité. En termes de modèles économiques, les plus facilement acceptables pour les utilisateurs sont généralement les modèles de gouvernance régulière ou les modèles de mise/flux de trésorerie, qui réduisent considérablement les risques en capital des utilisateurs en offrant la possibilité de déposer et de retirer à tout moment. Comparé au modèle de gouvernance ES, le modèle de gouvernance ve présente certains avantages, car il fournit des informations plus détaillées sur les gains. Si l'on a une vision haussière à long terme sur un projet, le modèle ve est sans aucun doute l'option la plus adaptée.

4. Scénarios d'application de l'hébergement de gouvernance de Ve

4.1 Courbe

Site officiel : https://curve.fi/

Twitter: @CurveFinance

Curve est un échange de pool de liquidités décentralisé sur Ethereum, facilitant l'échange de stablecoins et d'actifs adossés, et offrant un trading de stablecoins très efficace. Il figure parmi les plus grands marchés en termes de trading d'actifs et d'opérations sur le marché de liquidité.

Son activité principale consiste à fournir des services d'échange décentralisé (DEX) basés sur le modèle Automated Market Maker (AMM). Les stablecoins, les actifs enveloppés (comme wbtc/renbtc) et les actifs LSD (comme stETH) sont ses principales catégories de négociation, servant principalement le marché des factures. Un autre aspect essentiel est l'acquisition, la distribution et la gestion de liquidités, qui est également l'activité principale qui distingue Curve d'Uniswap.

Sa caractéristique principale est le modèle économique ve, où les utilisateurs bloquent des jetons pour recevoir des jetons de gouvernance non transférables et non circulants appelés veTokens. Plus la période de blocage est longue, plus on peut recevoir de veTokens. En fonction de leur poids en veToken, les utilisateurs peuvent gagner des proportions correspondantes de récompenses et d'autres avantages (bloquer 1 CRV pendant 1 an rapporte 0,25 veCRV, et bloquer pendant 4 ans rapporte 1 veCRV). De plus, le protocole coordonne les intérêts commerciaux et des participants grâce au modèle économique ve. Du côté commercial, il coordonne diverses demandes commerciales telles que le trading, l'acquisition et la distribution de liquidité, la gouvernance, la gestion de la valeur marchande et la coopération pour l'expansion de l'écosystème. Parmi les investisseurs et les participants, le protocole coordonne les intérêts des traders, des fournisseurs de liquidité, des utilisateurs d'acquisition de liquidité et des détenteurs de jetons.

De plus, le protocole est optimisé en fonction du mécanisme AMM (Automated Market Maker). Il adopte un mécanisme de trading AMM entre les fonctions de somme constante (x+y=const) et de produit constant (Uniswap xy=const). Plus précisément, ce mécanisme crée une courbe relativement plate près du point d'équilibre de la courbe, similaire à la fonction de somme constante, pour maintenir la stabilité des prix tout en permettant plus de glissement aux deux extrémités, similaire à la fonction de produit constant, de sorte que la liquidité puisse être fournie à chaque point de la courbe. La mise en œuvre centrale permet d'obtenir un faible glissement, des frais de transaction faibles et un faible risque de perte impermanente, répondant à la demande de trading massif de stablecoins.

En résumé, Curve, en tant que protocole introduisant le modèle de gouvernance ve, possède un système d'activité et une architecture de produits diversifiés, comprenant des stablecoins, le modèle de gouvernance ve, Swap, le support multi-chaînes, etc. Il s'agit de l'un des principaux projets du secteur DeFi, avec un TVL actuel de 2,7 milliards de dollars, offrant une attraction significative aux deux parties du projet et aux utilisateurs, fournissant des gains continus sur la plateforme, et est toujours en phase de croissance continue, méritant une attention à long terme.

4.2 Vélodrome

Site officiel : https://velodrome.finance/

Twitter :https://twitter.com/VelodromeFi

Il s'agit d'un DEX de style AMM natif sur Optimism, lancé par l'équipe derrière veDAO, et inspiré par Solidly introduit par Andre Cronje. Sa conception de jeton combine le modèle veToken et le mécanisme (3,3) de Solidly.

Les frais de trading de la plateforme sont de 0,02 %, et la veVELO de son protocole n'est pas seulement sous forme de NFT, mais possède également une fonctionnalité de gouvernance par vote. Les détenteurs de veVELO peuvent recevoir tous les frais et pots-de-vin du pool de liquidité pour lequel ils votent, ainsi que recevoir un Rebase anti-dilutif sur une base hebdomadaire. Le modèle de jeton utilise principalement les jetons natifs VELO et veVELO pour l'utilité et la gouvernance. VELO est principalement utilisé pour récompenser les fournisseurs de liquidité, tandis que les détenteurs de jetons VELO peuvent choisir de verrouiller des jetons pour obtenir des veVELO. Cette relation de verrouillage est linéaire ; par exemple, le verrouillage de 100 VELO pendant 4 ans peut produire 100 veVELO, tandis que le verrouillage pendant 1 an peut produire 25 veVELO. Les détenteurs de veVELO peuvent également voter pour décider quels pools de liquidité recevront des récompenses en VELO et recevront des frais de transaction et des pots-de-vin en récompense pour leur participation au vote pour les paires de trading du pool.

De plus, les individus détenant une certaine proportion de veVELO peuvent initier un vote pour ajouter des jetons sur lesquels les autres peuvent voter. L'équipe a mis en place des mécanismes pour la fonction de vote, où 7 membres de l'équipe Velodrome et un comité judiciaire de la communauté Optimism ont l'autorité pour désactiver les votes malveillants ou mettre un veto aux demandes de liste blanche, assurant ainsi la stabilité et la sécurité du système.

En résumé, en tant que principal DEX natif sur Optimism, le projet a une TVL de 139 millions de dollars, avec des performances de données décentes. Son modèle de jeton utilise le modèle de gouvernance ve(3,3), attirant l'attention et la reconnaissance des utilisateurs du marché. Il a constamment maintenu sa position de premier DEX sur Optimism, et son modèle de jeton et son système économique ont apporté de nouveaux points de vue et considérations à l'ensemble du secteur.

4.3 Chronos

Site officiel : https://chronos.exchange/

Twitter: @ChronosfiS

Il s'agit d'un échange décentralisé (DEX) basé sur Arbitrum, visant à fournir une liquidité plus stable et durable grâce au modèle maNFT LP et ve(3,3), avec l'opportunité de devenir la principale couche de liquidité pour Arbitrum.

Son mécanisme de base introduit le concept de Maturity-Adjusted (MaNFT), qui offre des récompenses supplémentaires en $CHR aux LPs fournissant une liquidité à long terme, favorisant davantage les avantages de Ve(3,3) et stabilisant la valeur de la TVL. Cela rend également la TVL plus stable. MANFT est un type spécial de fNFT qui suit l'horizon temporel des tokens fournis et des jetons LP auto-stakés. Avec le temps, les MaNFTs peuvent augmenter la production de $CHR, atteignant jusqu'à doubler après 6 semaines. De plus, la plateforme modifie les périodes de verrouillage à seulement 6 mois (0,25 veCHR) et 2 ans (1 veCHR). Des chrNFTs sont également émis, au total 5555. Les utilisateurs stakant des chrNFTs peuvent recevoir 10%-20% des frais de trading du pool de liquidité. Les revenus des ventes de chrNFTs seront utilisés pour la réserve du protocole, la liquidité CHR et le développement du protocole.

Le mécanisme bénéficie d'une liquidité continue et prévisible pour le protocole, obligeant les fournisseurs de liquidité à peser soigneusement leurs choix entre les incitations à court terme et le potentiel de profit à long terme. De plus, le projet peut acheter directement des positions LP matures - maNFTs - sur le marché secondaire pour augmenter la liquidité détenue par le protocole.

Pour les fournisseurs de liquidité, ils bénéficieront d'augmentations des multiplicateurs de profit au fil du temps et pourront potentiellement vendre des positions de liquidité matures à un prix premium sur le marché secondaire.

Pour les détenteurs de $veCHR, les profits de la corruption augmenteront. En raison du coût d'opportunité élevé de la liquidité à court terme, les projets cherchant une liquidité initiale doivent investir davantage de fonds dans la corruption, incitant davantage les projets à orienter plus d'incitations vers leurs pools de liquidité pour attirer les LP.

En résumé, chronos est une infrastructure de base de l'écosystème Arbitrum avec des mécanismes innovants. Il utilise le modèle ve(3,3) et ajoute un composant de mise en jeu NFT, utilisant les utilisateurs pour la circulation des transactions. Cependant, le projet bénéficie d'une reconnaissance modérée sur le marché et nécessite un développement continu, tel que l'ajout de nouvelles dynamiques et d'incitations pour les utilisateurs au modèle ve, pour stimuler plus efficacement la croissance.

4.4 Thena

Site officiel : https://thena.fi/

Twitter: @ThenaFi_

C'est la couche de liquidité native sur la chaîne BNB, qui simplifie le processus de lancement de protocoles nouveaux et existants grâce à un guidage de liquidité efficace en capital.

Son produit prend en charge plusieurs types de plateformes, y compris Swap, contrats perpétuels, inter-chaînes, achats de fiat-à-jeton et mise en jeu. Les mesures incitatives pour la mise en jeu sont déterminées par un vote pondéré, la plateforme étant divisée en périodes hebdomadaires. Les personnes qui convertissent $THE en jetons veTHE peuvent voter sur le niveau de sortie. La sortie est distribuée de manière proportionnelle à la fin de chaque période, le mécanisme de vote pondéré présentant un marché de pots-de-vin, où le protocole peut soudoyer pour obtenir le soutien de ses métriques à partir des votes veTHE. À la fin de chaque période, les électeurs ayant approuvé les mesures associées peuvent réclamer les pots-de-vin correspondants.

De plus, des améliorations ont été apportées sur la base du modèle de corruption Solidy, permettant aux électeurs de compenser adéquatement les fournisseurs de liquidité pour les pertes impermanentes. De plus, lorsqu'ils sont alignés avec les objectifs principaux du protocole, des frais supplémentaires peuvent être générés pour inciter davantage les détenteurs à voter. Un système NFT a été introduit sur cette base, où les détenteurs de NFT peuvent recevoir 10 % à 20 % des frais de transaction.

En résumé, Thena est déployé sur la chaîne BNB avec une TVL actuelle de 42,7 millions de dollars. Bien que son modèle fasse toujours référence à Curve, des optimisations ont été apportées dans la distribution des récompenses, les récompenses étant réclamées la semaine n+2 pour les récompenses de la semaine n, nécessitant un nouveau vote chaque semaine pour atténuer la pression de vente. De plus, des revenus croissants sont attendus lorsque les protocoles sont sélectionnés. Le projet progresse actuellement lentement, et une opération et une action continues sont nécessaires pour maintenir l'attention à long terme.

4.5. Perle

Site officiel : https://www.pearl.exchange/

Twitter: @PearlFi_

Il s'agit d'un échange décentralisé (DEX) basé sur Polygon, utilisant le modèle de gouvernance ve(3,3), avec une liquidité profonde pour les RWAs tokenisés et des actifs numériques de haute qualité. Piloté par un modèle de corruption, soutenu par l'USDR, qui est une stablecoin associée à un token métrique, Pearl collecte des rendements natifs de l'USDR et les redirige vers le pool de corruption.

Au cœur du modèle, le modèle incite à travers le modèle de corruption de Solidly, permettant de la même manière aux utilisateurs d'obtenir des vePearl en misant sur le jeton de la plateforme, Pearl. Pendant ce processus, les électeurs peuvent soudoyer après quoi ils reçoivent des stablecoins, USDR. Le stablecoin algorithmique, Tangible, est un panier de stablecoins adossés à des biens immobiliers générant des revenus tokenisés. Pearl collabore avec Tangible, tirant parti de leur stablecoin $USDR, permettant des pots-de-vin automatiques en utilisant le modèle Solidy. USDR est adossé à des biens immobiliers tokenisés, offrant un taux d'intérêt annuel de 8% provenant des revenus locatifs. Le protocole incite les LP avec des jetons de gouvernance débloqués, distribue les frais de transaction aux détenteurs de veToken, et permet la libération de pots-de-vin de protocole inégaux vers les pools, soudoyant les détenteurs de jetons bloqués pour voter.

En résumé, établi sur la chaîne Polygon, en partenariat avec Tangible, Pearl connecte les actifs RWA, réalise des fonds de corruption et obtient des taux de revenus immobiliers. Avec l'intégration actuelle avec RWA, cela marque une avancée innovante. Cependant, la mise en œuvre de RWA nécessite des efforts soutenus sur une longue période. D'un autre point de vue, le cœur de la plateforme reste centré sur la fourniture d'une utilité efficace et de récompenses en maintenant et en verrouillant des jetons de gouvernance, ainsi qu'en assurant un développement continu de la liquidité.

5. Conclusion et Perspectives Futures

Avec la croissance continue du volume du marché, de la technologie mature et du développement accéléré de l'ère de la finance décentralisée, l'économie DeFi démontre de plus en plus une utilité substantielle et un écosystème sain. Le modèle de garde de gouvernance Ve mentionné dans cet article, grâce au verrouillage et au partage des profits, aligne efficacement les intérêts de toutes les parties, motivant les participants à identifier les problèmes réels des projets et à contribuer à leur santé à long terme. L'innovation des protocoles de gouvernance Ve a apporté une utilité pratique au marché, apportant des solutions itératives de différentes dimensions. Différents protocoles, grâce à leurs optimisations et améliorations, ont accru la confiance parmi les développeurs principaux de l'industrie et les praticiens, inspirant des intentions innovantes.

De l'écosystème de l'industrie des cryptomonnaies, il est évident que le modèle de garde des votes Ve évolue dans la bonne direction. De plus, à mesure que les participants au marché deviennent plus influents dans la conception des jetons et prennent conscience des risques liés à la détention de positions illiquides, résoudre des problèmes tels que la gouvernance malveillante et le verrouillage dur à travers le modèle de gouvernance Ve peut briser la résistance des utilisateurs au verrouillage tout en combinant des structures de prêt et de produits dérivés pour atteindre une utilité diversifiée pour les veTokens.

Avertissement：

1. Cet article est repris de [Gate.ioForesightnews].Transférer le titre original '一文读懂权益与收益结合的 Ve 治理托管赛道'. Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [FreeLabs]. S'il y a des objections à cette réimpression, veuillez contacter le Gate Learnéquipe, et ils s'en occuperont rapidement.
2. Clause de non-responsabilité: Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.
3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont réalisées par l'équipe Gate Learn. Sauf mention contraire, la copie, la distribution ou le plagiat des articles traduits est interdit.