01Pengantar

Saat blockchain modular dengan cepat merambah Lapisan 2 (L2), dan berbagai alat Rollup sebagai Layanan (RaaS) matang seiring dengan implementasi upgrade Cancun, ambang batas untuk membangun solusi L2 telah menurun secara signifikan. Teknologi bukan lagi menjadi hambatan utama dalam membangun Rollups. Selain itu, Rollups yang muncul seperti Base, Manta Pacific, dan Blast telah berhasil naik dengan cepat dengan memanfaatkan alat yang ada untuk membangun Rollups dengan biaya rendah, mengalihkan fokus mereka ke ekosistem-mensetel strategi benchmark untuk pasar. Transformasi aplikasi tradisional ke L2, bersama dengan ledakan berbagai L2 ringan, tampaknya menjadi tren yang tidak dapat dibalikkan.

Dalam peta jalan teknis untuk Rollups, telah lama terjadi perdebatan antara Optimistic Rollups (OP) dan Zero-Knowledge Rollups (ZK). Vitalik Buterin sering mengungkapkan pandangan bahwa "OP jangka pendek, ZK jangka panjang," karena ZK-Rollups masih menghadapi banyak isu teknis yang perlu diselesaikan. Dengan kemajuan teknologi, infrastruktur untuk ZK-Rollups semakin matang, sehingga Rollups berbasis ZK kemungkinan besar akan mendominasi pangsa pasar yang signifikan dalam gebrakan L2 di masa depan. Lumoz, sebagai RaaS terkemuka yang berfokus pada ZK, memiliki potensi besar untuk sukses dalam waktu dekat.

02Bottleneck dari ZK-Rollups

2.1 Rollup dari sudut pandang modular

Prinsip dasar OP-Rollups dan ZK-Rollups mungkin sudah jelas bagi pembaca, tetapi mari kita kembali ke Rollups dari sudut pandang modular. Pada dasarnya, Rollups mencapai alokasi sumber daya yang optimal melalui pembagian kerja modular, memungkinkan partisipan yang berbeda untuk fokus pada tugas-tugas tertentu, sehingga meningkatkan efisiensi secara keseluruhan.

Komposisi modular Ethereum dapat dengan mudah diuraikan menjadi: Lapisan Ketersediaan Data (DA), Lapisan Konsensus, Lapisan Penyelesaian, dan Lapisan Eksekusi.

Lapisan Pelaksanaan

Menyediakan lingkungan eksekusi untuk menghitung transaksi, mengubah keadaan lama menjadi yang baru, mengirimkan keadaan baru ke Lapisan Penyelesaian, dan menghasilkan bukti kecurangan/kevalidan.

Secara internal, pembagian kerja lebih lanjut memungkinkan antara Sequencer dan Prover, dengan Sequencer bertanggung jawab untuk menghitung transisi state dan Prover untuk menghasilkan bukti (terutama dalam ZK-Rollups, di mana jenis komputasi dan biaya menghasilkan bukti menuntut perangkat keras khusus).

Lapis Penyelesaian

Memverifikasi kebenaran transisi keadaan yang dihitung oleh Execution Layer. Umumnya diimplementasikan pada Layer 1 melalui kontrak pintar, hal ini memverifikasi perhitungan dari Execution Layer; hash keadaan blok Rollup yang diverifikasi direkam pada rantai, mencapai Finality.

Untuk ZK-Rollups, kontrak menggabungkan algoritma untuk memverifikasi Bukti ZK yang diajukan dari ZK-Rollups tertentu. Setelah eksekusi selesai, kontrak menerima hash state dan ZKP, memicu transaksi verifikasi, dan setelah verifikasi berhasil, hash state terbukti valid dan blok mencapai Finality.

(Source: https://docs.theradius.xyz/overview/pengenalan-ke-radius)

Lapisan Konsensus

Dalam kebanyakan kasus, Consensus Layer ditangani oleh Layer 1, dan hash status yang diverifikasi dicatat pada rantai, memberikan keamanan Layer 1 untuk transaksi di Rollup.

Lapisan Ketersediaan Data (DA)

Menyimpan data transaksi dalam blok Rollup dan membuatnya tersedia untuk siapa pun, memungkinkan mereka untuk merekonstruksi transaksi Rollup. Lapisan DA dapat menjadi Layer 1, lapisan khusus seperti Celestia atau EigenDA, atau Komite Ketersediaan Data yang lebih terpusat, dll.

2.2 Tantangan dalam Memasyarakatkan ZK-Rollups

Meskipun memiliki banyak keunggulan dari ZK-Rollups dan dianggap oleh Vitalik sebagai solusi skalabilitas Ethereum jangka panjang, banyak tantangan teknis membatasi adopsi luas mereka pada tahap ini.

Biaya Tinggi Komputasi ZKPs

Komputasi ZKP sangat intensif. Menggunakan algoritma ZK yang paling populer, zk-SNARKs, sebagai contoh, produksi ZKP pada dasarnya melibatkan mentransformasikan proses eksekusi program menjadi proposisi yang dapat diverifikasi. Proposisi ini diabstraksi menjadi serangkaian persamaan polinomial, dan untuk membuktikan kebenaran eksekusi program (keberadaan solusi dari polinomial), operasi pairing perlu dilakukan pada kurva eliptik.

Generasi polinomial dan pasangan kurva eliptik sangat membutuhkan komputasi karena melibatkan sejumlah operasi aljabar yang signifikan. Dari segi persyaratan perangkat keras dan waktu eksekusi, kompleksitas komputasi ini mengakibatkan tuntutan perangkat keras yang tinggi. Perangkat keras biasa mungkin kesulitan untuk menyelesaikan perhitungan ini dalam jangka waktu yang wajar, terutama saat memproses volume transaksi yang besar.

Membuat bukti zk-SNARK membutuhkan waktu yang jauh lebih lama daripada menjalankan program asli (tidak termasuk proses bukti), seringkali ratusan hingga ribuan kali lebih lama tergantung pada implementasi yang berbeda dan kompleksitas transaksi.

Tuntutan perangkat keras komputasi ZKP yang tinggi dapat menyebabkan terjadinya sentralisasi

Karena biaya komputasi tinggi dan persyaratan perangkat keras dari ZKP, operator Rollup skala kecil mungkin kesulitan untuk membiayai investasi yang diperlukan untuk menjadi provers.

Dalam skenario ini, hanya sedikit peserta dengan sumber daya komputasi berkinerja tinggi yang dapat menghasilkan bukti secara efisien, menyebabkan kecenderungan menuju sentralisasi dalam ZK-Rollups. Sentralisasi ini bisa bertentangan dengan etos desentralisasi blockchain dan mungkin memperkenalkan risiko titik-titik kegagalan tunggal dan sensorship.

kompleksitas zkEVM

Dalam hal kompatibilitas desain, EVM awalnya tidak dirancang dengan teknologi bukti pengetahuan nol dalam pikiran. EVM adalah mesin virtual berbasis tumpukan yang mendukung sejumlah opcode untuk menjalankan kontrak pintar.

Untuk menghasilkan bukti valid melalui zk-SNARKs untuk setiap program yang dijalankan oleh EVM, setiap opcode dari EVM memerlukan representasi matematis dan logika bukti yang sesuai. Hal ini memerlukan transformasi kriptografis kompleks dan menimbulkan tantangan untuk kompatibilitas dengan kontrak pintar yang sudah ada.

Menerapkan zkEVM melibatkan pemodelan matematis yang ekstensif dari opcode EVM, mengubah eksekusi program ke dalam bentuk yang dapat dibuktikan dengan zk-SNARKs.

Ini termasuk mensimulasikan transisi state, operasi memori, dan panggilan kontrak dari EVM. Mengingat fleksibilitas dan kompleksitas EVM, tugas ini sangat menakutkan. Selain itu, menjaga efisiensi dan keamanan zkEVM, memastikan dapat menghasilkan bukti yang kecil dan dapat diverifikasi, juga merupakan tantangan yang signifikan.

Bagaimana Lumoz mengatasi hambatan adopsi luas dari ZK-Rollup

Lumoz adalah platform ZK-RaaS (ZK-Rollup sebagai Layanan) terdesentralisasi, serta jaringan PoW (Proof of Work), yang mendukung penambangan ZKP.

Untuk mengatasi serangkaian tantangan yang dihadapi oleh ZK-Rollup, Lumoz memperkenalkan konsep ZK-RaaS. Layanan ini memungkinkan pengembang untuk meluncurkan rantai zkEVM mereka dalam waktu satu menit, tanpa perlu pemahaman mendalam tentang ZK atau node rantai.

Lumoz juga memperkenalkan konsep ZK-PoW, mengundang para penambang untuk berpartisipasi dalam memelihara zkEVM dan menghitung ZKP. Lumoz bertujuan untuk menyederhanakan penggunaan ZK-Rollup dan mempromosikan adopsi yang lebih luas, sehingga memfasilitasi implementasi skala besar dari rantai aplikasi berbasis zkEVM.

Pengembang dapat mendeploy ZK-Rollups (zkEVM) mereka di beberapa rantai dengan sekali klik. Bagi para penambang, Lumoz berfungsi sebagai protokol PoW multi-rantai, mendukung penambangan ZK di berbagai rantai publik dan menghasilkan bukti pengetahuan nol untuk ZK-Rollup.

ZK-PoW Cloud: Mengatasi masalah kekuatan komputasi ZK dan sentralisasi

Masalah kekuatan komputasi ZK dan sentralisasi pada dasarnya berasal dari tuntutan komputasi tinggi dan hambatan perangkat keras dari ZKP, yang dapat mengakibatkan sentralisasi.

Lumoz menggunakan mekanisme ZK-PoW untuk memberikan insentif kepada para penambang untuk menyediakan daya komputasi ZKP, menawarkan infrastruktur perangkat keras komprehensif untuk ZK-Rollup, yang merupakan salah satu ide inti Lumoz.

Semua peserta, termasuk pengguna, pengembang, dan penambang, dapat mendapatkan manfaat dari model ekonomi Lumoz, membantu aplikasi ZK-Rollup dalam skala besar.

3.1 ZK-PoW Cloud: Memecahkan Masalah Daya Komputasi ZK dan Pusat Keunggulan

Masalah mendasar dengan kekuatan komputasi ZK dan sentralisasi adalah bahwa komputasi ZKP (Zero-Knowledge Proof) memerlukan daya pemrosesan yang signifikan, yang pada gilirannya menyebabkan masalah sentralisasi karena adanya hambatan hardware yang tinggi.

Lumoz menggunakan mekanisme ZK-PoW untuk memberikan insentif kepada para penambang untuk menyediakan kekuatan komputasi ZKP, menawarkan infrastruktur perangkat keras yang komprehensif untuk ZK-Rollups. Ini adalah salah satu konsep inti dari Lumoz. Semua peserta, termasuk pengguna, pengembang, dan penambang, dapat mengambil manfaat dari model ekonomi Lumoz, memfasilitasi aplikasi luas ZK-Rollups.

Pemanfaatan Sumber Daya Hardware yang Ada oleh Lumoz

Setelah transisi dari Proof of Work (PoW) Ethereum ke Proof of Stake (PoS), banyak rig pertambangan Ethereum kehilangan skenario aplikasinya. Rig-rig pertambangan ini, yang memiliki nilai sekitar $12 miliar dalam skala modal, kini sebagian besar tidak aktif. Dengan implementasi ZK-Rollups secara besar-besaran, menghasilkan ZKP membutuhkan perangkat keras yang substansial dan rig pertambangan seperti CPU, GPU, dan FPGA untuk menyediakan daya komputasi.

Algoritma ZKP yang Dioptimalkan Lumoz Mengurangi Hambatan Masuk untuk Penambang dan Meningkatkan Skalabilitas

Lumoz memperkenalkan mekanisme pengajuan dua langkah untuk verifikasi ZKP untuk menurunkan hambatan partisipasi penambang:

• Kirimkan proofhash: Dalam jangka waktu tertentu, beberapa penambang dapat berpartisipasi dalam perhitungan ZKP, bukan hanya penambang yang menghitung ZKP pertama. Desain ini memungkinkan partisipasi yang lebih luas, tidak terbatas pada penambang dengan kemampuan komputasi terkuat. Setelah menyelesaikan perhitungan ZKP, penambang tidak langsung mengirimkan bukti asli mereka. Sebaliknya, mereka menghash bukti bersama dengan alamat mereka (proof/address) untuk membuat nilai hash yang disebut proofhash. Mereka kemudian mengirimkan proofhash ini ke kontrak tertentu di blockchain. Langkah ini tidak memerlukan pengungkapan rincian bukti, memastikan keamanan dan efisiensi proses pengiriman dan memungkinkan lebih banyak penambang untuk berpartisipasi.
• Kirim ZKP: Setelah jangka waktu berakhir, para penambang mengirimkan bukti asli mereka dan membandingkannya dengan proofhash yang sebelumnya dikirimkan untuk verifikasi. Langkah ini memastikan bahwa bukti yang dikirimkan adalah yang dinyatakan dalam langkah pertama, mencegah kecurangan. Penambang yang lulus verifikasi ini menerima imbalan PoW, didistribusikan sesuai dengan saham mereka, bukan hanya kepada penambang yang pertama kali menghitung ZKP.

(Sumber: https://docs.lumoz.org/v/zhong-wen-jian-ti/lumoz-bai-pi-shu-v2)

Optimisasi Algoritma Generasi ZKP untuk Meningkatkan Efisiensi Bukti

Ketika kontrak pintar Rollup memverifikasi ZKP, mengirimkan bukti asli mungkin memicu serangan on-chain. Untuk mencegah serangan tersebut, ZK-Rollups sering melakukan operasi tambahan untuk menyembunyikan data bukti asli. Algoritma pengiriman dua langkah inovatif Lumoz untuk ZKP mengadopsi pendekatan 'kirim terlebih dahulu, verifikasi kemudian', menghindari perhitungan agregasi yang tidak perlu untuk bukti dan alamat.

Dalam beberapa zkEVM sumber terbuka, komputasi dan pengajuan ZKP berjalan secara berurutan. Ketika ZK-Rollups mengajukan sejumlah besar urutan, hal ini bisa menjadi bottleneck, karena para penambang tidak dapat menghitung beberapa ZKP secara paralel. Algoritma pengajuan dua langkah Lumoz memungkinkan komputasi paralel dan pengajuan berurutan ZKP, memungkinkan para penambang untuk melakukan tugas generasi ZKP ganda secara simultan, secara signifikan meningkatkan efisiensi generasi ZKP.

Tim Lumoz juga telah meningkatkan algoritma agregasi rekursif ZKP, yang secara signifikan meningkatkan pemanfaatan sumber daya mesin dalam klaster dan lebih mempercepat perhitungan ZKP. Uji stres yang dilakukan dalam lingkungan nyata menunjukkan bahwa dengan menggunakan klaster 20 mesin (masing-masing dilengkapi dengan CPU 128-core dan 1TB memori), tingkat transaksi sebesar 27,8 transaksi per detik dapat dipertahankan dalam waktu sekitar 40 menit. Dalam kondisi serupa, Lumoz berhasil mengurangi waktu konfirmasi transaksi rata-rata dari sekitar 5-6 menit menjadi sekitar 3 menit, meningkatkan efisiensi generasi ZKP sekitar 80%.

Semakin banyak ZK-Rollups dan penambang berpartisipasi, skala permintaan dan pasokan pasar kekuatan komputasi ZKP akan terus berkembang, membuat peningkatan efisiensi yang disediakan oleh algoritma PoW Lumoz menjadi semakin signifikan.

3.2 ZK-RaaS: Menurunkan Hambatan Pengembangan

Generasi ZK-Rollup Satu Klik

Lumoz menawarkan ZK-RaaS (ZK-Rollup sebagai Layanan), menyediakan layanan satu-klik untuk menghasilkan ZK-Rollups kepada semua pengguna. Lumoz telah mengembangkan peluncur ZK-Rollup universal, memungkinkan pengembang untuk dengan mudah mendeploy berbagai jenis ZK-Rollups ke berbagai rantai dasar. Rantai dasar ini termasuk Ethereum, Lumoz Chain, BNB Chain, Polygon PoS, dan rantai publik lainnya.

Jenis-jenis ZK-Rollup (zkEVM) termasuk zkSync, Polygon zkEVM, Scroll, StarkNet, dan ZK-Rollup lainnya, serta berbagai ZK-Rollup lainnya.

Manajemen ZK-Rollup yang nyaman

Lumoz telah mendeploy Kontrak Sistem Rollup (RSC) pada setiap rantai dasar untuk mengelola siklus hidup Rollups pada rantai tersebut, termasuk pendaftaran, penangguhan, dan pencabutan. Dengan menyewa slot Rollup dengan sejumlah MOZ tertentu (token asli Lumoz), pengembang dapat memiliki ZK-Rollup mereka sendiri.

Konsep slot Rollup mirip dengan slot di Polkadot atau rantai aplikasi di Cosmos. Namun, rantai aplikasi di Cosmos perlu mempertahankan lapisan konsensus mereka sendiri dan jembatan lintas-rantai, yang menimbulkan risiko keamanan yang signifikan. Sebaliknya, ZK-Rollup menggunakan teknologi ZK untuk memastikan secara matematis lapisan konsensus bersama dan ketersediaan data antara Rollup dan rantai dasar. Metode ini lebih aman, lebih terdesentralisasi, dan memiliki biaya pemeliharaan yang lebih rendah.

Setelah menyewa slot Rollup, pengembang mendapatkan lingkungan eksekusi independen dan dapat memiliki rantai ZK-Rollup yang unik. Pengembang dapat sepenuhnya mengontrol ZK-Rollup dan menyesuaikan model ekonominya, termasuk memilih token GAS. Mereka dapat dengan bebas menyesuaikan biaya GAS, bahkan mengaturnya menjadi nol, sehingga memungkinkan pengguna menggunakannya secara gratis.

Biaya Rendah

Pengembang tidak menanggung biaya perangkat keras. Semua sumber daya perangkat keras, seperti ketersediaan data, serialisasi, dan kekuatan komputasi ZKP, disediakan dan didesentralisasi oleh Lumoz ZK-PoW Cloud.

Interoperabilitas

ZK-Rollup yang berbeda pada rantai dasar yang berbeda dapat mencapai komunikasi silang-Rollup asli. Mekanisme komunikasi pesan ini memungkinkan alamat di satu Rollup untuk berinteraksi langsung dengan kontrak di Rollup lainnya. Fitur ini secara signifikan mengatasi masalah fragmentasi aset pengguna dan meningkatkan interoperabilitas antara aplikasi.

3.3 Lumoz Chain: Optimisasi Lanjutan ZK-Rollup yang Dibangun di atas Lumoz

Rantai Lumoz adalah salah satu rantai dasar yang didukung oleh Lumoz, menggunakan model konsensus hibrida PoS (Proof of Stake) dan PoW (Proof of Work). Ini tidak hanya mendukung awan Lumoz ZK-PoW tetapi juga memberikan optimasi lebih lanjut untuk ZK-Rollup.

Optimalisasi untuk Kinerja ZK-Rollup

Peningkatan ini termasuk penggunaan kontrak yang telah dikompilasi sebelumnya untuk mempercepat verifikasi ZKP (Bukti Tanpa Pengetahuan), dukungan untuk data sharding, dan konsensus PoS berdasarkan ETH 2.0. Ekspansi masa depan akan mencakup dukungan untuk EIP-4844, DankSharding, dan solusi sharding penuh lainnya, yang berpotensi mengurangi biaya GAS Rollups menjadi mendekati nol.

Sebuah Solusi Urutan Terdesentralisasi

Rantai Lumoz memungkinkan pembuat blok juga mengajukan blok untuk lapisan Rollup, efektif memisahkan peran pembangun dan pengaju. Pembangun didukung melalui jaringan P2P tanpa izin, sementara pengaju mengandalkan pengaju blok Rantai Lumoz. Metode ini menghilangkan risiko ketersediaan dari satu node, sambil mempertahankan resistensi terhadap Nilai Ekstraksi Penambang (MEV) dan rezim sensor.

Rantai Lumoz menawarkan mekanisme pengurutan desentralisasi yang terstandarisasi, di mana penyarankan blok juga mengusulkan blok untuk Rollup. Melalui pendekatan ini, ZK-Rollup tidak hanya mewarisi keamanan dari lapisan yang lebih tinggi tetapi juga sifat desentralisasinya.

Peran dalam Rantai Lumoz:

Siapa pun yang memegang token Lumoz dapat menjadi validator, mendapatkan imbalan blok dan biaya gas dari Rantai Lumoz.

Di Lapisan Rollup:

PoS (Sequencer): Validator mengusulkan blok baik di Lumoz Chain maupun di lapisan Rollup (yaitu, paket data), di mana mereka juga berperan sebagai penyortir di lapisan Rollup, menghasilkan biaya GAS dari transaksi.

PoW (Prover): Setiap individu dengan kekuatan komputasi yang cukup untuk melakukan perhitungan ZKP dapat menjadi pemberi bukti di lapisan Rollup. Di bawah aturan PoW, pemberi bukti menghasilkan zk-proofs dari blok yang disampaikan oleh sequencer di lapisan Rollup.

ZK-Rollup analog dengan komputer di mana hard disk, yang diwakili oleh PoS, menyediakan ketersediaan data, dan CPU mencerminkan kekuatan komputasi yang diberikan oleh PoW.

Misi dari Rantai Lumoz:

Tugas Rantai Lumoz adalah untuk menyeimbangkan PoS dan PoW untuk memaksimalkan kontribusi dan manfaat dari semua peserta, dengan demikian meningkatkan kinerja dan pengalaman pengguna dari jaringan ZK-Rollup berskala besar.

Lanskap Pasar dan Titik Masuk Unik Lumoz

Melihat ke RaaS (Rollup as a Service) dan lintasan balap modular, persaingan pasar saat ini telah mencapai tingkat yang sangat tinggi. Lapisan penyelesaian telah menjadi permainan bagi pemain utama seperti ETH, Optimism, dan Arbitrum;

Dalam hal interoperabilitas, ada jembatan lintas rantai aset seperti Mini Bridge, Orbiter, dan Connext, serta proyek komunikasi lintas rantai seperti Layzero dan Chainlink CCIP;

Layer DA (Data Availability) sudah didominasi oleh proyek-proyek seperti Celestia dan EigenDA, memegang posisi pasar yang menentukan; pada tingkat tumpukan Rollup, sebagian besar proyek Rollup, termasuk penyedia RaaS, sangat bergantung pada paket pengembangan yang disediakan oleh solusi L2 seperti Optimism, Arbitrum, Polygon, dan zkSync, mengakibatkan homogenisasi proyek RaaS alat pengembangan murni;

Di lapisan urutan terdesentralisasi, proyek-proyek baru seperti Altlayer dan Espresso telah mendapatkan keuntungan sebagai pelaku pertama.

Homogenisasi dan oligopolisasi adalah karakteristik yang cukup kentara dalam jalur RaaS dan modular. Untuk proyek-proyek baru untuk berhasil, titik masuk yang unik dan tata letak berpikir ke depan diperlukan.

Lumoz telah meluncurkan kombinasi modul komputasi dan RaaS yang dapat mengatasi serangkaian titik-titik kesulitan dalam ZK-Rollup, meningkatkan popularitas ZK-Rollup secara cepat.

Saat ini, di area niche ZK-Rollup RaaS, Lumoz sudah muncul sebagai platform “terintegrasi” terkemuka. Dengan tingkat penetrasi ZK-Rollup yang semakin meningkat, Lumoz memiliki potensi besar untuk tumbuh menjadi pemain paling menonjol dalam track niche ZK-Rollup.

Pada tingkat proyek yang dapat dibandingkan, membandingkan Lumoz dengan AltLayer trek ZK adalah wajar. AltLayer, mirip dengan Lumoz, bukan hanya proyek RaaS tetapi memperkuat RaaS dengan memanfaatkan fitur khusus, memberikan pelanggan layanan yang lebih komprehensif, sehingga mengamankan posisi pasar yang kompetitif.

(Sumber: Penelitian Binance)

AltLayer memberdayakan RaaS dengan menggunakan sequencer high-stake berbasis EigenLayer, mencapai posisi pasar tertentu. Lumoz, di sisi lain, mendukung proyek ZK-Rollup dengan berbagi daya komputasi ZK, membantu menyelesaikan tantangan komputasi setelah peluncuran.

（https://docs.altlayer.io/altlayer-documentation）

MC (Market Capitalization) saat ini AltLayer telah mencapai 670 juta USD, dan FDV (Fully Diluted Valuation) telah melebihi 5,3 miliar USD. Kinerja pasar AltLayer menunjukkan penangkapan nilai tinggi dari jalur RaaS. Demikian pula, sebagai pemimpin saat ini di jalur ZK RaaS, Lumoz, dengan mengintegrasikan kekuatan komputasi ZK dan layanan RaaS, juga akan mampu mencapai kinerja pasar yang luar biasa ketika ZK-Rollup benar-benar meletus.

Latar Belakang Proyek 05

Awalnya dikenal sebagai Opside, Lumoz telah aktif di platform ZK-RaaS (Zero-Knowledge Rollup as a Service). Pada tanggal 8 April tahun ini, Lumoz mengumumkan putaran pendanaan baru dengan valuasi $120 juta, dengan investasi dari OKX Ventures, HashKey Capital, KuCoin Ventures, dan lainnya. Hingga saat ini, Lumoz telah mengumpulkan total $10 juta. Putaran pendanaan ketiga saat ini sedang berlangsung, dengan partisipasi yang dikonfirmasi dari beberapa lembaga.

(Sumber: https://www.rootdata.com/Projects/detail/Lumoz?k=NTkxMQ%3D%3D)

Lumoz dengan cepat memperoleh keunggulan terkemuka dalam modul komputasi ZK, didukung oleh pengalaman luasnya dalam teknologi ZK dan sumber daya penambangan Proof of Work (PoW). Sebelum meluncurkan Lumoz, tim terlibat dalam dua proyek penambangan ZK, 6block dan zk.Work, menunjukkan posisinya sebagai perintis dalam penambangan ZK.

(Source: https://6block.com/)

(Sumber: https://zkp.6block.com/)

06Progress dan Perencanaan

Didukung oleh teknologi dan sumber daya yang unggul, Lumoz telah memfasilitasi munculnya beberapa proyek inovatif Layer 2 ETH dan Layer 2 BTC, seperti ZKFair dan Merlin Chain.

ZKFair:https://zkfair.io/

Merlin Chain:https://merlinchain.io/

Kenaikan cepat dari proyek-proyek ini menunjukkan bahwa kemampuan teknologi yang solid dari Lumoz telah diakui oleh pasar.

Saat ini, komponen inti, Lumoz Chain, berada dalam tahap Alpha Testnet, dengan rencana peluncuran mainnet pada bulan Juli tahun ini dan generasi token diharapkan pada bulan Agustus. Lumoz menempatkan pentingnya pada pengembangan ekosistem dan umpan balik pengguna awal. Sejak Agustus tahun lalu, Lumoz meluncurkan acara incentive testnet selama empat bulan yang disebut Gala Event, yang mencapai hasil yang sangat baik. Acara tersebut menarik hampir 700.000 pengguna komunitas dan melibatkan 25.000 node PoS dalam validasi jaringan, dengan 145 penambang yang berkontribusi pada hash power. Selain itu, 15 proyek zkEVM berjalan stabil di Lumoz Chain.

(Sumber: https://twitter.com/LumozOrg/status/1740925588003840194)

Lumoz juga terus-menerus bekerja sama dengan ZKFair dan Glaxe dalam acara Dragon Slayer untuk mendorong partisipasi pengguna. Acara ini kini telah memasuki fase ketiga, yang akan mendistribusikan 25 juta poin Lumoz dan lebih dari 8.000 USDC sebagai imbalan. Dalam 24 jam setelah fase ketiga dimulai, lebih dari 147.000 pengguna telah berpartisipasi, menunjukkan popularitas acara ini dan kepercayaan pengguna pada Lumoz. Lumoz diharapkan meluncurkan mainnet-nya pada kuartal ketiga, dan pengguna dapat berpartisipasi lebih awal melalui acara Dragon Slayer.

Tautan acara:

https://dragon-slayer.zkfair.io/

(Sumber: https://twitter.com/ZKFCommunity/status/1775014125263003766)

07Kesimpulan dan Prospek

Ketika teknologi Zero-Knowledge (ZK) matang, ZK-Rollups siap untuk menangkap pangsa pasar yang signifikan di pasar skala Ethereum di masa depan. Kejelian Lumoz dalam mengatasi titik-titik rasa sakit dan kebutuhan yang terkait dengan ZK-Rollups telah menjadikannya sebagai pelopor dan pemimpin di bidang ini. Antusiasme seputar berbagai kegiatan jelas menunjukkan bahwa pengguna telah mengenali dan menghargai Lumoz.

Dengan wawasan pasar tim Lumoz yang canggih dan sumber daya terkait yang luas, kami percaya bahwa Lumoz dapat menjadi pemimpin di sektor ZK-RaaS (Zero-Knowledge Rollup as a Service), mendorong adopsi luas ZK-Rollups. Mari kita nantikan kinerja terus-menerus Lumoz.

Penafian:

1. Artikel ini dicetak ulang dari Komunitas Biteye, dan hak cipta dimiliki oleh penulis asli [Kontributor Inti Biteye Wilson Lee]. Jika ada keberatan terhadap pencetakan ulang, silakan hubungi Tim Pembelajaran Gate, dan tim akan menanganinya dengan cepat sesuai dengan prosedur yang relevan.

2. Penafian: Pandangan dan pendapat yang terungkap dalam artikel ini hanya mewakili pandangan pribadi penulis dan tidak merupakan saran investasi apa pun.

3. Versi bahasa lain dari artikel telah diterjemahkan oleh Tim Belajar Gate. Tanpa menyebutkan Gate.ioTidak diperbolehkan menyalin, menyebarkan, atau melakukan plagiarisme terhadap artikel yang telah diterjemahkan.