1. Sự nâng cấp của Ethereum

Từ ngày 16 tháng 10 năm ngoái, khi Cointelegraph công bố tin tức giả mạo về việc vượt qua Bitcoin ETF, đến ngày 11 tháng 1 năm nay, khi ETF cuối cùng đã được thông qua, thị trường tiền điện tử đã trải qua một đợt tăng giá. Khi bitcoin bị ảnh hưởng trực tiếp hơn bởi ETF, giá Ethereum và bitcoin đã phân kỳ trong giai đoạn này. Với bitcoin đạt đỉnh gần 49.000 đô la, đã phục hồi 2/3 mức đỉnh của thị trường tăng giá trước đó, Ethereum đạt đỉnh khoảng 2.700 đô la, chỉ bằng hơn một nửa so với đỉnh thị trường tăng trưởng trước đó. Nhưng kể từ khi Bitcoin ETF hạ cánh, xu hướng ETH / BTC đã hồi phục đáng kể, ngoài kỳ vọng về một ETF Ethereum sắp tới, một lý do quan trọng khác là việc nâng cấp Cancun bị trì hoãn gần đây đã công bố thử nghiệm công khai trên mạng thử nghiệm Goerli, báo hiệu rằng nó đang ở rìa. Hiện tại, việc nâng cấp Cancun sẽ không diễn ra sớm nhất cho đến quý đầu tiên của năm 2024. Việc nâng cấp Cancun là một phần của giai đoạn Serenity của Ethereum, được thiết kế để giải quyết TPS thấp của Ethereum và chi phí giao dịch cao ở giai đoạn này, và tuân theo các giai đoạn Frontier, Homestead và Metropolis của Ethereum. Trước Serenity, Ethereum đã trải qua các giai đoạn Frontier, Homestead và Metropolis, giải quyết riêng biệt các vấn đề về phát triển ngưỡng, tấn công Dos và chuyển đổi POS trên Ethereum. Lộ trình Ethereum nêu rõ rằng mục tiêu chính của giai đoạn hiện tại là nhận ra các giao dịch rẻ hơn và trải nghiệm người dùng tốt hơn.

Nguồn: TradingView. Xu hướng tỷ lệ trao đổi ETH/BTC trong năm qua

2. Nội dung cốt lõi của Bản nâng cấp Cancun

Là một cộng đồng phi tập trung, việc nâng cấp của Ethereum dựa trên các đề xuất được đưa ra bởi cộng đồng nhà phát triển và cuối cùng được hỗ trợ bởi đa số cộng đồng Ethereum, bao gồm các đề xuất ERC đã được áp dụng và những đề xuất vẫn đang trong quá trình thảo luận hoặc sẽ được triển khai trên mainnet sớm, được gọi chung là đề xuất EIP. Tại nâng cấp Cancun, dự kiến sẽ áp dụng năm đề xuất EIP: EIP-1153, EIP-4788, EIP-5656, EIP-6780 và EIP-4844.

2.1 Nhiệm vụ cần thiết: EIP-4844

• Blob: EIP-4844 đã giới thiệu một loại giao dịch mới cho Ethereum, Blob, một khối dữ liệu 125kb. Blobs nén và mã hóa dữ liệu giao dịch và không được lưu trữ vĩnh viễn trên Ethereum như là bytecodes CALLDATA, điều này giảm lượng gas một cách đáng kể, nhưng không thể truy cập trực tiếp trong EVMs. Việc triển khai EIP-4844 cho phép tối đa hai blobs trên mỗi giao dịch và tối đa 16 blobs trên mỗi khối. Sau khi triển khai EIP-4844, mỗi giao dịch có thể mang theo tối đa hai blobs, và mỗi khối có thể mang theo tối đa 16 blobs. Tuy nhiên, cộng đồng Ethereum khuyến nghị mỗi khối mang theo tám blobs, và khi số lượng vượt quá 8, nó có thể tiếp tục được mang theo, nhưng sẽ đối mặt với một sự tăng chi phí gas tương đối không đổi cho đến khi đạt tối đa 16 blobs.

Ngoài ra, hai công nghệ cốt lõi khác được sử dụng trong EIP-4844 là cam kết đa thức KZG và lưu trữ tạm thời, đã được phân tích chi tiết trong bài viết trước đó của chúng tôi Kernel Ventures: Khám phá Khả năng Có sẵn Dữ liệu — Liên quan đến Thiết kế Lớp Dữ liệu Lịch sử, nghiên cứu về thiết kế của DA và lớp dữ liệu lịch sử. Tóm lại, các thay đổi của EIP-4844 đối với kích thước khối cá nhân của Ethereum và vị trí lưu trữ dữ liệu giao dịch đã tăng đáng kể TPS của mạng Ethereum trong khi giảm gas của nó.

2.2 Nhiệm vụ phụ: EIP-1153

• EIP-1553: Đề xuất này được đưa ra để giảm chi phí lưu trữ trong quá trình tương tác hợp đồng. Một giao dịch trên Ethereum có thể được chia thành nhiều khung được tạo bởi tập lệnh CALL, có thể thuộc về các hợp đồng khác nhau và do đó có thể liên quan đến việc chuyển thông tin qua nhiều hợp đồng. Có hai cách chuyển trạng thái giữa các hợp đồng, một là ở dạng đầu vào / đầu ra và cách còn lại là gọi mã bytecode SSTORE / SLOAD để lưu trữ vĩnh viễn trên chuỗi. Trước đây, dữ liệu được lưu trữ và truyền dưới dạng bộ nhớ, có chi phí thấp hơn, nhưng nếu toàn bộ quá trình truyền đi qua bất kỳ hợp đồng bên thứ ba không đáng tin cậy nào, sẽ có rủi ro bảo mật rất lớn. Tuy nhiên, nếu sử dụng mã bytecode SSTORE / SLOAD, nó sẽ mang lại một lượng chi phí lưu trữ đáng kể và tăng gánh nặng lưu trữ trên chuỗi. EIP-1553 giải quyết vấn đề này bằng cách giới thiệu các mã opcodes lưu trữ tức thời TSTORE và TLOAD. Các biến được lưu trữ bởi hai bytecode này có cùng thuộc tính với các biến được lưu trữ bởi mã byte SSTORE / SLOAD và không thể sửa đổi trong quá trình truyền. Tuy nhiên, sự khác biệt là dữ liệu được lưu trữ tạm thời sẽ không còn trên chuỗi sau khi giao dịch kết thúc, mà bị phá hủy như các biến tạm thời, nhận ra tính bảo mật của quá trình truyền trạng thái và chi phí lưu trữ tương đối thấp.

Nguồn: Kernel Ventures. Sự khác biệt giữa ba mã opcode.

• EIP-4788: Trong chuỗi đèn hiệu sau khi nâng cấp POS của Ethereum, mỗi khối thực thi mới chứa Rễ của khối đèn hiệu mẹ và ngay cả khi thiếu một số Root cũ hơn, nó chỉ cần giữ một số Root mới nhất trong quá trình tạo khối mới do độ tin cậy của Root đã được lưu trữ bởi Lớp đồng thuận. Tuy nhiên, trong quá trình tạo các khối mới, việc thường xuyên yêu cầu dữ liệu từ EVM đến lớp đồng thuận sẽ gây ra sự kém hiệu quả và tạo ra khả năng cho MEV. Do đó, trong EIP-4788, đề xuất sử dụng Hợp đồng gốc Beacon chuyên dụng để lưu trữ các Root mới nhất, điều này làm cho Rễ của đèn hiệu mẹ bị EVM lộ ra và cải thiện đáng kể hiệu quả của việc gọi dữ liệu.

Nguồn: Kernel Ventures. Làm thế nào để gọi Beacon Root.

• EIP-5656: Sao chép dữ liệu trong bộ nhớ là một hoạt động cơ bản có tần suất rất cao trên Ethereum, nhưng thực hiện hoạt động này trên EVM gây ra rất nhiều chi phí phát sinh. Để giải quyết vấn đề này, cộng đồng Ethereum đã đề xuất opcode MCOPY trong EIP-5656, cho phép sao chép hiệu quả trên các EVM. MCOPY sử dụng một cấu trúc dữ liệu đặc biệt để lưu trữ tạm thời dữ liệu trong bộ nhớ, bao gồm việc truy cập slice hiệu quả và sao chép đối tượng trong bộ nhớ. Việc có một hướng dẫn MCOPY riêng cũng cung cấp bảo vệ về mặt hướng tới trước chống lại sự thay đổi về chi phí gas của các hướng dẫn CALL trong các nâng cấp Ethereum trong tương lai.

Nguồn: Kernel Ventures. Quá trình sao chép dữ liệu Ethereum và sự thay đổi trong tiêu thụ gas.

1. EIP-6780: Trong Ethereum, SELFDESTRUCT có thể phá hủy hợp đồng và xóa tất cả mã và tất cả trạng thái liên quan đến hợp đồng đó. Tuy nhiên, trong cấu trúc Verkle Tree, sẽ được sử dụng trong tương lai của Ethereum, điều này đặt ra một vấn đề rất lớn. Trong Ethereum sử dụng Verkle Tire để lưu trữ trạng thái, bộ nhớ trống sẽ được đánh dấu là đã viết trước đó nhưng trống, điều này sẽ không dẫn đến sự khác biệt có thể quan sát được trong việc thực hiện EVM, nhưng sẽ dẫn đến các Cam kết Verkle khác nhau cho các hợp đồng được tạo và xóa so với các hoạt động không diễn ra, điều này sẽ dẫn đến các vấn đề xác thực dữ liệu cho Ethereum trong cấu trúc Verkle Tree. vấn đề xác thực dữ liệu theo cấu trúc Verkle Tree. Do đó, SELFDESTRUCT trong EIP-6780 chỉ giữ lại khả năng trả lại ETH từ hợp đồng đến một địa chỉ được chỉ định, để lại mã và trạng thái lưu trữ được liên kết với hợp đồng đó trên Ethereum.

3. Triển vọng của Các Ngành Khác Nhau Sau Bản Nâng Cấp Cancun

3.1 DA

3.1.1 Khám phá Giá trị Hệ sinh thái

Để hiểu về nguyên tắc của DA và các loại DA khác nhau, bạn có thể học từ bài viết trước của tổ chức chúng tôi Kernel Ventures: Khám phá Khả năng Truy cập Dữ liệu — Liên quan đến Thiết kế Lớp Dữ liệu Lịch sử. Đối với các dự án DA, doanh thu đến từ các khoản phí mà người dùng phải trả để lưu trữ dữ liệu trên chúng và chi phí đến từ các khoản phí được trả để duy trì hoạt động của mạng lưu trữ và sự bền bỉ và bảo mật của dữ liệu được lưu trữ. Giá trị còn lại của mạng là giá trị được tích lũy bởi mạng và phương tiện chính để các dự án DA nhận ra sự gia tăng giá trị là cải thiện việc sử dụng không gian lưu trữ mạng, để thu hút càng nhiều người dùng càng tốt sử dụng mạng để lưu trữ. Mặt khác, những cải tiến trong công nghệ lưu trữ như nén dữ liệu hoặc lưu trữ lát xúc xắc có thể làm giảm chi phí mạng và mặt khác, nhận ra sự tích lũy giá trị cao hơn.

3.1.2 Tách rời DA

Hiện nay có ba loại dịch vụ DA chính, DA cho chuỗi chính, DA modularization, và Storage Chain DA, được mô tả và phân biệt trongKernel Ventures: Khám phá sẵn có dữ liệu — Liên quan đến Thiết kế Lớp Dữ liệu Lịch sử.

3.1.3 Tác động của Bản nâng cấp Cancun đối với DA

• Yêu cầu của người dùng: Sau bản nâng cấp Cancun, dữ liệu giao dịch lịch sử của Ethereum sẽ tăng lên một chục lần. Những dữ liệu lịch sử này cũng sẽ mang lại nhu cầu lưu trữ lớn hơn. Kể từ khi Ethereum sau bản nâng cấp Cancun chưa thực sự cải thiện hiệu suất lưu trữ, lớp DA của chuỗi chính áp dụng việc làm sạch đơn giản và đều đặn của những lịch sử này, và phần lưu trữ dữ liệu này sẽ tự nhiên rơi vào vai trò của tất cả các dự án DA khác nhau, điều này sẽ mang lại nhu cầu người dùng lớn hơn.
• Hướng phát triển: Sự tăng dữ liệu lịch sử của Ethereum sau nâng cấp Cancun sẽ thúc đẩy các dự án DA lớn cải thiện hiệu suất và tương tác dữ liệu với Ethereum để nắm bắt tốt hơn phần này của thị trường. Có thể dự đoán rằng mọi loại công nghệ cầu nối lưu trữ chéo chuỗi công cộng sẽ trở thành trọng tâm của sự phát triển của các DA chuỗi công cộng lưu trữ và DA mô đun, trong khi đối với các DA chuỗi chính của Ethereum, cũng cần xem xét cách tăng cường khả năng tương thích với mạng chính và giảm thiểu chi phí và rủi ro truyền tải.

3.1.4 Nâng cấp Cancun và Các dải DA Khác

Bản nâng cấp Cancun đã mang lại sự tăng trưởng dữ liệu nhanh hơn cho Ethereum mà không thay đổi phương pháp lưu trữ dữ liệu được đồng bộ trên mạng, điều này khiến cho chuỗi chính phải thực hiện việc làm sạch định kỳ một lượng lớn dữ liệu lịch sử và ủy quyền chức năng lưu trữ dữ liệu giao dịch dài hạn. Tuy nhiên, phần dữ liệu lịch sử này vẫn được yêu cầu trong quá trình thực hiện airdrops bởi các bên dự án và phân tích dữ liệu bởi tổ chức phân tích on-chain. Giá trị của dữ liệu phía sau nó sẽ thu hút sự cạnh tranh từ các dự án DA khác nhau, và chìa khóa để xác định thị phần thị trường nằm ở trong an ninh dữ liệu và chi phí lưu trữ của các dự án DA.

• DA cho chuỗi chính: Ở giai đoạn hiện tại của các dự án DA cho chuỗi chính, như EthStorage, thị trường lưu trữ chủ yếu đến từ một số hình ảnh, âm nhạc và dữ liệu bộ nhớ lớn khác của dự án NFT trên Ethereum. Do tính tương thích cao giữa các cụm nút và Ethereum, DA cho chuỗi chính có thể thực hiện tương tác dữ liệu an toàn với mạng chính của Ethereum với chi phí thấp. Đồng thời, nó lưu trữ dữ liệu chỉ mục lưu trữ trên hợp đồng thông minh của Ethereum và không hoàn toàn tách lớp DA khỏi Ethereum, nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ Ethereum Foundation. Đối với thị trường lưu trữ mà Ethereum mang lại, DA cụ thể cho chuỗi chính có lợi thế tự nhiên hơn so với các DA khác.
• Modularization DA và Storage Chain DA: Những dự án này khó để đạt được lợi thế cạnh tranh trong hiệu suất lưu trữ dữ liệu lịch sử so với DA cho chuỗi chính trong bản nâng cấp Cancun. Tuy nhiên, tại giai đoạn này, DA cho chuỗi chính vẫn đang ở giai đoạn thử nghiệm và chưa được triển khai hoàn toàn, trong khi bản nâng cấp Cancun đang gần kề, và nếu những dự án DA dành riêng thất bại trong việc cung cấp giải pháp lưu trữ đã triển khai trước bản nâng cấp Cancun, vòng đào tạo giá trị dữ liệu này vẫn có thể bị các DA modular chiếm ưu thế.

Cơ hội cho DA sau cập nhật Cancun 3.1.5

• EthStorage: DA cho chuỗi chính, như EthStorage, sẽ là người hưởng lợi lớn nhất từ việc nâng cấp Cancun, đáng được chú ý. Ngoài ra, sau những tin tức gần đây rằng việc nâng cấp Cancun có thể diễn ra vào tháng Hai năm nay, tài khoản X chính thức của EthStorage cũng đã hoạt động rất tích cực, phát hành trang web chính thức mới nhất và báo cáo thường niên, và việc tiếp thị dường như rất thành công.

Hãy ăn mừng việc tiết lộ trang web mới của chúng tôi! Vui lòng truy cập http://EthStorage.iođể xem thiết kế mới toanh!

Chào mừng đến với Đỉnh cao của Khả năng Mở rộng

So sánh chi phí theo thời gian thực với Ethereum

Cách EthStorage Hoạt Động

Các Tính Năng Cốt Lõi của EthStorage

Ứng dụng được kích hoạt bởi EthStorage

Tuy nhiên, so sánh nội dung trên trang web chính thức mới nhất với phiên bản 2022, ngoại trừ hiệu ứng front-end mát mẻ và sự giới thiệu chi tiết hơn, nó chưa thực hiện quá nhiều đổi mới trong các chức năng dịch vụ, và việc quảng bá chính vẫn là lưu trữ và dịch vụ tên miền Web3Q. Nếu quan tâm, có thể nhấp vào đây liên kết sauđể nhận token thử nghiệm W3Q để trải nghiệm dịch vụ EthStorage trên mạng lưới Galileo Chain. Để nhận token, bạn cần có tên miền W3Q hoặc tài khoản có số dư lớn hơn 0.1 ETH trên mạng chính. Dựa vào việc nước chảy từ vòi rất ít gần đây, có vẻ như không có sự tham gia lớn ở giai đoạn này, mặc dù có một số sự công bố. Tuy nhiên, kết hợp với việc EthStorage vừa nhận được vòng tài trợ hạt giống 7 triệu đô la vào tháng 7 năm nay và không thấy nguồn vốn rõ ràng nào, có khả năng dự án đang âm thầm phát triển một số cơ sở hạ tầng, đợi cho việc nâng cấp Cancun đến trong bản phát hành trước để thu hút sự quan tâm lớn nhất.

Nguồn: Web3q.io. Vòi của EthStorage

• Celestia: Celestia hiện là dự án DA mô-đun hàng đầu. So với DA cho các dự án chuỗi chính vẫn đang được phát triển, Celestia đã bắt đầu ghi dấu ấn kể từ thị trường tăng giá cuối cùng và nhận được vòng tài trợ đầu tiên. Sau hơn hai năm mưa, Celestia đã hoàn thiện mô hình rollup, mô hình token và cuối cùng, sau một thời gian dài thử nghiệm, đã hoàn thành việc ra mắt trực tuyến chính và airdrop đầu tiên vào ngày 31 tháng 10. Giá của đồng xu đã tăng lên kể từ khi thị trường mở cửa và gần đây đã vượt quá 20 đô la Mỹ. Theo số lượng phát hành hiện tại là 150 triệu TIA, vốn hóa thị trường của dự án này đã đạt 3 tỷ đô la Mỹ. Tuy nhiên, xem xét nhóm dịch vụ hạn chế của theo dõi lưu trữ lịch sử blockchain, vốn hóa thị trường của TIA đã vượt xa Arweave, một chuỗi công khai lưu trữ truyền thống với mô hình lợi nhuận phong phú hơn và trực tiếp đẩy vốn hóa thị trường của Filecoin, mặc dù vẫn còn một số dư địa tăng trưởng so với thị trường tăng trưởng và vốn hóa thị trường của TIA có phần được đánh giá quá cao ở giai đoạn này. Tuy nhiên, với sự hỗ trợ của dự án Star và sự nhiệt tình với airdrop vẫn chưa tiêu tan, nếu việc nâng cấp Cancun có thể tiến triển trong quý I năm nay như dự kiến, Celestia vẫn là một vở kịch đáng xem. Tuy nhiên, có một rủi ro đáng chú ý: Ethereum Foundation đã nhiều lần nhấn mạnh trong các cuộc thảo luận liên quan đến Celestia rằng bất kỳ dự án nào rời khỏi lớp DA của Ethereum sẽ không phải là Lớp 2, cho thấy sự từ chối đối với các dự án lưu trữ của bên thứ ba như Celestia. Sự trình bày có thể có của Ethereum Foundation trước và sau khi nâng cấp Cancun cũng sẽ làm tăng thêm sự không chắc chắn cho giá của Celestia.

Nguồn: CoinmarketCap. Xu hướng giá token TIA

3.2 Layer2

3.2.1 Khám Phá Giá Trị Hệ Sinh Thái

Do số lượng người dùng ngày càng tăng và sự phát triển liên tục của các dự án trên Ethereum, TPS thấp của Ethereum đã trở thành một trở ngại lớn cho sự phát triển hơn nữa của hệ sinh thái của nó và phí giao dịch cao trên Ethereum cũng gây khó khăn cho việc thúc đẩy một số dự án liên quan đến các tương tác phức tạp trên quy mô lớn. Tuy nhiên, nhiều dự án đã đổ bộ vào Ethereum, và có chi phí và rủi ro rất lớn trong việc di chuyển, đồng thời, ngoại trừ chuỗi công khai Bitcoin tập trung vào thanh toán, rất khó để tìm thấy một chuỗi công khai có bảo mật tương tự như Ethereum. Sự xuất hiện của Layer2 là một nỗ lực để giải quyết các vấn đề trên bằng cách đặt tất cả các xử lý và tính toán giao dịch trên một chuỗi công khai khác (Layer2), xác minh dữ liệu được đóng gói thông qua các hợp đồng thông minh được bắc cầu với Layer1 và thay đổi trạng thái trên mạng chính. Lớp 2 tập trung vào xử lý và xác thực giao dịch, sử dụng Ethereum làm lớp DA để lưu trữ dữ liệu giao dịch nén, dẫn đến tốc độ nhanh hơn và chi phí tính toán thấp hơn. Người dùng muốn sử dụng Layer2 để thực hiện giao dịch phải mua token Layer2 và thanh toán trước cho nhà mạng. Nhà điều hành mạng Layer2 phải trả tiền cho tính bảo mật của dữ liệu được lưu trữ trên Ethereum và doanh thu của Layer2 là số tiền mà người dùng trả cho việc bảo mật dữ liệu Layer2 trừ đi số tiền mà Layer2 trả cho việc bảo mật dữ liệu trên Layer1. Vì vậy, đối với Layer2 trên Ethereum, hai cải tiến sau đây có thể mang lại nhiều doanh thu hơn. Từ góc độ mã nguồn mở, hệ sinh thái Ethereum càng hoạt động tích cực, càng có nhiều dự án, càng có nhiều người dùng và dự án sẽ có nhu cầu giảm gas và tăng tốc giao dịch, điều này sẽ mang lại cơ sở người dùng lớn hơn cho hệ sinh thái Lớp 2 và với tiền đề rằng lợi nhuận từ một giao dịch duy nhất vẫn không thay đổi, nhiều giao dịch hơn sẽ mang lại nhiều doanh thu hơn cho nhà mạng Layer2. Từ quan điểm tiết kiệm chi phí, nếu chi phí lưu trữ Ethereum giảm, chi phí lưu trữ lớp DA do phía dự án Layer2 trả sẽ giảm và số lượng giao dịch không thay đổi, nhà điều hành Layer2 cũng có thể nhận được nhiều doanh thu hơn.

3.2.2 Tách lớp 2

Xung quanh năm 2018, lược đồ Layer2 của Ethereum mô tả một tình hình đầy hứa hẹn, và có 4 loại lược đồ: Sidechain, Rollup, State Channel và Plasma. Tuy nhiên, do rủi ro về sự không khả dụng của dữ liệu trong quá trình truyền off-chain và một số lượng lớn các cuộc tấn công grief, State Channel đã dần bị lên cấp trên khỏi các lược đồ Layer2 ở giai đoạn này, và Plasma tương đối là một thị trường khó tiếp cận và không thể nằm trong top 10 về TVL trong Layer2, vì vậy nó sẽ không được thảo luận ở đây. Cuối cùng, các giải pháp Layer2 dưới dạng sidechains mà không sử dụng Ethereum như một tầng DA đã dần bị loại khỏi định nghĩa của Layer2. Trong bài viết này, chúng ta sẽ chỉ thảo luận về lược đồ Layer2 chính thống Rollup và phân tích nó với các đường dẫn phụ của nó ZK Rollup và Op Rollup.

Optimistic Rollup

1. Nguyên tắc triển khai: Để bắt đầu, chuỗi Optimistic Rollup cần triển khai một hợp đồng cầu nối trên mạng chính Ethereum, thông qua đó nó có thể thực hiện tương tác với mạng chính Ethereum. Op Layer2 sẽ gói chồng dữ liệu giao dịch của người dùng và gửi nó đến Ethereum, bao gồm root trạng thái mới nhất của tài khoản trên Layer2, root được xử lý theo lô và dữ liệu giao dịch nén. Ở giai đoạn này, các dữ liệu này được lưu trữ dưới dạng Calldata trong hợp đồng Chain Bridge, mặc dù đã giảm đi rất nhiều gas so với việc lưu trữ vĩnh viễn trong MPT, nhưng vẫn là một lượng dữ liệu đáng kể, và cũng tạo ra nhiều rào cản đối với việc cải thiện hiệu suất có thể của Op Layer2 (Layer2 Optimistic Rollup) trong tương lai.

Nguồn: Kernel Ventures. Nguyên tắc cuộn Optimistic Rollup

1. Tình hình hiện tại: Những ngày gần đây, Op Layer2 là hệ sinh thái hàng đầu của Layer2, với top 5 Layer2 có TVL cao nhất đến từ hệ sinh thái Optimistic Rollup. Ngoài ra, tổng TVL của Optimism và Arbitrium đã vượt quá 16 tỷ đô la.

Nguồn: L2BEAT. Tổng TVL của Ethereum Layer2

Một trong những lý do chính khiến hệ sinh thái Op Rollup có thể chiếm vị trí hàng đầu hiện nay là môi trường phát triển thân thiện. Nó đã hoàn thành vòng phát hành Layer2 đầu tiên và khởi chạy mainnet trước ZK Rollup, thu hút một số lượng lớn các nhà phát triển DApp bị hạn chế về phí Ethereum và TPS thấp, đồng thời chuyển vị trí phát triển DApp từ Layer1 sang Layer2. Đồng thời, Op Layer2 có khả năng tương thích cao hơn với EVM ở lớp dưới cùng, giúp xóa các trở ngại cho việc di chuyển các dự án trên mạng chính của Ethereum và nhận ra việc triển khai các loại DApp khác nhau trên Ethereum như Uniswap, Sushiswap, Cureve, v.v. lên Lớp 2 trong thời gian nhanh nhất có thể, và thậm chí thu hút các dự án như Wordcoin và các dự án khác để di chuyển từ mạng chính của Polygon. Ở giai đoạn hiện tại, Op Layer2 không chỉ có Uniswap V3, Ethereum DeFi hàng đầu và GMX, một dự án DeFi gốc với TVL hơn 100 triệu đô la, mà còn có Friend.tech, một dự án SocialFi với phí giao dịch hơn 20 triệu đô la, không chỉ hoàn thành việc tích lũy số lượng dự án, mà còn thúc đẩy sự đột phá về chất của toàn bộ hệ sinh thái bằng những dự án chất lượng cao trong từng đường đua. Nhưng về lâu dài, ZK Lite sẽ không phải là lựa chọn tốt nhất. Tuy nhiên, về lâu dài, ZK Layer2 (ZK Rollup Layer2) có giới hạn TPS cao hơn và mức tiêu thụ gas thấp hơn cho một giao dịch, và Op Layer2 sẽ phải đối mặt với sự cạnh tranh khốc liệt với ZK Layer2 khi công nghệ ZK Rollup dần được cải thiện.

Nguồn: Dune. Phí giao dịch của Friend.tech và TVL của GMX V2

ZK Rollup (Zero-knowledge Rollup)

1. Nguyên tắc thực hiện: Dữ liệu giao dịch trong ZK Layer2 có phương thức xử lý tương tự như Op Layer2, được đóng gói và xử lý trong Layer2 và sau đó được trả về hợp đồng thông minh trong Layer1 để được lưu trữ trong Calldata. Tuy nhiên, dữ liệu giao dịch trong Layer2 có thêm một bước tạo ZKp và nó không cần trả lại dữ liệu giao dịch nén vào mạng mà chỉ cần trả về gốc giao dịch và gốc hàng loạt với ZKp được sử dụng để xác minh tính hợp pháp của giao dịch tương ứng. Dữ liệu được trả về Layer1 thông qua ZK Rollup không yêu cầu bất kỳ khoảng thời gian cửa sổ nào và có thể được cập nhật theo thời gian thực trên mạng chính sau khi xác nhận.

Nguồn: Kernel Ventures. Nguyên lý Zero-knowledge Rollup

1. Hiện trạng: ZK Layer2 đã trở thành hệ sinh thái Layer2 lớn thứ hai, ngay sau Op Layer2 với 4 trong số 10 Layer2 hàng đầu trong bảng xếp hạng TVL là ZK Layer2. Nhưng hiện tượng chung là không có bất kỳ ZK Layer2 nào đủ mạnh như Op Layer2. Mặc dù tất cả chúng ta đều nghĩ rằng ZK Layer2 có triển vọng tốt, nhưng chúng không thể được phát triển. Lý do đầu tiên là việc phát hành sớm Op Layer2 đã thu hút nhiều nhà phát triển triển khai các dự án trên đó và nếu họ không thể nhận được đủ lợi ích từ việc di chuyển dự án, không chắc họ sẽ di chuyển các dự án đã tạo ra thu nhập ổn định trên Op Layer2. Thứ hai, nhiều dự án ZK Layer2 vẫn đang vật lộn với khả năng tương thích của lớp cơ bản với Ethereum. Ví dụ, Linea, một dự án ngôi sao ZK, hiện không tương thích với nhiều opcode EVM, điều này mang lại rất nhiều trở ngại phát triển cho các nhà phát triển để thích ứng với EVM. Và một dự án ngôi sao khác, zkSync, hiện không thể nhận ra khả năng tương thích với lớp EVM cơ bản và chỉ có thể tương thích với một số công cụ phát triển của Ethereum.

Nguồn: Kernel Ventures. Các dự án ZK Layer2 hiện có và tính tương thích của chúng với Ethereum.

Khả năng tương thích với Ethereum cũng gây khó khăn cho việc di chuyển các dự án gốc sang nó. Vì bytecode không hoàn toàn tương thích, các dự án cần thực hiện các thay đổi đối với hợp đồng cơ bản để thích ứng với ZKEVM, một quá trình liên quan đến nhiều khó khăn và rủi ro và do đó làm chậm quá trình di chuyển của các dự án gốc Ethereum. Có thể thấy rằng ở giai đoạn này, hầu hết các dự án trên ZK Layer2 là các dự án gốc và chúng chủ yếu là DeFi như Zigzag và SyncSwap, tương đối ít khó phát triển hơn, và tổng số và sự đa dạng của các dự án trên ZK Layer2 đang chờ phát triển hơn nữa. Tuy nhiên, lợi thế của ZK Layer2 nằm ở sự tiến bộ công nghệ của nó. Nếu khả năng tương thích giữa ZKEVM và EVM có thể được nhận ra và thuật toán tạo ZKp có thể được hoàn thiện, hiệu suất của ZK Layer2 sẽ có giới hạn trên tốt hơn so với Op Layer2. Đây cũng là lý do tại sao các dự án ZK Layer2 tiếp tục nổi lên trong thị trường do Op Layer2 thống trị. Vì bản nhạc Op Layer2 đã được khắc lên, cách thích hợp nhất để những người đến sau thu hút người dùng di chuyển từ mạng ban đầu của họ là đề xuất một giải pháp tốt hơn mong đợi. Tuy nhiên, ngay cả khi ZK Layer2 được hoàn thiện về mặt kỹ thuật vào một ngày nào đó, nếu Op Layer2 đã hình thành một hệ sinh thái toàn diện với đủ các dự án trên mặt đất, ngay cả khi có một Layer2 với hiệu suất tốt hơn, liệu người dùng và nhà phát triển có sẵn sàng chấp nhận rủi ro lớn khi di chuyển hay không vẫn sẽ là một ẩn số. Ngoài ra, Op Layer2 cũng đang thực hiện các cải tiến ở giai đoạn này để ổn định vị trí sinh thái của nó, bao gồm Op Stack mã nguồn mở của Optimism để hỗ trợ các nhà phát triển Op Layer2 khác phát triển nhanh chóng và cải tiến phương pháp thử thách như phương pháp thử thách phân đôi. Trong khi ZK Layer2 đang trong quá trình cải tiến, Op Layer2 không làm chậm sự phát triển của nó, vì vậy nhiệm vụ quan trọng của ZK Layer2 ở giai đoạn này là nắm bắt sự cải tiến của các thuật toán mật mã và khả năng tương thích EVM để ngăn chặn sự phụ thuộc của người dùng vào hệ sinh thái Op Layer2.

3.2.3 Tác động của Bản nâng cấp Cancun đối với Layer 2

1. Tốc độ giao dịch: Sau bản nâng cấp của Cancun, một khối có thể chứa đến 20 lần nhiều dữ liệu thông qua một khối dữ liệu, trong khi vẫn giữ nguyên tốc độ ra khỏi khối. Do đó, lý thuyết, Layer2, sử dụng Layer1 như lớp DA và lớp thanh toán, cũng có thể tăng tới 20 lần so với ban đầu. Ngay cả khi tăng 10 lần, bất kỳ một trong những ngôi sao Layer2 hàng đầu cũng sẽ vượt qua tốc độ giao dịch cao nhất trong lịch sử mainnet.

Nguồn: L2BEAT. TPS hiện tại của các dự án Layer2 phổ biến

• Phí giao dịch: Một trong những yếu tố quan trọng nhất hạn chế sự suy giảm của mạng Layer2 là chi phí bảo mật dữ liệu được cung cấp cho Layer1, hiện được trích dẫn gần 3 đô la cho 1KB dữ liệu Calldata được lưu trữ trên một hợp đồng thông minh Ethereum. Nhưng thông qua bản nâng cấp Cancun, dữ liệu giao dịch được đóng gói của Layer2 chỉ được lưu trữ dưới dạng blobs trong lớp đồng thuận của Ethereum, và 1 GB lưu trữ dữ liệu chỉ mất khoảng 0,1 đô la một tháng, giảm đáng kể chi phí vận hành của Layer2. Điều này giảm chi phí vận hành của Layer2 một cách đáng kể. Đối với doanh thu sinh ra từ mã nguồn mở này, các nhà điều hành Layer2 chắc chắn sẽ chia một phần cho người dùng để thu hút thêm người dùng và từ đó giảm chi phí giao dịch của Layer2.
• Khả năng mở rộng: Tác động của việc nâng cấp Cancun trên Layer2 chủ yếu là do sơ đồ lưu trữ tạm thời và kiểu dữ liệu blob mới. Lưu trữ tạm thời định kỳ loại bỏ trạng thái cũ trên mạng chính không hữu ích cho việc xác thực hiện tại, giúp giảm áp lực lưu trữ lên các nút, do đó tăng tốc độ đồng bộ hóa mạng và truy cập nút giữa Lớp 1 và Lớp 2 cùng một lúc. Blob, với không gian bên ngoài lớn và cơ chế điều chỉnh linh hoạt dựa trên giá gas, có thể thích ứng tốt hơn với những thay đổi về khối lượng giao dịch mạng, tăng số lượng blob được thực hiện bởi một khối khi khối lượng giao dịch quá lớn và giảm nó khi khối lượng giao dịch giảm.

3.2.4 Nâng cấp Cancun và Các dự án Verticals Layer2 Khác

Việc nâng cấp Cancun sẽ tích cực cho toàn bộ hệ sinh thái Layer2. Vì thay đổi cốt lõi trong bản nâng cấp Cancun là giảm chi phí lưu trữ dữ liệu và kích thước của các khối riêng lẻ trên Ethereum, Layer2, sử dụng Ethereum làm lớp DA, sẽ tự nhiên thấy sự gia tăng tương ứng trong TPS và giảm phí lưu trữ mà nó trả cho Layer1. Tuy nhiên, do sự khác biệt về mức độ sử dụng của hai Rollups cho lớp Ethereum DA, sẽ có sự khác biệt về mức độ lợi ích cho Op Layer2 và ZK Layer2.

• Op Layer2: Vì Op Layer2 cần để lại dữ liệu giao dịch nén trên Ethereum để ghi, nên nó cần phải trả nhiều phí giao dịch hơn cho Ethereum so với ZK Layer2. Do đó, bằng cách giảm mức tiêu thụ khí thông qua EIP-4844, Op Layer2 có thể được giảm phí lớn hơn, do đó thu hẹp nhược điểm của ZK Layer2 về chênh lệch phí. Đồng thời, đợt giảm khí Ethereum này cũng chắc chắn sẽ thu hút nhiều người tham gia và nhà phát triển hơn, so với ZK Layer2, chưa phát hành bất kỳ đồng tiền nào và lớp cơ bản của nó khó tương thích với EVM, nhiều dự án và vốn sẽ có xu hướng đổ xô vào Op Layer2, đặc biệt là Arbitrium, có hiệu suất mạnh mẽ trong giai đoạn gần đây, có thể dẫn đến một vòng phát triển mới của hệ sinh thái Layer2 do Op Layer2 thống trị. Điều này có thể dẫn đến một vòng phát triển mới trong hệ sinh thái Layer2 do Op Layer2 dẫn đầu, đặc biệt là đối với các dự án SocialFi và GameFi, vốn bị ảnh hưởng bởi phí cao và gặp khó khăn trong việc cung cấp trải nghiệm người dùng chất lượng. Cùng với đó, giai đoạn này của Layer2 nhiều khả năng sẽ chứng kiến sự xuất hiện của nhiều dự án chất lượng có thể tiếp cận trải nghiệm người dùng Web2. Nếu vòng phát triển này được thực hiện bởi Op một lần nữa, nó sẽ tiếp tục mở rộng khoảng cách với hệ sinh thái ZK Layer2, khiến ZK Layer2 khó bắt kịp.
• ZK Layer2: So với Op Layer2, lợi ích của việc điều chỉnh khí xuống sẽ nhỏ hơn vì ZK Layer2 không cần lưu trữ thông tin giao dịch cụ thể trên chuỗi và mặc dù ZK Layer2 vẫn đang trong quá trình phát triển và không có hệ sinh thái lớn của Op Layer2, các cơ sở của Op Layer2 đã được cải thiện, và có sự cạnh tranh khốc liệt hơn cho sự phát triển của Op Layer2, được thu hút bởi các nâng cấp Cancun. Tuy nhiên, các cơ sở trên Op Layer2 đã được thiết lập tốt và có nhiều cạnh tranh hơn để phát triển trên đó, và có thể không khôn ngoan cho những người mới tham gia bị thu hút bởi các bản nâng cấp Cancun để cạnh tranh với các nhà phát triển Op Layer2 đã trưởng thành. Nếu ZK Layer2 có thể cải thiện các cơ sở hỗ trợ cho các nhà phát triển ở giai đoạn này và cung cấp môi trường phát triển tốt hơn cho các nhà phát triển, xem xét kỳ vọng tốt hơn về ZK Layer2 và sự cạnh tranh khốc liệt trên thị trường, các nhà phát triển mới có thể chọn đổ xô vào đường đua ZK Layer2 và quá trình này sẽ đẩy nhanh quá trình bắt kịp ZK Layer2, và đạt được mục tiêu bắt kịp Op Layer2 trước khi Op Layer2 hoàn toàn chiếm lĩnh thị trường. trước khi Op Layer2 hoàn toàn chiếm lĩnh thị trường.

3.2.5 Cơ hội cho Layer2 Sau khi Nâng cấp Cancun

• DYDX: Mặc dù DYDX là một DEX được triển khai trên Ethereum, nhưng các chức năng và nguyên tắc của nó rất khác so với DEX truyền thống trên Ethereum như Uniswap. Trước hết, nó chọn các lệnh mỏng thay vì mô hình giao dịch AMM được sử dụng bởi các DEX chính thống, cho phép người dùng có trải nghiệm giao dịch mượt mà hơn và tạo điều kiện tốt cho giao dịch đòn bẩy trên đó. Ngoài ra, nó sử dụng các giải pháp Lớp 2 như StarkEx để đạt được khả năng mở rộng và xử lý các giao dịch, đóng gói các giao dịch ngoài chuỗi và truyền chúng trở lại trên chuỗi. Thông qua các nguyên tắc cơ bản của Layer2, DYDX cho phép người dùng có được chi phí giao dịch thấp hơn nhiều so với DEX truyền thống, với mỗi giao dịch chỉ tốn khoảng 0,005 đô la. Vào thời điểm mà việc nâng cấp Cancun và sự biến động của Ethereum và các mã thông báo liên quan gần như chắc chắn sẽ thấy sự gia tăng các khoản đầu tư rủi ro cao như giao dịch đòn bẩy. Thông qua nâng cấp Cancun, phí giao dịch trên DYDX sẽ vượt qua CEX ngay cả đối với các giao dịch nhỏ, đồng thời cung cấp sự công bằng và bảo mật cao hơn, do đó cung cấp một môi trường giao dịch tuyệt vời cho các khoản đầu tư rủi ro cao và những người đam mê giao dịch đòn bẩy. Từ quan điểm trên, việc nâng cấp Cancun sẽ mang lại cơ hội rất tốt cho DYDX.
• Nút Rollup: Dữ liệu mà thường xuyên bị xóa trong bản nâng cấp Cancun không còn liên quan đến việc xác minh giao dịch mới nằm ngoài khối, nhưng điều đó không có nghĩa là không có giá trị trong dữ liệu đã bị xóa đó. Ví dụ, các dự án sắp được airdrop cần có dữ liệu lịch sử hoàn chỉnh để xác định tính an toàn của quỹ của mỗi dự án sẽ nhận airdrop, và cũng có một số tổ chức phân tích trên chuỗi cần dữ liệu lịch sử hoàn chỉnh để theo dõi luồng tiền. Lúc này, một lựa chọn là truy vấn dữ liệu lịch sử từ người vận hành Rollup của Layer2, và trong quá trình đó người vận hành Rollup có thể thu phí cho việc truy xuất dữ liệu. Do đó, trong ngữ cảnh của bản nâng cấp Cancun, nếu chúng ta có thể cải thiện hiệu suất lưu trữ và truy xuất dữ liệu trên Rollup một cách hiệu quả, và phát triển các dự án liên quan trước để chuẩn bị, điều này sẽ tăng đáng kể khả năng tồn tại và phát triển của dự án.

3.3 Ứng dụng phi tập trung

3.3.1 Khám phá giá trị hệ sinh thái

Tương tự như các ứng dụng Web2, DApps phục vụ để cung cấp dịch vụ cho người dùng trên Ethereum. Ví dụ: Uniswap cung cấp cho người dùng trao đổi thời gian thực các mã thông báo ERC20 khác nhau; Aave cung cấp cho người dùng các dịch vụ cho vay thế chấp quá mức và cho vay chớp nhoáng; và Mirror cung cấp cho người sáng tạo cơ hội sáng tạo nội dung phi tập trung. Tuy nhiên, sự khác biệt là trong Web2, cách chính để kiếm lợi nhuận là thu hút nhiều người dùng hơn vào nền tảng thông qua các dịch vụ chi phí thấp và chất lượng cao, sau đó sử dụng lưu lượng truy cập làm giá trị để thu hút quảng cáo của bên thứ ba và thu lợi nhuận từ quảng cáo. Tuy nhiên, DApp duy trì không vi phạm sự chú ý của người dùng trong toàn bộ quá trình và không cung cấp bất kỳ khuyến nghị nào cho người dùng, nhưng thu hoa hồng tương ứng từ một dịch vụ duy nhất sau khi cung cấp một dịch vụ nhất định cho người dùng. Do đó, giá trị của DApp chủ yếu đến từ số lần người dùng sử dụng dịch vụ của DApp và độ sâu của mỗi tương tác và nếu DApp muốn tăng giá trị của nó, nó cần cung cấp các dịch vụ tốt hơn so với các DApp tương tự, để nhiều nhà phát triển sẽ có xu hướng sử dụng nó hơn là các DApp khác.

3.3.2 Tách rời của DApps

Ở giai đoạn này, Ethereum DApps bị chi phối bởi DeFi, GameFi và SocialFi. Có một số dự án Gamble trong những ngày đầu, nhưng do hạn chế về tốc độ giao dịch của Ethereum và việc phát hành EOS, một chuỗi công khai phù hợp hơn, các dự án Gamble đã dần dần giảm trên Ethereum. Ba loại DApp này cung cấp các dịch vụ tài chính, trò chơi và xã hội tương ứng và nhận ra giá trị thu được từ chúng.

DeFi

• Nguyên tắc thực hiện: DeFi về cơ bản là một hoặc một loạt các hợp đồng thông minh Ethereum.In giai đoạn phát hành DeFi, các hợp đồng liên quan (chẳng hạn như hợp đồng tiền xu, hợp đồng trao đổi, v.v.) cần được triển khai trên mạng chính Ethereum và các hợp đồng sẽ nhận ra sự tương tác giữa các mô-đun chức năng DeFi và Ethereum thông qua các giao diện. Khi người dùng tương tác với DeFi, họ sẽ gọi giao diện hợp đồng để nạp, rút và đổi coin,... Hợp đồng thông minh DeFi sẽ đóng gói dữ liệu giao dịch, tương tác với Ethereum thông qua giao diện kịch bản của hợp đồng và ghi lại các thay đổi trạng thái trên chuỗi Ethereum. Trong quá trình này, hợp đồng DeFi sẽ tính một khoản phí nhất định như một phần thưởng cho các nhà cung cấp thanh khoản thượng nguồn và hạ nguồn và cho lợi nhuận của chính nó.
• Tình hình hiện tại: DeFi đang chiếm ưu thế tuyệt đối trong số DApps. Ngoài các dự án cross-chain và Layer2. DeFi chiếm vị trí trong top 10 DApps về tài sản hợp đồng trên Ethereum. Đến thời điểm này, số người dùng DeFi tích luỹ trên Ethereum đã vượt quá 40 triệu người. Mặc dù số lượng người dùng hoạt động hàng tháng đã giảm từ đỉnh cao gần 8 triệu vào tháng 11 năm 2021 do ảnh hưởng của thị trường gấu, nhưng với sự phục hồi của thị trường, số lượng người dùng hoạt động hàng tháng cũng đã phục hồi đến khoảng một nửa so với đỉnh cao, và đang chờ đợi vòng tiếp theo của thị trường bò để tạo ra một đợt tăng trưởng khác. Trong khi đó, DeFi đang trở nên đa dạng và linh hoạt hơn. Từ giao dịch tiền điện tử và cho vay thế chấp ban đầu đến giao dịch đòn bẩy hiện tại, mua hợp đồng tương lai, tài chính NFT, vay nhanh, v.v., các phương pháp tài chính có thể được thực hiện trong Web2 đã dần được thực hiện trong DeFi, thậm chí những điều không thể được thực hiện trong Web2, bao gồm vay nhanh, cũng đã được thực hiện trong DeFi.

Nguồn: DAppRadar. Top 10 ứng dụng phi tập trung hàng đầu với tài sản hợp đồng Ethereum

SocialFi

• Nguyên lý triển khai: Tương tự như các nền tảng thiết kế truyền thống, SocialFi hỗ trợ cá nhân tạo nội dung và xuất bản nội dung đã tạo thông qua nền tảng để lan truyền và thu hút người theo dõi cho các tài khoản, trong khi người dùng có thể truy cập vào nội dung họ cần và có được các dịch vụ cần thông qua nền tảng. Sự khác biệt là nội dung được xuất bản bởi người dùng, các bản ghi tương tác giữa các nhà xuất bản nội dung và người hâm mộ của họ, và thông tin của các tài khoản chính là tất cả được phân tán thông qua các hợp đồng thông minh blockchain, điều này có nghĩa là quyền sở hữu của thông tin được trả lại cho từng tài khoản cá nhân. Đối với nền tảng SocialFi, càng nhiều người sẵn lòng tạo và chia sẻ nội dung thông qua nền tảng của nó, nền tảng này càng có thể tạo ra doanh thu bằng cách cung cấp các dịch vụ này. Chi phí tương tác của người dùng trên nền tảng SocialFi trừ đi chi phí lưu trữ dữ liệu tài khoản và giao dịch là lợi nhuận của dự án SocialFi.
• Tình hình hiện tại: Mặc dù UAW (Ví Người Dùng Hoạt Động) của SocialFi dường như có thể so sánh được với DeFi khi nói đến dự án Head, nhưng khối lượng của nó thường đến từ kỳ vọng airdrop của một số dự án, điều này là không bền vững. Sau cú hích ban đầu, Friend.tech chỉ còn ít hơn 1.000 UAW vào những ngày này. Và so sánh với DeFi ngoài top 5, nó hỗ trợ nhiều hơn cho kết luận này. Nguyên nhân gốc rễ của vấn đề này là các khoản phí dịch vụ cao và sự không hiệu quả đã khiến cho việc SocialFi không thể đảm nhận các đặc tính xã hội mà nó nên có, và nó đã bị giảm xuống thành một nền tảng thuần túy để đầu cơ.

Nguồn: DAppRadar. So sánh UAW về các dự án SocialFi và DeFi hàng đầu trên Layer1 và Layer2

GameFi

• Nguyên tắc triển khai: Việc áp dụng GameFi tương tự như SocialFi, ngoại trừ việc đối tượng áp dụng đã trở thành một trò chơi. Ở giai đoạn này, phương pháp lợi nhuận chính của GameFi là bán các vật phẩm trong trò chơi để có lời.
• Tình trạng hiện tại: Nếu chủ dự án muốn thu được nhiều lợi nhuận hơn, về cơ bản cần nhiều người tham gia trò chơi hơn. Ở giai đoạn này, chỉ có hai điều có thể thu hút người dùng tham gia trò chơi, một là sự thú vị của trò chơi, điều này thúc đẩy người dùng mua đạo cụ để có quyền tham gia trò chơi hoặc trải nghiệm chơi game tốt hơn. Thứ hai là kỳ vọng về lợi nhuận, vì người dùng tin rằng họ có thể bán đạo cụ với giá cao hơn trong tương lai. Mô hình đầu tiên tương tự như Steam, nơi chương trình nhận được tiền thật và người dùng có thể thưởng thức trò chơi. Trong mô hình khác, nếu người dùng và lợi nhuận của dự án đến từ dòng người dùng mới liên tục và một khi các quỹ mới không thể bù đắp các đạo cụ của dự án đã phát hành, dự án sẽ nhanh chóng rơi vào vòng luẩn quẩn bán hàng, kỳ vọng thị trường giảm và tiếp tục bán và khó có thể nhận ra doanh thu bền vững, với thuộc tính Ponzi. Do những hạn chế do phí blockchain và tốc độ giao dịch mang lại, GameFi ở giai đoạn này về cơ bản không thể đạt được trải nghiệm người dùng theo yêu cầu của chế độ cũ và chủ yếu dựa trên chế độ thứ hai.

3.3.3 Ảnh hưởng của Bản nâng cấp Cancun đối với DApps

• Tối ưu hóa hiệu suất: Cancun nâng cấp một khối có thể chứa nhiều dữ liệu giao dịch hơn, tương ứng với DApp có thể thực hiện nhiều thay đổi trạng thái hơn. Theo tính toán mở rộng trung bình 8 blob, tốc độ xử lý DApp được nâng cấp của Cancun có thể đạt được mười lần so với ban đầu.
• Giảm Chi Phí: Chi phí lưu trữ dữ liệu là một chi phí cố định đối với DApps, và cả Layer1 và Layer2 DApps đều trực tiếp hoặc gián tiếp sử dụng Ethereum để ghi lại trạng thái của tài khoản trong DApp. Với bản nâng cấp Cancun, mỗi giao dịch trong một DApp có thể được lưu trữ dưới dạng một đoạn dữ liệu, giảm đáng kể chi phí vận hành của DApp.
• Mở rộng chức năng: Do chi phí lưu trữ cao trên Ethereum, các chủ dự án đang cố ý giảm lượng dữ liệu có thể tải lên trong quá trình phát triển của DApps. Điều này đã làm cho việc di chuyển nhiều trải nghiệm Web2 sang DApps trở nên không thể, như sự không thể hỗ trợ việc tạo video trong Twitter của SocialFi, hoặc ngay cả khi họ có thể, dữ liệu sẽ không an toàn như Ethereum trên chuỗi cơ bản, và các tùy chọn gameplay của GameFi thường là cấp độ thấp và không hấp dẫn, vì mỗi thay đổi trạng thái cần được ghi lại trên chuỗi. Với bản nâng cấp Cancun, các chủ dự án sẽ có nhiều cơ hội để thử nghiệm những khía cạnh này.

3.3.4 Nâng cấp Cancun và Các DApp dọc

• DeFi: Tác động của việc nâng cấp Cancun đối với DeFi là tương đối nhỏ vì điều duy nhất cần được ghi lại trong DeFi là trạng thái hiện tại của tài sản của người dùng trong hợp đồng, cho dù đó là cam kết, vay hay các trạng thái khác và lượng dữ liệu cần lưu trữ nhỏ hơn nhiều so với hai loại DApp còn lại. Tuy nhiên, sự gia tăng TPS của Ethereum do việc nâng cấp Cancun mang lại có thể tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động kinh doanh chênh lệch giá của DeFi, vốn có tần suất giao dịch cao và kinh doanh đòn bẩy, cần hoàn thành việc mở và đóng các vị thế trong một khoảng thời gian ngắn. Đồng thời, việc giảm chi phí lưu trữ, điều không rõ ràng trong các sàn giao dịch một đồng tiền, cũng có thể giúp tiết kiệm đáng kể phí trong các giao dịch đòn bẩy và chênh lệch giá.
• SocialFi: Bản nâng cấp Cancun có tác động ngay lập tức nhất định đối với hiệu suất của SocialFi. Bản nâng cấp Cancun cải thiện khả năng của các hợp đồng thông minh của SocialFi để xử lý và lưu trữ lượng dữ liệu lớn để cung cấp trải nghiệm người dùng vượt trội gần với Web2. Đồng thời, các tương tác cơ bản như tạo người dùng, bình luận, thích, v.v. trên SocialFi có thể được thực hiện với chi phí thấp hơn, do đó thu hút người tham gia dài hạn thực sự có hướng xã hội.
• GameFi: Đối với Tài sản trên các trò chơi chuỗi trong thị trường tăng giá cuối cùng, hiệu quả tương tự như DeFi, với chi phí lưu trữ giảm tương đối nhỏ. Nhưng sự gia tăng TPS vẫn có thể mang lại lợi ích cho các tương tác tần số cao, tính kịp thời của các tương tác và hỗ trợ các tính năng tương tác có thể cải thiện khả năng chơi trò chơi. Các trò chơi On-chain hoàn toàn bị ảnh hưởng trực tiếp hơn bởi việc nâng cấp Cancun. Vì tất cả logic, trạng thái và dữ liệu trò chơi được lưu trữ trên chuỗi, việc nâng cấp Cancun sẽ giảm đáng kể chi phí vận hành và tương tác người dùng cho trò chơi Hoàn toàn trên chuỗi. Đồng thời, chi phí triển khai ban đầu của trò chơi cũng sẽ giảm đi rất nhiều, do đó hạ thấp ngưỡng phát triển trò chơi và khuyến khích sự xuất hiện của các trò chơi on-chain đầy đủ hơn trong tương lai.

3.3.5 Cơ hội cho DApps Sau khi Nâng cấp Cancun

• Rừng Tối: Từ quý III năm 2023, có lẽ vì câu hỏi rằng các trò chơi tài sản truyền thống trên chuỗi không đủ phân cấp, hoặc đơn giản chỉ vì câu chuyện GameFi truyền thống dường như ấm lên, vốn bắt đầu tìm kiếm điểm tăng trưởng mới, các trò chơi hoàn toàn trên chuỗi bắt đầu nổ ra và thu hút rất nhiều sự chú ý. Nhưng đối với trò chơi hoàn toàn trên chuỗi trên Ethereum, tốc độ giao dịch 15 TPS và chi phí lưu trữ 16 gas mỗi byte đơn cho trường CALLDATA hạn chế mạnh mẽ giới hạn trên của sự phát triển. Việc triển khai nâng cấp Cancun có thể là một cải thiện tốt cho cả hai vấn đề, kết hợp với sự phát triển liên tục của các dự án liên quan trong nửa cuối năm 2023, nâng cấp Cancun có thể mang lại một lợi ích tương đối lớn cho hành trình này. Xét đến hiệu ứng đầu, Rừng Tối là một trong số ít trò chơi hoàn toàn trên chuỗi từ vòng bò trước đó, với cơ sở cộng đồng tương đối vững chắc và vẫn chưa phát hành token riêng. Nếu bên dự án hành động vào thời điểm nâng cấp Cancun, nó nên có triển vọng tốt.

4. Kết luận

Sự đổ bộ của bản nâng cấp Cancun sẽ không chỉ mang lại TPS cao hơn và chi phí lưu trữ thấp hơn cho Ethereum mà còn làm tăng áp lực lưu trữ. DA và Layer2 là những cái sẽ bị ảnh hưởng nặng nề bởi việc nâng cấp. Ngược lại, các dự án DA không sử dụng Ethereum trong lưu trữ dữ liệu cơ bản của chúng không được cộng đồng phát triển Ethereum hỗ trợ và trong khi có cơ hội, nó cần phải thận trọng hơn khi xử lý các dự án cụ thể. Vì hầu hết các mã thông báo Lớp 2 của hệ thống ZK vẫn chưa được giới thiệu và Arbitrium đã tăng cường đáng kể trong giai đoạn gần đây với dự đoán nâng cấp Cancun, nếu giá tiền của Arb có thể ổn định qua giai đoạn pullback, Arb và hệ sinh thái các dự án liên quan của nó sẽ thấy sự gia tăng tốt cùng với sự đổ bộ của Cancun. Do dòng chảy của các nhà đầu cơ, dự án DYDX cũng có thể có một số cơ hội tại nút nâng cấp Cancun. Cuối cùng, Rollup có một lợi thế tự nhiên để lưu trữ dữ liệu lịch sử giao dịch liên quan đến Layer2, khi nói đến việc cung cấp các dịch vụ truy cập dữ liệu lịch sử, Rollup trên Layer2 cũng sẽ là một lựa chọn tốt.

Nếu chúng ta nhìn từ một góc độ dài hạn, bản nâng cấp Cancun đã tạo điều kiện cho sự phát triển và hiệu suất của các loại DApp khác nhau, và trong tương lai, chúng ta sẽ không thể tránh khỏi việc thấy các dự án Web3 dần dần tiếp cận Web2 về các chức năng tương tác và hiệu suất thời gian thực, điều này sẽ đưa Ethereum đến mục tiêu của một máy tính thời gian, và đáng đầu tư dài hạn cho bất kỳ dự án phát triển thiết thực nào. Ethereum đã ở tình trạng yếu hơn so với Bitcoin trong đợt tăng giá thị trường gần đây, và trong khi Bitcoin đã phục hồi gần 2/3 so với đỉnh thị trường bò trước đó, Ethereum vẫn chưa phục hồi được 1/2 so với đỉnh trước đó. Sự xuất hiện của bản nâng cấp Cancun có thể thay đổi xu hướng này và mang đến cho Ethereum một vòng tăng trưởng bổ sung, sau tất cả, là một chuỗi công khai hiếm có thể duy trì lợi nhuận trong lúc suy giảm token, thực sự là một giá trị bị đánh giá thấp ở giai đoạn này.

Tham khảo

1. eips.ethereums-core：https://eips.ethereum.org/core
2. Trang web chính thức của EthStorage:https://eth-store.w3eth.io/#/
3. EIP-1153: Các mã opcode lưu trữ tạm thời:https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-1153
4. EIP-4788: Gốc khối Beacon trong EVM: https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-4788
5. EIP-5656: MCOPY - Hướng dẫn sao chép bộ nhớ：https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-5656
6. EIP-6780: SELFDESTRUCT chỉ trong cùng một giao dịch：https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-6780
7. Cách zero-knowledge stacking hoạt động:https://ethereum.org/zh/developers/docs/scaling/zk-rollups#how-do-zk-rollups-work
8. TỔNG HỢP LẠC QUAN:https://ethereum.org/developers/docs/scaling/optimistic-rollups
9. zk, zkVM, zkEVM và tương lai của chúnghttps://foresightnews.pro/article/detail/11802
10. Tái thiết và đột phá, khám phá hiện tại và tương lai của trò chơi full-chain:https://foresightnews.pro/article/detail/39608
11. Một bài viết phân tích mô hình kinh tế đằng sau Axie Infinity:https://www.tuoluo.cn/article/detail-10066131.html

Miễn trừ trách nhiệm：

1. Bài viết này được in lại từ [Gương]. Tất cả bản quyền thuộc về tác giả gốc [Kernel Ventures]. Nếu có ý kiến ​​phản đối về việc tái in này, vui lòng liên hệ Học cửađội và họ sẽ xử lý nhanh chóng.
2. Miễn trừ trách nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ thuộc về tác giả và không đại diện cho bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Bản dịch của bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi có được nhắc đến, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn bản dịch là không được phép.