Casey RodarmorРазработчик за Ordinal Theory работает над еще одним новаторским решением - стандартом взаимозаменяемого токена для Биткойн, названным Протоколом Рун. Как метапротокол, Протокол Рун не является самим токеном - но, цитируя Кейси по егоподкаст“площадка для создания шиткоинов” на Биткойн.
Токены, созданные с использованием этого стандарта токенов, называются Рунами. В отличие от BRC-20, Руны являются стандартом взаимозаменяемых токенов, что означает, что каждая Руна является взаимозаменяемой. Лучшая аналогия здесь - это токены ERC-20 на Ethereum. Стандарт токенов Рун похож, но проще и создан для сети Bitcoin.
Протокол Runes расширяет UTXO для хранения как балансов Биткойна, так и балансов Rune, принимая каркас безопасности Биткойна. В результате пользователи могут создавать и торговать Рунами, совершая обычные транзакции с Биткойном.
Важная деталь. Многочисленные протоколы гонятся, чтобы быть среди первых, запустив свой собственный токен Rune, используя креативные модели геймификации и обещая раздачи воздуха. Будьте осторожны с недобросовестным маркетингом от проектов, утверждающих, что они первые Runecoin; в лучшем случае они могут обеспечить и выточить 11-й Rune.
The Genesis Rune, Rune 0, будет иметь открытый мятеж, начиная с этого деления и заканчивая следующим делением через ~4 года. Каждый мятеж получает один Genesis Rune с делимостью ноль.
Примерно каждые 4 месяца становятся доступными имена токенов на один символ короче. Максимальная длина имени - 28 символов. Для предотвращения фронтраннинга применяется схема фиксации и раскрытия. Расписание разблокировки имен токенов можно найти здесьВ любом случае, приготовьтесь к безумным именам токенов:
Это делает каждое имя руны уникальным. Кроме того, у каждого токена будет одна кодовая точка Юникода в качестве символа валюты.
С общей капитализацией рынка $2.65миллиард, BRC-20s гордятся значительным рыночным размером на Bitcoin. Сюжет о Руне в основном обусловлен спекулянтами, которые делают ставки на то, что Руны заменят BRC-20s и станут новым широко используемым стандартом токена на Bitcoin.
Являются ли Руны более высоким стандартом токена?
Различия между ними явно выражены, как мы отметили в нашемглубокий погружениео порядковых и рунах:
Вместо использования данных свидетелей, Руны используют поле OP_RETURN, упрощая процесс создания токенов. Пользователи могут вырезать (развернуть), чеканить и передавать Руны, делая обычные биткойн-транзакции возможными благодаря Рунам.
Рунные камни - это сообщения протокола Руна, которые хранят инструкции по переводу в неиспользованных выходах транзакций Биткойна, коротко UTXO. Эти инструкции по переводу определяют, как Руны передаются внутри выхода, такие как целевой адрес и сумма, которая передается. По умолчанию баланс Руны на входном UTXO уничтожается при передаче в новый UTXO.
Это более дружественный к сети подход, чем стандарт BRC-20, который в настоящее время создает много неиспользуемых UTXO, загромождающих сеть. Еще один недостаток BRC-20 заключается в необходимости создавать новое надпись для каждого токенного трансфера.
Руны предлагают большую гибкость в своем создании. Они могут иметь открытый монетник, справедливое распределение, и у пользователей также есть возможность выпустить всю предложенную монету на один адрес (как и у ERC-20). С другой стороны, BRC-20 ограничены открытым монетником.
Еще более важно, надписи BRC-20 более уязвимы для фронтраннинга. Это потому, что любой может увидеть вашу транзакцию с надписью в пуле памяти и решить фронтраннить ее, оплатив более высокие комиссии за транзакцию - особенно раздражает при попытке развернуть новый токен. Напротив, Руны пытаются предотвратить фронтраннинг, используя схему коммит-ревил. На более высоком уровне это позволяет пользователям конфиденциально фиксировать транзакцию. Детали раскрываются только непосредственно перед подтверждением, существенно сокращая временное окно для фронтраннинга.
Наконец, Руны поддерживают совместимость с кошельками SPV и Bitcoin L2s с использованием модели UTXO. Таким образом, в теории возможна реализация с легкими кошельками и интеграция с Lightning Network для более быстрых и дешевых транзакций. Упор на теорию, потому что хотя интероперабельность присутствует, инфраструктура должна быть разработана сначала.
На бумаге руны решают множество проблем, с которыми сталкиваются BRC-20 в контексте UX и совместимости. Тем не менее, я осторожен относительно идеи, что руны безусловно заменят BRC-20.
Для обеспечения обновлений протокола и гарантии синхронизации клиентов Кейси добавил то, что он называет моделью Cenotaph в протокол Runes. Cenotaphs - это искаженные рунические камни, созданные из-за неправильных входных данных. Когда они включаются в транзакцию, руны, связанные с Cenotaphs, сжигаются или становятся непригодными к использованию.
Точка спора, поскольку она вводит риск непреднамеренной потери ваших Рун. Например, если вы взаимодействуете с приложением, создающим транзакцию Рун и оно случайно производит Ценотаф, вы можете потерять все балансы Рун, хранящиеся в том же UTXO.
Серьезный или незначительный риск? Трудно сказать до запуска протокола, но стоит иметь в виду. Кейси рассмотрела эти вопросы в этомнить - Кратко: По его мнению, риск ничтожен. Независимо от значимости, избегать непроверенных сторонних сервисов после запуска Runes - хороший способ минимизировать риск.
К слову, слухНедавно появилась информация в Twitter о том, что BRC-20 скоро может получить обновление. Предположительно, индексаторы BRC-20 смогут вычислять код умных контрактов EVM по балансам токенов. Если это оказывается правдой, многие текущие проблемы дизайна могут быть решены, сделав BRC-20 более конкурентоспособными по сравнению с Runes. Опять же, это всего лишь слух, поэтому его следует воспринимать с большой долей скепсиса.
В конце дня успех Рун зависит от UX. Если широкий спектр совместимости Рун быстро интегрируется и используется, вероятно, есть шансы свергнуть BRC-20.
Если вас интересует получение экспозиции к Рунам перед запуском, ознакомьтесь с Haze’sпроницательный анализна $PUPs. Чтобы узнать больше о технологии, я настоятельно рекомендую посмотреть официальная документацияи слушая Кейсиподкастобсуждение запуска.
В заключение, отдельное спасибо@redphonecrypto"\u003eRedphone, кто первоначально задуманные BRC-20s, для того чтобы поделиться своим мнением о Рунам ниже:
В заключение, я (Redphone) являюсь поклонником рун и BRC-20. Оба, вероятно, продолжат процветать в ближайшем будущем, но BRC-20 должен развиваться, чтобы не потерять свою позицию со временем.
Помимо рунических символов, я еще больший поклонник креативности Родармора. С того момента, как я впервые столкнулся с порядковыми числительными, я начал считать его частью крипто-канона: это видение, чьи имена переживут их... люди вроде первого участника биткойна Хала Финни, сооснователя Эфириума Виталика Бутерина, основателя Uniswap Хайдена Адамса и других. Успешный запуск Рун будет просто добавкой к торту для Родармора. Он уже однажды изменил судьбу оранжевого токена. Похоже, Руны готовы повторить это снова.
Casey RodarmorРазработчик за Ordinal Theory работает над еще одним новаторским решением - стандартом взаимозаменяемого токена для Биткойн, названным Протоколом Рун. Как метапротокол, Протокол Рун не является самим токеном - но, цитируя Кейси по егоподкаст“площадка для создания шиткоинов” на Биткойн.
Токены, созданные с использованием этого стандарта токенов, называются Рунами. В отличие от BRC-20, Руны являются стандартом взаимозаменяемых токенов, что означает, что каждая Руна является взаимозаменяемой. Лучшая аналогия здесь - это токены ERC-20 на Ethereum. Стандарт токенов Рун похож, но проще и создан для сети Bitcoin.
Протокол Runes расширяет UTXO для хранения как балансов Биткойна, так и балансов Rune, принимая каркас безопасности Биткойна. В результате пользователи могут создавать и торговать Рунами, совершая обычные транзакции с Биткойном.
Важная деталь. Многочисленные протоколы гонятся, чтобы быть среди первых, запустив свой собственный токен Rune, используя креативные модели геймификации и обещая раздачи воздуха. Будьте осторожны с недобросовестным маркетингом от проектов, утверждающих, что они первые Runecoin; в лучшем случае они могут обеспечить и выточить 11-й Rune.
The Genesis Rune, Rune 0, будет иметь открытый мятеж, начиная с этого деления и заканчивая следующим делением через ~4 года. Каждый мятеж получает один Genesis Rune с делимостью ноль.
Примерно каждые 4 месяца становятся доступными имена токенов на один символ короче. Максимальная длина имени - 28 символов. Для предотвращения фронтраннинга применяется схема фиксации и раскрытия. Расписание разблокировки имен токенов можно найти здесьВ любом случае, приготовьтесь к безумным именам токенов:
Это делает каждое имя руны уникальным. Кроме того, у каждого токена будет одна кодовая точка Юникода в качестве символа валюты.
С общей капитализацией рынка $2.65миллиард, BRC-20s гордятся значительным рыночным размером на Bitcoin. Сюжет о Руне в основном обусловлен спекулянтами, которые делают ставки на то, что Руны заменят BRC-20s и станут новым широко используемым стандартом токена на Bitcoin.
Являются ли Руны более высоким стандартом токена?
Различия между ними явно выражены, как мы отметили в нашемглубокий погружениео порядковых и рунах:
Вместо использования данных свидетелей, Руны используют поле OP_RETURN, упрощая процесс создания токенов. Пользователи могут вырезать (развернуть), чеканить и передавать Руны, делая обычные биткойн-транзакции возможными благодаря Рунам.
Рунные камни - это сообщения протокола Руна, которые хранят инструкции по переводу в неиспользованных выходах транзакций Биткойна, коротко UTXO. Эти инструкции по переводу определяют, как Руны передаются внутри выхода, такие как целевой адрес и сумма, которая передается. По умолчанию баланс Руны на входном UTXO уничтожается при передаче в новый UTXO.
Это более дружественный к сети подход, чем стандарт BRC-20, который в настоящее время создает много неиспользуемых UTXO, загромождающих сеть. Еще один недостаток BRC-20 заключается в необходимости создавать новое надпись для каждого токенного трансфера.
Руны предлагают большую гибкость в своем создании. Они могут иметь открытый монетник, справедливое распределение, и у пользователей также есть возможность выпустить всю предложенную монету на один адрес (как и у ERC-20). С другой стороны, BRC-20 ограничены открытым монетником.
Еще более важно, надписи BRC-20 более уязвимы для фронтраннинга. Это потому, что любой может увидеть вашу транзакцию с надписью в пуле памяти и решить фронтраннить ее, оплатив более высокие комиссии за транзакцию - особенно раздражает при попытке развернуть новый токен. Напротив, Руны пытаются предотвратить фронтраннинг, используя схему коммит-ревил. На более высоком уровне это позволяет пользователям конфиденциально фиксировать транзакцию. Детали раскрываются только непосредственно перед подтверждением, существенно сокращая временное окно для фронтраннинга.
Наконец, Руны поддерживают совместимость с кошельками SPV и Bitcoin L2s с использованием модели UTXO. Таким образом, в теории возможна реализация с легкими кошельками и интеграция с Lightning Network для более быстрых и дешевых транзакций. Упор на теорию, потому что хотя интероперабельность присутствует, инфраструктура должна быть разработана сначала.
На бумаге руны решают множество проблем, с которыми сталкиваются BRC-20 в контексте UX и совместимости. Тем не менее, я осторожен относительно идеи, что руны безусловно заменят BRC-20.
Для обеспечения обновлений протокола и гарантии синхронизации клиентов Кейси добавил то, что он называет моделью Cenotaph в протокол Runes. Cenotaphs - это искаженные рунические камни, созданные из-за неправильных входных данных. Когда они включаются в транзакцию, руны, связанные с Cenotaphs, сжигаются или становятся непригодными к использованию.
Точка спора, поскольку она вводит риск непреднамеренной потери ваших Рун. Например, если вы взаимодействуете с приложением, создающим транзакцию Рун и оно случайно производит Ценотаф, вы можете потерять все балансы Рун, хранящиеся в том же UTXO.
Серьезный или незначительный риск? Трудно сказать до запуска протокола, но стоит иметь в виду. Кейси рассмотрела эти вопросы в этомнить - Кратко: По его мнению, риск ничтожен. Независимо от значимости, избегать непроверенных сторонних сервисов после запуска Runes - хороший способ минимизировать риск.
К слову, слухНедавно появилась информация в Twitter о том, что BRC-20 скоро может получить обновление. Предположительно, индексаторы BRC-20 смогут вычислять код умных контрактов EVM по балансам токенов. Если это оказывается правдой, многие текущие проблемы дизайна могут быть решены, сделав BRC-20 более конкурентоспособными по сравнению с Runes. Опять же, это всего лишь слух, поэтому его следует воспринимать с большой долей скепсиса.
В конце дня успех Рун зависит от UX. Если широкий спектр совместимости Рун быстро интегрируется и используется, вероятно, есть шансы свергнуть BRC-20.
Если вас интересует получение экспозиции к Рунам перед запуском, ознакомьтесь с Haze’sпроницательный анализна $PUPs. Чтобы узнать больше о технологии, я настоятельно рекомендую посмотреть официальная документацияи слушая Кейсиподкастобсуждение запуска.
В заключение, отдельное спасибо@redphonecrypto"\u003eRedphone, кто первоначально задуманные BRC-20s, для того чтобы поделиться своим мнением о Рунам ниже:
В заключение, я (Redphone) являюсь поклонником рун и BRC-20. Оба, вероятно, продолжат процветать в ближайшем будущем, но BRC-20 должен развиваться, чтобы не потерять свою позицию со временем.
Помимо рунических символов, я еще больший поклонник креативности Родармора. С того момента, как я впервые столкнулся с порядковыми числительными, я начал считать его частью крипто-канона: это видение, чьи имена переживут их... люди вроде первого участника биткойна Хала Финни, сооснователя Эфириума Виталика Бутерина, основателя Uniswap Хайдена Адамса и других. Успешный запуск Рун будет просто добавкой к торту для Родармора. Он уже однажды изменил судьбу оранжевого токена. Похоже, Руны готовы повторить это снова.