DePINの合法性は他の仮想通貨とは異なります。

暗号化の世界では、すべてのパブリックチェーンが合法性を追求します。正統性は発展の最初の原動力であり、「信念」の源泉でもあり、すべてを明確にし、理由を持たせることができます。「正統性」の役割は、概念から実践、アプリケーションまでのすべてのプロセスで十分に示されることができます。

この方法を使用してDePINの正当性を見つけると、MessariのDePINの定義でそれを見つけることができないようです。主な理由は、定義における「物理的なコンピューティング施設」の属性が広すぎるためです。ただし、良いニュースは、MessariのDePINの定義でそれをまだ見つけることができるということです。さまざまなプロジェクトタイプで共通の論理を見つけることは、DePINの正当性として機能します。

本文では、DePINの論理的な正当性を探求し、DePINの構造的な発展を推測しようとします。私たちは、「正当性」の助けを借りて、DePINが元々この分野に属さない暗号にいくらかの推進力をもたらすと信じています。

DePIN 今

今日のDePINトラックは多くの古いトラックを組み合わせています。 Messariがこの概念を提案した後、物理的なコンピューティング施設の属性によって一般的に定義されていましたが、このカテゴリに該当するプロジェクトが市場にあまりにも多いです。

カウントできる最初のものは、ストレージとコンピューティングトラックです。Filecoin、Storj、Arweaveなどの古いストレージプロジェクトがあります。ストレージプロジェクトの性質は特殊です。ほとんどのものは直接コンピューティングネットワークに変換でき、クラウドサービスに類似した形を形成することができます。このようにして、4everlandやSiaのようなものが現れます。同時に、iExec、Phala、Akashなど、コンピューティングネットワークを主要な目標とする古いプロジェクトもいくつかあります。また、ゲームクラウドサービスのコンセプトに非常に敏感なプロジェクトもあります。ゲームクラウドサービスのコンセプトに基づいてこのトラックに直接分類されるTHETAなどがあります。

第2の統計は、モノのインターネットプロジェクトです。その数が多く、非常に密接な属性を持つため、IOTA、Helium、IoTeX、Livepeerなどの古いプロジェクトや、Helium Mobile、Helium IOTなどの新しいプロジェクトなど、ほとんどがDePINの主流になっています。

最後に数えられる統計は、新しいAIプロジェクトと明らかなDePIN特性を持つ新興プロジェクトです。

AIはこのサイクルで話題の1つであり、大量の計算能力が必要なため、ネットワーク層の構築には特殊なコンピューティング機器のサポートが引き続き必要とされるため、DePINに含まれています。

ストレージ、コンピューティング、インターネット・オブ・シングス、またはAIであっても、ほとんどすべてが属性に基づいたDePINトラックに統合されています。では、明らかなDePIN特性を持つプロジェクトは何ですか？

これらのプロジェクトは市場の需要に応えて登場しました。属性から判断すると、ほとんどがDePINトラックに属しています。より顕著な例は、IoTeXが立ち上げたW3bstream、IoTeXが投資したDePHY、エコシステム内で育まれたWicryptやWiFi Map、またはアプリケーションです。Hivemapper、IoTeX Pebbleなどです。

これらの関連プロジェクトの中で、W3bstreamとDePHYは「中間」層に属し、Wicrypt、WiFi Map、Hivemapper、およびIoTeX Pebbleはアプリケーション層に属しています。 これらの出現背後の論理は、インフラストラクチャがチェーンレベルで十分であり、数量が十分であり、デバイスデータに関してアップリンクの選択があるということです。自己構築されたネットワークを構築することに加えて、最良の選択肢は直接接続です。 これにより、業界はこの市場の需要を解決し、より多くのBサイドユーザーにDePINへの最速の入り口を提供する必要があります。 これにより、産業中間層に基づくミドルウェアの役割が生まれ、ソリューション、ツールなどが提供されるようになりました。

これらの新しいプロジェクトは、完全に業界のニーズに応じて出現し、その属性はすべてDePINプロジェクトに属しています。

各プロジェクトの情報を問い合わせた後、W3bstreamおよびDePHYが提供するソリューションの中で、W3bstreamはデバイスとブロックチェーン接続の一部を解決することに焦点を当てている一方、DePHYはブロックチェーンとの接続部分を解決するだけでなく、ハードウェアのソリューションも提供しています。分析から、IoTeXは標準化されたハードウェア製品およびさまざまなハードウェア製品データにアクセスするためのAPIツールを立ち上げており、DePHYへの投資により、より上流のサプライチェーンのサービス、ハードウェア製造および組み合わせソリューションなどを得ることができます。生態系の補完を達成します。

アプリケーション側のプロジェクト例のほとんどは、Wicrypt、Wifi Map、Hivemapper、およびIoTeX Pebbleなど、成熟したケースのモデル複製です。たとえば、IoTeX Pebbleは、IoTeXが端末データ保護を解決するために設計したハードウェアデバイスです。これは、多くの端末デバイスに適用してデータを収集することができます。プロジェクトの中で、WicryptとWifi Mapはそれぞれ無線ネットワークの成功体験に基づいています。最大の以前のケースは、Heliumでした。

したがって、Messariが対応するプロジェクトを直接的に帰属させることと比較して、業界全体でいくつかの変更が生じています。 DePIN業界の必要性に完全に基づいたプロジェクトが登場し、業界構造も「チェーン+IoTネットワーク」から「チェーン+「ミドルウェア+アプリケーション」に変わっています。これは業界の需要の変化であり、またDePINがより重要な開発段階に到達したことを示しています。

また、初期に見たプロジェクトはほとんどが暗号通貨を対象としていました。FilecoinやStorijなどのプロジェクトは、通信層やリソース層のインフラ部分のみを完成させ、アプリケーション側に対して大規模な開発や適応を行っていませんでした。ネットワークの全体的な目標は、暗号通貨ネットワークを構築し、トークン経済をその運営の中心として利用することです。ユーザーはマイニングマシンを構築してコインを採掘します。

現在、これらのネットワークには、ストレージネットワーク、分散クラウドコンピューティングネットワーク、AIの台頭後に分散AIネットワークを含む、十分な数のネットワークがあります。ネットワーク層からブロックチェーン層まで、パターンはほぼ同じです。高いネットワーク要件のため、このタイプのプロジェクトはまだ設計慣性を持つでしょう、つまり、追加コストは非常に高く設計されるでしょう。

この背景に直面して、多くのプロジェクトが「DePINプロジェクトの設立」と「ブロックチェーンを伝統的なスマートデバイスプロジェクトに使用する」という主要な需要となっています。これは、成長段階で産業が直面する主要な需要でもあります。幸いにも、この需要を解決するためのミドルウェアおよびツールプロジェクトの存在があります。これらの役割の支援を受けて、アプリケーション層はビジネスの可能性を解き放つことができます。

生態系の中のいくつかのプロジェクトは、トラックに参入する新しいキャラクターのニーズに対応する準備をしなければならないという最も簡単な理解です。 これがDePINの今日です。

考古学の概念と主要なロジック

現在、DePINはトレンドで改善および開発されます。全体的な発展の構造を分析するためには、マクロな視点から始める必要があります。

前の記事では、基本的にすべての主流プロジェクトタイプを説明しました。 MesarriによるDePINトラックの要約に基づいて、コンピューティング、ストレージ、AI、IoT、センサー、ワイヤレス、GPU、データ、cdn、スマートシティ、地理、環境など、さまざまなプロジェクトタイプが見つかります。

これらのトラックはすべて、DePINコンセプトにおける物理的なコンピューティング施設の定義を満たしています。各ビジネスは、確実にサプライチェーンでハードウェアデバイスを使用します。これらのデバイスはすべて、計算能力を持っています。異なるハードウェアデバイスの機能と計算能力は、異なるネットワーク機能を決定します。したがって、計算能力に基づいてビジネスの形状やブロックチェーンに参加した後のロジックを導くことができます。

そして、物理コンピューティング施設の概念に沿って追跡を続けると、それはインターネットのコンピューティングネットワークです。Wyz Researchの過去の記事「技術的論理を使ってグローバル・プロジェクトを分解する方法」、我々は公開チェーンの特性が現在のクラウドサービスと同じであり、DePINのモデルもクラウドサービスのモデルと似ていると述べています。

インターネットの登場後、大規模なネットワークノード、または「サーバー」としても知られるものがネットワークの運用を支えていました。初期には、サーバーは物理的なマシンの形をしていました。大量の物理マシンが後にコンピュータールーム、コンピューティングセンター、スーパーコンピューティングセンター、地域リソースプールを形成しました。

AWSによってクラウドサービスモデルが普及された後、クラウドの概念は主流になりました。コンピューティングセンターの運用と連携したクラウドプラットフォームは、プラットフォームにさまざまな機能を追加し続けたため、このクラウドプラットフォーム展開および他のツールとの統合に基づく手法が主要な手法となりました。運用形態を開発しています。

この開発プロセス中に、私たちが見ることができる接続プロセスは次のとおりです:

コンピューティングホスト（構成ネットワーク）—クラウドプラットフォーム—開発者

暗号通貨の公開チェーンに代入すると、次のようになります：

ノード（ネットワーク層を構成するもの）—ブロックチェーン—開発者

従来の技術条件下でIoTデバイスを接続するプロセスを見てみましょう：

デバイス-ルーティング/インターネット-管理バックエンド/サーバー

DePINを置換した後のプロセスは次のとおりです:

コンピューティング機器—インターネット—ブロックチェーン—開発者

または:

コンピューティング機器—ミドルウェアプラットフォーム—ブロックチェーン

4つのプロセスを比較すると、DePINとブロックチェーンの組み合わせモデルはクラウドサービスネットワークの論理と一致しています。唯一の違いは、異なる機能のため、2つの異なる接続方法と使用方法があることです。その中で、インフラの提供に偏っています。例えば、古いプロジェクトFilecoinと新しいプロジェクトRenderは、特定の要件を持つデバイスを介してアクセスされ、ストレージとコンピューティングパワーの共有を提供することになっており、これはクラウドサービスの機能と一致しています。さらに、インフラの最先端（ネットワークトポロジーの末端）で無線帯域幅の共有を提供するモデルもあります。例えば、Heliumの無線共有です。

もう1つは、計算能力を共有するのではなく、接続とデータ通信を完了することです。例えば、IoTeXが設計したデバイスPeddleは、ブロックチェーンに接続した後、ユーザーを表す端末となります。そのデバイスはもはや計算能力を共有せず、データを管理端およびチェーンに送信し、チェーン上の他の機能を解放します。これは、インフラストラクチャの能力に加えて、アプリケーション層にアクセスする別の方法です。

これらの2つの製品ロジックでは、それぞれコンピューティングパワーシェアリングとデータ通信が使用され、対応するビジネスも共有コンピューティングパワーマイニングと共有データマイニングを通じて行われます。

しかし、技術的な観点からは、両方ともブロックチェーンを会計ツールとして使用していますが、クラウドサービス部分は作業量を記録し、データ部分はデータ共有の量を記録しています。データ共有部分もブロックチェーンをオープンなアウトレットとして使用します。一般環境にデータを導入することで、より多くの価値を提供できることを願っています。

要約すると、DePINは、インターネットクラウドサービスやIoTの動作モデルから合法性を得ることができ、この合法性は実際にはパブリックチェーンネットワークの機能アプリケーションの「合法性」、つまり、オープン環境でのリソース（計算能力）、ストレージ、帯域幅、データの共有です。

これは、通貨ベースのトークンの「金融的正当性」を超えた機能の使用の正当性です。これが、Messariが報告書で述べた理由で、DePINの収益は将来的には単なる投機だけでなく、ユーティリティによって推進されるということです。

船を彫り、剣を見つけるために、DePINの構造を拡張する

DePINの産業ニーズを満たすための産業構造は将来どのようなものでしょうか？答えはここにあります：暗号通貨からデバイス接続の問題を解決し、そしてIoTから暗号通貨へと進化させて、チェーンと機能の問題を解決することができます。この問題がプロジェクトを通じて解決されると、産業構造は基本層、中間層、アプリケーション層の3層構造に基づいており、計算能力の貯蔵帯域共有、コスト削減および効率向上のミドルウェア、多様なスマートデバイスアプリケーションの3つの主流に基づいています。

Messariのレポート統計によると、650以上のDePINプロジェクトがあります。Coingekcoのカテゴリ統計によると、約79のトークンがあり、IoTeXの生態統計によると、約65あります。

DePINトラック全体にはさまざまな古い公共チェーンがあると言える。つまり、L1市場はほぼ飽和状態ということです。ただし、各DePINプロジェクトは独自のメインネットワークを持たなければなりません（デバイス間の通信データと全体の状態を処理する必要があるため）、基本的なチェーンはすでにほとんどの場合、中間層とアプリケーション層に移されることになります。

これは、私たちが見てきた明確な現象です。フレームワークとソリューションを提供するDePINプロジェクトが増加しており、業界はそのようなプロジェクトを標準化された複製のツールとして活用するでしょう。

前述の通り、W3bstreamとDePHYの主要な代表例を示しました。 この2つのプロジェクトのうち1つは、IoTeXの立ち上げであり、もう1つはIoTeXへの投資です。 両者の目標は、コストを削減し、標準化されたDePINプロジェクトを迅速に複製することです。

二つの組み合わせの後に完了できる全プロセスは次のとおりです:

1. コンピューティング機器の設計コストの問題を解決する;

2. ハードウェアとブロックチェーンの間の接続を完了する;

3. チェーン上のビジネス統合の問題を解決する。

最初の質問については、DePHYのソリューションを例に取ってみましょう。

デバイスがネットワークに参加すると、異なる目標に対してデバイスのコスト要件は広範囲にわたります。 解決策は、データ通信/安全なデータ通信、帯域幅の共有、ストレージの共有、および計算能力の共有に大まかに分かれています。 いくつかの解決策のコスト範囲は、数百ドルから数万ドルに及んでいます。

例えば、スマートスイッチを接続するだけで良い場合（安全でない環境で）、デバイスの一般的なアクセス方法を使用してデータを収集するだけで済みます。他の計算要件がない場合、コストは最低カテゴリです。

帯域幅共有に関して、HeliumやWifiMapなどの無線共有は、特別に設計された機器が必要であり、コストは数百ドルに達します。

ストレージ共有やコンピューティングパワー共有の観点から、たとえば、Filecoinマイニングマシンのコストは数万ドルに達し、クラウドサービスやGPUを長期間利用すると、継続的なコストはさらに高くなる可能性があります。

高いコストは高い参入障壁を意味します。したがって、DePINに参入するプロジェクトにとって、将来の成長はおそらく上記の2番目のデータ共有タイプに集中する可能性が高いです。現在、データ共有を提供するためには、ほとんどのデバイスがデータセキュリティを確保するためにノードのインストールを必要とします。これは最低限の閾値ですが、最も簡単なネットワークアクセスデバイスに対する要件も高くなります。

DePHYのオープンソースハードウェアソリューションをレビューすることで、暗号化通信やその他の方法を使用したり、TEEなどの通信モジュールを使用することで、小さなデバイスのデータ通信のセキュリティを向上させるだけでなく、コストを低く抑え、最も簡単なアクセス機器のコストを確保することができることがわかります。約$10-15について。

2番目の問題は、ブロックチェーンをつなぐ部分です。

業界で現在進行中のプロジェクトは、直接アクセスするために異なるブロックチェーンネットワークを選択していますが、機器アクセス、データ収集、管理、およびその後の全体的な状態の維持にも直面する必要があります。ここで、中間層が必要となります。文字の介入。

W3bstreamとDePHYはこの部分を実装し、開発者にデバイスのアクセス管理を提供できます。原則として、さまざまなモジュラーツールやDIDなどのオープンソースツールに基づいています。デバイスリンクに関しては、両方のデバイスが自己構築されたオフチェーンネットワークを介して接続されています。この部分は、各公開チェーンと全体の状態を接続し、さまざまなビジネスに対応するための「リレー」の役割を果たします。

二つのソリューションは複数のネットワークを表示しますが、それ自体は公開チェーンに対していくつかの偏りを持っています。その理由は、公開チェーンのパフォーマンスもDePINの最高のユーザーエクスペリエンスを提供するための鍵であるため、より高い並行性能を利用する傾向があるためです。Solanaなどの公開チェーンを使用する傾向があります。

第3の問題、そして最終段階は、チェーン上でビジネス部分をリリースすることです。

コントロールの非中央集権化に加えて、ブロックチェーンの最大の利点はオープンさです。DePINビジネスは、その潜在能力をチェーン上で解放するために暗号通貨ビジネスを利用する必要があります。

現在、トークンネイティブビジネスに加えて、暗号通貨ではデータサービスだけが最も発展していることがわかります。最良のシナリオは、DeFiや他のアプリケーションのビジネスニーズに必要な価格データを提供するオラクルです。データセキュリティの要件は高いです。

データの伝送に加えて、人工知能の機械学習ビジネス向けのデータ取引を提供するデータ市場が、将来最も起こりやすいシナリオでもあります。今見ているフェデレーテッドラーニングやディープラーニングなどは、将来的にはDePINと密接に関連しているかもしれません。残念ながら、ビジネス部分にはまだ事例が不足しています。

上記の3つの部分のうち、最初の2つの部分は完全であり、プロジェクト生成のための標準化されたプロセス複製を提供できることが確認されます。このモデルに基づいて誕生した多くのプロジェクトを見てきました。例えば、IoTeXに基づくPebbleのEnviroBLOQ、W3bstreamに基づくDimoとDrife、DePHYに基づくStarpowerとApusなどです。

結論

Messariは、プロジェクトの収集を通じてDePINを比較的大きなトラックにしていますが、将来の規模はまだかなり異なります。ほとんどの予測は、業界が実世界の価値を取り込んで、業界全体の市場価値の成長を実現することに焦点を当てています。

ただし、現在の状況を考慮すると、現在、業界にはあまり成長が見られず、それが市場価値の低さの主な理由でもあります。実際、業界には高い敷居の問題が存在します。おそらく、暗号通貨の分野はハードウェア産業を理解しておらず、ハードウェア産業もそれを迅速に導入して使用することができません。ブロックチェーンと暗号通貨をツールとして。しかし、中間層の役割の支援を受けて、成長が期待され、中間層の支援を受けてさまざまなアプリケーションに容易に参入することは困難ではありません。

将来、DePINが現実世界のビジネスの「正当性」を暗号化世界にもたらすとき、DePINプロジェクトは公開チェーンと競争できるようになるでしょう。 これがこのトラックに対する私たちの最大の期待です。

免責事項：

1. この記事は[から転載されていますWyzresearch], すべての著作権は元の著者に帰属します[Wyzresearch]. If there are objections to this reprint, please contact the Gate Learnチームは速やかに対処します。
2. 責任の免責事項：この記事で表現されている意見はすべて著者個人のものであり、投資アドバイスを提供するものではありません。
3. 他の言語への翻訳はGate Learnチームによって行われます。特に断りがない限り、翻訳された記事のコピー、配布、盗用は禁止されています。