El capítulo final y reinicio de NFT: emitir moneda no es el objetivo
Uno, la desaparición de NFT
El último auge del mercado de NFT se detuvo con la emisión de moneda de Pudgy Penguins, mientras que la reciente emisión de moneda de Doodles en Solana solo ha causado un leve revuelo. Yuga Labs continúa reduciendo su escala, esta vez incluso afectando a su IP más core - Cryptopunks. Los proyectos de NFT de Bitcoin, que atrajeron mucha atención durante la última ola de renacimiento de NFT, también están casi a cero; esos conceptos que alguna vez volvieron locas a las personas ahora ya no interesan a nadie.
La visión original del proyecto 10k PFP era prometedora: una comunidad de tamaño medio que impulsa un proyecto de IP de abajo hacia arriba a nivel global, lo cual es completamente diferente del modelo de los proyectos de IP tradicionales que requieren una gran inversión inicial en contenido. Los IP tradicionales, como el universo Marvel de Disney y Star Wars, a menudo requieren años de acumulación y enormes inversiones para que el IP se arraigue en la mente de las personas y, finalmente, se monetice.
Sin embargo, el NFT es completamente diferente, su umbral de entrada es extremadamente bajo, y la velocidad de creación y monetización de IP es muy rápida. Los creadores solo necesitan pagar una pequeña tarifa de gas para vender sus obras en plataformas en línea, sin necesidad de galerías, compañías de juguetes, productoras de cine o ningún equipo profesional, así nace una nueva IP y un nuevo artista.
Hace 3-4 años, fuimos testigos de cómo algunas IP de abajo hacia arriba se volvieron populares en las principales industrias del entretenimiento de Europa, América y Japón y Corea del Sur. Los artistas no profesionales también pudieron lograr su regreso a través de NFT. Para alguien como yo, que creció viendo anime japonés, poder participar en la inversión y la incubación de IP que antes eran difíciles de alcanzar a través de moneda digital, también es algo de ensueño.
Pero con la "locura de muñecas rusas" de BAYC y el desastroso lanzamiento de la subserie Elemental de Azuki, la posición de los NFT se vuelve cada vez más clara: no son una forma de propiedad o inversión, sino más bien un lujo costoso que viene con derechos de membresía. Además, los desarrolladores esperan que sigamos comprando las subseries para apoyar su inversión continua en la creación de valor de la propiedad intelectual. De aquí surge la contradicción: los desarrolladores saben que crear contenido es costoso, pero si no crean contenido, la propiedad intelectual morirá. Cada pocos meses, lanzan una subserie que consume constantemente el entusiasmo de los poseedores de la serie OG, atormentando a todos en la comunidad. Esperar que el contenido genere retornos puede llevar años, o incluso puede que nunca llegue. La brecha se ensancha, las bellas ilusiones se desvanecen con la caída de los precios de los pisos, y lo que queda son solo disputas.
Dos, el as del IP - PoP MART
Si consideramos los NFT como juguetes de lujo de la generación Z, las razones de su auge y caída se vuelven más claras. En la era de la cultura de comida rápida, la falta de contenido no es necesariamente algo malo, ya que la apariencia por sí sola puede atraer rápidamente a los compradores. Por ejemplo, el estilo artístico de Azuki se adapta muy bien a la estética asiática, y bajo este consenso, esta serie de NFT de origen humilde también puede seguir a BAYC para convertirse en la tercera gran capitalización. En el mundo real, los Bearbrick(, el pato B.Duck, Molly y otros juguetes de moda conocidos tampoco tienen un contenido que los respalde, pero su apariencia única les permitió volverse muy populares.
Sin embargo, las tendencias siempre son efímeras, y los IP que carecen de contenido como núcleo de valor pueden volverse obsoletos en cualquier momento. Limitados por la cultura del círculo de criptomonedas y la extremadamente baja tasa de éxito de los NFT, los promotores de proyectos a menudo crean derivados en torno a un IP. Pero la realidad es que el núcleo aún no se ha formado y la moda ya ha pasado.
Por supuesto, también existen proyectos PFP respaldados por contenido suficiente, como los NFT de estilo japonés. En el pasado, he estado en contacto con varios proyectos que tienen IP de anime japonés reconocidas, que desean destacar en el mercado de NFT. Pero parecen haber pasado por alto varios problemas: la comunidad de fans de IP y el círculo de NFT prácticamente no se superponen; hay una gran variedad de productos relacionados con el anime japonés, ¿por qué los fans deberían gastar mucho dinero en una pequeña imagen? Lo más importante es que esta pequeña imagen es solo una imagen, y el espacio de imaginación para futuros empoderamientos es cero. Incluso si se compra un NFT de Gundam de alto valor, solo se obtiene el derecho de entrada al "SIDE-G" del metaverso de Gundam. Obtener beneficios de modelos, juegos y animaciones no te concierne, e incluso puede ser visto como un extraño dentro de toda la comunidad de fans de Gundam. En este sentido, los puntos débiles de GameFi son muy similares.
Hasta aquí, el proyecto PFP se ha convertido en una falacia, solo el pequeño pingüino, esa chispa pragmática, sigue esforzándose constantemente. Entonces, ¿realmente hay otra salida para las pequeñas imágenes? Creo que PoP MART podría ofrecer una respuesta diferente.
Esta pequeña tienda de cuadros originaria de Pekín logró un cambio de fortuna gracias a la representación de Sonny Angel. Solo esta serie contribuyó a cerca del 30% de las ventas de PoP MART en ese momento. La parte interesada, envidiosa, recuperó los derechos de representación exclusiva un año después, pero esto, a su vez, fomentó el nacimiento de un imperio de propiedad intelectual.
La idea del fundador Wang Ning es muy simple: crear una IP propia, una IP que otros no puedan quitar. En 2016, PoP MART colaboró con el diseñador hongkonés Wang Xinming para lanzar la primera serie de juguetes de moda independiente, Molly, cuya imagen de una niña con labios en forma de "o" se volvió instantáneamente popular en todo el país. A través de la incertidumbre del juego de cajas misteriosas y el impulso de la dopamina, PoP MART comenzó su primera ola de rápido crecimiento. Para 2019, las ventas anuales de la IP Molly alcanzaron los 456 millones de yuanes, convirtiéndose en la principal fuente de ingresos de PoP MART.
Este modelo que combina cápsulas de juguete al estilo japonés con colaboraciones de juguetes de alta gama también fue muy común durante la ola de NFT de los años posteriores. Los elementos básicos son diseñados por artistas y luego se combinan por la parte del proyecto para vender y operar como una serie de imágenes. En la fase de lanzamiento de NFT, generalmente se utiliza la forma de caja misteriosa, donde la parte del proyecto libera diversas imágenes de combinaciones raras para estimular el deseo de compra.
Ambos solo difieren en la forma de emisión, pero decenas de miles de proyectos de NFT y varias monedas de primera clase han fracasado en general, ¿por qué PoP MART está experimentando un segundo auge?
Alguna vez atribuí la causa a las dificultades de implementación y a la alta barrera de entrada para la compra. La primera parece ser un problema existente, pero la segunda no es así. Los NFT también tuvieron su período de base con Free Mint, Goblintown y MIMIC SHHANS fueron destacados durante ese tiempo, los creadores ganaron mucho solo con las comisiones de transacción. Muchos NFT de la era de las inscripciones han ido un paso más allá en términos de descentralización, pero esto no ha detenido la caída de los NFT. Formar o unirse a una comunidad de IP es muy fácil, lo difícil es cómo continuar.
Por lo tanto, creo que el problema puede estar en el modelo. El éxito de Molly no llevó a PoP MART a las nubes; el precio de las acciones de la compañía ha estado cayendo desde 2021 hasta 2024, al igual que el NFT. Pero PoP MART finalmente se recuperó, gracias a una completa pared de IP. Hoy en día, PoP MART posee 12 IP propias, incluyendo a Molly, DIMOO, BOBO&COCO, YUKI, Hirono, y 25 IP exclusivas que incluyen a THE MONSTERS) con Labubu(, PUCKY, SATYR RORY, así como más de 50 IP de colaboración no exclusivas, como Harry Potter, Disney, League of Legends, entre otros.
Las preferencias de las personas siempre son cambiantes, la vida útil de un IP es limitada, pero ¿qué tal si tienes cientos de opciones? Hoy en día, Labubu se ha vuelto muy popular en Europa y América del Norte, y su capacidad de retención de valor en los muñecos de colección se puede describir como "plástico Moutai". El ideal de Yuga Labs se realizó finalmente en Web2, todo esto no es una coincidencia.
Deberíamos repensar qué es el negocio de IP, cuál es la ruta de desarrollo de NFT, ¿por qué PoP MART ha podido lograr tales logros a pesar de la falta de apoyo de contenido?
Tres, el camino al éxito de Pudgy Penguins
El éxito de Pudgy Penguins radica en el pragmatismo. El NFT en sí mismo es difícil de tener un avance técnico; no importa cuán ingenioso sea el diseño del proceso de mint, al final sigue siendo una imagen JPG. La verdadera dificultad del NFT radica en la implementación de la propiedad intelectual, lo que difiere en cientos de veces de la dificultad de crear 10K PFP. Yuga Labs quiere construir un metaverso, Azuki quiere crear anime, estas ideas son geniales, pero estos proyectos que comienzan con costos de cientos de millones finalmente solo buscarán apoyo financiero en la comunidad.
En este mundo comprimido, todos quieren alcanzar el éxito de la noche a la mañana. Los titulares quieren ganar mucho dinero, y los equipos de proyectos quieren hacerse famosos de la noche a la mañana. Muy pocos proyectos de primera línea están dispuestos a ser realistas, y el resultado es que cuanto más impacientes son, más duro es el golpe. El equipo original de Pudgy Penguins también fue así de impaciente y vendió el proyecto a bajo precio después de que su reputación se viera dañada.
En este momento, el pequeño pingüino se encontró con el verdadero timonel, Luca Netz. Este profesional, con años de experiencia en marketing físico, llevó al pequeño pingüino de regreso a la altura que le corresponde. Luca Netz está realmente construyendo una marca, gestionando una empresa para los titulares de NFT. Desde el marketing hasta los juguetes de peluche y los futuros juegos, cada paso del pequeño pingüino es sólido y firme, la empresa puede ser rentable y los titulares también pueden obtener ganancias. Todo esto no tiene nada de especial, solo está haciendo lo que se debe hacer. La realidad ha demostrado que el modelo de IP de abajo hacia arriba es viable en Web3, solo que hay muy pocos proyectos dispuestos a bajar la cabeza.
Me desagrada mucho la palabra "refutación", como si ciertas cosas nunca debieran existir. Los coches eléctricos alguna vez parecieron estúpidos, y Siri en los teléfonos solía ser torpe. Pero eso no impide que hoy en día toda la ciudad esté llena de coches de nueva energía, y el desarrollo de la IA avanza a pasos agigantados.
Muchos de los llamados caminos desacreditados, Web3 aún intentará en el futuro, solo que falta un proyecto adecuado.
![Emitir moneda no es el objetivo: el capítulo final y reinicio de NFT])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4e24f95a4f9ab5873edaf4528cbce987.webp(
Cuatro, el camino futuro de los NFT
El camino hacia el éxito parece simple, pero en realidad es difícil. La próxima etapa de desarrollo de PFP debe romper con el marco de pensamiento inherente a la criptomoneda. Para convertirse en el próximo Disney de Web3, se necesita una gran acumulación. ¿La escasez de NFT ha tenido un efecto contrario en el proceso de popularización? Este es un tema que he discutido en mis artículos anteriores. Si definimos NFT como productos de consumo de moda, entonces una escala de 10K puede ser demasiado limitada; si lo definimos como un tipo de activo y forma de financiamiento exclusivo de Web3, entonces la propiedad intelectual (IP) al final debe cumplir su compromiso con la comunidad a través de productos de consumo físicos, y no a través de una serie de sub-series extrañas.
Basado en la cultura única del mundo de las criptomonedas y las propiedades de los NFT, concentrarse a largo plazo en una sola IP también es una medida desesperada. ¿Cómo innovar sobre estas bases PFP? ¿Cómo expandir un único proyecto a una fábrica de IP? Esto puede requerir que aceptemos algunas nuevas ideas, introduzcamos más tecnología y formas de juego.
Cinco, emisión de monedas: ¿fin o nuevo comienzo?
El significado de emitir moneda en proyectos de NFT aún no está claro. Esto se asemeja más a una explotación de los superiores hacia los inferiores, y también a una dilución del valor original de los NFT. Solo puedo entenderlo como una búsqueda por parte del equipo del proyecto de una solución de liquidez para salir rápidamente.
Desde APE hasta DOOD, sin excepción, todos parecen ser variantes de monedas fantasma. Su empoderamiento a menudo incluye la obtención de dividendos de transacciones en cadena a través de staking, derechos de compra de objetos del metaverso, derechos de gobernanza, etc. En un escenario ideal, esto sería un ciclo perfecto entre poseedores, stakers y desarrolladores. Pero en la realidad, se asemeja más a un aire, atrapado en un ciclo vicioso de caída de precios de NFT, disminución de rendimientos de minería y devaluación de tokens.
Para los titulares originales de NFT, aunque los tokens se llevan algunas ganancias y derechos, generalmente recibirán un gran airdrop en el TGE, por lo que pocas personas se quejan. Sin embargo, a largo plazo, esto es de hecho una dilución, y una distribución como la de Anime de Azuki es una depredación descarada.
La popularidad a corto plazo es ciertamente importante, pero la supervivencia a largo plazo del proyecto es aún más clave. No dejes que la emisión de moneda se convierta en una estación terminal.
![Emitir moneda no es el objetivo: el capítulo final y reinicio de NFT])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-97e442881fb9e5f9e280315e743cd604.webp(
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El capítulo final y el renacimiento del NFT: de la adoración ciega a la estrategia de IP y la operación pragmática
El capítulo final y reinicio de NFT: emitir moneda no es el objetivo
Uno, la desaparición de NFT
El último auge del mercado de NFT se detuvo con la emisión de moneda de Pudgy Penguins, mientras que la reciente emisión de moneda de Doodles en Solana solo ha causado un leve revuelo. Yuga Labs continúa reduciendo su escala, esta vez incluso afectando a su IP más core - Cryptopunks. Los proyectos de NFT de Bitcoin, que atrajeron mucha atención durante la última ola de renacimiento de NFT, también están casi a cero; esos conceptos que alguna vez volvieron locas a las personas ahora ya no interesan a nadie.
La visión original del proyecto 10k PFP era prometedora: una comunidad de tamaño medio que impulsa un proyecto de IP de abajo hacia arriba a nivel global, lo cual es completamente diferente del modelo de los proyectos de IP tradicionales que requieren una gran inversión inicial en contenido. Los IP tradicionales, como el universo Marvel de Disney y Star Wars, a menudo requieren años de acumulación y enormes inversiones para que el IP se arraigue en la mente de las personas y, finalmente, se monetice.
Sin embargo, el NFT es completamente diferente, su umbral de entrada es extremadamente bajo, y la velocidad de creación y monetización de IP es muy rápida. Los creadores solo necesitan pagar una pequeña tarifa de gas para vender sus obras en plataformas en línea, sin necesidad de galerías, compañías de juguetes, productoras de cine o ningún equipo profesional, así nace una nueva IP y un nuevo artista.
Hace 3-4 años, fuimos testigos de cómo algunas IP de abajo hacia arriba se volvieron populares en las principales industrias del entretenimiento de Europa, América y Japón y Corea del Sur. Los artistas no profesionales también pudieron lograr su regreso a través de NFT. Para alguien como yo, que creció viendo anime japonés, poder participar en la inversión y la incubación de IP que antes eran difíciles de alcanzar a través de moneda digital, también es algo de ensueño.
Pero con la "locura de muñecas rusas" de BAYC y el desastroso lanzamiento de la subserie Elemental de Azuki, la posición de los NFT se vuelve cada vez más clara: no son una forma de propiedad o inversión, sino más bien un lujo costoso que viene con derechos de membresía. Además, los desarrolladores esperan que sigamos comprando las subseries para apoyar su inversión continua en la creación de valor de la propiedad intelectual. De aquí surge la contradicción: los desarrolladores saben que crear contenido es costoso, pero si no crean contenido, la propiedad intelectual morirá. Cada pocos meses, lanzan una subserie que consume constantemente el entusiasmo de los poseedores de la serie OG, atormentando a todos en la comunidad. Esperar que el contenido genere retornos puede llevar años, o incluso puede que nunca llegue. La brecha se ensancha, las bellas ilusiones se desvanecen con la caída de los precios de los pisos, y lo que queda son solo disputas.
Dos, el as del IP - PoP MART
Si consideramos los NFT como juguetes de lujo de la generación Z, las razones de su auge y caída se vuelven más claras. En la era de la cultura de comida rápida, la falta de contenido no es necesariamente algo malo, ya que la apariencia por sí sola puede atraer rápidamente a los compradores. Por ejemplo, el estilo artístico de Azuki se adapta muy bien a la estética asiática, y bajo este consenso, esta serie de NFT de origen humilde también puede seguir a BAYC para convertirse en la tercera gran capitalización. En el mundo real, los Bearbrick(, el pato B.Duck, Molly y otros juguetes de moda conocidos tampoco tienen un contenido que los respalde, pero su apariencia única les permitió volverse muy populares.
Sin embargo, las tendencias siempre son efímeras, y los IP que carecen de contenido como núcleo de valor pueden volverse obsoletos en cualquier momento. Limitados por la cultura del círculo de criptomonedas y la extremadamente baja tasa de éxito de los NFT, los promotores de proyectos a menudo crean derivados en torno a un IP. Pero la realidad es que el núcleo aún no se ha formado y la moda ya ha pasado.
Por supuesto, también existen proyectos PFP respaldados por contenido suficiente, como los NFT de estilo japonés. En el pasado, he estado en contacto con varios proyectos que tienen IP de anime japonés reconocidas, que desean destacar en el mercado de NFT. Pero parecen haber pasado por alto varios problemas: la comunidad de fans de IP y el círculo de NFT prácticamente no se superponen; hay una gran variedad de productos relacionados con el anime japonés, ¿por qué los fans deberían gastar mucho dinero en una pequeña imagen? Lo más importante es que esta pequeña imagen es solo una imagen, y el espacio de imaginación para futuros empoderamientos es cero. Incluso si se compra un NFT de Gundam de alto valor, solo se obtiene el derecho de entrada al "SIDE-G" del metaverso de Gundam. Obtener beneficios de modelos, juegos y animaciones no te concierne, e incluso puede ser visto como un extraño dentro de toda la comunidad de fans de Gundam. En este sentido, los puntos débiles de GameFi son muy similares.
Hasta aquí, el proyecto PFP se ha convertido en una falacia, solo el pequeño pingüino, esa chispa pragmática, sigue esforzándose constantemente. Entonces, ¿realmente hay otra salida para las pequeñas imágenes? Creo que PoP MART podría ofrecer una respuesta diferente.
Esta pequeña tienda de cuadros originaria de Pekín logró un cambio de fortuna gracias a la representación de Sonny Angel. Solo esta serie contribuyó a cerca del 30% de las ventas de PoP MART en ese momento. La parte interesada, envidiosa, recuperó los derechos de representación exclusiva un año después, pero esto, a su vez, fomentó el nacimiento de un imperio de propiedad intelectual.
La idea del fundador Wang Ning es muy simple: crear una IP propia, una IP que otros no puedan quitar. En 2016, PoP MART colaboró con el diseñador hongkonés Wang Xinming para lanzar la primera serie de juguetes de moda independiente, Molly, cuya imagen de una niña con labios en forma de "o" se volvió instantáneamente popular en todo el país. A través de la incertidumbre del juego de cajas misteriosas y el impulso de la dopamina, PoP MART comenzó su primera ola de rápido crecimiento. Para 2019, las ventas anuales de la IP Molly alcanzaron los 456 millones de yuanes, convirtiéndose en la principal fuente de ingresos de PoP MART.
Este modelo que combina cápsulas de juguete al estilo japonés con colaboraciones de juguetes de alta gama también fue muy común durante la ola de NFT de los años posteriores. Los elementos básicos son diseñados por artistas y luego se combinan por la parte del proyecto para vender y operar como una serie de imágenes. En la fase de lanzamiento de NFT, generalmente se utiliza la forma de caja misteriosa, donde la parte del proyecto libera diversas imágenes de combinaciones raras para estimular el deseo de compra.
Ambos solo difieren en la forma de emisión, pero decenas de miles de proyectos de NFT y varias monedas de primera clase han fracasado en general, ¿por qué PoP MART está experimentando un segundo auge?
Alguna vez atribuí la causa a las dificultades de implementación y a la alta barrera de entrada para la compra. La primera parece ser un problema existente, pero la segunda no es así. Los NFT también tuvieron su período de base con Free Mint, Goblintown y MIMIC SHHANS fueron destacados durante ese tiempo, los creadores ganaron mucho solo con las comisiones de transacción. Muchos NFT de la era de las inscripciones han ido un paso más allá en términos de descentralización, pero esto no ha detenido la caída de los NFT. Formar o unirse a una comunidad de IP es muy fácil, lo difícil es cómo continuar.
Por lo tanto, creo que el problema puede estar en el modelo. El éxito de Molly no llevó a PoP MART a las nubes; el precio de las acciones de la compañía ha estado cayendo desde 2021 hasta 2024, al igual que el NFT. Pero PoP MART finalmente se recuperó, gracias a una completa pared de IP. Hoy en día, PoP MART posee 12 IP propias, incluyendo a Molly, DIMOO, BOBO&COCO, YUKI, Hirono, y 25 IP exclusivas que incluyen a THE MONSTERS) con Labubu(, PUCKY, SATYR RORY, así como más de 50 IP de colaboración no exclusivas, como Harry Potter, Disney, League of Legends, entre otros.
Las preferencias de las personas siempre son cambiantes, la vida útil de un IP es limitada, pero ¿qué tal si tienes cientos de opciones? Hoy en día, Labubu se ha vuelto muy popular en Europa y América del Norte, y su capacidad de retención de valor en los muñecos de colección se puede describir como "plástico Moutai". El ideal de Yuga Labs se realizó finalmente en Web2, todo esto no es una coincidencia.
Deberíamos repensar qué es el negocio de IP, cuál es la ruta de desarrollo de NFT, ¿por qué PoP MART ha podido lograr tales logros a pesar de la falta de apoyo de contenido?
Tres, el camino al éxito de Pudgy Penguins
El éxito de Pudgy Penguins radica en el pragmatismo. El NFT en sí mismo es difícil de tener un avance técnico; no importa cuán ingenioso sea el diseño del proceso de mint, al final sigue siendo una imagen JPG. La verdadera dificultad del NFT radica en la implementación de la propiedad intelectual, lo que difiere en cientos de veces de la dificultad de crear 10K PFP. Yuga Labs quiere construir un metaverso, Azuki quiere crear anime, estas ideas son geniales, pero estos proyectos que comienzan con costos de cientos de millones finalmente solo buscarán apoyo financiero en la comunidad.
En este mundo comprimido, todos quieren alcanzar el éxito de la noche a la mañana. Los titulares quieren ganar mucho dinero, y los equipos de proyectos quieren hacerse famosos de la noche a la mañana. Muy pocos proyectos de primera línea están dispuestos a ser realistas, y el resultado es que cuanto más impacientes son, más duro es el golpe. El equipo original de Pudgy Penguins también fue así de impaciente y vendió el proyecto a bajo precio después de que su reputación se viera dañada.
En este momento, el pequeño pingüino se encontró con el verdadero timonel, Luca Netz. Este profesional, con años de experiencia en marketing físico, llevó al pequeño pingüino de regreso a la altura que le corresponde. Luca Netz está realmente construyendo una marca, gestionando una empresa para los titulares de NFT. Desde el marketing hasta los juguetes de peluche y los futuros juegos, cada paso del pequeño pingüino es sólido y firme, la empresa puede ser rentable y los titulares también pueden obtener ganancias. Todo esto no tiene nada de especial, solo está haciendo lo que se debe hacer. La realidad ha demostrado que el modelo de IP de abajo hacia arriba es viable en Web3, solo que hay muy pocos proyectos dispuestos a bajar la cabeza.
Me desagrada mucho la palabra "refutación", como si ciertas cosas nunca debieran existir. Los coches eléctricos alguna vez parecieron estúpidos, y Siri en los teléfonos solía ser torpe. Pero eso no impide que hoy en día toda la ciudad esté llena de coches de nueva energía, y el desarrollo de la IA avanza a pasos agigantados.
Muchos de los llamados caminos desacreditados, Web3 aún intentará en el futuro, solo que falta un proyecto adecuado.
![Emitir moneda no es el objetivo: el capítulo final y reinicio de NFT])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4e24f95a4f9ab5873edaf4528cbce987.webp(
Cuatro, el camino futuro de los NFT
El camino hacia el éxito parece simple, pero en realidad es difícil. La próxima etapa de desarrollo de PFP debe romper con el marco de pensamiento inherente a la criptomoneda. Para convertirse en el próximo Disney de Web3, se necesita una gran acumulación. ¿La escasez de NFT ha tenido un efecto contrario en el proceso de popularización? Este es un tema que he discutido en mis artículos anteriores. Si definimos NFT como productos de consumo de moda, entonces una escala de 10K puede ser demasiado limitada; si lo definimos como un tipo de activo y forma de financiamiento exclusivo de Web3, entonces la propiedad intelectual (IP) al final debe cumplir su compromiso con la comunidad a través de productos de consumo físicos, y no a través de una serie de sub-series extrañas.
Basado en la cultura única del mundo de las criptomonedas y las propiedades de los NFT, concentrarse a largo plazo en una sola IP también es una medida desesperada. ¿Cómo innovar sobre estas bases PFP? ¿Cómo expandir un único proyecto a una fábrica de IP? Esto puede requerir que aceptemos algunas nuevas ideas, introduzcamos más tecnología y formas de juego.
Cinco, emisión de monedas: ¿fin o nuevo comienzo?
El significado de emitir moneda en proyectos de NFT aún no está claro. Esto se asemeja más a una explotación de los superiores hacia los inferiores, y también a una dilución del valor original de los NFT. Solo puedo entenderlo como una búsqueda por parte del equipo del proyecto de una solución de liquidez para salir rápidamente.
Desde APE hasta DOOD, sin excepción, todos parecen ser variantes de monedas fantasma. Su empoderamiento a menudo incluye la obtención de dividendos de transacciones en cadena a través de staking, derechos de compra de objetos del metaverso, derechos de gobernanza, etc. En un escenario ideal, esto sería un ciclo perfecto entre poseedores, stakers y desarrolladores. Pero en la realidad, se asemeja más a un aire, atrapado en un ciclo vicioso de caída de precios de NFT, disminución de rendimientos de minería y devaluación de tokens.
Para los titulares originales de NFT, aunque los tokens se llevan algunas ganancias y derechos, generalmente recibirán un gran airdrop en el TGE, por lo que pocas personas se quejan. Sin embargo, a largo plazo, esto es de hecho una dilución, y una distribución como la de Anime de Azuki es una depredación descarada.
La popularidad a corto plazo es ciertamente importante, pero la supervivencia a largo plazo del proyecto es aún más clave. No dejes que la emisión de moneda se convierta en una estación terminal.
![Emitir moneda no es el objetivo: el capítulo final y reinicio de NFT])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-97e442881fb9e5f9e280315e743cd604.webp(