La explosión de las redes sociales Web3: ¿un destello fugaz o la próxima aplicación masiva?
I. Introducción: ¿Qué es la socialización Web3?
Recientemente, las redes sociales Web3 han vuelto a captar la atención de las personas. Desde friend.tech hasta Bodhi, estos proyectos asignan valor al poder y al contenido de diferentes maneras, intentando lograr el retorno del valor de los datos. Las redes sociales Web3 están redefiniendo nuestra percepción de lo social y ofreciendo una serie de soluciones innovadoras.
Al revisar el desarrollo de los productos sociales, los productos sociales de Web2 como Facebook, X, Instagram y WeChat han brindado a los usuarios una comodidad sin precedentes. Pero detrás de esta comodidad también se ocultan algunas dificultades, como el control centralizado de los datos de los usuarios, la falta de transparencia y protección de la privacidad, y la gobernanza de la plataforma controlada por unas pocas entidades centralizadas. La motivación de los creadores también es un punto muy controvertido de los productos sociales de Web2.
Web3 social redefine las redes sociales de una manera completamente nueva. Enfatiza la descentralización, la privacidad de los datos de los usuarios y el control, así como los mecanismos de incentivos de la economía de criptomonedas. Protocolos y productos como Lens, CyberConnect, Farcaster, Phaver, Debox, friend.tech, entre otros, están surgiendo continuamente, y conceptos como SocialFi fusionan finanzas y redes sociales, remodelando el panorama de las redes sociales. Desoc se centra en construir un ecosistema social descentralizado para eliminar los numerosos problemas presentes en las redes sociales Web2.
Aunque la pista social ha sido esperada durante mucho tiempo como la próxima gran aplicación a gran escala, hasta ahora no se ha logrado. ¿Son los productos sociales que surgen constantemente un destello fugaz o la próxima gran aplicación? Este artículo explorará en profundidad los conceptos centrales y las soluciones del social en Web3, analizando su estado de desarrollo, ventajas y desafíos. Volveremos a la esencia de lo social, examinando el ámbito del social en Web3, revelando sus ventajas y desafíos, y discutiendo sus roles en la redefinición de las redes sociales.
Dos, ¿por qué se necesita una red social Web3?
1. La esencia de lo social no cambia con el desarrollo de la historia.
Desde la antigüedad, los humanos han tenido necesidades sociales. Ya sea a través de interacciones cara a cara, el envío de mensajes por palomas o grabados en piedra para otros, la esencia de la necesidad social humana no ha cambiado mucho con el desarrollo de los tiempos. Las necesidades fundamentales se pueden resumir en los siguientes cuatro puntos:
Mantener la conexión y el sentido de pertenencia: las redes sociales hacen que las personas se sientan parte de algo, satisfacen necesidades emocionales y afectivas, establecen relaciones cercanas y obtienen apoyo.
Aprendizaje e intercambio de información: a través de las redes sociales, las personas pueden compartir experiencias, conocimientos e información, promoviendo el aprendizaje, el desarrollo y el crecimiento personal.
Cooperación y ayuda mutua: las redes sociales ayudan a las personas a colaborar, cooperar, resolver problemas juntos y alcanzar objetivos comunes.
Reconocimiento social y autoexpresión: las redes sociales son la forma en que las personas muestran su identidad, establecen su identidad y obtienen reconocimiento.
2、Las redes sociales Web2 resuelven la necesidad de "rápido, bueno, económico"
Los productos de redes sociales Web2 han resuelto la necesidad de "rapidez, calidad y ahorro" en las interacciones sociales. Facebook permite a las personas conocer amigos y compartir información más rápidamente, X permite ver noticias de actualidad y participar en discusiones interactivas más rápido, y LinkedIn transforma la interacción social en el ámbito laboral de presentaciones en persona a amistades rápidas en línea. En esencia, los productos de redes sociales Web2 abordan la necesidad de "rapidez, calidad y ahorro" en las interacciones sociales.
3、la dificultad de la industria de las redes sociales tradicional
Sin embargo, las redes sociales de Web2 también han traído algunos problemas, principalmente centrados en la propiedad de los datos y la centralización.
Propiedad de los datos: En los productos sociales de Web2, los datos de los usuarios pertenecen a la plataforma en lugar de al propio usuario, lo que provoca los siguientes problemas:
Filtración de privacidad: Los datos de los usuarios son recopilados y utilizados en gran medida, lo que provoca un riesgo de filtración de la privacidad personal.
El valor no beneficia a los usuarios: Los datos de los usuarios generan ingresos para la plataforma social, pero los usuarios no pueden beneficiarse de ello.
No se puede usar en múltiples plataformas: los datos de los usuarios no pueden circular entre varias plataformas sociales, cada plataforma se convierte en una isla.
Centralización: En los productos de redes sociales de Web2, la plataforma tiene derechos de uso ilimitados sobre el contenido.
Capacidad de resistencia a la censura débil: las plataformas centralizadas están influenciadas por factores políticos, culturales, etc., lo que dificulta la realización de la libertad de expresión. Los usuarios "bailan" bajo diversas restricciones y limitaciones.
Tres, Análisis de productos en la industria de redes sociales Web3
Frente a los problemas existentes en las redes sociales de Web2, los productos de Web3 exploran desde múltiples aspectos. Desde la capa de protocolo hasta la capa de aplicación, los proyectos de redes sociales de Web3 florecen, abordando diferentes puntos críticos en las redes sociales de Web2.
1. El valor de los datos beneficia a los usuarios
1）Lens Protocol
Lens Protocol es un protocolo de gráfico social descentralizado, fundado por el equipo de Aave. Su principal característica es almacenar los datos del gráfico social de los usuarios en forma de NFT. El número total de usuarios en el ecosistema de Lens alcanza los 370,000, con un promedio de 3,000 usuarios activos mensuales.
Características principales de Lens Protocol:
El valor de los datos es negociable: se pueden NFTizar los datos de los usuarios y las cuentas se pueden negociar libremente en el mercado.
Flujo de datos: proporcionar a los desarrolladores componentes modularizados para lograr la interoperabilidad de datos entre diferentes aplicaciones.
Alto grado de descentralización: contenido, redes sociales e identidad en la cadena.
Los productos basados en el protocolo Lens, como Lenster y Phaver, también muestran ventajas únicas.
2）friend.tech
friend.tech es un proyecto de socialfi que ha ganado mucha popularidad recientemente, con un volumen de transacciones acumulado de 12.48 millones. Este proyecto tokeniza la influencia personal, realizando la economía de los fans:
Los fans pueden comprar la clave del KOL y unirse a un pequeño grupo de chat privado para interactuar con el KOL.
KOL obtiene ingresos de las tarifas de transacción, incentivando así a expandir su influencia.
El éxito explosivo de friend.tech se debe a factores como su modelo innovador, el impulso del capital y su PWA amigable para el usuario.
3）Bodhi
Bodhi es un proyecto que convierte los activos de contenido en activos. A diferencia de friend.tech, Bodhi se centra en negociar contenido individual, aumentando el volumen de transacciones y haciendo que los activos negociados sean más específicos. El contenido se almacena en Arweave, logrando un almacenamiento descentralizado.
4）Resumen del análisis de la situación
Tanto el Lens Protocol en la capa de protocolo como friend.tech y Bodhi en la categoría de aplicaciones están intentando resolver el problema de la retroalimentación del valor de los datos a los usuarios desde diferentes ángulos. Estos proyectos permiten que los usuarios y creadores compartan de manera más justa el valor de los datos y contenidos a través de mecanismos de monetización del valor.
2. Resistencia a la censura
1）Farcaster
Farcaster es un protocolo de redes sociales descentralizado, fundado por ex altos ejecutivos de CoinBase. Sus principales características:
Identidad descentralizada: la información de identidad del usuario se almacena en la cadena.
La combinación de on-chain y off-chain mejora la experiencia del usuario: los datos de alta frecuencia se almacenan en el Farcaster Hub fuera de la cadena.
Farcaster se desempeña bien en términos de retención de usuarios, pero la cantidad de usuarios aún se encuentra en una etapa temprana.
2）Nostr
Nostr es un protocolo social descentralizado de código abierto que resuelve principalmente el problema de la censura. Sus características incluyen:
Marco de servicio único: compuesto por un cliente y un "repetidor".
Mecanismo de claves públicas y privadas: asegura la autenticación y la seguridad de la información.
Damus es una aplicación representativa basada en el protocolo Nostr, aunque rudimentaria, satisface el deseo de libertad de las personas.
3）Resumen del análisis de la situación
Aunque Farcaster y Nostr no han incubado aplicaciones activas de manera continua, su exploración en la resistencia a la censura ha aportado nuevas posibilidades para las redes sociales en Web3.
3. Escenarios sociales nativos traídos por Web3
DeBox
DeBox resuelve el problema de "chat de posiciones", permitiendo a los titulares de NFT o Tokens específicos unirse a la comunidad. Sus características incluyen:
Utilizar las posiciones como consenso para unir a los miembros de la comunidad con la misma opinión.
Almacenamiento y lógica fuera de la cadena, proporcionando una experiencia de usuario similar a Web2.
Aparte de DeBox, hay muchos proyectos que abordan el ámbito social desde diferentes ángulos, como Cyberconnect y Mast Network.
Cuatro, ¿por qué las redes sociales Web3 son relativamente frías en comparación con otras áreas?
1. La compensación entre descentralización y experiencia del usuario
Los proyectos de redes sociales Web3 enfrentan un equilibrio entre la experiencia del usuario y la descentralización. Tener todo en la cadena puede generar presión en costos y velocidad, mientras que tener solo parte en la cadena podría suscitar dudas sobre el social "Web2.5".
2. El costo de reemplazo de los productos sociales es muy alto.
Los usuarios ya han establecido relaciones sociales estables y acumulado datos en las plataformas sociales existentes, lo que implica altos costos de migración. Los proyectos de redes sociales Web3 deben innovar más en la nueva experiencia para satisfacer las necesidades diferenciadas.
3. La sostenibilidad del valor de los datos que beneficia a los usuarios.
Muchos proyectos de redes sociales en Web3 todavía se encuentran en la fase de Ponzi, lo que dificulta su desarrollo sostenible. La clave es cómo equilibrar las propiedades financieras con el desarrollo sostenible.
4. La superposición entre el usuario objetivo de redes sociales y el perfil del usuario de web3 es baja.
Las redes sociales necesitan usuarios reales, no usuarios especulativos. Los usuarios de Web3 suelen tener necesidades de especulación y enriquecimiento, lo que difiere mucho del perfil de los usuarios objetivo en las redes sociales.
Cinco, el modelo de negocio social
Evolución del modelo de negocio de productos sociales:
Etapa Web1.0: se basa principalmente en la publicidad y las tarifas de membresía.
Etapa Web2.0: en torno a la exhibición de anuncios y la recopilación de datos de usuarios.
Etapa Web3: intentar nuevos modelos como la retroalimentación del valor de los datos, la economía de tokens y la tokenización de activos de datos.
El modelo de negocio de los proyectos sociales de Web3 todavía se encuentra en una etapa de exploración, y en el futuro podría centrarse más en el valor de los datos de los usuarios, la participación y la gobernanza de la comunidad.
Seis, Exploración del Futuro Social: La Colisión entre las Redes Sociales Web3 y la Ola de IA
La IA y Web3 tienen ventajas en el ámbito social: la IA se centra en la compañía emocional y el apoyo, mientras que Web3 se enfoca en la retroalimentación del valor de los datos a los usuarios y en la resistencia a la censura. La combinación de ambos puede generar nuevas chispas, como los proyectos Myshell y Siya.AI, que intentan fusionar la IA con Web3 para satisfacer las diversas necesidades sociales.
 y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
4
Compartir
Comentar
0/400
ChainSherlockGirl
· hace11h
Jejeje, he estado viendo en la cadena por tanto tiempo, no es más que otra ola de nuevas jugadas para tomar a la gente por tonta. ¿Cómo se puede escapar de este guion de tontos?
Ver originalesResponder0
SelfCustodyIssues
· hace17h
¿No es solo cocinar conceptos para tomar a la gente por tonta...?
Web3 social se diversifica: ¿la próxima gran aplicación será un destello fugaz?
La explosión de las redes sociales Web3: ¿un destello fugaz o la próxima aplicación masiva?
I. Introducción: ¿Qué es la socialización Web3?
Recientemente, las redes sociales Web3 han vuelto a captar la atención de las personas. Desde friend.tech hasta Bodhi, estos proyectos asignan valor al poder y al contenido de diferentes maneras, intentando lograr el retorno del valor de los datos. Las redes sociales Web3 están redefiniendo nuestra percepción de lo social y ofreciendo una serie de soluciones innovadoras.
Al revisar el desarrollo de los productos sociales, los productos sociales de Web2 como Facebook, X, Instagram y WeChat han brindado a los usuarios una comodidad sin precedentes. Pero detrás de esta comodidad también se ocultan algunas dificultades, como el control centralizado de los datos de los usuarios, la falta de transparencia y protección de la privacidad, y la gobernanza de la plataforma controlada por unas pocas entidades centralizadas. La motivación de los creadores también es un punto muy controvertido de los productos sociales de Web2.
Web3 social redefine las redes sociales de una manera completamente nueva. Enfatiza la descentralización, la privacidad de los datos de los usuarios y el control, así como los mecanismos de incentivos de la economía de criptomonedas. Protocolos y productos como Lens, CyberConnect, Farcaster, Phaver, Debox, friend.tech, entre otros, están surgiendo continuamente, y conceptos como SocialFi fusionan finanzas y redes sociales, remodelando el panorama de las redes sociales. Desoc se centra en construir un ecosistema social descentralizado para eliminar los numerosos problemas presentes en las redes sociales Web2.
Aunque la pista social ha sido esperada durante mucho tiempo como la próxima gran aplicación a gran escala, hasta ahora no se ha logrado. ¿Son los productos sociales que surgen constantemente un destello fugaz o la próxima gran aplicación? Este artículo explorará en profundidad los conceptos centrales y las soluciones del social en Web3, analizando su estado de desarrollo, ventajas y desafíos. Volveremos a la esencia de lo social, examinando el ámbito del social en Web3, revelando sus ventajas y desafíos, y discutiendo sus roles en la redefinición de las redes sociales.
Dos, ¿por qué se necesita una red social Web3?
1. La esencia de lo social no cambia con el desarrollo de la historia.
Desde la antigüedad, los humanos han tenido necesidades sociales. Ya sea a través de interacciones cara a cara, el envío de mensajes por palomas o grabados en piedra para otros, la esencia de la necesidad social humana no ha cambiado mucho con el desarrollo de los tiempos. Las necesidades fundamentales se pueden resumir en los siguientes cuatro puntos:
Mantener la conexión y el sentido de pertenencia: las redes sociales hacen que las personas se sientan parte de algo, satisfacen necesidades emocionales y afectivas, establecen relaciones cercanas y obtienen apoyo.
Aprendizaje e intercambio de información: a través de las redes sociales, las personas pueden compartir experiencias, conocimientos e información, promoviendo el aprendizaje, el desarrollo y el crecimiento personal.
Cooperación y ayuda mutua: las redes sociales ayudan a las personas a colaborar, cooperar, resolver problemas juntos y alcanzar objetivos comunes.
Reconocimiento social y autoexpresión: las redes sociales son la forma en que las personas muestran su identidad, establecen su identidad y obtienen reconocimiento.
2、Las redes sociales Web2 resuelven la necesidad de "rápido, bueno, económico"
Los productos de redes sociales Web2 han resuelto la necesidad de "rapidez, calidad y ahorro" en las interacciones sociales. Facebook permite a las personas conocer amigos y compartir información más rápidamente, X permite ver noticias de actualidad y participar en discusiones interactivas más rápido, y LinkedIn transforma la interacción social en el ámbito laboral de presentaciones en persona a amistades rápidas en línea. En esencia, los productos de redes sociales Web2 abordan la necesidad de "rapidez, calidad y ahorro" en las interacciones sociales.
3、la dificultad de la industria de las redes sociales tradicional
Sin embargo, las redes sociales de Web2 también han traído algunos problemas, principalmente centrados en la propiedad de los datos y la centralización.
Tres, Análisis de productos en la industria de redes sociales Web3
Frente a los problemas existentes en las redes sociales de Web2, los productos de Web3 exploran desde múltiples aspectos. Desde la capa de protocolo hasta la capa de aplicación, los proyectos de redes sociales de Web3 florecen, abordando diferentes puntos críticos en las redes sociales de Web2.
1. El valor de los datos beneficia a los usuarios
1）Lens Protocol
Lens Protocol es un protocolo de gráfico social descentralizado, fundado por el equipo de Aave. Su principal característica es almacenar los datos del gráfico social de los usuarios en forma de NFT. El número total de usuarios en el ecosistema de Lens alcanza los 370,000, con un promedio de 3,000 usuarios activos mensuales.
Características principales de Lens Protocol:
Los productos basados en el protocolo Lens, como Lenster y Phaver, también muestran ventajas únicas.
2）friend.tech
friend.tech es un proyecto de socialfi que ha ganado mucha popularidad recientemente, con un volumen de transacciones acumulado de 12.48 millones. Este proyecto tokeniza la influencia personal, realizando la economía de los fans:
El éxito explosivo de friend.tech se debe a factores como su modelo innovador, el impulso del capital y su PWA amigable para el usuario.
3）Bodhi
Bodhi es un proyecto que convierte los activos de contenido en activos. A diferencia de friend.tech, Bodhi se centra en negociar contenido individual, aumentando el volumen de transacciones y haciendo que los activos negociados sean más específicos. El contenido se almacena en Arweave, logrando un almacenamiento descentralizado.
4）Resumen del análisis de la situación
Tanto el Lens Protocol en la capa de protocolo como friend.tech y Bodhi en la categoría de aplicaciones están intentando resolver el problema de la retroalimentación del valor de los datos a los usuarios desde diferentes ángulos. Estos proyectos permiten que los usuarios y creadores compartan de manera más justa el valor de los datos y contenidos a través de mecanismos de monetización del valor.
2. Resistencia a la censura
1）Farcaster
Farcaster es un protocolo de redes sociales descentralizado, fundado por ex altos ejecutivos de CoinBase. Sus principales características:
Farcaster se desempeña bien en términos de retención de usuarios, pero la cantidad de usuarios aún se encuentra en una etapa temprana.
2）Nostr
Nostr es un protocolo social descentralizado de código abierto que resuelve principalmente el problema de la censura. Sus características incluyen:
Damus es una aplicación representativa basada en el protocolo Nostr, aunque rudimentaria, satisface el deseo de libertad de las personas.
3）Resumen del análisis de la situación
Aunque Farcaster y Nostr no han incubado aplicaciones activas de manera continua, su exploración en la resistencia a la censura ha aportado nuevas posibilidades para las redes sociales en Web3.
3. Escenarios sociales nativos traídos por Web3
DeBox
DeBox resuelve el problema de "chat de posiciones", permitiendo a los titulares de NFT o Tokens específicos unirse a la comunidad. Sus características incluyen:
Aparte de DeBox, hay muchos proyectos que abordan el ámbito social desde diferentes ángulos, como Cyberconnect y Mast Network.
Cuatro, ¿por qué las redes sociales Web3 son relativamente frías en comparación con otras áreas?
1. La compensación entre descentralización y experiencia del usuario
Los proyectos de redes sociales Web3 enfrentan un equilibrio entre la experiencia del usuario y la descentralización. Tener todo en la cadena puede generar presión en costos y velocidad, mientras que tener solo parte en la cadena podría suscitar dudas sobre el social "Web2.5".
2. El costo de reemplazo de los productos sociales es muy alto.
Los usuarios ya han establecido relaciones sociales estables y acumulado datos en las plataformas sociales existentes, lo que implica altos costos de migración. Los proyectos de redes sociales Web3 deben innovar más en la nueva experiencia para satisfacer las necesidades diferenciadas.
3. La sostenibilidad del valor de los datos que beneficia a los usuarios.
Muchos proyectos de redes sociales en Web3 todavía se encuentran en la fase de Ponzi, lo que dificulta su desarrollo sostenible. La clave es cómo equilibrar las propiedades financieras con el desarrollo sostenible.
4. La superposición entre el usuario objetivo de redes sociales y el perfil del usuario de web3 es baja.
Las redes sociales necesitan usuarios reales, no usuarios especulativos. Los usuarios de Web3 suelen tener necesidades de especulación y enriquecimiento, lo que difiere mucho del perfil de los usuarios objetivo en las redes sociales.
Cinco, el modelo de negocio social
Evolución del modelo de negocio de productos sociales:
El modelo de negocio de los proyectos sociales de Web3 todavía se encuentra en una etapa de exploración, y en el futuro podría centrarse más en el valor de los datos de los usuarios, la participación y la gobernanza de la comunidad.
Seis, Exploración del Futuro Social: La Colisión entre las Redes Sociales Web3 y la Ola de IA
La IA y Web3 tienen ventajas en el ámbito social: la IA se centra en la compañía emocional y el apoyo, mientras que Web3 se enfoca en la retroalimentación del valor de los datos a los usuarios y en la resistencia a la censura. La combinación de ambos puede generar nuevas chispas, como los proyectos Myshell y Siya.AI, que intentan fusionar la IA con Web3 para satisfacer las diversas necesidades sociales.
![Web3 Social un destello fugaz de exploración de caminos: ¿un destello fugaz o convertirse en la próxima adopción masiva?](