La Dilema de Aptos: De Cadena Pública Estrella a Laberinto Ecológico
Aptos, como uno de los representantes de la cadena pública del lenguaje Move, ha sido muy destacado por su alta TPS y su fuerte apoyo capital. Sin embargo, a medida que el sentimiento del mercado se enfría, este antiguo "proyecto estrella" se enfrenta a serios desafíos.
El crecimiento ecológico se estanca
Los datos muestran que el número de direcciones activas diarias de Aptos ha caído a aproximadamente 1 millón, con un número diario de transacciones de solo 3 a 4 millones. En comparación, una cierta cadena pública basada en el lenguaje Move ha superado los 10 millones de transacciones diarias, y su volumen de transacciones DEX y los ingresos de aplicaciones también superan con creces a Aptos.
Los principales problemas del desarrollo del ecosistema Aptos radican en su excesiva dependencia del modelo "impulsado por recursos", en lugar de una verdadera demanda del mercado. Este modelo ha llevado a los siguientes problemas:
Después de que los proyectos principales se implementen, el crecimiento real de usuarios es limitado.
El crecimiento del TVL puede deberse al comportamiento de "plato" en la búsqueda de subsidios, en lugar de a una verdadera liquidez.
Los recursos se inclinan hacia los proyectos "aéreos", ignorando a los desarrolladores nativos, lo que obstaculiza la capacidad de autogeneración del ecosistema.
Controversia del Plan de Apoyo Ecológico
El programa LFM lanzado recientemente por Aptos tiene como objetivo ayudar a los proyectos ecológicos a preparar eventos de generación de tokens (TGE), pero el airdrop de un proyecto que fue uno de los primeros miembros ha suscitado controversia. De 440,000 direcciones, solo 10,000 personas recibieron el airdrop, lo que dejó a muchos usuarios reales sin nada. Este evento no solo expone las deficiencias de Aptos en la revisión de proyectos y la gobernanza comunitaria, sino que también plantea cuestionamientos sustanciales sobre su "apoyo ecológico".
Inestabilidad en las altas esferas
En el último año, ha habido frecuentes cambios en la alta dirección de Aptos, incluyendo la salida de personal clave como el director ejecutivo, el responsable de diseño de productos y el responsable de productos. Estos cambios han generado preocupaciones en el mercado sobre su gobernanza interna. Se rumorea que estos cambios de personal podrían estar relacionados con una controvertida transacción en el mercado extrabursátil (OTC), pero la causa específica aún no ha sido confirmada oficialmente.
La decepción en la comunidad se extiende
Aptos fue muy esperado, pero ahora se encuentra inmerso en las dudas y decepciones de la comunidad. Algunos miembros de la comunidad creen que Aptos presenta deficiencias notables en sensibilidad al mercado, planificación estratégica, mantenimiento de usuarios y co-construcción del ecosistema. Algunos señalan que el ecosistema de Aptos está plagado de proyectos parasitarios, que dependen en exceso de transfusiones de capital, y que todo el sistema carece de vitalidad.
Otro miembro de la comunidad comentó: "El año pasado, las dos grandes cadenas de bloques Move estaban en la misma línea de salida, incluso había más entusiasmo por Aptos. Sin embargo, un año después, la situación ha cambiado drásticamente."
¿Hacia dónde va el futuro?
El halo de capital puede traer una prosperidad temporal, pero el desarrollo a largo plazo de las cadenas públicas aún depende del asentamiento de usuarios y de la sostenibilidad del ecosistema. Enfrentando la feroz competencia en la pista de L1, si Aptos puede superar las dificultades y resurgir, sigue siendo una incógnita. Solo el tiempo podrá dar la respuesta final.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Compartir
Comentar
0/400
SmartMoneyWallet
· hace18h
Los datos de flujo de fondos lo revelan todo, 24 horas de salida de 28 millones, la Ballena ya se ha ido.
Ver originalesResponder0
GasFeeTears
· hace18h
Ay, ya está pasado de moda, ¿qué más vas a decir?
Ver originalesResponder0
GasDevourer
· hace18h
No digas más, otro Rug Pull.
Ver originalesResponder0
HodlNerd
· hace18h
meh, otro caso de la exageración superando los fundamentos... he visto esta película antes, para ser honesto
Ver originalesResponder0
LiquidityWizard
· hace18h
estadísticamente hablando, 98.7% de probabilidad de otro fracaso de L1
El ecosistema de Aptos enfrenta dificultades: de ser una cadena pública estrella a un laberinto de desarrollo.
La Dilema de Aptos: De Cadena Pública Estrella a Laberinto Ecológico
Aptos, como uno de los representantes de la cadena pública del lenguaje Move, ha sido muy destacado por su alta TPS y su fuerte apoyo capital. Sin embargo, a medida que el sentimiento del mercado se enfría, este antiguo "proyecto estrella" se enfrenta a serios desafíos.
El crecimiento ecológico se estanca
Los datos muestran que el número de direcciones activas diarias de Aptos ha caído a aproximadamente 1 millón, con un número diario de transacciones de solo 3 a 4 millones. En comparación, una cierta cadena pública basada en el lenguaje Move ha superado los 10 millones de transacciones diarias, y su volumen de transacciones DEX y los ingresos de aplicaciones también superan con creces a Aptos.
Los principales problemas del desarrollo del ecosistema Aptos radican en su excesiva dependencia del modelo "impulsado por recursos", en lugar de una verdadera demanda del mercado. Este modelo ha llevado a los siguientes problemas:
Controversia del Plan de Apoyo Ecológico
El programa LFM lanzado recientemente por Aptos tiene como objetivo ayudar a los proyectos ecológicos a preparar eventos de generación de tokens (TGE), pero el airdrop de un proyecto que fue uno de los primeros miembros ha suscitado controversia. De 440,000 direcciones, solo 10,000 personas recibieron el airdrop, lo que dejó a muchos usuarios reales sin nada. Este evento no solo expone las deficiencias de Aptos en la revisión de proyectos y la gobernanza comunitaria, sino que también plantea cuestionamientos sustanciales sobre su "apoyo ecológico".
Inestabilidad en las altas esferas
En el último año, ha habido frecuentes cambios en la alta dirección de Aptos, incluyendo la salida de personal clave como el director ejecutivo, el responsable de diseño de productos y el responsable de productos. Estos cambios han generado preocupaciones en el mercado sobre su gobernanza interna. Se rumorea que estos cambios de personal podrían estar relacionados con una controvertida transacción en el mercado extrabursátil (OTC), pero la causa específica aún no ha sido confirmada oficialmente.
La decepción en la comunidad se extiende
Aptos fue muy esperado, pero ahora se encuentra inmerso en las dudas y decepciones de la comunidad. Algunos miembros de la comunidad creen que Aptos presenta deficiencias notables en sensibilidad al mercado, planificación estratégica, mantenimiento de usuarios y co-construcción del ecosistema. Algunos señalan que el ecosistema de Aptos está plagado de proyectos parasitarios, que dependen en exceso de transfusiones de capital, y que todo el sistema carece de vitalidad.
Otro miembro de la comunidad comentó: "El año pasado, las dos grandes cadenas de bloques Move estaban en la misma línea de salida, incluso había más entusiasmo por Aptos. Sin embargo, un año después, la situación ha cambiado drásticamente."
¿Hacia dónde va el futuro?
El halo de capital puede traer una prosperidad temporal, pero el desarrollo a largo plazo de las cadenas públicas aún depende del asentamiento de usuarios y de la sostenibilidad del ecosistema. Enfrentando la feroz competencia en la pista de L1, si Aptos puede superar las dificultades y resurgir, sigue siendo una incógnita. Solo el tiempo podrá dar la respuesta final.