بروتوكول Walrus: حل تخزين اللامركزية من الجيل الجديد الذي يتجاوز FIL؟
ملخص النقاط
بعد إطلاق شبكة Sui وبروتوكول DeepBook من قبل Mysten Labs، تستعد لإطلاق مشروع جديد وهو بروتوكول Walrus.
جذبت Walrus الانتباه بفضل ميزتين رئيسيتين:( تكلفة أعلى و أمان؛ ) يمكن برمجة تخزين البيانات عبر شبكة Sui.
كواحد من بروتوكولات التخزين اللامركزية المتقدمة، فإن فائدة وقيمة Walrus المستقبلية تستحق المتابعة.
خلفية إطلاق Walrus
بعد أن أطلقت Mysten Labs شبكة Sui وبروتوكول DeepBook بنجاح، تشرع الآن في مجال جديد وهو بروتوكول Walrus. على الرغم من أن السوق يتطلع إلى ذلك بشكل كبير، إلا أن هناك بعض الشكوك: هناك العديد من حلول التخزين اللامركزية في السوق، وهناك قلق بشأن ما إذا كانت Mysten Labs ستتأثر في تطوير شبكة Sui مما يؤثر على تقدم المشروع الجديد.
لذلك، سوف نستكشف هيكل بروتوكول Walrus، ونحلل كيف يختلف عن الحلول الحالية، وندرس العلاقة بين Walrus وشبكة Sui، ونتحدث عن كيفية تكامل Walrus وتعزيز قيمة بيئة Sui.
( الفرق بين Walrus وحلول التخزين الحالية
يمتلك Walrus ثلاثة اختلافات رئيسية عن نماذج التخزين الحالية ) مثل FIL وArweave ###:
كفاءة تكلفة التخزين
يعتمد Walrus على ترميز Red-Stuff، مما يظهر تكاليف أقل بكثير مقارنة بـ Arweave وFIL، وكفاءة تصل إلى 100 مرة منها. يحتاج Walrus فقط إلى 4-5 مرات من النسخ، بينما يحتاج Arweave إلى تخزين بيانات الشبكة بالكامل، مما يؤدي إلى أعلى تكلفة نسخ تصل إلى 500 مرة.
تجمع Walrus بين مزايا Arweave و FIL، حيث تقلل من احتمالية فقدان البيانات إلى الحد الأدنى مع الحفاظ على انخفاض تكلفة النسخ. مع نمو الشبكة، تخفف Walrus فعليًا من عبء كل عقدة، مما يجعل تكلفة التخزين أكثر كفاءة بشكل ملحوظ.
قابلية البرمجة
أكثر ما يميز Walrus هو "قابلية البرمجة". التخزين التقليدي هو مجرد مستودع بيانات بسيط، بينما يحقق Walrus تخزينًا لامركزيًا قابلًا للبرمجة من خلال شبكة Sui، مما يمنح تخزين البيانات مزيدًا من الوظائف.
على سبيل المثال، يمكن تخزين ملفات الصور NFT في Walrus، حيث يمكن إنشاء كائنات بيانات blob الخاصة بها على شبكة Sui، وترتبط بكائنات NFT. هذا يحل مشكلة "عدم اكتمال" NFT التقليدية، مما يجعل NFT من خلال Walrus أصول حقيقية في Web3.
بالمقارنة، فإن Arweave و FIL محدودتان جداً في التكامل الديناميكي مع التطبيقات على السلسلة. إن Walrus متفوقة بشكل واضح على هذين البروتوكولين من حيث القابلية للبرمجة.
الوصول إلى البيانات والحذف
بخلاف البروتوكولات الحالية، يسمح Walrus للمستخدمين بالتخلص من البيانات أو تعديلها عند الحاجة. تزيد هذه الفائدة المحسّنة من إمكانية تطبيق Walrus في الشركات التقليدية وشركات Web2.
( طريقة تعاون Walrus مع شبكة Sui
يجب اعتبار Walrus كخزان تخزين مثالي للتطبيقات على Sui، حيث يكمل شبكة Sui ويؤثر بشكل إيجابي على رمز SUI.
العلاقة التبادلية بين Sui و Walrus
ركزت مختبرات ميستين على مشكلة التخزين في التصميم المبكر لـ Sui، وطرحت مفهوم فريد لصندوق التخزين. تقسم Sui رسوم المستخدمين إلى رسوم غاز مرتبطة بالحوسبة ورسوم تخزين البيانات، وتقوم بتحصيل رسوم التخزين مسبقًا وإيداعها في صندوق التخزين.
يحقق Walrus القابلية للبرمجة من خلال تخزين بيانات blob كبيرة الحجم وإدارة الكائنات على Sui دون تخزين البيانات مباشرة على Sui. أقام Sui وWalrus علاقة تعايش، يكمل كل منهما نقص الآخر، مما يخلق مزايا فريدة.
Walrus يجعل SUI أصل انكماش
عند إنشاء كائن بيانات blob في Walrus، تقوم SUI بقفل في صندوق التخزين بناءً على حجم الكائن. يمكن استرداد جزء من الرسوم عن طريق حذف البيانات، لكن جزءًا منها سيزيل رمزًا بشكل دائم لتقليل العرض. يستخدم Walrus الزيادة التي تؤدي إلى تقليل تداول SUI، مما يشكل دورة إيجابية.
سيصبح Walrus بروتوكول Sui الأكثر أهمية
) ليس فقط بناء اللامركزية
هدف مختبرات ميستين هو بناء بنية تحتية كاملة للويب3 اللامركزية، وقيادة الابتكار في مجالات التنفيذ والتخزين والتوافق والاتصالات. تتولى شبكة سوي معالجة التنفيذ والتوافق، بينما يتولى والروس التعامل مع التخزين، وتدير SCION الاتصالات، في حين تُدار واجهة المستخدم المعروفة في Web2 بواسطة zkLogin وغيرها.
Walrus غير محدود ببيئة Sui
يمكن استخدام Walrus من قبل أي طرف ثالث، وقد يحل محل بروتوكولات التخزين الحالية أو طبقات DA الأخرى. هذا يوسع الطلب على SUI، مما يجعلها أصلًا أكثر جاذبية. من المتوقع أن يصبح Walrus جسرًا، يوسع Sui في جميع الاتجاهات.
هل يمكن أن تتجاوز Walrus Filecoin؟
مستقبل Walrus متفائل، لأن: ### آلية التشغيل فعالة؛ ### يمكنه تنفيذ المهام التي لا تستطيع البروتوكولات التخزينية الحالية القيام بها؛ ( لديه شبكة وقاعدة مستخدمين قوية عبر شبكة Sui.
إذا أصبحت Walrus بروتوكول التخزين النموذجي لـ Web3، فقد تصبح بروتوكول القيادة في مجال التخزين.
![هل تتجاوز Filecoin؟ كل ما تحتاج معرفته عن بروتوكول Walrus الذي طوره فريق Sui])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b3f215a1bb0b555f4ef52768e1cb5791.webp(
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
6
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-cdf53656
· منذ 3 س
لا تظن أن المعلومات المفضلة تأتي كل يوم، أليس كذلك؟ الحمقى لن يقوموا بالpump مرة أخرى، إلا إذا كان هناك فريق المشروع، ولكن رئيس فريق المشروع الآن مصيره غير معروف ومكانه غير واضح.
بروتوكول Walrus: قابلية البرمجة للتخزين على شبكة Sui يتحدى مكانة FIL
بروتوكول Walrus: حل تخزين اللامركزية من الجيل الجديد الذي يتجاوز FIL؟
ملخص النقاط
بعد إطلاق شبكة Sui وبروتوكول DeepBook من قبل Mysten Labs، تستعد لإطلاق مشروع جديد وهو بروتوكول Walrus.
جذبت Walrus الانتباه بفضل ميزتين رئيسيتين:( تكلفة أعلى و أمان؛ ) يمكن برمجة تخزين البيانات عبر شبكة Sui.
كواحد من بروتوكولات التخزين اللامركزية المتقدمة، فإن فائدة وقيمة Walrus المستقبلية تستحق المتابعة.
خلفية إطلاق Walrus
بعد أن أطلقت Mysten Labs شبكة Sui وبروتوكول DeepBook بنجاح، تشرع الآن في مجال جديد وهو بروتوكول Walrus. على الرغم من أن السوق يتطلع إلى ذلك بشكل كبير، إلا أن هناك بعض الشكوك: هناك العديد من حلول التخزين اللامركزية في السوق، وهناك قلق بشأن ما إذا كانت Mysten Labs ستتأثر في تطوير شبكة Sui مما يؤثر على تقدم المشروع الجديد.
لذلك، سوف نستكشف هيكل بروتوكول Walrus، ونحلل كيف يختلف عن الحلول الحالية، وندرس العلاقة بين Walrus وشبكة Sui، ونتحدث عن كيفية تكامل Walrus وتعزيز قيمة بيئة Sui.
( الفرق بين Walrus وحلول التخزين الحالية
يمتلك Walrus ثلاثة اختلافات رئيسية عن نماذج التخزين الحالية ) مثل FIL وArweave ###:
كفاءة تكلفة التخزين
يعتمد Walrus على ترميز Red-Stuff، مما يظهر تكاليف أقل بكثير مقارنة بـ Arweave وFIL، وكفاءة تصل إلى 100 مرة منها. يحتاج Walrus فقط إلى 4-5 مرات من النسخ، بينما يحتاج Arweave إلى تخزين بيانات الشبكة بالكامل، مما يؤدي إلى أعلى تكلفة نسخ تصل إلى 500 مرة.
تجمع Walrus بين مزايا Arweave و FIL، حيث تقلل من احتمالية فقدان البيانات إلى الحد الأدنى مع الحفاظ على انخفاض تكلفة النسخ. مع نمو الشبكة، تخفف Walrus فعليًا من عبء كل عقدة، مما يجعل تكلفة التخزين أكثر كفاءة بشكل ملحوظ.
قابلية البرمجة
أكثر ما يميز Walrus هو "قابلية البرمجة". التخزين التقليدي هو مجرد مستودع بيانات بسيط، بينما يحقق Walrus تخزينًا لامركزيًا قابلًا للبرمجة من خلال شبكة Sui، مما يمنح تخزين البيانات مزيدًا من الوظائف.
على سبيل المثال، يمكن تخزين ملفات الصور NFT في Walrus، حيث يمكن إنشاء كائنات بيانات blob الخاصة بها على شبكة Sui، وترتبط بكائنات NFT. هذا يحل مشكلة "عدم اكتمال" NFT التقليدية، مما يجعل NFT من خلال Walrus أصول حقيقية في Web3.
بالمقارنة، فإن Arweave و FIL محدودتان جداً في التكامل الديناميكي مع التطبيقات على السلسلة. إن Walrus متفوقة بشكل واضح على هذين البروتوكولين من حيث القابلية للبرمجة.
الوصول إلى البيانات والحذف
بخلاف البروتوكولات الحالية، يسمح Walrus للمستخدمين بالتخلص من البيانات أو تعديلها عند الحاجة. تزيد هذه الفائدة المحسّنة من إمكانية تطبيق Walrus في الشركات التقليدية وشركات Web2.
( طريقة تعاون Walrus مع شبكة Sui
يجب اعتبار Walrus كخزان تخزين مثالي للتطبيقات على Sui، حيث يكمل شبكة Sui ويؤثر بشكل إيجابي على رمز SUI.
العلاقة التبادلية بين Sui و Walrus
ركزت مختبرات ميستين على مشكلة التخزين في التصميم المبكر لـ Sui، وطرحت مفهوم فريد لصندوق التخزين. تقسم Sui رسوم المستخدمين إلى رسوم غاز مرتبطة بالحوسبة ورسوم تخزين البيانات، وتقوم بتحصيل رسوم التخزين مسبقًا وإيداعها في صندوق التخزين.
يحقق Walrus القابلية للبرمجة من خلال تخزين بيانات blob كبيرة الحجم وإدارة الكائنات على Sui دون تخزين البيانات مباشرة على Sui. أقام Sui وWalrus علاقة تعايش، يكمل كل منهما نقص الآخر، مما يخلق مزايا فريدة.
Walrus يجعل SUI أصل انكماش
عند إنشاء كائن بيانات blob في Walrus، تقوم SUI بقفل في صندوق التخزين بناءً على حجم الكائن. يمكن استرداد جزء من الرسوم عن طريق حذف البيانات، لكن جزءًا منها سيزيل رمزًا بشكل دائم لتقليل العرض. يستخدم Walrus الزيادة التي تؤدي إلى تقليل تداول SUI، مما يشكل دورة إيجابية.
سيصبح Walrus بروتوكول Sui الأكثر أهمية
) ليس فقط بناء اللامركزية
هدف مختبرات ميستين هو بناء بنية تحتية كاملة للويب3 اللامركزية، وقيادة الابتكار في مجالات التنفيذ والتخزين والتوافق والاتصالات. تتولى شبكة سوي معالجة التنفيذ والتوافق، بينما يتولى والروس التعامل مع التخزين، وتدير SCION الاتصالات، في حين تُدار واجهة المستخدم المعروفة في Web2 بواسطة zkLogin وغيرها.
Walrus غير محدود ببيئة Sui
يمكن استخدام Walrus من قبل أي طرف ثالث، وقد يحل محل بروتوكولات التخزين الحالية أو طبقات DA الأخرى. هذا يوسع الطلب على SUI، مما يجعلها أصلًا أكثر جاذبية. من المتوقع أن يصبح Walrus جسرًا، يوسع Sui في جميع الاتجاهات.
هل يمكن أن تتجاوز Walrus Filecoin؟
مستقبل Walrus متفائل، لأن: ### آلية التشغيل فعالة؛ ### يمكنه تنفيذ المهام التي لا تستطيع البروتوكولات التخزينية الحالية القيام بها؛ ( لديه شبكة وقاعدة مستخدمين قوية عبر شبكة Sui.
إذا أصبحت Walrus بروتوكول التخزين النموذجي لـ Web3، فقد تصبح بروتوكول القيادة في مجال التخزين.
![هل تتجاوز Filecoin؟ كل ما تحتاج معرفته عن بروتوكول Walrus الذي طوره فريق Sui])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b3f215a1bb0b555f4ef52768e1cb5791.webp(