ازدهار الشبكات الاجتماعية Web3: مجرد فقاعة مؤقتة أم التطبيق الكبير التالي؟
1. المقدمة: ما هو التواصل الاجتماعي Web3؟
مؤخراً، جذبت الشبكات الاجتماعية في ويب 3 انتباه الناس مرة أخرى. من friend.tech إلى Bodhi، تحاول هذه المشاريع بطرق مختلفة إضفاء القيمة على التأثير والمحتوى، ساعية لتحقيق عودة قيمة البيانات. إن الشبكات الاجتماعية في ويب 3 تعيد تعريف نظرتنا إلى وسائل التواصل الاجتماعي، وتقدم مجموعة من الحلول الابتكارية.
عند استعراض تطور المنتجات الاجتماعية، فإن منتجات التواصل الاجتماعي في Web2 مثل فيسبوك، X، إنستغرام، ووي شات قد وفرت للمستخدمين سهولة غير مسبوقة. ولكن وراء هذه السهولة تختبئ بعض التحديات، مثل السيطرة المركزية على بيانات المستخدمين، وغياب الشفافية وحماية الخصوصية، واحتكار إدارة المنصات من قبل عدد قليل من الكيانات المركزية. كما أن تحفيز المبدعين يُعتبر نقطة مثيرة للجدل في منتجات Web2 الاجتماعية.
تقوم شبكة Web3 الاجتماعية بإعادة تعريف الشبكات الاجتماعية بطرق جديدة. إنها تؤكد على اللامركزية، وخصوصية بيانات المستخدمين وحقوق التحكم، وكذلك آليات التحفيز في اقتصاد العملات المشفرة. تظهر بروتوكولات ومنتجات مثل Lens وCyberConnect وFarcaster وPhaver وDebox وfriend.tech بشكل مستمر، وتدمج مفاهيم مثل SocialFi بين المالية والاجتماعية، مما يعيد تشكيل ملامح الشبكات الاجتماعية. تركز Desoc على بناء نظام بيئي اجتماعي لامركزي للتخلص من العديد من المشاكل الموجودة في الشبكات الاجتماعية Web2.
على الرغم من أن مجال social قد تم إيلاء آمال كبيرة له ليكون التطبيق الضخم التالي، إلا أنه لم يتحقق حتى الآن. هل المنتجات الاجتماعية المتعددة التي تظهر باستمرار مجرد فقاعة مؤقتة أم أنها التطبيق الضخم التالي؟ ستتناول هذه المقالة بعمق المفاهيم الأساسية والحلول الخاصة بـ Web3 social، وستحلل الوضع الحالي لتطورها، ومزاياها وتحدياتها. سنعود إلى جوهر التواصل، ونفحص مجال Web3 social، ونكشف عن مزاياها وتحدياتها، ونناقش أدوارها في إعادة تعريف الشبكات الاجتماعية.
! [مسار Web3 Social إلى الإزهار - وميض في المقلاة أو القداس التالي.] تبني] (googleusercontent.com/t6KlyjZenDzGIaDcwWQdibi3rVEaX8e99FCuYTcB8iKUBBbK0ca8pQ4VM5C6ZB0Gq27wmlchBmQ33Tdjqucz4GdwrVhX5MTuH5wAZEprwGQGc1PSRLJole6cZw9mLHZLOwkzB1iH7Wlz8M7l4Zq7Xg)
ثانياً، لماذا نحتاج إلى التواصل عبر Web3؟
1، جوهر العلاقات الاجتماعية لا يتغير مع تطور التاريخ
لطالما كان لدى البشر احتياجات اجتماعية منذ العصور القديمة. سواء كان ذلك من خلال التواصل وجهًا لوجه، أو إرسال رسائل عبر الحمام الزاجل، أو النقش على الألواح الحجرية لتسليمها للآخرين، لم تتغير طبيعة احتياجات البشر الاجتماعية كثيرًا مع تطور الزمن. يمكن تلخيص الاحتياجات الأساسية في النقاط الأربع التالية:
الحفاظ على الاتصال والانتماء: تجعل العلاقات الاجتماعية الأشخاص يشعرون بالانتماء، وتلبي الاحتياجات العاطفية والانفعالية، وتبني علاقات وثيقة وتوفر الدعم.
التعلم وتبادل المعلومات: من خلال التواصل الاجتماعي، يمكن للناس مشاركة التجارب والمعرفة والمعلومات، مما يعزز التعلم والتطور والنمو الشخصي.
التعاون والمساعدة: تساعد الشبكات الاجتماعية الناس على التعاون والتعاون، وحل المشكلات سوياً وتحقيق الأهداف المشتركة.
الاعتراف الاجتماعي والتعبير عن الذات: يعتبر التواصل وسيلة للأشخاص لعرض أنفسهم، وبناء الهوية، والحصول على الاعتراف.
2、تلبية احتياجات "السرعة، الجودة، التوفير" في وسائل التواصل الاجتماعي Web2
حلت منتجات التواصل الاجتماعي Web2 احتياجات التواصل "السريعة، الجيدة، الموفرة". جعلت فيسبوك من السهل التعرف على الأصدقاء ومشاركة المعلومات بسرعة، بينما جعلت X من السهل رؤية الأخبار الساخنة والنقاشات التفاعلية بسرعة، وتحولت لينكد إن من التعارف التقليدي في مكان العمل إلى تكوين صداقات سريعة عبر الإنترنت. جوهر الأمر هو أن منتجات التواصل الاجتماعي Web2 تعالج احتياجات التواصل "السريعة، الجيدة، الموفرة".
3، أزمة صناعة التواصل التقليدية
ومع ذلك، فإن وسائل التواصل الاجتماعي في Web2 قد جلبت بعض المشاكل، تركزت بشكل رئيسي على ملكية البيانات والمركزية:
1）ملكية البيانات: في منتجات التواصل الاجتماعي Web2، تعود ملكية بيانات المستخدم إلى المنصة بدلاً من المستخدم نفسه، مما يؤدي إلى المشاكل التالية:
تسرب الخصوصية: يتم جمع واستخدام بيانات المستخدمين بشكل كبير، مما يؤدي إلى مخاطر تسرب الخصوصية الشخصية.
القيمة لا تعود بالنفع على المستخدمين: بيانات المستخدم تدر عائدات على منصة التواصل الاجتماعي، لكن المستخدمين لا يمكنهم الاستفادة منها.
غير قادر على التفاعل عبر المنصات: لا يمكن تبادل بيانات المستخدمين بين منصات التواصل الاجتماعي المختلفة، حيث تصبح كل منصة جزيرة.
المركزية: في منتجات التواصل الاجتماعي Web2، تمتلك المنصة حقوق استخدام غير محدودة على المحتوى.
قدرة ضعيفة على مقاومة الرقابة: تتأثر المنصات المركزية بالعوامل السياسية والثقافية، مما يجعل من الصعب تحقيق حرية التعبير. يستخدم المستخدمون "يرقصون" تحت قيود وقيود متنوعة.
! [مسار Web3 Social إلى الإزهار - وميض في المقلاة أو القداس التالي.] تبني] (googleusercontent.com/qNKrFnfXOJuHLESXvCNTFA4a5NTEwpe4Qy9M6gqSPxibj-IX6AhhutydMhheio3e_RiC-iO7WqVFUV4YIXpL2G4HhYNnGksTusBqmKLJeHJ9fHl_JtjFZSVE6cqnFdByCpIiCmCGI5zdN1eZe_YOYQ)
ثالثًا، تحليل منتجات صناعة التواصل الاجتماعي Web3
في مواجهة مشكلات التواصل الاجتماعي في Web2، تستكشف منتجات Web3 من عدة جوانب. بدءًا من طبقة البروتوكول إلى طبقة التطبيق، تتفتح مشاريع التواصل الاجتماعي في Web3، مما يحل نقاط الألم المختلفة في التواصل الاجتماعي في Web2.
1، قيمة البيانات تعود بالنفع على المستخدمين
1) بروتوكول العدسة
بروتوكول Lens هو بروتوكول رسم بياني اجتماعي لامركزي، تم إنشاؤه من قبل فريق Aave. تتمثل أبرز ميزاته في تخزين بيانات الرسم البياني الاجتماعي للمستخدمين على شكل NFT. بلغ إجمالي عدد مستخدمي نظام Lens 370,000، بينما حافظ عدد المستخدمين النشطين شهريًا على حوالي 3,000.
الميزات الرئيسية لبروتوكول العدسة:
قيمة البيانات قابلة للتداول: تحويل بيانات المستخدم إلى NFT، ويمكن تداول الحسابات بحرية في السوق.
قابلية تدفق البيانات: توفير مكونات معيارية للمطورين لتحقيق التبادل البيني للبيانات بين التطبيقات المختلفة.
درجة اللامركزية عالية: المحتوى والتواصل والهوية كلها على السلسلة.
تظهر المنتجات المعتمدة على بروتوكول Lens مثل Lenster و Phaver مزايا فريدة.
2)friend.tech
friend.tech هو مشروع socialfi الذي اكتسب شهرة كبيرة مؤخرًا، وقد بلغ حجم التداول التراكمي 12.48 مليون. يقوم هذا المشروع بترميز تأثير الأفراد، مما يحقق اقتصاد المعجبين:
يمكن للمشجعين شراء مفتاح KOL والانضمام إلى مجموعة دردشة خاصة للتفاعل مع KOL.
يحصل KOL على عوائد من رسوم التداول، مما يحفزه على توسيع نفوذه.
نجاح friend.tech يعود إلى عوامل مثل النموذج الابتكاري، ودعم رأس المال، وتطبيقات الويب التقدمية الصديقة للمستخدم.
3）بودهي
بودهي هو مشروع لتحويل المحتوى إلى أصول. على عكس friend.tech، يركز بودهي على تداول المحتوى الفردي، مما يزيد من حجم التداول ويجعل موضوع التداول أكثر تركيزًا. يتم تخزين المحتوى على Arweave لتحقيق التخزين اللامركزي.
4) ملخص تحليل الوضع الراهن
سواء كان بروتوكول Lens على مستوى البروتوكول، أو friend.tech و Bodhi على مستوى التطبيقات، فإنها جميعًا تحاول من زوايا مختلفة حل مشكلة عكس قيمة البيانات إلى المستخدمين. تقوم هذه المشاريع من خلال آلية تسعير القيمة بتمكين المستخدمين والمبدعين من مشاركة قيمة البيانات والمحتوى بشكل أكثر عدلاً.
! [مسار Web3 Social إلى الإزهار - وميض في المقلاة أو القداس التالي.] تبني] (googleusercontent.com/n9PWNI5qPMZVZdAuoU1oy7kocTYVeoN-IsZUpcOX124zM4QTBwWOFUG_mJvk4pnsAMVQ0uTlQVnIKafcbn9uoSK6XOQmIm_3e4M1YCsZ5qDWLrUakM97IdeC8AhnV2zcp4JiarbnQdTZFFwzgWFlew)
2، مقاومة الرقابة
1) فاركاستر
Farcaster هو بروتوكول اجتماعي لامركزي أسسه كبار المسؤولين السابقين في CoinBase. من ميزاته الرئيسية:
الهوية اللامركزية: يتم تخزين معلومات هوية المستخدم على السلسلة.
الجمع بين البيانات على السلسلة وخارجها لتحسين تجربة المستخدم: يتم تخزين البيانات عالية التردد في Farcaster Hub خارج السلسلة.
Farcaster يظهر أداءً جيدًا من حيث تفاعل المستخدمين، ولكن عدد المستخدمين لا يزال في مرحلة مبكرة.
2) نوستر
Nostr هو بروتوكول اجتماعي مفتوح المصدر ولا مركزي، يهدف بشكل أساسي إلى حل مشكلة مقاومة الرقابة. تشمل ميزاته:
إطار خدمة فريد: يتكون من العميل و"المُعِيد".
آلية المفتاحين العام والخاص: تضمن التحقق من الهوية وأمان المعلومات.
Damus هو تطبيق تمثيلي يعتمد على بروتوكول Nostr، وعلى الرغم من بساطته إلا أنه يلبي رغبة الناس في الحرية.
3）تحليل الوضع الحالي
على الرغم من أن Farcaster و Nostr لم ينجحا في احتضان تطبيقات نشطة بشكل مستمر، إلا أن استكشافهما لمقاومة الرقابة قد جلب إمكانيات جديدة للتواصل الاجتماعي في Web3.
3، المشهد الاجتماعي الأصلي الذي جلبه Web3
DeBox
DeBox يحل مشكلة "الدردشة المحتفظة بالمواضع"، مما يسمح لحاملي NFT أو Token المحددين بالانضمام إلى المجتمع. تشمل الميزات:
استخدام الحيازات كإجماع، لتجميع أعضاء المجتمع الذين لديهم آراء متشابهة.
التخزين والعمليات خارج السلسلة، توفر تجربة مستخدم مشابهة لـ Web2.
بجانب DeBox، هناك العديد من المشاريع التي تتناول مجال التواصل من زوايا مختلفة، مثل Cyberconnect و Mast Network.
! [مسار Web3 Social إلى الإزهار - وميض في المقلاة أو القداس التالي.] تبني] (googleusercontent.com/ZodWoPxAWhecSBSREDdeUy7NMfYZ9Wp8elhM1S0LeV007qR7GFkfPvsJVCh6B6SvCLD9zoLJB9orKMlF2LOBj-aN0cA9pmWw8GbErnkLXRkkYQsf91V32iCI-hP-JF5k0aSAxnZT3zhLXkHlPmkocA)
٤. لماذا تعتبر وسائل التواصل الاجتماعي Web3 أقل نشاطًا مقارنةً بالمجالات الأخرى؟
1، التوازن بين اللامركزية وتجربة المستخدم
تواجه مشاريع التواصل الاجتماعي في Web3 تنازلات بين تجربة المستخدم واللا مركزية. سيسبب التحويل الكامل إلى السلسلة ضغوطًا من حيث التكلفة والسرعة، بينما قد يثير التحويل الجزئي تساؤلات حول "Web2.5" في التواصل الاجتماعي.
2、تكلفة استبدال المنتجات الاجتماعية مرتفعة جدا
لقد أنشأ المستخدمون علاقات اجتماعية مستقرة وجمعوا بيانات على المنصات الاجتماعية الحالية، مما يجعل تكلفة الانتقال مرتفعة. يجب على مشاريع التواصل الاجتماعي في Web3 أن تقدم المزيد من الابتكارات في التجربة الجديدة لتلبية الاحتياجات المتنوعة.
3، قيمة البيانات تعود بالنفع على استدامة المستخدمين
لا تزال العديد من مشاريع التواصل الاجتماعي في Web3 في مرحلة بونزي، مما يجعل من الصعب تحقيق التنمية المستدامة. كيف يمكن تحقيق التوازن بين الخصائص المالية والتنمية المستدامة هو الأمر الرئيسي.
4، درجة التشابه بين المستخدمين المستهدفين في وسائل التواصل الاجتماعي وصورة مستخدم ويب 3 منخفضة.
تتطلب الشبكات الاجتماعية مستخدمين حقيقيين وليس مستخدمين مضاربين. يحمل مستخدمو ويب 3 غالبًا طموحات استثمارية ورغبة في الثراء، مما يختلف كثيرًا عن صورة المستخدمين المستهدفين في الشبكات الاجتماعية.
! [مسار Web3 Social إلى الإزهار - وميض في المقلاة أو القداس التالي.] تبني] (googleusercontent.com/YC7v3_YC89Vra71IfbT9HAdJR_9yqOUFtiGVi_s8cPEMR1sdOn0IIbhOtooxZaELbmqjsfEJw9zcE1ICXNuvwUi_kom8WlGV7n-TOnriSsN2zjUMfk0FZ73decPLlYa8h619bM0oySuub1NodqhVpA)
خمسة، نموذج الأعمال الاجتماعية
تاريخ تطور نماذج الأعمال للمنتجات الاجتماعية:
مرحلة الويب 1.0: تعتمد بشكل رئيسي على الإعلانات ورسوم الأعضاء.
مرحلة Web2.0: حول عرض الإعلانات وجمع بيانات المستخدم.
مرحلة Web3: تجربة نماذج جديدة مثل استرداد قيمة البيانات، الاقتصاد الرمزي، وتحويل أصول البيانات إلى NFTs.
لا تزال نماذج الأعمال لمشاريع التواصل الاجتماعي Web3 في مرحلة الاستكشاف، وقد تركز في المستقبل أكثر على قيمة بيانات المستخدمين، ومعدل المشاركة، وحوكمة المجتمع.
! [مسار Web3 Social إلى الإزهار - وميض في المقلاة أو القداس التالي.] تبني] (googleusercontent.com/_XOXoDW7qXgPejdTzQg7DMXeDQha-1cdJIgWwn4t4zmEw5FQwFJWL45C-WhFt-8bUT5TACn-3tGXYYr0EMzErASArnt21E7SsgeMyupB4WtALna-W52AzNIr0EcC3D09cFmEGiRB9LRYXgQvEb6Aew)
تتمتع الذكاء الاصطناعي وWeb3 بمزايا مختلفة في مجال التواصل الاجتماعي: يركز الذكاء الاصطناعي على الدعم العاطفي والمساندة، بينما يركز Web3 على إعادة قيمة البيانات للمستخدمين ومقاومة الرقابة. يمكن أن يجمع الجمع بينهما شرارات جديدة، مثل مشاريع Myshell وSiya.AI التي تحاول دمج الذكاء الاصطناعي مع Web3 لتلبية احتياجات التواصل الاجتماعي المتنوعة.
، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
4
مشاركة
تعليق
0/400
ChainSherlockGirl
· منذ 11 س
呵呵 داخل السلسلة看了这么久 无非又一波新玩法圈钱 怎么都逃不过حمقىخداع الناس لتحقيق الربح剧情
ويب 3.0 للتواصل الاجتماعي يتفتح بشكل متنوع: هل سيكون التطبيق الضخم التالي مجرد فقاعة مؤقتة
ازدهار الشبكات الاجتماعية Web3: مجرد فقاعة مؤقتة أم التطبيق الكبير التالي؟
1. المقدمة: ما هو التواصل الاجتماعي Web3؟
مؤخراً، جذبت الشبكات الاجتماعية في ويب 3 انتباه الناس مرة أخرى. من friend.tech إلى Bodhi، تحاول هذه المشاريع بطرق مختلفة إضفاء القيمة على التأثير والمحتوى، ساعية لتحقيق عودة قيمة البيانات. إن الشبكات الاجتماعية في ويب 3 تعيد تعريف نظرتنا إلى وسائل التواصل الاجتماعي، وتقدم مجموعة من الحلول الابتكارية.
عند استعراض تطور المنتجات الاجتماعية، فإن منتجات التواصل الاجتماعي في Web2 مثل فيسبوك، X، إنستغرام، ووي شات قد وفرت للمستخدمين سهولة غير مسبوقة. ولكن وراء هذه السهولة تختبئ بعض التحديات، مثل السيطرة المركزية على بيانات المستخدمين، وغياب الشفافية وحماية الخصوصية، واحتكار إدارة المنصات من قبل عدد قليل من الكيانات المركزية. كما أن تحفيز المبدعين يُعتبر نقطة مثيرة للجدل في منتجات Web2 الاجتماعية.
تقوم شبكة Web3 الاجتماعية بإعادة تعريف الشبكات الاجتماعية بطرق جديدة. إنها تؤكد على اللامركزية، وخصوصية بيانات المستخدمين وحقوق التحكم، وكذلك آليات التحفيز في اقتصاد العملات المشفرة. تظهر بروتوكولات ومنتجات مثل Lens وCyberConnect وFarcaster وPhaver وDebox وfriend.tech بشكل مستمر، وتدمج مفاهيم مثل SocialFi بين المالية والاجتماعية، مما يعيد تشكيل ملامح الشبكات الاجتماعية. تركز Desoc على بناء نظام بيئي اجتماعي لامركزي للتخلص من العديد من المشاكل الموجودة في الشبكات الاجتماعية Web2.
على الرغم من أن مجال social قد تم إيلاء آمال كبيرة له ليكون التطبيق الضخم التالي، إلا أنه لم يتحقق حتى الآن. هل المنتجات الاجتماعية المتعددة التي تظهر باستمرار مجرد فقاعة مؤقتة أم أنها التطبيق الضخم التالي؟ ستتناول هذه المقالة بعمق المفاهيم الأساسية والحلول الخاصة بـ Web3 social، وستحلل الوضع الحالي لتطورها، ومزاياها وتحدياتها. سنعود إلى جوهر التواصل، ونفحص مجال Web3 social، ونكشف عن مزاياها وتحدياتها، ونناقش أدوارها في إعادة تعريف الشبكات الاجتماعية.
! [مسار Web3 Social إلى الإزهار - وميض في المقلاة أو القداس التالي.] تبني] (googleusercontent.com/t6KlyjZenDzGIaDcwWQdibi3rVEaX8e99FCuYTcB8iKUBBbK0ca8pQ4VM5C6ZB0Gq27wmlchBmQ33Tdjqucz4GdwrVhX5MTuH5wAZEprwGQGc1PSRLJole6cZw9mLHZLOwkzB1iH7Wlz8M7l4Zq7Xg)
ثانياً، لماذا نحتاج إلى التواصل عبر Web3؟
1، جوهر العلاقات الاجتماعية لا يتغير مع تطور التاريخ
لطالما كان لدى البشر احتياجات اجتماعية منذ العصور القديمة. سواء كان ذلك من خلال التواصل وجهًا لوجه، أو إرسال رسائل عبر الحمام الزاجل، أو النقش على الألواح الحجرية لتسليمها للآخرين، لم تتغير طبيعة احتياجات البشر الاجتماعية كثيرًا مع تطور الزمن. يمكن تلخيص الاحتياجات الأساسية في النقاط الأربع التالية:
الحفاظ على الاتصال والانتماء: تجعل العلاقات الاجتماعية الأشخاص يشعرون بالانتماء، وتلبي الاحتياجات العاطفية والانفعالية، وتبني علاقات وثيقة وتوفر الدعم.
التعلم وتبادل المعلومات: من خلال التواصل الاجتماعي، يمكن للناس مشاركة التجارب والمعرفة والمعلومات، مما يعزز التعلم والتطور والنمو الشخصي.
التعاون والمساعدة: تساعد الشبكات الاجتماعية الناس على التعاون والتعاون، وحل المشكلات سوياً وتحقيق الأهداف المشتركة.
الاعتراف الاجتماعي والتعبير عن الذات: يعتبر التواصل وسيلة للأشخاص لعرض أنفسهم، وبناء الهوية، والحصول على الاعتراف.
2、تلبية احتياجات "السرعة، الجودة، التوفير" في وسائل التواصل الاجتماعي Web2
حلت منتجات التواصل الاجتماعي Web2 احتياجات التواصل "السريعة، الجيدة، الموفرة". جعلت فيسبوك من السهل التعرف على الأصدقاء ومشاركة المعلومات بسرعة، بينما جعلت X من السهل رؤية الأخبار الساخنة والنقاشات التفاعلية بسرعة، وتحولت لينكد إن من التعارف التقليدي في مكان العمل إلى تكوين صداقات سريعة عبر الإنترنت. جوهر الأمر هو أن منتجات التواصل الاجتماعي Web2 تعالج احتياجات التواصل "السريعة، الجيدة، الموفرة".
3، أزمة صناعة التواصل التقليدية
ومع ذلك، فإن وسائل التواصل الاجتماعي في Web2 قد جلبت بعض المشاكل، تركزت بشكل رئيسي على ملكية البيانات والمركزية:
1）ملكية البيانات: في منتجات التواصل الاجتماعي Web2، تعود ملكية بيانات المستخدم إلى المنصة بدلاً من المستخدم نفسه، مما يؤدي إلى المشاكل التالية:
! [مسار Web3 Social إلى الإزهار - وميض في المقلاة أو القداس التالي.] تبني] (googleusercontent.com/qNKrFnfXOJuHLESXvCNTFA4a5NTEwpe4Qy9M6gqSPxibj-IX6AhhutydMhheio3e_RiC-iO7WqVFUV4YIXpL2G4HhYNnGksTusBqmKLJeHJ9fHl_JtjFZSVE6cqnFdByCpIiCmCGI5zdN1eZe_YOYQ)
ثالثًا، تحليل منتجات صناعة التواصل الاجتماعي Web3
في مواجهة مشكلات التواصل الاجتماعي في Web2، تستكشف منتجات Web3 من عدة جوانب. بدءًا من طبقة البروتوكول إلى طبقة التطبيق، تتفتح مشاريع التواصل الاجتماعي في Web3، مما يحل نقاط الألم المختلفة في التواصل الاجتماعي في Web2.
1، قيمة البيانات تعود بالنفع على المستخدمين
1) بروتوكول العدسة
بروتوكول Lens هو بروتوكول رسم بياني اجتماعي لامركزي، تم إنشاؤه من قبل فريق Aave. تتمثل أبرز ميزاته في تخزين بيانات الرسم البياني الاجتماعي للمستخدمين على شكل NFT. بلغ إجمالي عدد مستخدمي نظام Lens 370,000، بينما حافظ عدد المستخدمين النشطين شهريًا على حوالي 3,000.
الميزات الرئيسية لبروتوكول العدسة:
تظهر المنتجات المعتمدة على بروتوكول Lens مثل Lenster و Phaver مزايا فريدة.
2)friend.tech
friend.tech هو مشروع socialfi الذي اكتسب شهرة كبيرة مؤخرًا، وقد بلغ حجم التداول التراكمي 12.48 مليون. يقوم هذا المشروع بترميز تأثير الأفراد، مما يحقق اقتصاد المعجبين:
نجاح friend.tech يعود إلى عوامل مثل النموذج الابتكاري، ودعم رأس المال، وتطبيقات الويب التقدمية الصديقة للمستخدم.
3）بودهي
بودهي هو مشروع لتحويل المحتوى إلى أصول. على عكس friend.tech، يركز بودهي على تداول المحتوى الفردي، مما يزيد من حجم التداول ويجعل موضوع التداول أكثر تركيزًا. يتم تخزين المحتوى على Arweave لتحقيق التخزين اللامركزي.
4) ملخص تحليل الوضع الراهن
سواء كان بروتوكول Lens على مستوى البروتوكول، أو friend.tech و Bodhi على مستوى التطبيقات، فإنها جميعًا تحاول من زوايا مختلفة حل مشكلة عكس قيمة البيانات إلى المستخدمين. تقوم هذه المشاريع من خلال آلية تسعير القيمة بتمكين المستخدمين والمبدعين من مشاركة قيمة البيانات والمحتوى بشكل أكثر عدلاً.
! [مسار Web3 Social إلى الإزهار - وميض في المقلاة أو القداس التالي.] تبني] (googleusercontent.com/n9PWNI5qPMZVZdAuoU1oy7kocTYVeoN-IsZUpcOX124zM4QTBwWOFUG_mJvk4pnsAMVQ0uTlQVnIKafcbn9uoSK6XOQmIm_3e4M1YCsZ5qDWLrUakM97IdeC8AhnV2zcp4JiarbnQdTZFFwzgWFlew)
2، مقاومة الرقابة
1) فاركاستر
Farcaster هو بروتوكول اجتماعي لامركزي أسسه كبار المسؤولين السابقين في CoinBase. من ميزاته الرئيسية:
Farcaster يظهر أداءً جيدًا من حيث تفاعل المستخدمين، ولكن عدد المستخدمين لا يزال في مرحلة مبكرة.
2) نوستر
Nostr هو بروتوكول اجتماعي مفتوح المصدر ولا مركزي، يهدف بشكل أساسي إلى حل مشكلة مقاومة الرقابة. تشمل ميزاته:
Damus هو تطبيق تمثيلي يعتمد على بروتوكول Nostr، وعلى الرغم من بساطته إلا أنه يلبي رغبة الناس في الحرية.
3）تحليل الوضع الحالي
على الرغم من أن Farcaster و Nostr لم ينجحا في احتضان تطبيقات نشطة بشكل مستمر، إلا أن استكشافهما لمقاومة الرقابة قد جلب إمكانيات جديدة للتواصل الاجتماعي في Web3.
3، المشهد الاجتماعي الأصلي الذي جلبه Web3
DeBox
DeBox يحل مشكلة "الدردشة المحتفظة بالمواضع"، مما يسمح لحاملي NFT أو Token المحددين بالانضمام إلى المجتمع. تشمل الميزات:
بجانب DeBox، هناك العديد من المشاريع التي تتناول مجال التواصل من زوايا مختلفة، مثل Cyberconnect و Mast Network.
! [مسار Web3 Social إلى الإزهار - وميض في المقلاة أو القداس التالي.] تبني] (googleusercontent.com/ZodWoPxAWhecSBSREDdeUy7NMfYZ9Wp8elhM1S0LeV007qR7GFkfPvsJVCh6B6SvCLD9zoLJB9orKMlF2LOBj-aN0cA9pmWw8GbErnkLXRkkYQsf91V32iCI-hP-JF5k0aSAxnZT3zhLXkHlPmkocA)
٤. لماذا تعتبر وسائل التواصل الاجتماعي Web3 أقل نشاطًا مقارنةً بالمجالات الأخرى؟
1، التوازن بين اللامركزية وتجربة المستخدم
تواجه مشاريع التواصل الاجتماعي في Web3 تنازلات بين تجربة المستخدم واللا مركزية. سيسبب التحويل الكامل إلى السلسلة ضغوطًا من حيث التكلفة والسرعة، بينما قد يثير التحويل الجزئي تساؤلات حول "Web2.5" في التواصل الاجتماعي.
2、تكلفة استبدال المنتجات الاجتماعية مرتفعة جدا
لقد أنشأ المستخدمون علاقات اجتماعية مستقرة وجمعوا بيانات على المنصات الاجتماعية الحالية، مما يجعل تكلفة الانتقال مرتفعة. يجب على مشاريع التواصل الاجتماعي في Web3 أن تقدم المزيد من الابتكارات في التجربة الجديدة لتلبية الاحتياجات المتنوعة.
3، قيمة البيانات تعود بالنفع على استدامة المستخدمين
لا تزال العديد من مشاريع التواصل الاجتماعي في Web3 في مرحلة بونزي، مما يجعل من الصعب تحقيق التنمية المستدامة. كيف يمكن تحقيق التوازن بين الخصائص المالية والتنمية المستدامة هو الأمر الرئيسي.
4، درجة التشابه بين المستخدمين المستهدفين في وسائل التواصل الاجتماعي وصورة مستخدم ويب 3 منخفضة.
تتطلب الشبكات الاجتماعية مستخدمين حقيقيين وليس مستخدمين مضاربين. يحمل مستخدمو ويب 3 غالبًا طموحات استثمارية ورغبة في الثراء، مما يختلف كثيرًا عن صورة المستخدمين المستهدفين في الشبكات الاجتماعية.
! [مسار Web3 Social إلى الإزهار - وميض في المقلاة أو القداس التالي.] تبني] (googleusercontent.com/YC7v3_YC89Vra71IfbT9HAdJR_9yqOUFtiGVi_s8cPEMR1sdOn0IIbhOtooxZaELbmqjsfEJw9zcE1ICXNuvwUi_kom8WlGV7n-TOnriSsN2zjUMfk0FZ73decPLlYa8h619bM0oySuub1NodqhVpA)
خمسة، نموذج الأعمال الاجتماعية
تاريخ تطور نماذج الأعمال للمنتجات الاجتماعية:
لا تزال نماذج الأعمال لمشاريع التواصل الاجتماعي Web3 في مرحلة الاستكشاف، وقد تركز في المستقبل أكثر على قيمة بيانات المستخدمين، ومعدل المشاركة، وحوكمة المجتمع.
! [مسار Web3 Social إلى الإزهار - وميض في المقلاة أو القداس التالي.] تبني] (googleusercontent.com/_XOXoDW7qXgPejdTzQg7DMXeDQha-1cdJIgWwn4t4zmEw5FQwFJWL45C-WhFt-8bUT5TACn-3tGXYYr0EMzErASArnt21E7SsgeMyupB4WtALna-W52AzNIr0EcC3D09cFmEGiRB9LRYXgQvEb6Aew)
السادس، استكشاف مستقبل التواصل: تصادم التواصل Web3 مع موجة الذكاء الاصطناعي
تتمتع الذكاء الاصطناعي وWeb3 بمزايا مختلفة في مجال التواصل الاجتماعي: يركز الذكاء الاصطناعي على الدعم العاطفي والمساندة، بينما يركز Web3 على إعادة قيمة البيانات للمستخدمين ومقاومة الرقابة. يمكن أن يجمع الجمع بينهما شرارات جديدة، مثل مشاريع Myshell وSiya.AI التي تحاول دمج الذكاء الاصطناعي مع Web3 لتلبية احتياجات التواصل الاجتماعي المتنوعة.
![Web3 Socialاستكشاف مسارات مزدهرة - مجرد فقاعة مؤقتة أم أن تصبح الاعتماد الجماهيري التالي](