以太坊生态系统的协调性：平衡去中心化与合作

在以太坊生态系统中，一个主要的社会挑战是如何在去中心化和合作之间找到平衡点。这个生态系统的优势在于其多样性，包括客户端团队、研究人员、二层网络团队、应用开发者和地方社区组织等各类参与者，他们都在为自己理想中的以太坊未来而努力。然而，关键的挑战在于确保这些不同的项目能够共同构建一个看似统一的以太坊生态系统，而不是变成互不相容的碎片化王国。

为应对这一挑战，生态系统内部提出了"以太坊协调性"的概念。这涉及价值观、技术和经济等多个层面的协调。然而，由于这个概念定义模糊，可能会带来社会控制的风险。如果协调性仅仅意味着与特定群体保持一致，那么这个概念就失去了其原有的意义。

为了更好地理解和实施协调性，我们需要将其具体化，分解为可衡量的属性。虽然每个人的标准可能不同，且会随时间变化，但我们已经有了一些可靠的起点：

1. 开源：这不仅确保了代码的可检查性，更重要的是减少了技术锁定的风险，允许第三方进行无障碍改进。生态系统的核心基础设施组件尤其应该保持开源。

2. 开放标准：致力于与以太坊生态系统实现互操作性，基于现有和正在开发的开放标准进行构建。如果现有标准无法满足需求，应与社区合作制定新的标准。

3. 去中心化与安全性：最小化对中心化基础设施的依赖，减少审查风险和单点故障。可以通过"撤退测试"和"内部攻击测试"等方式进行评估。

4. 正和性：项目的成功应该惠及整个以太坊社区，即使他们不直接参与项目。这可以通过使用ETH作为代币、贡献开源技术等方式实现。

5. 对更广泛世界的贡献：以太坊旨在促进自由和开放，创新所有权和协作模式，并为人类面临的重要挑战提供解决方案。项目应考虑如何在这些方面做出贡献。

这些标准并非适用于所有项目，不同类型的项目会有不同的衡量标准。随着时间推移，这些标准的优先级也可能发生变化。例如，两年前可以接受的rollup技术状态，在今天可能已经不再足够。

理想情况下，我们希望看到更多类似L2beat的实体出现，追踪各个项目在满足这些标准方面的表现。这样，项目之间的竞争将不再是简单的社交游戏，而是在明确、可理解的标准下争取更高的一致性。

以太坊基金会应该与这些评估活动保持一定距离，可以提供资金支持，但不应直接参与评估过程。创建新的评估平台应该是一个无需许可的过程。

这种方法不仅为以太坊基金会，也为其他有兴趣支持生态系统的组织和个人提供了一个更清晰的指导。每个实体都可以根据自己最看重的标准做出判断，选择符合这些标准的项目。这样，整个社区都能成为推动项目保持一致性的力量。

只有在明确了"能力"的定义后，我们才能真正建立一个基于实力的体系。关于"谁来监督监督者"的问题，最好的解决方案不是期望所有有影响力的人都是完美无缺的，而是通过权力分立等经过验证的机制来实现。像L2beat、区块链浏览器等生态系统监控者就是这种原则在当前以太坊生态中的良好实践。

通过进一步明确协调性的各个方面，同时避免将所有权力集中到单一"监督者"手中，我们可以使这一概念更加有效，并以符合以太坊生态系统追求的公平、包容的方式来实现它。