去中心化存储演进:从概念炒作到实用落地

robot
摘要生成中

去中心化存储的演进:从概念炒作到实用落地

存储曾是区块链领域的热门赛道之一,Filecoin和Arweave等项目一度备受关注。然而随着冷数据存储的可用性受到质疑,去中心化存储的前景也被打上了问号。近期Walrus和Shelby的出现为这一领域带来了新的思路,尤其是针对热数据存储的优化方案。本文将从Filecoin、Arweave、Walrus和Shelby四个项目的发展路线出发,分析去中心化存储的演进历程,探讨其未来发展方向。

从Filecoin、Arweave到Walrus、Shelby:去中心化存储的普及之路还有多远?

Filecoin:存储外衣下的挖矿本质

Filecoin作为早期的区块链项目之一,其发展方向围绕去中心化展开。项目将存储与去中心化相结合,试图解决对中心化数据存储服务商的信任问题。然而,Filecoin的底层技术IPFS存在获取速度慢的固有缺陷,难以满足热数据存储的需求。

IPFS主要适用于不常变动的静态内容,如视频、图片和文档等"冷数据"。在处理动态网页、在线游戏或人工智能应用等热数据方面,P2P协议相较于传统CDN并无明显优势。尽管IPFS并非区块链,但其采用的有向无环图设计与许多公链及Web3协议高度契合,使其成为区块链底层框架的理想选择。

Filecoin的代币经济模型包括用户、存储矿工和检索矿工三个角色。然而,这种模型存在潜在的作恶空间。存储矿工可能通过填充垃圾数据来获取奖励,而Filecoin的复制证明共识只能确保用户数据未被删除,无法阻止这种行为。

总的来说,Filecoin的运行在很大程度上依赖矿工对代币经济的持续投入,而非基于终端用户对分布式存储的真实需求。尽管项目仍在不断迭代,但目前阶段,Filecoin更符合"矿币"而非"应用驱动"的存储项目定义。

Arweave:长期主义的双刃剑

Arweave的设计目标是为数据提供永久性存储能力。与Filecoin不同,Arweave并不试图构建分布式计算平台,而是专注于一次性存储并永久保存重要数据。这种极端的长期主义使Arweave在机制、激励模型和硬件需求等方面都与Filecoin有很大差异。

Arweave以比特币为学习对象,致力于在长周期内不断优化永久存储网络。项目团队坚持长期主义理念,即使市场反应冷淡也持续迭代网络架构。这种坚持使Arweave在上一轮牛市中受到追捧,也让其有可能度过多轮市场周期。然而,永久存储的存在价值仍需时间验证。

从1.5版本到最近的2.9版本,Arweave主网一直在致力于降低矿工参与成本,提高网络健壮性。主要升级包括:

  1. 1.7版引入RandomX算法,限制专业化算力,要求通用CPU参与挖矿。
  2. 2.0版采用SPoA机制,优化数据证明和同步效率。
  3. 2.4版推出SPoRA机制,确保矿工真实持有数据。
  4. 2.6版引入哈希链控制出块节奏,平衡高性能设备优势。
  5. 2.7-2.9版进一步优化协作挖矿、存储多样性和打包效率。

Arweave的升级路径呈现出明确的存储导向策略:在抵抗算力集中趋势的同时,不断降低参与门槛,保证协议长期运行的可能性。

Walrus:热数据存储的新尝试

Walrus的设计思路与Filecoin和Arweave有显著不同,其出发点是优化热数据存储的开销。Walrus认为前两者的存储开销不合理,因此提出了自创的Redstuff技术来降低节点冗余。

Redstuff源于Reed-Solomon(RS)编码,是一种针对去中心化场景重新设计的轻量级冗余与恢复协议。相较传统纠删码,Redstuff在数据分布、存储验证和计算成本方面做了现实主义的权衡。其核心设计是将数据拆分为主切片和次切片,通过不同的生成和分布策略来平衡恢复能力和系统鲁棒性。

Walrus的主要应用方向是服务于NFT等内容资产的热存储系统,强调动态调用、实时更新与版本管理能力。项目依赖Sui公链的高性能,以构建高速数据检索网络,降低运营成本。据官方数据,Walrus的存储成本约为传统云服务的五分之一,虽然高于Filecoin和Arweave,但其目标是构建可用于真实业务场景的去中心化热存储系统。

Shelby:专用网络释放Web3应用潜力

Shelby试图从根源解决Web3应用面临的"读性能"瓶颈。项目提出了两个关键创新:

  1. Paid Reads机制:通过按读取量付费的模型,将用户体验与服务节点收入直接挂钩,激励节点提供更快、更稳定的数据返回。

  2. 专用光纤网络:为Web3热数据的即时读取构建高性能、低拥塞、物理隔离的传输骨干,显著降低跨节点通信延迟,确保传输带宽的可预期性和稳定性。

此外,Shelby采用Clay Codes构建的Efficient Coding Scheme,实现了低至<2x的存储冗余,同时保持高持久性和可用性。这使Shelby在技术效率和成本竞争力方面都具有优势。

总结

从Filecoin到Shelby,去中心化存储的发展路径呈现出从"存在即合理"到"可用即正义"的转变。早期项目更多关注概念验证和经济激励,而近期项目开始聚焦实际应用场景和性能优化。Shelby的出现标志着去中心化存储开始serious考虑"Web2级可用性",为行业开辟了一条"性能不妥协"的可能路径。

去中心化存储的普及之路需要从概念热度和代币炒作转向"可用、可集成、可持续"的应用驱动阶段。未来,能够有效解决用户痛点的项目将有机会重塑基础设施叙事格局。从矿币逻辑到使用逻辑的转变,也许预示着去中心化存储行业新时代的开始。

从Filecoin、Arweave到Walrus、Shelby:去中心化存储的普及之路还有多远?

FIL1.72%
AR2.93%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 分享
评论
0/400
Hodl信仰者vip
· 21小时前
存储赛道估值偏低,建议做低估值配置
回复0
Fren_Not_Foodvip
· 07-26 02:33
存就完事了 谁管那么多
回复0
薛定谔的矿工vip
· 07-26 02:32
我先挖fil再买ar?
回复0
StakeWhisperervip
· 07-26 02:17
Filecoin真就卷死了
回复0
链上流浪诗人vip
· 07-26 02:13
没人提我最爱的chia ?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)