以太坊L2与公链格局演化

当前数据趋势和以太坊技术发展方向显示出一些有趣的变化。

DeFi TVL和交易量

Arbitrum和Optimism的TVL排名从十名以外逐步进入前十。在DeFi TVL方面,Arbitrum排名第五,仅次于以太坊、BSC、Tron和Polygon,超过Avalanche、Solana等。Optimism排名第八,也超过了多数公链。

从24小时DeFi交易量来看,Arbitrum排名第三,Optimism排名第五。Arbitrum仅次于以太坊和BSC,已经超过大多数公链。Optimism则仅次于以太坊、BSC和Polygon,也超过绝大多数公链。DeFi交易量在一定程度上反映了链的活跃度。

生态项目发展

L2(Arbitrum和Optimism)上DeFi、NFT、GameFi项目基本齐全,且L1上一些主要DeFi协议如Aave、Uniswap、Synthetix、Perpetual等都在L2提供服务。

一些原生L2项目也开始展现潜力。例如Arbitrum网络上,游戏生态项目magic网络(TreasureDAO)试图构建web3上的任天堂,为不同游戏提供底层服务,初步展示出生态雏形。DeFi项目方面,GMX在Arbitrum上的交易总量超过709亿美元,累计协议费用超过9,300万美元。

根据数据,Arbitrum上用户地址数超过1,000的有58个项目,超过10,000的有39个项目,月活地址超过1,000的有40个项目,月活地址数超过10,000的有24个项目。Optimism上用户地址数超过1,000的50个项目,超过10,000的有32个项目;月活地址数超过1,000的有33个项目,超过10,000的有20个项目。

Arbitrum上月活跃度较高的协议有Uniswap、Sushiswap、GMX、Hop、TreasureDAO、Galxe、Stargate、dopex等。Optimism上月活跃度较高的有Uniswap、Perpetual、synthetix、Velodrome、Rubicon、Pooltogether、Thales等。

目前L2生态上的项目已初具规模。由于更好的移植性,随着费用下降,吞吐量上升,生态发展速度有望加快。从目前情况看,L2生态已超过大多数公链。

活跃地址数

从日活跃用户看,BSC、以太坊以及Solana的日活地址高于Abitrum和Optimism,而Avalanche目前与Aribitrum和Optimism处于同一数量级别。

从趋势来看,以太坊日活跃用户较为稳定,近半年小幅上升;BSC相对稳定;Solana近期有所下降;Avalanche近半年有所下降;相比之下,Optimism和Arbitrum日活用户呈明显上升趋势,Optimism从半年前不到1万上升至3-4万左右,Arbitrum从1.5万左右上升至4-5万左右。

随着技术演进,特别是EIP-4844推出后,L2的日活地址还有提升空间。未来2-5年内,L2在日活地址排名可能会有较大变化。

交易数量

目前以太坊日交易数约100万,Arbitrum约36万,Optimism约35万。过去一年L2交易量呈上升趋势,以太坊主网相对平稳。L2交易数量有望很快稳定超过以太坊L1。Solana由于内部共识消息也计入交易,其数量远高于其他链。

需要注意的是,交易数量并不能完全反映链的活跃度,低费用可能会产生较多低质量交易。评估交易质量,主要还是要看生态中活跃dApp的数量,以及这些dApp的真实活跃用户数和交互量。

费用

L2费用已大幅降低,发送ETH和代币兑换费用从几美分到几毛不等。目前发送ETH费用比L1降低了10倍以上。

与其他公链相比,Solana费用优势最明显,24小时整体费用仅99.17SOL,平均交易费用仅0.0000057SOL。

总体来看,除Solana外,其他公链在交易费用方面与L2相比优势不明显。Arbitrum和Optimism目前与Avalanche处于同一水平,且低于多数其他公链。

更重要的是,Optimistic Rollup和Zk Rollup的费用还有数十倍下降空间。这主要与后续Proto-danksharding(EIP-4844)和danksharding的实施相关。

EIP-4844为rollups数据引入专用空间,带来新的交易数据类型和专门用于rollups数据的费用市场。blob可承载大量数据,避开当前区块空间竞争,gas成本更低。EIP-4844和danksharding将使以太坊成为统一的结算层和数据可用性层。

EIP-4844落地后,rollup交易费用将极大降低,理论上有百倍级别的降低空间。这意味着当前大多数单体公链的费用优势将消失。同时,Rollup在共识、安全桥等方面的优势,将对L2和其他公链的竞争产生实质影响。

初期Optimistic Rollups方案可能在费用方面有优势。随着ZK Rollup技术成熟,其费用有望低于Optimistic Rollup。数据压缩技术的应用,也将进一步提升rollup空间。

如果这些技术全部落地,L2有望容纳千万级日交易量,为DeFi和早期游戏提供充足空间。

TPS

目前市场上自我宣传的TPS数据多有夸大。TPS与去中心化程度相关,去中心化程度越高,TPS往往会有所牺牲。

根据某资本在Uniswap V2代币兑换基准测试中,以太坊TPS约9.19,Polygon约47.67,Avalanche约31.65,BSC约194.6,Solana约273.34。

Vitalik计算显示,rollup理论上可达1000-4000TPS,如果实施Pro-danksharding和danksharding,L2 TPS有望超过100,000。

虽然实际运行中可能无法达到理论值,但与其他高性能单体公链相媲美是可期的。随着Pro-danksharding和danksharding的实施,L2 TPS将大幅提升,加上以太坊的安全性和网络效应,L2有望在未来某个时期结束公链之争。

格局演化展望

各类项目正在进入Arbitrum和Optimism生态,部分项目在L2上的活跃度已超过L1。随着L2生态成熟,其TVL、活跃用户和真实交易量有望逐步超越大多数公链。

未来将是多链时代,以太坊及其L2很可能成为首要网络,同时会有少数几个较大的链和生态,以及一些专注特定领域的小众链。

L2将成为其他公链的重要对手。如果L2最终胜出,将进一步增强以太坊生态的网络效应,巩固其在智能合约领域的领先地位。

需要注意的是,仍存在新技术范式突然涌现,彻底颠覆当前区块链可扩展性的可能。虽然概率不高,但值得关注。区块链的真正终局还需等到Web3真正爆发时才能见分晓。