Jump回归与Shelby的登场

Aptos最近推出了一个名为Shelby的存储平台,这引起了业界的广泛关注。相比于其他存储解决方案,Shelby的出现让人更加兴奋,因为它标志着Jump Trading重返加密货币领域。

Jump Trading曾在Solana早期扮演重要角色,为其价格提供支撑。他们还参与开发了Solana 2.0 Firedancer,并提出了"光速才是上限"的口号。然而,我们也需要适度看待Jump的回归。这可能只是Aptos为对抗Sui而采取的策略。

从CZ到Jump,这些曾经叱咤风云的大佬似乎都难逃均值回归的命运。Jump曾参与过多个重大项目,包括FTX和UST/Luna,但这些项目最终都崩塌了。Jump的核心业务是做市,而非单纯的投资。

在经历一系列监管调查后,Jump支付了罚款并重新出发。Shelby是他们重返市场后首个聚焦底层价值的大型项目。如果这确实是Jump的新操盘项目,很可能会掀起新一轮加密浪潮。

Shelby:一个"货架产品"?

仔细研究Shelby的白皮书后,可以发现它似乎缺乏Jump一贯的水准,更像是为了对标Sui的Walrus而推出的快速产品。Aptos和Sui作为Move系双子星,一直在相互竞争,力求不被对方超越。

Shelby的目标相当宏大,不仅仅是处理小型图片,还希望实现4K流媒体、TB级AI训练数据和多人在线协同办公等高难度场景。这个目标似乎有些过于雄心勃勃,毕竟它要面对的竞争对手是AWS或微软这样的巨头。

Shelby的主要特点包括:

1. 采用付费读取机制和Aptos存储SDK来解决读取性能瓶颈
2. 使用纠删码机制和链上/链下混合审计来保证存储可靠性
3. 通过微支付通道和链上奖惩机制来确保经济可持续性

与Filecoin和Arweave相比,Shelby更注重数据读取而非存储。它引入了纠删码机制,将备份冗余降低到约2倍,接近传统云服务的水平。同时,Shelby采用了链下审计结合链上验证、本地缓存结合链上读取等创新方法。

然而,Shelby面临的挑战不小。首先,用户可能会为了获取潜在的$SHELBY代币而产生无用存储。其次,如果完全以美元计价,Shelby就需要直接与AWS竞争,而后者在成本方面具有明显优势。

最后,Jump似乎没有在Shelby中展现出像Firedancer那样出色的技术创新。很难想象Shelby能达到Solana那样的去中心化程度和性能表现。

结语

数据存储产品需要规模效应。Shelby选择Aptos作为基础平台也面临一些问题。如果以太坊上的产品数据存储在Shelby上,这与Celestia的模式类似,可能会遭到批评。各公链可能不会允许其上的产品使用Shelby。如果Shelby最终只服务于Aptos生态,那么它与Sui上的Walrus相比就没有太大优势了。

从这个角度来看,Jump这次的产品质量似乎并不如人们所期待的那么高。不过,我们仍需要密切关注Shelby的发展,看它是否能在激烈的存储市场中占据一席之地。