📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
AI大模型竞争:工程挑战还是商业难题
AI大模型竞赛:工程问题还是科研难题?
上个月,AI界爆发了一场"动物大战"。
一方是Meta推出的Llama(美洲驼)大模型,因其开源特性深受开发者欢迎。另一方是名为Falcon(猎鹰)的大模型,由阿联酋的科技创新研究所开发。两者在开源LLM排行榜上轮番登顶。
有趣的是,阿联酋政府表示参与AI竞赛是为了"颠覆核心玩家"。如今,但凡有点财力的国家和企业,都在打造自己的大语言模型。
这种"百模大战"的局面,源于2017年谷歌发表的Transformer算法论文。Transformer解决了自然语言处理的诸多难题,让大模型从理论研究变成了纯粹的工程问题。只要有足够的算力和数据,几乎任何团队都能训练出大模型。
然而,开发大模型并不意味着能在AI时代胜出。Meta的Llama虽然排名不如Falcon,但因其活跃的开发者社区,仍然是开源LLM的风向标。而在性能上,大多数LLM与GPT-4仍有明显差距。
大模型的核心竞争力在于生态建设或纯粹的推理能力,而不仅仅是参数规模。此外,高昂的算力成本也成为行业发展的阻力。据估算,全球科技公司在大模型基础设施上的投入远超其产生的收入。
目前,除了少数个例外,多数AI公司还没有找到盈利模式。即使是微软、Adobe等软件巨头,在AI产品定价上也面临困境。
随着同质化竞争加剧和开源模型增多,单纯的大模型供应商可能面临更大压力。未来,AI的价值或许更多体现在具体应用场景,而非模型本身。