Bitcoin Core的新政策引发社区争议：铭文是否应被视为垃圾交易？

近日，Bitcoin Core团队发布了一份关于开发与交易中继政策的声明，引发了比特币社区的广泛讨论。这份声明的核心内容是推出一个内置的交易中继系统，这一举措被认为是为取消OP-Return区限制铺平道路。

此举引发热议的原因可追溯到两年前铭文技术的兴起。当时，铭文通过一种类似"利用漏洞"的方式，将内容存储在比特币区块的OP-Return区，变相突破了区块上限。这一做法在比特币社区中引发了分歧，形成了两派观点。

极端保守派对铭文持强烈反对态度。在一些开发者的倡议下，排名第二的比特币客户端Knots推出了严格的垃圾过滤器，将铭文交易视为垃圾交易并拒绝打包。这一举动曾导致Ordi价格大幅下跌。

相比之下，Bitcoin Core团队采取了更为温和的立场。他们认为，既然铭文已经能够通过现有机制上链，不如将其正规化。因此，他们提出了新的提案，建议将OP-Return的容量从80KB改为无上限，实质上取消了对铭文的限制。

这次提出的交易中继系统是一个自愿参与的机制，旨在防止DoS攻击和加快交易区块传播速度。然而，它也引发了关于"垃圾交易"定义的争议。极端保守派认为铭文就是垃圾交易，应该被禁止；而Core团队则持更开放的态度，认为只有纯粹的DoS攻击才应被过滤。

尽管Bitcoin Core在比特币客户端中占据超过90%的市场份额，但他们强调自己并非"官方"。他们表示，比特币是由用户定义的网络，用户有权选择使用任何软件和政策。为了避免争议，Core团队甚至避免使用软件自动更新功能。

对于这一政策，支持者认为它有利于维护比特币网络的安全性和无审查特性。他们认为，只要铭文交易正常支付手续费，就应该被视为合法交易。反对者则批评这是向矿工妥协，忽视了用户利益。

随着技术的进步，2025年的比特币区块链存储一些文字和图片对节点来说并不困难。有观点认为，在不改变底层架构的前提下，允许比特币承担一些存储功能并无不妥。就像实物黄金可以用于雕刻留下记录一样，电子黄金也应该允许这种功能的存在。