以太坊和Solana：公链竞争的新篇章

以太坊正在进行供给侧改革。在无限花园的梦想破灭后，以太坊开始重新定位自身策略。主网的"提速降费"计划被提上日程，转向Risc-V只是这一变革的开始。未来，如何在效率上追赶甚至超越其他公链将成为以太坊的主要目标。

与此同时，Solana继续扩大其消费需求场景。Solana的策略是"扩大规模或消亡"，坚定不移地走大规模L1路线。在最近的Solana纽约大会上，Anza团队开发的Alpenglow共识协议成为焦点，吸引了众多关注。

有趣的是，以太坊和Alpenglow都有成为"世界计算机"的终极愿景。

大规模节点时代的新共识机制

传统上，节点数量和分散程度被视为衡量区块链去中心化程度的重要指标。为防止中心化，安全门槛通常被设定在33%。然而，在资本效率的推动下，比特币挖矿逐渐走向矿池集群，以太坊则成为某些大型质押平台和交易所的主要舞台。

但是，评估网络健康度时必须考虑其规模。在小规模网络中，高比例的共识是必要的。但在大规模网络中，如以太坊目前的节点规模，追求过高的共识比例可能并非必要，因为大部分节点之间并无直接联系，协调作恶的成本也相当高。

Alpenglow提出了一个大胆的想法：在保持较大节点规模的同时，将安全共识比例降低到20%。这样既可以提高节点确认速度，增加节点收益，又可以鼓励节点规模的进一步扩大。

Alpenglow：改变游戏规则的新方案

Alpenglow的理论基础是，在大规模节点时代，不需要过高的共识数量。即使是20%的规模，以目前价格计算，控制网络所需的资金也是天文数字，远超过任何理性参与者的预期收益。

在具体实施上，Alpenglow将整个流程分为Rotor、Votor和Repair三个部分。这在某种程度上是对Solana现有Turbine机制的深度改造。

Turbine是Solana的区块广播机制，它介于传统的Gossip协议和DPoS机制之间，通过将节点分级来提高传播效率。Alpenglow在此基础上进行了进一步优化，提出了Rotor机制，实现更有序的区块消息传播。

Votor则是节点确认机制。在Alpenglow的设想中，如果首轮节点投票达到80%，便可直接通过。如果首轮投票介于60%到80%之间，则开启第二轮投票。

结语

随着现有L2方案逐渐达到瓶颈，Solana主网对继续扩容有实际需求。只有不断提高主网TPS，才能巩固Solana的竞争优势。

值得注意的是，Alpenglow的应用范围并不局限于Solana。理论上，任何PoS链都可以采用这一机制。这表明，区块链技术研究已经触及到了技术边缘，需要更多来自计算机科学甚至社会学的创新理念。

在公链竞争日益激烈的今天，无论是以太坊还是Solana，都在积极探索提升性能和用户体验的新方法。这场技术革新将如何改变区块链生态，我们拭目以待。