移除OP_Return限制对比特币生态的潜在影响

近期，比特币核心软件的代码仓库中出现了一项提议，建议取消对OP_Return输出大小的限制。OP_Return是一种允许在比特币区块链上存储非交易数据的输出类型。目前，比特币核心节点不会中继超过设定限制的交易，但这并非共识规则，节点仍会接受包含此类交易输出的有效区块。

这一提议引发了争议。支持者认为应该移除这种限制，而反对者则担心这可能导致垃圾信息泛滥，他们希望比特币仅用于金融交易。

然而，将图像等数据存储在比特币区块链上的趋势早已开始。2023年初兴起的"Ordinals"热潮就是一个典型例子。与使用OP_Return不同，Ordinals将图像存储在Taproot支出的输入脚本中。这种方法在某些情况下比OP_Return更经济，因为它能享受隔离见证带来的75%见证数据折扣。

据数据平台统计，Ordinals的使用量一直居高不下，已有超过8800万次铭文，支付了超过7000个比特币的交易费用，按当前价格计算约合6.6亿美元。这一领域已吸引大量投资，涌现出许多相关工具和服务。

对于是否将这些图像视为垃圾信息，存在不同观点。从创建交易者的意图来看，如果是出于个人娱乐或投机获利，则不能简单地将其归类为垃圾信息。只有当someone恶意攻击他人时，才可能被视为垃圾信息。

根据主观价值理论，商品和服务的价值取决于个人的主观评估。既然有人愿意为区块链上的图像支付高额费用，我们就无权质疑其价值。尽管我们可能认为这些投资者最终会亏损，但应该让市场来决定。

事实上，使用区块链存储图像的趋势已经形成，保留OP_Return限制并不能改变这一点。使用Taproot输入脚本存储图像的系统已经存在，而且每字节成本仅为OP_Return的四分之一。

从比特币挖矿行业的角度来看，许多上市矿企管理团队对Ordinals持积极态度，将其视为重要的潜在收入来源。在竞争激烈的行业中，这种收入驱动因素至关重要。试图过滤Ordinals等交易的想法难以得到这些专业团队的支持。

比特币的运作基于激励机制的协调一致，而非依赖于参与者的一致目标。现在可能是时候移除OP_Return限制这种保护措施，拥抱区块空间市场的经济现实。

如果更大的OP_Return输出仍被视为非标准交易，矿工可能会建立直接接收这些交易的渠道，绕过公共内存池。这可能导致一系列负面影响，如破坏Compact blocks技术、增加区块传播延迟、加剧挖矿中心化等。

为了保持软件的竞争力，比特币开发者应努力使开源的交易选择算法在收入最大化方面具有竞争力，防止矿工构建专有算法或私有内存池业务。移除OP_Return限制可能是更好的选择，而不是忽视垃圾交易的存在。

对于节点运行者来说，如果区块链已满，OP_Return使用量的增加实际上可能使运行全节点更容易。OP_Return输出不享受见证折扣，因此包含OP_Return输出的区块大小上限为1MB，远小于4MB的最大值。同时，OP_Return输出不会导致UTXO集膨胀。

要防止垃圾信息，关键在于交易费用。比特币的核心目标是抵抗审查，而交易费用是实现这一目标的安全模型的基本组成部分。要进入区块链，需要出价高于其他用户，这是唯一可行的垃圾信息预防模型。

为了确保交易及时确认，用户需要了解矿工可能挖掘的内容，以设置适当的交易费用。如果比特币核心不移除OP_Return的中继限制，用户可能需要依赖其他软件或第三方网站来获取费用信息。

虽然OP_Return限制已存在多年，但现在可能是时候面对经济现实并保持竞争力了。我们应该拥抱这样一个现实：如果攻击者或垃圾信息发送者愿意出价高于其他用户，他们就能做到。垃圾信息的预算不会永远持续，许多投资区块链图像的人可能会遭受损失。这些教训最终可能使比特币变得更加强大。