比特币发生的故事正在以太坊上发生

来源:W3C DAO

作者:Mask

原标题:比特币发生的故事正在以太坊上发生


当Michael Saylor的比特币储备策略被50余家公司效仿后,华尔街已将目光转向更具生产力的资产,这一次,以太坊成为主角。

“我们正经历一场以太坊的财库军备战”,dForce创始人杨民道在近期评论中如此描述当前市场态势,“Sharplink为代表的老OG战车和Bitmine代表的华尔街战车,还有很多在路上。”

Image

比特币的故事正在以太坊上重演。

华尔街资本的手正悄然伸向以太坊,当BlackRock、Fidelity等传统金融巨头通过现货ETF入场,一场由上市公司主导的ETH储备竞赛已悄然拉开帷幕——短短两个月内,超50家机构囤积逾160万枚ETH,价值超50亿美元。

这批资本新贵不再满足于被动持有,而是深入质押、DeFi收益耕作等加密经济内核,短短数月间,美股上市公司掀起将以太坊纳入资产负债表的浪潮,从濒临退市的博彩技术公司到比特币矿企,从硅谷大佬到以太坊联合创始人,企业金库正成为以太坊生态的资本支柱,一场围绕以太坊储备的资本竞赛正在上演。

一、四家先锋:上市公司ETH储备全图谱

2025年年中以来,四家美国上市公司成为将以太坊纳入资产负债表策略的典型代表,它们的转型路径揭示了这一趋势的内在逻辑。

  1. SharpLink Gaming(SBET):以太坊最大机构持有者

这家曾连年亏损的博彩技术公司,今年5月宣布战略转型后股价单日暴涨650%,三日累计涨幅达17.56倍。通过私募股权(PIPE)与场内发行(ATM)组合拳,SharpLink累计购入超28万枚ETH(约205,634枚),超越以太坊基金会成为全球最大ETH机构持有者。其核心策略是将95% ETH储备质押,仅一个月便获得322枚ETH收益,直接参与维护网络安全的同时获取稳定现金流。

  1. BitMine Immersion(BMNR):华尔街打法复制者

背靠“华尔街神算子”Tom Lee(Fundstrat联合创始人),BitMine通过私募配售筹集2.5亿美元,新增81,380枚ETH,总持仓突破16.3万枚,成为第二大ETH储备上市公司,其特色在于保留比特币挖矿业务的同时,复刻MicroStrategy的储备逻辑,将ETH作为资产负债表的战略补充,代价是股权稀释13倍,凸显资本密集型特征,PayPal联合创始人Peter Thiel通过旗下实体持有该公司9.1%股份,凸显硅谷资本对这一趋势的认可。

Image

  1. Bit Digital(BTBT):清仓比特币转投以太坊

作为原比特币矿企,Bit Digital在2025年6月做出激进转型:出售280 BTC并通过股权融资1.72亿美元,将ETH储备增至100,603枚,其过往质押年化收益率达3.2%,CEO Sam Tabar强调此举是对ETH生息能力的主动押注。

  1. GameSquare(GAME):瞄准DeFi增强收益

这家游戏媒体集团联合加密机构Dialectic推出ETH储备计划,目标配置1亿美元,其独特之处在于通过Medici平台将ETH投入借贷、流动性提供等DeFi协议,追求8%-14%的年化收益,显著高于基础质押回报,首笔500万美元ETH购入已落地,标志着传统游戏产业向加密经济主动靠拢。

二、股价暴涨背后的资本逻辑,ETH储备企业的共同特质

这些宣布ETH储备策略的公司股价表现惊人,BitMine股价一个月内暴涨3000%,从4.50美元飙至111.50美元;BTCS宣布ETH储备计划后股价单日飙升110%;SharpLink和Bit Digital的股价也分别获得30%和20%的显著涨幅。

市场反应的背后,是这些公司共享的关键特质:转型前普遍面临财务困境。SharpLink 2024年营收仅366万美元,同比暴跌26%;BitMine 2024年净亏损329万美元;Bit Digital 2025年第一季度亏损达4450万美元。

它们都选择完全通过股权融资构建ETH储备,避免使用杠杆和可转债,显著降低了系统性风险,这与许多比特币储备企业依赖杠杆的模式形成鲜明对比。

华尔街对ETH储备企业给予了显著溢价,GameSquare市值相对其ETH储备账面价值的溢价高达13.8倍;BitMine完成最新融资后溢价约5倍;Bit Digital和SharpLink溢价则较为温和,高溢价反映了市场对这些企业战略前景的乐观预期。

三、以太坊价值跃迁:从存储资产到生产性资本

企业资本涌向以太坊的核心动力在于其独特的生产性特质,与比特币作为被动型、类黄金价值存储的定位不同,以太坊提供了通过质押和DeFi策略创造主动收益的能力,与比特币储备的“数字黄金”逻辑不同,上市公司对ETH的配置凸显三重进阶价值:

Image

1、质押创造现金流:SharpLink和BitDigital的案例证明,ETH质押可提供3%-5%的年化收益,将闲置储备转化为生产性资产。这解决了比特币储备无法产生现金流的痛点。

目前超过3200万枚ETH被质押,年化收益率在3%-5%之间。而根据以太坊技术路线图,验证者经济优化将使质押年化收益率提升至6-8%,质押门槛从32 ETH逐步降低至16 ETH甚至1ETH。

这将推动ETH质押率从当前的25%提升至40%以上,锁定约4800万枚ETH,进一步减少流通供应量。

2、DeFi收益引擎:GameSquare的8%-14%目标收益率揭示了更激进的资本利用路径,通过流动性提供、再质押等策略,企业得以参与以太坊生态价值分配,形成“稳定币交易增长→Gas费增加→ETH需求上升→质押量提升→网络安全增强”的增长飞轮。

企业可通过多样化策略提升收益。SharpLink选择基础质押;GameSquare则通过DeFi策略追求8%-14%的增强收益;Bit Digital结合质押和链上活动获得综合回报。这种灵活性是以太坊作为企业储备资产的独特优势。

3、生态稳定性锚点:当企业将ETH质押,实质上成为网络验证节点支持者。据统计,7月初以太坊质押量突破3500万枚,占总量30%以上,企业储备的涌入显著提升网络抗攻击能力。资本与协议健康度形成共生关系。

以太坊的技术演进强化了其基本面支撑。未来两年五大技术方向包括:zkEVM集成将零知识证明验证成本降低80%;RISC-V新架构使Gas成本降低50-70%;L1-L2协同将跨层交易成本降低90%;以及分片技术的回归。

这些升级将显著提升网络性能,催生高频交易、AI推理等全新应用场景。“机构选择以太坊,是因为它稳定、安全、不宕机。”——Vitalik Buterin近期表态中强调!

四、市场影响与未来展望,资本与技术协同进化

企业ETH储备对市场的影响已经开始显现,ETH/BTC汇率近四个月上涨超过50%,分析师预测可能继续上涨30%,达到0.035 BTC的水平,以太坊ETF连续12周资金流入,总额达9.9亿美元,这一数字相当于其管理资产规模的19.5%,远高于比特币ETF的9.8%。

Image

随着上市公司ETH持仓激增,传统资本对以太坊生态的影响力正悄然重构:

1、持仓规模洗牌:机构持有超160万枚ETH已占现货ETF总规模的35%,SharpLink、BitMine等新贵持仓量超越以太坊基金会(24.25万枚)和Golem等传统巨鲸。

2、治理权博弈隐忧:当前入局者多为财务驱动型机构,旨在“对冲通胀、提振股价或博取短期收益”。若其持续扩大持仓,开发者社区与早期OG投资者的治理话语权可能被稀释。

3、灵魂人物缺位:比特币有Michael Saylor作为精神领袖,而以太坊尚未出现兼具信仰号召力与资本影响力的布道者。Tom Lee等华尔街背景人物能否填补此空白仍是未知数。

dForce创始人杨民道预测,上市企业以太坊持有量可能达到总流通量的10%(接近质押占比的30%),这将成为“以太坊资本和治理结构最大的变局。”

这种结构性转变将企业利益与以太坊网络健康深度绑定,形成共生关系。

然而挑战依然存在。高溢价可能放大ETH价格回调时的下行风险;DeFi策略虽然收益更高但也伴随额外风险;监管不确定性仍是悬在所有加密资产之上的达摩克利斯之剑。

Image

渣打银行预测2025年底ETH价格或达14,000美元,独立分析师Sassano更看高至15,000美元,价格预期驱动下,更多上市公司可能加入ETH储备行列。基础质押(3%-5%)→ DeFi组合策略(8%-14%)→ 再质押衍生收益的三级收益体系逐步成熟,企业可根据风险偏好定制储备方案。

当传统企业金库与区块链协议形成资本正循环,这或许才是加密经济最坚实的价值锚点,SharpLink的股价神话与BitMine的资本狂飙,揭示着以太坊正从开发者乐园蜕变为企业级金融基础设施。

机构资本的入场不是终点,而是以太坊价值网络与现实经济深度融合的起点。当上市公司金库中的ETH通过质押与DeFi持续“造血”,当企业收益与网络安全深度绑定——这场始于财务回报的储备竞赛,终将重塑资本与技术的共生逻辑。

区块链的终极命题,或许正是让价值流动如代码般不可阻挡,当企业金库与区块链协议形成资本正循环,这或许才是加密经济最坚实的价值锚点。

BTC-0.65%
ETH0.47%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 1
  • 分享
评论
0/400
金六福2可现金交易vip
· 23小时前
冲就完了💪
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)