Web3从业者海外工作的法律风险分析

随着区块链技术的快速发展,以太坊等公链已展现出作为下一代价值互联网的巨大潜力。然而,其去中心化特征也导致网络环境缺乏有效监管,各类犯罪活动呈现国际化、隐蔽化趋势。传统的跨境刑事管辖和执法制度已难以应对这些新型犯罪。这一现状正倒逼各国对相关制度进行改革。本文将从中国的法律规定出发,探讨Web3从业者海外工作的法律风险。

跨境刑事管辖与执法的基本概念

跨境刑事管辖与执法涉及国家主权这一核心概念。主权赋予国家在本国领土内享有最高权力,同时也要求各国平等尊重彼此主权,不得干预他国内政。因此,跨境执法作为一种对外行使的"执法管辖权"受到严格限制。近年来,一些发达国家滥用长臂管辖,对海外企业和个人进行刑事管辖,这实际上是对跨境执法的滥用。

中国的跨境刑事管辖与执法实践

中国司法机关进行跨境刑事管辖与执法,首先需要确定对相关犯罪嫌疑人及其行为具有管辖权,然后通过刑事司法协助程序向外国请求协助。

管辖权的确定

中国一般通过三种方式确定管辖权:

1. 针对中国公民的属人管辖
2. 针对外国公民的保护管辖
3. 依据国际条约产生的普遍管辖

此外,还需遵循"双重犯罪原则",即犯罪行为在请求国和被请求国均构成犯罪。

刑事司法协助请求的提出

中国已制定《国际刑事司法协助法》,规定了司法协助的具体内容和程序。有协助条约的国家由相关部门直接提出请求,无条约的则通过外交途径解决。中国与一些西方国家已签订刑事司法协助协定。

近期跨境加密资产诈骗案例分析

2022年底,上海警方侦破一起跨境加密资产诈骗案。该案中,犯罪团伙通过虚假投资平台诱骗被害人投资加密货币。办案机关并未向外国申请协助,而是在国内布控抓获了回流的犯罪嫌疑人。这反映出实践中刑事司法协助的使用率不高,可能受效率、程序等因素影响。

结语

Web3从业者并非"天生犯罪人",与加密资产相关的业务也不一定构成犯罪。但如果抱有不法目的在境外实施针对中国公民的犯罪行为,即使身在国外也难逃法律制裁。Web3从业者在海外工作时应当遵纪守法,了解相关法律风险,谨慎行事。同时,我们也期待相关法律制度能够与时俱进,在保护创新的同时有效打击犯罪。