📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
美国大选与加密市场:特朗普支持比特币 两党立场分析
美国大选与加密货币:特朗普的承诺与政党立场分析
近期,特朗普以重要嘉宾身份参加2024比特币大会,发表了一系列支持比特币的言论,引发了加密货币爱好者的热烈反响。他表示比特币市值将超过黄金,承诺当选后将更换对加密货币不友好的SEC主席,并考虑将政府持有的比特币作为战略储备。这些言论让现场观众兴奋不已。由于特朗普等重要人物的出席,本次大会被认为是迄今为止规格最高的比特币峰会。
近期,美国的一系列事件如ETF、SEC决策、加息政策和即将到来的大选,都对加密货币市场产生了重大影响。这表明美国已经成为加密市场的主导力量,几乎掌握了比特币等加密资产的"定价权"。因此,即将到来的美国大选对加密市场的影响不容忽视,加密社区一直密切关注相关动态。
对于特朗普频繁示好加密资产的行为,观点不一。有人认为这是利好信号,也有人认为这只是为了争取选票的权宜之计,担心他一旦当选就会改变立场。要评估特朗普言论的可信度,我们需要从美国共和党和民主党两大阵营的基本立场和价值观出发进行分析。
共和党与比特币的亲和性
许多人认为,在大选年共和党和民主党对立的背景下,特朗普示好比特币是为了争取更多选票和捐款。这种看法有一定道理,但也让人担心共和党和特朗普在胜选后可能改变立场。
然而,这种担忧可能是多余的。实际上,共和党包括特朗普在内的价值观决定了他们未来的政策方向。共和党一直主张支持自由市场、个人自由的经济政策和保守的社会观念,倾向于右派保守主义。特朗普还提出支持技术创新,提倡个人隐私和安全,反对过度集中的货币控制和金融监管。总的来说,右派更倾向于支持技术创新和市场自由。
比特币将金融权力还给个人的核心理念,与共和党和特朗普倡导的个人自由、市场自由的价值观高度契合。同时,比特币作为新兴技术和投资机会,也更容易得到他们的青睐和支持。
这一点从马斯克的立场也可以看出。马斯克近期在采访中表示,他是美国价值观的崇拜者,曾经支持民主党,现在支持共和党,因为他认为共和党更符合他心中的美国价值观。马斯克认为共和党更推崇个人自由等美国基本原则,而不过分强调多样性、公平性和包容性等左派价值观。
当然,特朗普在比特币大会上的言论可能有些夸张,他的承诺可能会打折扣。毕竟现在的主要目标是争取选票,而真正上台后还需要权衡各方利益,新政策的落实可能会引发争议。从比特币市场对特朗普演讲后反应平淡就可以看出,投资者更关注的是他未来的实际行动,而不是现在的言论。
民主党对比特币的态度
作为现任美国政府的主导力量,民主党近年来的行动我们已经看到了。虽然临近大选态度有所缓和,但实际上包括拜登、SEC主席,以及现在的总统候选人哈里斯在内的民主党领袖对比特币似乎并不友好。
这仍然是价值观的问题。正如马斯克所说,民主党明显偏左,甚至被一些人批评为"极左"。民主党的主张包括关注环境影响和可持续性、解决金融不平等和社会正义问题、加强监管等,体现了其弱化个人自由和权力,强调公共和集体利益的价值观。
显然,在这种偏左的价值观下,比特币的核心理念并不那么契合,因此左派的民主党包括拜登、哈里斯对比特币的态度并不积极。
历史趋势不可逆转
虽然民主党整体偏左,但并非所有人都持极左立场。大多数人还是理性的,会就事论事。此前民主党已明确表示,他们将在市场和金融监管问题上向中间派靠拢,远离极左派。
在禁止不友好加密货币会计政策SAB 121的法案投票中,共和党主导的众议院以228-182的票数通过,民主党主导的参议院以60票对38票通过了该决议。尽管最终被拜登否决,但这表明民主党中也有相当多一部分人支持比特币。随着加密资产的国际化和主流化,未来可能会取得更多进展。
多年来,人们一直认为比特币是美元霸权的主要挑战者之一,本应被封锁。美国即便不能完全封锁它,也有能力使它边缘化。但事实并非如此,这不仅是因为比特币自身的抗风险能力,还因为美国人难以违背美国的核心价值观。
美国曾经禁止个人持有黄金,但这项禁令被认为违背了个人自由的原则,被视为对个人自由和财产权的侵犯。1974年禁令的废除被看作是对经济自由和个人权利的恢复。尽管禁令在应对大萧条时起到了一定作用,但从长远来看,它被大多数人视为一个失败的政策,因为它限制了个人自由,并且未能从根本上解决经济问题。
现在美国人深知很难像当年禁止私人持有黄金一样禁止私人持有比特币,一是有了失败的前车之鉴,二是比特币相对于实物黄金来说只是一串字符,根本无法通过窥探监视每一个美国人的个人隐私来执行。
如果对核心理念是自由和个人权力的比特币下手,美国人连自己手里持有一组字符串的权力都没有的话,那就得先推翻自由女神像了。事实上不管民主党和共和党再怎么有分歧,也不可能有人站出来推翻象征着自由、民主、美国梦的自由女神像,这些核心价值观可以说是美国的立国之本。
结语
在争论中,比特币等加密资产亦得以获得生长的土壤,螺旋上升。不论最后谁当选,都不能改变历史车轮滚滚向前,比特币成为储备资产已经指日可待。