Prólogo:

El ecosistema de Bitcoin no está construido en la Capa 1, y la cadena de bloques de Bitcoin no es naturalmente Turing completa. Además, UTXO minimalista de Bitcoin y el espacio limitado de bloques no pueden manejar datos y cálculos complejos. Por lo tanto, Bitcoin necesita la Capa 2 para desarrollar su ecosistema, y es una Capa 2 de Bitcoin completamente descentralizada. Varias actualizaciones importantes de Bitcoin en los últimos 15 años han traído muchas innovaciones tecnológicas, pero han sido ignoradas por las personas. Por lo tanto, la mayoría de la gente cree que el ecosistema de Bitcoin no puede crear una Capa 2 completamente descentralizada que pueda soportar aplicaciones ecológicas a gran escala. Esto es una falta de conciencia sobre el desarrollo de Bitcoin, una falta de comprensión de la naturaleza de la Capa 2, y arrogancia y prejuicio contra el ecosistema de Bitcoin.

El mayor obstáculo para el progreso de las personas es el orgullo y el prejuicio.

Les aconsejo a todos que dejen de lado su arrogancia, aprendan de una taza vacía y corrijan sus percepciones.

Me gustaría usar este artículo para rectificar el nombre de la capa 2 descentralizada de Bitcoin.

texto:

1. ¿Qué es Layer2 y cuál es la esencia de Layer2?

2. ¿Cuáles son las similitudes y diferencias en el diseño de Bitcoin Layer 2 y Ethereum Layer 2? ¿Cuáles son los principios de diseño de la Capa 2?

3. La ruta correcta para Bitcoin Layer 2.

4. La Capa 2 de Bitcoin definitivamente superará a la Capa 2 de Ethereum, y el ecosistema de Bitcoin definitivamente superará al ecosistema de Ethereum.

1. ¿Qué es Layer2 y cuál es la esencia de Layer2?

El concepto de Capa 2 es bien conocido debido al ecosistema de Ethereum. Sin embargo, el concepto de Capa 2 no es original del ecosistema de Ethereum, sino que proviene de Bitcoin.

El código de la versión 0.1 de Bitcoin conserva una versión original del código, que fue dejada por Satoshi Nakamoto. Este código permite a los usuarios actualizar transacciones antes de que sean confirmadas por los mineros. Si el saldo de un usuario aumenta, el saldo de otro usuario disminuirá en consecuencia. Una vez que el usuario completa la transacción, solo pueden transmitir un resultado de transacción a la red de la cadena principal y cerrar su canal de pago. Basado en el “canal de pago”, posteriormente nació la Red Lightning. La Red Lightning es la capa 2 más temprana de Bitcoin y la capa 2 más temprana y factible en el mundo de la criptografía.

Por lo tanto, cuando hablamos de lo que es la Capa 2, no podemos simplemente seguir el ejemplo de la Capa 2 de Ethereum, ni podemos usar la Capa 2 de Ethereum como el único criterio (después de todo, fue después de dos años de desarrollo que la Capa 2 de Ethereum básicamente determinó la viabilidad de la dirección de diseño de roullp. naturaleza), sino que debemos ver la esencia a través del fenómeno. Necesitamos entender cuál es la esencia de la Capa 2. Solo de esta manera se puede diseñar una Capa 2 práctica.

Ya sea Bitcoin Layer 2 o Ethereum Layer 2, el trasfondo de su nacimiento es que cuando la red principal de Layer 1 no puede realizar escenarios de aplicaciones más complejos y de mayor rendimiento, los activos de Layer 1 necesitan ser trasladados a Layer 2 para su implementación. Ethereum necesita Layer 2 para ampliar su rendimiento y Bitcoin necesita Layer 2 aún más. Por ejemplo, BTC puede implementar escenarios de pago rápidos y eficientes en la Lightning Network; ETH puede migrar a Arbitrum para implementar escenarios de contratos inteligentes más rápidos, con menos Gas y más complejos.

Por lo tanto, ya sea Bitcoin Layer 2 o Ethereum Layer 2, la esencia es la misma, que es permitir que los activos de la red principal de la Capa 1 se transfieran a la Capa 2 para lograr escenarios de aplicaciones más complejos y de mayor rendimiento. Por lo tanto, la esencia de Layer2 es una solución descentralizada de intercambio entre cadenas + una red de segunda capa de alto rendimiento y sin confianza.

Entonces, ya sea Bitcoin Layer 2 o Ethereum Layer 2, algunos de los principios más básicos deben seguirse al diseñar:

1. Es necesario darse cuenta de que los activos de Capa1 pueden transferirse a Capa2 sin confianza. Este es el primer paso más importante.

2. El libro mayor de la red de Capa 2 debe ser seguro y sin confianza.

Solo cuando se cumplan las dos condiciones anteriores al mismo tiempo se puede lograr una Capa 2 práctica y completamente descentralizada.

2. ¿Cuáles son las similitudes y diferencias en el diseño entre la Capa 2 de Bitcoin y la Capa 2 de Ethereum?

Hemos descubierto la esencia de la Capa 2 y los principios básicos del diseño de la Capa 2. Entonces, ¿vamos a echar un vistazo a las similitudes y diferencias en el diseño real de la Capa 2 de Bitcoin y la Capa 2 de Ethereum?

1. Los activos de Layer1 deben ser transferidos a Layer2 sin confianza.

Método de interconexión entre Ethereum Layer1 y Layer2: Layer2 despliega oficialmente un contrato inteligente para activos gestionados en la red principal de Ethereum. Cuando un usuario cruza ETH de la red principal de Ethereum a Layer2, el ETH del usuario se bloquea en el contrato inteligente y se almacena en él. La red Layer2 genera nuevo ETH en proporción 1:1. Cuando el usuario emite una instrucción para regresar a la red principal, el ETH en Layer2 es destruido y se activa el contrato inteligente en Layer1 para desbloquear el ETH al usuario. Esta es la implementación de interconexión entre Ethereum Layer1 y Layer2. Se realiza a través de contratos inteligentes de Ethereum y comunicación entre las redes Layer1 y Layer2, lo que permite lograr la confianza.

Entonces, ¿cómo puede la Capa 2 de Bitcoin lograr la interconexión de BTC sin confianza?

Antes de la actualización de Bitcoin Taproot en 2021, era imposible lograr una BTC completamente descentralizada entre cadenas. Sin embargo, desde que la actualización de Taproot introdujo firmas Schnorr y contratos MAST, la interconexión completamente descentralizada de Bitcoin se convirtió en una realidad.

La firma Schnorr es un algoritmo de firma más adecuado para Bitcoin que la firma de curva elíptica. Ethereum siempre ha querido admitir esta firma. Sin embargo, debido a que la actualización del algoritmo de firma implica problemas complejos como el sistema de cuentas de Ethereum, Ethereum no se ha actualizado a la firma Schnorr. La mayor característica de las firmas Schnorr es las firmas agregadas, que pueden permitir que 1,000 direcciones de Bitcoin firmen y administren el mismo activo. No solo puede lograr la privacidad de las firmas, sino que también puede combinar los datos enviados por 1,000 firmas en una sola transacción, resolviendo completamente los problemas causados por múltiples firmas. Por lo tanto, la firma Schnorr puede superar el límite original de Bitcoin de hasta 15 multi-firmas y lograr una gestión de firma completamente descentralizada.

El contrato Mast, cuyo nombre completo es Árbol de Sintaxis Abstracta de Merkle, utiliza un árbol de Merkle para cifrar scripts de bloqueo complejos. Sus hojas son una serie de scripts no superpuestos. Al gastar, solo necesitas revelar los scripts relevantes y los pasos desde el script hasta Merkle. El camino de la raíz del árbol.

Una simple comprensión del contrato Mast es equivalente a la función de VM (función similar a un contrato inteligente). Puede realizar operaciones predeterminadas a través de instrucciones. Por ejemplo, la combinación del contrato del mástil + la firma de Schnorr puede hacer que el contrato del mástil participe en la gestión descentralizada de activos. 1.000 nodos firman, ejecutando así de forma inteligente la entrada y salida y el gasto de Bitcoin de acuerdo con las reglas establecidas por el contrato. Aquí no hay intervención humana, y se ejecuta completamente por el contrato, realizando así la gestión descentralizada de Bitcoin. Para obtener más información, consulte el documento técnico de BEVM:https://github.com/btclayer2/BEVM-white-paper

Tomemos el proyecto BTC Layer2 BEVM como ejemplo para ver cómo el verdadero BTCLayer2 puede lograr una descentralización completa y un intercambio entre cadenas.

Cuando un usuario transfiere BTC desde la red principal de Bitcoin a BEVM, el BTC del usuario ingresa a la dirección del contrato alojada por 1,000 nodos. Luego, al mismo tiempo, se genera nuevo BTC en BEVM, la red de capa 2 de BTC, en una proporción de 1:1. Cuando el usuario envía Cuando el BTC se transfiere de BEVM de regreso a la red principal, el nodo de red BEVM activará el contrato Mast, y los 1,000 nodos administrados de activos firmarán automáticamente según las reglas establecidas y devolverán el BTC a la dirección del usuario. Todo el proceso es completamente descentralizado y sin confianza.

Como se puede ver en lo anterior, mediante la combinación de contrato Mast + firma Schnorr proporcionada por Taproot, Bitcoin también puede lograr un intercambio completamente confiable entre cadenas como Ethereum Layer2. Esto es lo más importante para lograr una capa2 BTC totalmente descentralizada, el primer paso.

1. El libro mayor de la red de Capa 2 debe ser seguro y sin confianza.

El libro mayor de la capa 2 de Ethereum es gestionado por el secuenciador. Al procesar transacciones, el libro mayor de capa 2 se empaqueta y se carga en la red principal de Ethereum de acuerdo con una cierta proporción, generalmente una proporción de 10:1, y luego el nodo de Ethereum la verifica. Sin embargo, el secuenciador de la capa 2 de Ethereum (que es el nodo operativo de la red de capa 2, generalmente solo un nodo) está completamente centralizado y está oficialmente dirigido y controlado por la capa 2. ¿Cómo puede un diseño tan centralizado ganarse la confianza de los usuarios? Principalmente empaquetando el libro mayor de capa 2 en la red principal de Ethereum para que los nodos mineros lo verifiquen. Si el usuario no confía en el libro mayor, el libro mayor se puede verificar iniciando un informe fuera de la cadena. Por lo tanto, Op-Roullp también se llama prueba optimista, que es su confianza. La suposición es que es optimista que los funcionarios no hacen el mal, y si lo hacen, se puede probar a través de informes. Estos diseños combinados básicamente pueden garantizar que el libro mayor de capa 2 sea confiable. Sin embargo, esto también da como resultado que el ETH y otros activos en la capa 2 de Ethereum no sean resistentes a la censura y puedan ser congelados a la fuerza por fuerzas externas, porque el clasificador de la capa 2 de ETH es oficial. Esto también conducirá a un límite superior en el tamaño de los activos de ETH Layer 2, porque muchos grandes fondos no se atreverán a entrar debido al problema de no poder resistir la censura. Imagínate, si tienes 100.000 ETH, ¿te atreves a cruzar estos activos en una capa 2 de Ethereum resistente a la censura?

Al mismo tiempo, hay dos problemas desfavorables para los usuarios:

a. Dado que Op-Roullp tiene un mecanismo de informe de 7 días, cuando un usuario transfiere ETH desde la Capa 2 de vuelta a la red principal de Ethereum, al menos debe pasar el período de informe de 7 días.

b. Dado que el clasificador de la capa 2 de ETH está completamente controlado por un nodo oficial del proyecto, las tarifas de intercambio y transacción de la capa 2 de ETH son completamente exclusivas del proyecto oficial (se informa que los ingresos mensuales del clasificador de la capa 2 de ETH, como Base y ZKsync, superan los 5 millones de dólares estadounidenses, superando los 10 millones de dólares estadounidenses en el pico), y los usuarios de la Capa 2 no pueden compartir estos dividendos de crecimiento de la red.

Entonces, ¿cómo logra Bitcoin Layer 2 la confianza en el libro mayor?

Todavía tomamos BEVM como ejemplo. Mencionamos anteriormente que BEVM logra el Bitcoin cruzado descentralizado a través de la combinación de contrato Mast + firma Schnorr. Para lograr la comunicación en tiempo real entre Layer2 y Layer1, la red de BEVM es una red Bitcoin completamente operativa de nodos ligeros de moneda, por lo que BEVM es una red confiable compuesta por 1,000 nodos ligeros de Bitcoin.

Para garantizar la seguridad absoluta del libro mayor de la Capa 2 y asegurar que los nodos de la red no hagan el mal, BEVM se basa en el mecanismo de juego económico de la red Bitcoin. BEVM combina los nodos que alojan Bitcoin y los nodos que ejecutan la red de Capa 2 en uno solo, es decir, ejecuta la red de Capa 2 a través de activos comprometidos. Los nodos de BEVM también son nodos que alojan activos BTC. Al mismo tiempo, BEVM ha diseñado un conjunto de mecanismos automatizados de compromiso dinámico completamente basados en la economía, que garantiza que el valor total de los tokens BTC/tokens de la red principal comprometidos por los nodos de Capa 2 de BEVM siempre sea mayor que el valor de los activos bajo su custodia, utilizando el mecanismo de juego económico para garantizar que los nodos de la red de Capa 2 no tengan motivación para hacer el mal, asegurando así que el libro mayor de la Capa 2 sea absolutamente seguro y confiable.

Además, el diseño de BEVM también aporta dos beneficios, que Ethereum Layer 2 no tiene:

a. Los nodos de la red de BEVM son completamente descentralizados y no están controlados por un cierto proyecto. Por lo tanto, BTC es resistente a la censura en la Capa 2 de BEVM y no puede ser congelado por ninguna fuerza. Se puede comparar con la red principal de Bitcoin. Cruzando hacia adentro y hacia afuera en cualquier momento. Por lo tanto, el problema de confianza de los grandes fondos puede ser resuelto.

b. Dado que la red BEVM es operada por nodos descentralizados, las tarifas de gestión de la red y de intercambio generadas se comparten con los nodos y los usuarios, y no son exclusivas del proyecto.

3. La ruta correcta para Bitcoin Layer 2

A través de la comparación anterior, podemos ver claramente las similitudes y diferencias entre la Capa 2 de Bitcoin y la Capa 2 de Ethereum. Debido a las diferencias innatas entre Bitcoin y Ethereum, al diseñar la Capa 2 de Bitcoin, no podemos copiar el modelo de la Capa 2 de Ethereum, sino que debemos entenderlo. La esencia de la Capa 2, combinada con las características de Bitcoin, puede llevar al camino correcto de la Capa 2 de Bitcoin.

La dirección de diseño correcta de Bitcoin Layer 2:

1. Bitcoin Layer 1 es naturalmente no Turing-completo. El diseño minimalista UTXO de Bitcoin y el espacio de bloque no pueden verificar datos y programas de cálculo complejos. Por lo tanto, los intentos de pasar la verificación del cliente o dentro del limitado UTXO y espacio de bloque de Bitcoin no son factibles para hacer planes de mejora. No solo es extremadamente complicado el plan de implementación en esta dirección, sino que las mejoras dentro del limitado espacio de expansión de Bitcoin Layer 1 solo pueden admitir la emisión de activos como máximo. No es factible expandir la dirección de la Capa 2 con un rendimiento superior. La única dirección correcta es llevar BTC a la Capa 2 de manera descentralizada, logrando así una expansión de escenarios más compleja y de mayor rendimiento.

2. Debemos resolver el problema de la descentralización de Bitcoin a través de la cadena cruzada hacia la Capa 2, que es la base de todo. Es difícil ganar la confianza de los usuarios a través de métodos tradicionales de Bitcoin a través de cadenas cruzadas, como bloqueos de tiempo Hash, ganchos, encapsulación y multi-firmas. La combinación tecnológica de contratos Mast + firma Schnorr, traída por la actualización Taproot de Bitcoin en 2021, puede resolver el problema descentralizado de la cadena cruzada de Bitcoin y también es una dirección que vale la pena explorar para la Capa 2 de Bitcoin.

3. Para garantizar la seguridad y la credibilidad del libro mayor de la Capa 2, no debemos copiar el modelo de Capa 2 de Ethereum e intentar comprimir y empaquetar el libro mayor de Capa 2 de BTC en la cadena de Bitcoin para su verificación a través de roullp. Esto no es factible porque la cadena de Bitcoin no admite la verificación OP o ZKP, y los mineros no participarán en la verificación de los libros mayores de Capa 2. Guardar estos libros mayores en la cadena de Bitcoin es solo un certificado de depósito y no tiene ningún significado. Para garantizar la seguridad del libro mayor de la Capa 2, puede aprender el mecanismo de juego económico de Bitcoin y diseñar un mecanismo de promesa dinámica de nodo a través de los aspectos de economía y teoría de juegos, para que los nodos de la red de Capa 2 no tengan incentivos para hacer el mal, garantizando así la seguridad del libro mayor de la Capa 2.

4. Todos esperamos que Bitcoin se actualice nuevamente al nivel de BIP en el futuro, para que la red de Bitcoin pueda verificar OP o ZKP, y las máquinas mineras de Bitcoin puedan realizar cálculos de ZKP. En ese momento, ZK-roullp puede ingresar a la red de Bitcoin. En ese momento, la Capa 2 de Bitcoin puede lograr una solución más definitiva. Sin embargo, esto solo puede lograrse en los próximos 5-10 años.

Basándonos en el análisis anterior, podemos ver que la solución de capa 2 de BTC más factible en la actualidad se basa en el contrato Mast + firma Schnorr introducido por la actualización Taproot, combinado con la red de compromiso dinámico de nodos ligeros de Bitcoin para lograr comunicación en tiempo real y seguridad de red de la capa 2 y la capa 1, así logrando una capa 2 de Bitcoin verdaderamente descentralizada, esto es exactamente lo que BEVM ha implementado.

4. La capa 2 de Bitcoin definitivamente superará la capa 2 de Ethereum, y el ecosistema de Bitcoin definitivamente superará el ecosistema de Ethereum.

¿Por qué creemos que la Capa 2 de Bitcoin definitivamente superará a la Capa 2 de Ethereum, y el ecosistema de Bitcoin también superará al ecosistema de Ethereum?

Creemos que hay al menos las siguientes razones:

1. Actualmente hay una solución BTC Layer2 completamente descentralizada disponible. Antes de que existiera una solución completamente descentralizada, el activo encapsulado de Bitcoin más grande era WBTC emitido a través de la institución centralizada Bitgo, que actualmente tiene un tamaño de aproximadamente US$6.5 mil millones. Después de la aparición de soluciones completamente descentralizadas (como BEVM), se predice que el mercado puede crecer más de 5-10 veces, y el volumen puede alcanzar los 32.5 mil millones-65 mil millones de dólares estadounidenses, lo que es mucho más grande que el TVL total actual de 20 mil millones de dólares estadounidenses para ETH Layer2 (Estos datos incluyen ETH y otros activos en ETH Layer 2 en cadena cruzada. El ETH en cadena cruzada real es mucho menor que 20 mil millones de dólares estadounidenses).

2. Dado que Bitcoin no es naturalmente Turing-completo, Bitcoin necesita más la Capa 2 que Ethereum para desarrollar su ecosistema. Por lo tanto, en el futuro habrá una gran cantidad de BTC yendo a la Capa 2 para construir diversas aplicaciones descentralizadas de BTC. Esto está determinado por la demanda del mercado.

3. La capa 2 de Bitcoin puede ser más resistente a la censura que la capa 2 de Ethereum, y es más fácil ganar la confianza y el favor de los usuarios, especialmente aquellos con grandes fondos.

4. El valor de mercado de Bitcoin es tres veces el de Ethereum. El TVL total actual de ETH Layer 2 es de aproximadamente 20 mil millones de dólares estadounidenses, lo que representa aproximadamente el 10% del valor de mercado de Ethereum. Según la misma proporción, si el 10% de BTC ingresa a Bitcoin Layer 2 en el futuro, el TVL total alcanzará los 85 mil millones de dólares estadounidenses, que es tres veces el tamaño de Ethereum Layer 2.

Resumir:

Analizamos la esencia de la Capa 2 y comparamos las similitudes y diferencias de diseño entre la Capa 2 de Bitcoin y la Capa 2 de Ethereum. Vimos un plan de implementación práctico para la Capa 2 de Bitcoin. Al mismo tiempo, basándonos en el avance del diseño de la Capa 2 de Bitcoin y las demandas rigurosas del propio Bitcoin y el desarrollo ecológico, deducimos que la Capa 2 de Bitcoin definitivamente superará a la Capa 2 de Ethereum.

Finalmente, el ecosistema de Bitcoin seguramente superará al ecosistema de Ethereum.

Descargo de responsabilidad：

1. Este artículo está reimpreso de [espejo]. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [Peter.G]. If there are objections to this reprint, please contact the Gate Learnequipo, y lo resolverán rápidamente.
2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo Gate Learn. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.