باختصار

يهيمن الذكاء الاصطناعي كأكثر قطاع رائج في مشهد رأس المال الاستثماري، ويتبعه عن كثب مبادرات تتعلق ببيتكوين. في أي يوم معين، يمكن أن تهيمن المناقشات حول هذه المواضيع على ما يصل إلى 80٪ من جميع محادثات المشروعات، مع وصول الأرقام الشخصية إلى خمسة إلى ستة مشاريع ذكاء اصطناعي.

من المتوقع أن يصل قطاع الذكاء الاصطناعي إلى ذروته المضاربة في غضون العامين المقبلين. على الرغم من الانفجار النهائي لهذه الفقاعة ، والتي من المحتمل أن تتسبب في اضطرابات كبيرة في السوق ، فمن المتوقع أن تؤدي هذه المرحلة أيضا إلى ولادة شركات أحادية القرن التي تتزوج بنجاح الذكاء الاصطناعي مع العملة المشفرة ، مما يؤدي إلى زخم كبير إلى الأمام في الصناعة.

نظرًا للضجة الحالية حول الذكاء الاصطناعي، من المفيد أن نتوقف ونعكس على التطورات البنيوية داخل سلاسل الكتل العامة خلال الأشهر الماضية. بعض الابتكارات في هذا المجال تستحق الاهتمام بشكل خاص وتستحق فحصًا أوثق.

1. تطور وتوسيع إيثريوم وسلاسل كتلة طبقة واحدة

مفاهيم القابلية للفك وطبقات توفر البيانات (DA)، التي اقترحها Celestia لأول مرة، أصبحت الآن ركيزة أساسية لبنية البلوكتشين، متجذرة بشكل عميق في وعي المجتمع. وقد أدى ذلك إلى انفجار في عدد البنى التحتية لل Rollup-as-a-Service (RaaS)، التي تفوق الآن كل من التطبيقات التي تدعمها ومستخدميها - مؤشر صارخ على تشبع السوق.

في الأشهر الأخيرة، هناك تقدم تكنولوجي ملحوظ عبر طبقات التنفيذ وDA والتسوية في البنية التحتية للبلوكشين، حيث تتطور كل طبقة بمجموعة من الحلول الجديدة الخاصة بها. طبقة التسوية، التي كان يهيمن عليها Ethereum في السابق، أصبحت الآن أكثر تنوعًا تنافسيًا.

1. التطورات في طبقة التنفيذ

مفهوم Parallel EVM، الذي يقوده مشاريع مثل Monad، Sei، و MegaETH، يبرز كأكثرها إبتكارًا في طبقة التنفيذ. المشاريع الحالية مثل FTM و Canto تتكيف لاعتناق هذا الاتجاه المبتكر. ومع ذلك، من المهم ملاحظة أنه ليس جميع المشاريع المرتبطة بـ Parallel EVM تشترك في نفس المسارات التكنولوجية أو الأهداف النهائية.

على سبيل المثال، توضح الرسوم البيانية لـ Sei بشكل واضح الزيادات الكفاءة المحتملة التي يمكن تحقيقها من خلال الانتقال من المعالجة التسلسلية إلى المعالجة المتوازية تحت الظروف المثالية.

تقنيات EVM المتوازية يمكن تصنيفها استنادًا إلى نهج توازي المعاملات الخاص بها:

طرق التحقق المسبق، مثل تلك المستخدمة من قبل سولانا وسوي، تتطلب من المعاملات تحديد أجزاء الحالة السلسلة التي تعدلها، مما يسمح بالكشف عن تضارب تعبئة الكتلة المسبق وتجاهل المعاملات المتضاربة.

طرق ما بعد التحقق، المعروفة باسم التوازن التفاؤلي والمثال عليها في BlockSTM من Aptos، تفترض عدم وجود صراعات أولية، وتقوم بمعالجة المعاملات أولاً وحل أي صراعات تم الكشف عنها بعد ذلك عن طريق إبطال المعاملات المتعارضة وإعادة المعالجة حسب الاقتضاء. تستخدم هذه الطريقة أيضًا بواسطة Sei وMonad وMegaETH وCanto.

هناك أيضًا حلول ناشئة مصممة للتعامل مع صراعات الحالة، مثل تلك التي تنطوي على الوصول المتزامن إلى نفس حوض تبادل السوق التلقائي (AMM)، على الرغم من أن هذه الحلول تبدو أكثر تعقيدًا ويظل تقييم قابليتها التجارية قيد الدراسة.

وجهات نظر حول EVM الموازي -

هناك وجهتان رئيسيتان لأهمية Parallel EVM:

الرؤية الأولى، التي يدعمها مشاريع مثل Monad و Sei، تضع توازي المعاملات في صدارة استراتيجية توسيع قدرتها على التوازي. على سبيل المثال، تدعم Monad ليس فقط معالجة التوازي المتفائلة ولكنها طورت أيضاً أدوات متخصصة مثل MonadDB والإدخال/الإخراج الغير متزامن لدعم هذه الجهود.

النظرة الثانية، التي تمثلها فانتوم، سولانا، وميجا إيث، تعتبر التوازي كإحدى استراتيجيات التوسع، وليس التركيز الوحيد. هذه المشاريع تعتمد أيضًا على تطورات تكنولوجية أخرى لتعزيز الأداء.

على سبيل المثال، الترقية الصوتية لـ Fantom تتمحور حول آلة الافتراضية FVM الخاصة بها وآلية التوافق المحسنة Lachesis. تركز مبادرات سولانا القادمة على البنية المعمارية القابلة للتعديل لعميل Firedancer الخاص بها والتحسينات في اتصالات الشبكة والتحقق من التوقيعات.

ميجا إيث@megaeth_labsيهدف إلى دفع حدود قدرات إيثريوم نحو تحقيق "بلوكتشين في الوقت الفعلي"، وتعزيز جوانب مختلفة مثل مزامنة الحالة، وتكوينات الأجهزة لسلاسل الأحداث، وهيكل بيانات شجرة ميركل، كلها تهدف إلى تحقيق أقصى كفاءة وسرعة في عمليات بلوكتشين.

1. طبقة توافر البيانات (DA)

لم تشهد طبقة DA أي تحديثات تكنولوجية رئيسية، لذلك درجة التطوير هنا ليست بمكثفة مثلما هو الحال في طبقة التنفيذ. في الأساس، هناك فقط عدد قليل من اللاعبين الرئيسيين:

ترقية CallData لـ Ethereum إلى Blob قد خفضت تكاليف العديد من الطبقات 2 بشكل كبير، مما يجعل ETH خيارًا "غير مكلف" لـ DA الآن.

كانت دور Celestia الرئيسي، بعد إطلاقها، هو كأول مشروع يقدم مفهوم طبقة DA. زاد هذا المشروع الحد الأقصى للمسار DA من 2 مليار دولار في التقدير الكامل إلى 20 مليار دولار، مما فتح آفاقًا جديدة واحتمالات مبتكرة. العديد من Appchains طبقة 2 الجديدة يفضلون بشكل طبيعي Celestia لـ DA الخاص بهم.

يشبه Avail ، الذي انبثق من Polygon ، من الناحية الفنية "نسخة محسنة من Celestia" ، مثل استخدام آلية إجماع Grandpa + BABE المشابهة لآلية Polkadot ، التي تدعم نظريا عقدا لامركزية أكثر من Tendermint من Celestia. كما أنه يدعم إثباتات الصلاحية التي لا تدعمها سيليستيا. بالطبع ، الاختلافات التقنية ليست حاسمة مثل تطوير النظام البيئي ، وتحتاج Avail إلى اللحاق بالركب من حيث نظامها البيئي.

تم إطلاق EigenDA أيضًا مع الشبكة الرئيسية EigenLayer قبل بضعة أيام. مع EigenLayer يكون واحدًا من أقوى السرد الحالي وأفضل في شراكات الأعمال، أشعر أن معدل اعتماد EigenDA سيكون مرتفعًا. نظريًا، طالما يشعر المستخدم بالأمان والسعر مناسب، لا يهتم الكثير من المشاريع ما إذا كنت تستخدم Validity Proof أم Fraud Proof، أو ما إذا كانت DAS مدعومة، إلخ.

من الجدير بالذكر العثور على الثلاثة DAs التالية:

• Near DA - Near هي سلسلة كتل فريدة من نوعها تركز في الأصل على التجزئة ، ولا تزال كذلك ، ولكن أثناء القيام بذلك ، طورت أيضا DA - أرخص من Celestia وتدعم التسوية السريعة ل L2s. تجريد السلسلة - في الآونة الأخيرة ، قدمت Near توقيعات السلسلة ، مما يسمح للمستخدمين بطلب توقيعات المعاملات لأي blockchain عبر حساب NEAR واحد ؛ الذكاء الاصطناعي - يخطط المؤسس إيليا ، أحد "أبناء Transformer الثمانية" والذي ربت على كتفه من قبل Jensen Huang في مؤتمر NVIDIA ، الآن لتوظيف مهندسين الذكاء الاصطناعي وسينشر الإعلانات المتعلقة ب http://near.aiالشهر القادم... لقد وضعته أيضًا في مسار DA.
• BTC &CKB - نظرا لأن الطبقة الأولى من BTC لا تدعم العقود الذكية ولا يمكنها التسوية مباشرة ، فإن العشرات من BTC EVM Layer 2s تستخدم BTC بشكل أساسي ك DA. الفرق هو ما إذا كان سيتم وضع ZK Proof مباشرة على BTC أو مجرد تجزئة ZK Proof ، كما لو أن عدم القيام بذلك سيؤدي إلى استبعاده ك "BTC Layer 2". لقد صادفت مؤخرا مشروعا جديدا يقول "أنا لا أتظاهر بعد الآن ، أنا ETH L2 ، تتم التسويات على ETH ، لكنني أخدم نظام BTC البيئي!" ، وهو أمر مضحك للغاية ... مخطط التوسع البديل الوحيد هو RGB ++ الخاص ب CKB ، حيث أصبح CKB نوعا من وجود DA ، وأصبحت BTC ، بسبب تقنية الربط المتجانس UTXO ، طبقة التسوية تقريبا ل RGB ++.
• DA جديد - ناقش فكرتين جديدتين لل DA رأيتهما، دون ذكر أسماء المشاريع: الأولى تجمع بين DA و AI، ليس فقط كخدمة DA عالية الأداء ولكن كطبقة تخزين لبيانات تدريب نماذج AI الكبيرة ومساراتها. الثانية تحسن آلية رمز تصحيح الأخطاء الكامنة في DAs مثل Celestia، مما يوفر استقرارًا أكبر لشبكة الإنترنت في شبكات ديناميكية (حيث تذهب بعض العقد عشوائيًا على الإنترنت في كل جولة).

1. طبقة التسوية

في الأصل، كانت هذه الطبقة تتحكم فيها بشكل حصري تقريبًا ETH، مع DA الذي يواجه المنافسة من Celestia، وتنفيذ الذي يمتلك تشكيلة واسعة من L2s. فقط في التسوية، لا تحتوي سلاسل أخرى مثل Solana، Aptos، إلخ، على L2s، و L2s الخاصة بـ BTC لا يمكن استخدام BTC للتسوية، لذلك الطبقة الوحيدة التي يمكنك التفكير فيها بالتسوية هي أساسًا ETH وحدها.

ومع ذلك، من المتوقع أن تتغير هذه الحالة. لقد رأيت عدة مشاريع جديدة تتجه في الاتجاه المذكور في بداية المقال، وبعض المشاريع القديمة أيضًا تتحول في هذا الاتجاه، أي تحقق التحقق/التسوية بطريقة ZK - مما يفك تشكيل إيثريوم بشكل أكبر (سرقة أعمال إيثريوم).

لماذا ظهر هذا المفهوم؟

من الناحية الفنية، تشغيل العقود على ETH L1 للتحقق من ZK Proofs ليس بالاختيار الأمثل بالفعل. للتحقق من صحة ZK Proofs، يحتاج المطورون إلى كتابة عقود التحقق بلغة Solidity استنادًا إلى مشروع ZK ونظام ZK Proof المختار، مما ينطوي على خوارزميات تشفيرية معقدة مثل منحنيات بيضاوية مختلفة. هذه الخوارزميات عمومًا معقدة، وهندسة البرمجيات EVM-Solidity ليست المنصة الأمثل لتنفيذ هذه الخوارزميات التشفيرية المعقدة. بالنسبة لبعض مشاريع ZK، كتابة والتحقق من هذه العقود التحقق مكلف أيضًا.

هذا يعيق إلى حد ما التكامل الأصلي لبعض النظم البيئية ZK في النظام البيئي EVM ، وبالتالي لا يمكن حاليا التحقق من لغات مثل Cairo و Noir و Leo و Lurk إلا على الطبقة 1 الخاصة بهم. أيضا ، تحديث أو ترقية مثل هذه الأشياء على ETH هو دائما "من الصعب تحويل سفينة كبيرة".

من وجهة نظر التكلفة، على الرغم من أن "رسوم الحماية" على L2 تشكل الجزء الأكبر، إلا أن التحقق من عقد ZK يتطلب أيضًا رسوم Gas، وبالتأكيد إن Ethereum ليست خيارًا رخيصًا للتحقق. مع ارتفاع رسوم Gas لـ ETH أحيانًا، مما يجعلها "سلسلة نبيلة"، تتأثر التكلفة التأكيدية أيضًا بشكل كبير.

وهكذا ، ظهرت مشاريع مفهوم طبقة التحقق / التسوية الجديدة ZK ، لا تزال في مراحل مبكرة نسبيًا ، مع Nebra كممثل. كما يتحول المشاريع القديمة أيضًا في هذا الاتجاه ، مثل Mina والمقترح الجديد الذي تم اعتماده مؤخرًا من قبل Zen.

معظم المشاريع في هذا المسار تهدف عمومًا إلى:

• دعم لغات ZK المتعددة.
• دعم الأدلة المجمعة ZK، التي تكون أكثر كفاءة وأرخص.
• تحقيق أوقات تحقق نهائية أسرع.

من المحتمل تماماً أن يتم ربط طبقة التسوية ZK وسوق البرهان اللامركزي، حيث أن امتلاك التكنولوجيا يتطلب أيضاً قوة الحساب. قد نرى بعض مشاريع طبقة التسوية تتعاون مع مشاريع سوق البرهان، قد تبدأ طبقات التسوية القوية سوق البراهين الخاصة بها، أو قد يدخل سوق البراهين الفنيا الماهرة طبقة التسوية بنفسها. في النهاية، سيقرر السوق.

تمت تغطية مجالات أخرى من البنية التحتية، مثل أوراق العمل وحقول MEV مع OEV، ومجال التوافق مع عملاء ZK الخفيفة، في مقالات على الإنترنت بشكل جيد، والتي لن أشرحها هنا. في المرة القادمة التي أرى فيها بعض الأشياء الجديدة والمثيرة، سأشاركها مع الجميع.

إخلاء المسؤولية:

1. تم نقل هذه المقالة من [Gateتويتر], كل حقوق النشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي[@Wuhuoqiu]. إذا كانت هناك اعتراضات على هذا الإعادة طبع، يُرجى الاتصال بالبوابة تعلمالفريق، وسوف يتعاملون معها بسرعة.
2. إخلاء المسؤولية عن المسؤولية: الآراء والآراء الواردة في هذه المقالة هي فقط تلك التي يعبر عنها الكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. تتم الترجمة للمقال إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يذكر غير ذلك، فإن نسخ أو توزيع أو ارتكاب الانتحال للمقالات المترجمة ممنوع.