再投稿された元のタイトル:銘文の即座の理解：ビットコイン序数と銘文の究極のガイド

昨年、ビットコインネットワークで予期せぬトレンドを目撃しました-これは多くのビットコイン純粋主義者を怒らせ、驚かせましたが、同時に業界最古かつ最も安全なブロックチェーンに対する広範な暗号コミュニティの希望と熱意をかき立てました。

議論されているトレンドは、コード、画像、オーディオ、およびテキストファイルをビットコインブロックチェーンに刻印する新しい方法である「記述」に関連しています。各記述は、1つのユニークなサトシ（sat）を表す「序数」と呼ばれるものと関連付けられており、これはビットコインの最小単位です。序数という用語は、発明者であるCasey Rodarmorによって提案された「序数理論」から来ており、これは発行と転送の順序に基づいてオフチェーンで個々のsatを追跡しマークする方法です。

ビットコインコミュニティはしばしば用語「序数」と「銘文」を同義に使用しますが、混乱を払拭し、これらが完全に異なるが絡み合った2つの概念を指すことが重要です。本記事では、これらの現象がビットコインや広範な暗号通貨業界に与える技術的基盤、基本的な特性、そして中長期的影響について探求します。

ビットコイン序数: 純粋に社会的な現象

順序数の理論は、2023年1月に発明された、またはその創造者であるケイシー・ロダモアが好むように言うと、「発見された」。それはBitcoinの最小単位であるサトシ（sat）に焦点を当て、それらにコインのような価値を付与し、追跡、取引、転送が可能になるようにします。 Bitcoinの未使用取引出力（UTXO）は、ユニークまたは不可分割なデジタルコレクタブルとして設定されています。

序数論の理論は完全に社会的または「オフチェーン」の現象であることを認識することが重要です。この方法論に賛同しない選択肢を選ぶ人にとって、序数は通常のサトシ（サト）と区別がつかないです。実際、Bitcoinのユーザーが「ord」クライアントを実行していない場合、採掘された個々のサトがどのような順序で採掘されたかを見ることができず、したがって、彼らはそれらを技術的に「序数」として識別することはできません、ましてや主観的な価値を識別することはできません。

ある意味、順序数の理論はビットコイン、あるいはより具体的には個々のサトシ（サット）が観察される方法について異なる視点を提供します。ほとんどのビットコインユーザーにとって、サトシはただのサトシであり、すべてのサトシは等しい価値を持っています。しかし、順序数のコレクターにとっては、一部のサトシが他のものよりもユニークであり、したがってより望ましいと見なされています。

>>>>> gd2md-htmlアラート：インライン画像リンクこちら（画像/image1.jpgへ）。必要に応じてイメージをイメージサーバーに保存し、パス/ファイル名/拡張子を調整してください。
(トップへ戻る)(次のアラート)
>>>>>

これは、貨幣収集家が通貨を収集する方法と非常に似ています。 コインには1ドルの額面があるかもしれませんが（そのように使用することができます）、その起源、ユニークなデザイン、鋳造年、および由来は希少性と認識される価値に影響を与える可能性があります。 したがって、通貨学では、コインの取引価格が名目上の価値の何千倍も高くなることは珍しくありません。

同様に、序数コレクターは、マイニングシーケンスやトランザクションのインプットからアウトプットへの転送の順序に基づいて、あるsatsを他のsatsよりも重視する可能性があります。たとえば、ビットコインのハーフィング後に採採掘された最初のsatや、ビットコインのその他の重要なイベント（ハードフォークやソフトフォークのアップデートなど）の後に採採掘された最初のsatなどは、序数コレクターにとって特別なコインのような価値を持つかもしれません。一部の序数コレクターは、自分が購入した最初のsatや受け取った最初のsat、自分の誕生、結婚、子供の誕生のちょうどその時に採採掘された最初のsatなど、他のsatsよりもより異国的だと主観的に考えるかもしれません。

とにかく、これらのサットを特異にする理由は完全に主観的であり、それらは基本的に他のどのサットとも特別でも特異でもないという点を除いて、ブロックチェーン上の位置が異なるだけです。

序数記号と希少性

順序数論は、異なる表現に基づいて順序数を列挙したり構築したりする理論です:

• 整数表記：サトシ（サトシ）の採掘順序に基づいて割り当てられた序数項。例：2099994106992659；

• 10進記法:最初の数字は、サトが採掘されたブロックの高さを表し、2番目の数字はブロック内のサトシのオフセットを表します。例:3891094.16797;

• パーセンタイル：サト（サトシ）のビットコイン供給における位置、パーセンテージで表されます。例：99.99971949060254%;

• 名前：序数エンコーディングに文字AからZを使用します。例：サトシ。

上記の表現に加えて、各序数には序数理論に基づいてその希少性を表す度数記号もあります。

ブロックチェーン内のサト（サトシ）の位置を説明するために4つの引数を使用します。

• A° – ブロック内の sat (サトシ) のインデックス；

• B’難度調整期間中のブロックのインデックス;

• C”ハーフィングエポックのブロックインデックス;

• D’”サイクルの数。

この方法は、序数理論の中でサト（サトシ）を分類することにより、一般的、希少、レア、エピック、伝説的、神話的の6つのレベルの希少性を提供します。神話的なサト（サトシ）の例として、2009年にサトシ・ナカモトによって採掘された最初のビットコインブロックであるジェネシスブロックの最初のサトシがあります。サトシ・ナカモトによって採掘されたすべてのサトは移動されたことがないため、サトシ・ナカモトが亡くなった、プライベートキーへのアクセスを失った、または採掘したビットコインを売る予定がなかった可能性があります。したがって、この神話的なサトは今後も存在し続け、序数コレクターによって手に入れることはできないでしょう。

エピックレベルの順位の例は、おおよそ4年ごとに発生する各ハーフィング期間の最初のサト（サトシ）です。これまでに、エピックレベルの順位は3つしか採掘されておらず、4つ目は4月22日に到来します。具体的には、最初のエピックレベルの順位、つまり2012年の最初のビットコインハーフィング後に採掘された最初のサトの表現は次のとおりです。

序数理論は、コレクターに広大な実験的および推測的空間を提供しています。たとえば、希少で伝説的なサトシ（サット）に加えて、Nervos Foundationは、名目価値をはるかに超える価格でサトと名付けられた「nervos」を購入する意思を想定しています—もしもそのサトが2012年に採掘されていなかった場合。

単なる任意の希少性に基づいてsatsを注文し、分類するだけでなく、序数理論によって使用される方法は、個々のsatsを追跡し、タグ付けすることを可能にし、Bitcoinユーザーに任意のデータ（テキスト、画像、音声、動画、さらにはアプリケーションファイルを含む）を記録することができ、その結果、それらをNFTとして取引可能にし、これによりBitcoinに基づくデジタルアーティファクトの収集の新しいトレンドが生まれることになる。

インスクリプションは純粋に社会現象であるとは対照的に、オンチェーンの客観性と社会的合意の組み合わせを表しています。つまり、インスクリプションは独立して存在することができます（実際、すべての完全なBitcoinノードで確認できるため）、特定の個々のSAT（序数）と関連付けられていることにより、オフチェーンのカタログ付け方法（序数理論）に基づいてNFTの形で取引されることが可能であり、その認識は社会的合意に依存しています。

Bitcoinのインスクリプションとは何ですか、そしてどのように機能しますか？

Bitcoinの記録は、任意のデータ（画像、テキスト、音声、またはソフトウェアファイルなど）を1つのサトシまたは通貨に埋め込む方法です。現在の記録形式は、2つのBitcoinアップグレード、SegWit（セグリゲーテッドウィットネス）とTaprootによって可能になっています。

SegWitは、2017年にビットコインに導入され、そのスケーラビリティを向上させることを目的としてソフトウェアのアップグレードを通じて行われました。具体的には、SegWitはより小さな取引をサポートし、マイナーが固定されたブロックスペース内により多くの取引をまとめることができるようにし、さらに1MBから4MBの大きなブロックもサポートしており、ブロックごとの取引を可能にしています。これは、署名またはウィットネスデータを他のすべての取引データから分離し、それをブロックの最後に別の構造として移動することによって実現されています。バイト（データサイズ）を仮想バイト（ウェイト）で置き換え、ウェイトを再計算する概念が導入されており、ウィットネスデータはウェイトユニットの1/4としてカウントされます。これは、取引ウィットネス部分のデータが通常の取引データよりも4倍「軽い」ことを意味し、したがってマイニング取引手数料が大幅に低くなっています。

第2のアップグレード、Taprootは、2021年にソフトフォークを介してビットコインに導入され、特にライトニングネットワークなどの第2層ネットワーク支払いチャンネルで使用されるタイムロック契約のためにビットコインのスマートコントラクト機能を強化しました。それは証人データで概説されており、証人データのサイズ制限を取り除き、トランザクションの証人部分により複雑なスクリプトを記述できるようにします。

OP_RETURNオペコードは、SegWitとTaprootの導入前でも最大80バイトのデータを書き込むことができましたが、これらの更新によって導入された重量ユニットの75%割引と、ウィットネスデータのサイズ制限の廃止によって、私たちが今日知っているような碑文への扉が誤って開かれました。 「誤って」という言葉は、碑文に似た何かを可能にすることが、SegWitとTaprootの更新の目標ではなかったため使用されています。 実際、ビットコイン純粋主義者はこれらの更新を圧倒的に支持し、潜在的な脆弱性を導入することなくビットコインを改善する素晴らしい安全な方法と見なしていました。 今、彼らは碑文のトレンドを強く批判し、それを否定的な外部性と見なしています。、

銘文を作成する

銘文を作成するには、まず、任意のデータ（JPEGなど）をTaprootスクリプトに包み込み、Bitcoin取引のウィットネスセクションに注入します。データはデータプッシュとしてのオペコード間に記録されるため、Taprootは単一のデータプッシュを520バイトに制限しており、より大きなデータファイルを記録する場合は、所望のサイズに達するまで複数のデータプッシュが必要になるかもしれません。

次に、刻まれたサトシ（sats）は2つの取引を通じてネットワークにブロードキャストされます：コミットメント取引とリベール取引。この2段階のプロセスは、Taprootスクリプト（SATsでJPEGの刻印を送信することを考えてください）を使用するには、ウォレットに既存のTaproot出力が必要です。 コミットメント取引は、Taprootスクリプトのハッシュ値（その参照）で構成され、Taproot出力を作成し、その支出条件はスクリプトによって定義されます。一方、リベール取引は、コミットメント取引の入力を消費し、全体のスクリプトを公開し、刻印されるSATsを持つ出力を作成します。

これらの取引は次に、すべての保留中の取引がマイナー確認を待つメンプールに送信されます。取引がマイニングされると、その記述はBitcoinブロックチェーンの恒久的な一部となり、誰でもOrdinals Explorerなどのカスタムツールを通じてトラックおよび表示できます。言うまでもなく、序数または記述の収集家やトレーダーは、非技術向けの観客にとって理解しやすくするために、すべてのプロセスを要約するためのツールを使用します。

通常のビットコイントランザクション(またはイーサリアムNFT)の送信とは異なり、碑文を作成、鋳造、および追跡するには、完全に同期されたフルノードで独自の「ord」クライアントを実行する必要があります。「ord」クライアントはビットコインコアと連携して動作し、ユーザーが個々のSATを記録し、UTXOセットで追跡できるようにします。このクライアントがなければ、通常のビットコインウォレットは刻印されたサットと通常のサットを区別できず、次のポイントにつながります。

ビットコインの記章とイーサリアムNFT

ビットコインの印字と非ビットコインNFTの核心的な違いは、前述の流動性または「準同質性」にあります。コアプロトコルの観点からは、刻まれたサトシ（サトシ）または序数は通常のサトシと何ら変わりはなく、任意のデータが付加された状態を保持していても通常のビットコイン取引の一部として使用したり、取引手数料の支払いに使用することができます。刻まれた序数が非代替トークンと見なされるかどうかは、その所有者に依存します。

一方、同じことはイーサリアムNFTには当てはまりません。イーサリアムNFTは、ネイティブ通貨であるETHとは全く異なる、イーサリアムネットワーク上の2流市民または資産です。他のすべてのネイティブでないイーサリアムトークン（ほとんどがERC-20トークン標準を利用している）と同様に、イーサリアムNFTは異なるスマートコントラクトによって設立されており、通常は非代替性トークン標準であるERC-721またはERC-1155を利用しています。

ビットコイン上のsatsやイーサリアム上のETHなどの一流の資産とは異なり、イーサリアムNFTは交換可能ではなく、「代替不可能トークン」と呼ばれています。NFTは異なるスマートコントラクトを介して確立されるか、同じコレクションの一部として同じ契約を通じて確立される場合には、簡単に区別できるようになっています。さらに、それぞれのプロトコルもネイティブ資産とは異なる方法でそれらを扱います。

インスクリプションと非ビットコインNFTのもう一つの主要な違いは、それらが完全にオンチェーンであることです。つまり、非ビットコインNFTには通常、ターゲットファイルへの参照ポインタしか含まれておらず、この場合、画像そのものは他の場所にホストされています。クラウドサーバー、IPFS、またはファイルストレージブロックチェーンなど。これは、画像をホストするサーバーにアクセスできる人は誰でも、NFTを無効にするためにファイルを削除または変更できることを意味します。一方、インスクリプションは実際の生のファイルデータを直接ビットコインブロックチェーンに刻み込むため、それを不変にしています。

最後の数つの違いには、ファイルサイズの制限と管理または保持要件が含まれています。つまり、OpenSeaやMintableなどの最も人気のあるEthereum NFTプラットフォームのいくつかは、それぞれ最大100MBおよび200MBまでのファイルサイズをアップロードすることを許可していますが、これは実際のファイルサイズを指しているだけで、オンチェーンNFTのサイズを指しているわけではありません。一方、碑文ははるかに小さく、Bitcoinの4MBのブロックサイズ制限の大きさまでしか大きくすることはできません。さらに、NFTは通常のウォレットを使用して表示、鋳造、取引することができますが、碑文は完全に同期したフルノードの上で「ord」クライアントを実行する必要があります。

ビットコインへの銘文の影響

序数理論と銘文が1年以上前に導入されて以来、さまざまな形状の銘文がビットコインブロックチェーン上に6000万以上鋳造されました。Taproot WizardsやBitcoin Punksなどの人気シリーズの一部は、床価格が0.2 BTCを超え、ある時点で、銘文の総取引高がSolanaやEthereumなどのチェーン上のNFTを上回りました。

この加速するトレンドの結果、ビットコインの銘柄に対する長期的な影響について新たな議論が浮上しており、それは状態サイズや全体的なブロックチェーンサイズ、セキュリティ予算、取引手数料市場、およびマイナーの運営に与える影響も含まれています。

最初の問題に関して、オンチェーンデータは、昨年3月以来、序数と銘文の上昇を示しており、平均ブロックサイズが約1MBから2MBにほぼ倍増していることを示しています。これは、この傾向が今後も続くか、または平均ブロックサイズが4MBの最大ブロックサイズに等しくなるように加速する場合、ビットコインのブロックチェーンサイズは将来2〜4倍速く成長することを意味します。これにより、ビットコインノードがブロックチェーンと完全に同期するのにかかる時間が大幅に遅くなり、フルノードを実行するためのハードウェア要件が増加し、ネットワークの分散化に潜在的な影響を与える可能性があります。

この悪い結果に対する唯一の明るい面は、鉱夫の収入およびビットコインのセキュリティ予算に与える影響です。 Glassnodeのデータによると、インスクリプションは昨年、鉱夫の総取引手数料収入の15%から30%を占めていました。興味深いことに、インスクリプション取引はすべてのビットコイン取引の約半数を占めており、SegWitのウィットネスウェイトディスカウントにより、スロットブロックスペース（バイト単位で測定）のわずかな部分を消費しながら、手数料のかなりの割合を支払っています。

銘柄の巨大な需要は、マイナーの収入に重要な影響を与えています。この傾向が続くと、マイナーの経済状況は大幅に改善し、急速に迫る第4回のハーフニング中や長期的な時間軸でも、ビットコインのセキュリティ予算にポジティブな影響を与えることになります。初心者の方にとって、セキュリティ予算の増加は、絶対的な意味でビットコインのセキュリティを向上させることを意味します。

ちなみに、取引手数料の額に与える影響の他に、インスクリプションは取引手数料市場の構造にも興味深い影響を与えます。つまり、インスクリプション取引は通常の厳密な金融取引よりも時間的な優先度が低いため、インスクライバーは平均手数料が高くなるのを待つのではなく、後で（10〜15ブロック後）後で行う余裕があります。手数料は早めに決済され（次の1〜3ブロックで）、インスクライバーと典型的なBitcoinユーザーとの経済行動の違いは、ブロックスペース要件の一貫した底値または取引手数料の一貫した価格底値をもたらし、マイナーに収益の予測可能性を与えます。これまで存在しなかった。

同様に、銘柄はマイナーが呼ぶオーバーザカウンタートランザクションの大幅な増加をもたらしました。 この種のトランザクションは、ネットワーク全体に放送されるのではなく、マイナーに直接送信されます。 ただし、インスクライバーはこれらの手数料を前払いするため（より大きなブロックの高さで単一のセット全体を鋳造するため）、ネットワークはブロックスペースの真の必要性を正確に計算できない可能性があり、したがってそれに応じて取引手数料を調整する必要があります。

ビットコイン文化への序数の影響

2017年のブロックサイズ戦争の終結以来、序数理論と銘柄の台頭は、ビットコインコミュニティ内で最も論争の的となってきました。当然、この問題はコミュニティをビットコインの「 purists 」または「 maximalists 」派に分けることとなりました。ビットコインをピアツーピアの支払い以外の目的に使用することに強く反対する派と、より「国際化」された派に分かれます。後者は銘柄を新しい展開と、元々「退屈な」プロトコルと見なされていたものにポジティブな物語の転換として熱烈に受け入れています。

インスクリプションを支持する議論には、ブロックスペース需要、マイナー手数料、ビットコインセキュリティ予算への良い影響、より広範なユーザーベース（完全に異なるスケール）がビットコインとその価値潜在性を利用することができるようになること、そして最も貴重なデジタルコレクタブルが解決される場所としてのビットコインの金融層だけでなく文化層としての発展の可能性が含まれる。

一方、批評家は、銘文は不要であり、ビットコインの真の目的（ピアツーピアの電子現金）から逸脱し、チェーンの規模やフルノードを実行するためのハードウェア要件を増やすことによって、ネットワークの分散化を損なう可能性があると主張しています。さらに、ビットコインの純粋主義者は、銘文が高い時間的優先度や理想よりも投機や利益に焦点を当てるなど、新たな価値観を導入しており、それによりプロジェクトの核心精神を脅かしていると考えています。

序数理論と銘文がビットコインエコシステムに入る方法は、新しいプロトコルの更新を導入することが以前よりも論争的で負担が大きくなる可能性があることも示しています。つまり、セグウィット（分離されたウィットネス）やタップルート（ビットコインのスクリプトを改善するアップグレード）などの更新を提案しサポートした人々は、銘文などの台頭を予期していなかったため、将来的にはどれほど安全に見えるかに関係なく、ビットコインへの更新を導入する危険性に警鐘を鳴らしています。

非ビットコインNFTにおける銘板の影響

Bitcoinのオンチェーン構造を大幅に変更するだけでなく、銘文の台頭は広範なNFTレイアウトにも深い影響を与え、多くの革新とユーザー行動の変化をもたらしています。

Nervos CKBブロックチェーンで起こっている革新の中で、最も注目すべきはOmigaとSporeプロトコルです。Omigaは、CKB上のネイティブな記述プロトコルであり、CKBの柔軟性と優れたプログラム可能性のサポートを受けて、中央集権的なインデクサーに依存せずに完全に検証可能なチューリング完全な記述の公正な鋳造を可能にします。その有用性は単なるミームトークンを超えています。

一方、Sporeプロトコルは、CKB上のNFTに新しい標準を示し、トークンの内容とその価値との間に固有のリンクを確立します。つまり、Spore NFTはCellsに格納されています—CKBブロックチェーン上の基本的な会計単位（BitcoinのUTXOに類似）—ユーザーはそれらに一定額のCKBトークンをロックすることで、任意のデータを格納できます。ユーザーがNFTの固有価値を償還したいときには、それを「溶かして」それをサポートする基礎となるCKBを取得できます。さらに、Bitcoinの銘文とは異なり、Spore NFTが保持するコンテンツは生成的で動的であり、完全にオンチェーンであることに加えて、それが可能です。

免責事項：

1. この記事は再現されましたblocktempo, 元のタイトルは「ビットコイン序数と銘柄の究極のガイド」として、著作権は元の著者であるBlock Unicornに帰属しています。転載について異議がある場合は、Gate Learnチームにお問い合わせください。
2. この記事で表現されている意見は、著者個人のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
3. Gate Learnチームによる記事の翻訳は、引用元を明記せずにコピー、拡散、または盗用してはいけません。Gate.io.