У різних екосистемах Web3 комісії за транзакції та потреба в власних токенах можуть бути викликами або навіть перешкодами для нових користувачів, що уповільнює широке поширення децентралізованих додатків (dApps) та технології блокчейну. Одним із таких викликів є необхідність користувачів сплачувати комісії за газ для використання власних токенів, таких як Ether для Ethereum, що лякає початківців у галузі блокчейну та DeFi.

Незважаючи на те, яким здається це складним, потенційне рішення випливає з цих викликів: мета-транзакції, спосіб надати користувачам можливість взаємодіяти з децентралізованими мережами без прямих транзакційних витрат. Довіряючи відповідальність за оплату газових витрат третім сторонам, вони спрощують користувацький досвід і розширюють доступність до додатків Web3.

Що таке мета-транзакції?

Мета-транзакції дозволяють користувачам спілкуватися з мережами блокчейн без прямого покриття витрат на транзакції. Замість того, щоб вимагати від них утримувати та платити комісії у власних токенах, таких як Ether, мета-транзакції вводять більш доступний підхід через кілька ключових кроків.

Спочатку користувачі підписують транзакцію поза ланцюжком, надаючи деталі про намічену транзакцію. Це підписане повідомлення потім передається третій стороні, яку називають "перенаправляючим", відповідальній за покриття пов'язаних з газовими витратами, перетворюючи підписане повідомлення в дійсну транзакцію та оплачуючи витрати на газ від імені користувача.

Існує кілька переваг мета-транзакцій, особливо коли спрощується взаємодія користувача та підвищується загальна доступність децентралізованих додатків (dApps). Але давайте пірнемо глибше!

Стандарт ERC-2771

Стандарт ERC-2771 надає рамки для смарт-контрактів щодо підтримки мета-транзакцій. Цей стандарт включає кілька ключових компонентів, кожен з яких відіграє важливу роль у сприянні процесу:

Підписник транзакції

Цей компонент служить ініціатором мета-транзакцій, відповідальним за підписання та передачу запитів на транзакції та надання деталей авторизації поза ланцюжком, тим самим ініціюючи робочий процес мета-транзакцій.

Реле газу

Діючи як посередник у цій угоді, газовий реле отримує підписаний запит на транзакцію від користувача - тут відомий як підписант угоди. Його основна функція - покрити пов'язані з газом витрати від імені користувача, звільняючи їх від звичайних витрат на транзакції з токенів блокчейну.

Довірений пересувач

Довірений пересилальник діє як контрольна точка безпеки в процесі мета-транзакції. Це контракт, якому контракт одержувача довіряє для вірного перевірки номерів та підписів.

Цей компонент забезпечує цілісність процесу мета-транзакції та захищає від несанкціонованого доступу.

Контракт отримувача

Це призначене місце призначення для мета-транзакцій, як правило, смарт-контракт, призначений для виконання конкретних дій. Дотримуючись вимог ERC-2771, контракти-одержувачі можуть приймати та обробляти мета-транзакції через довірених пересилальників.

Процес потоку мета-транзакцій за стандартом ERC-2771 слідує стандартизованому та безпечному шляху:

1. Спочатку підписник транзакції генерує підписане повідомлення, що містить деталі транзакції поза ланцюжком.
2. Це підписане повідомлення потім передається на газовий реле, відповідальне за покриття комісій за газ та перетворення повідомлення в дійсну транзакцію на ланцюжку.
3. Довірений пересилувач перевіряє автентичність транзакції перед тим, як переслати її на контракт отримувача, який виконує задуману дію.

За допомогою встановленого структурованого підходу ERC-2771 має на меті забезпечити надійність, безпеку та ефективність мета-транзакцій в мережах блокчейн. Він пропонує стандартизоване рішення для полегшення фінансового тягаря від користувацьких комісій за транзакції, одночасно сприяючи взаємодії з децентралізованими додатками та сервісами.

Переваги мета-транзакцій

Перекладаючи обов'язок витрат на газ на сторонні сутності, користувачі можуть взаємодіяти з блокчейн-мережами без покупки великої кількості внутрішніх токенів (що може бути досить дорогим), знижуючи бар'єри для входу і сприяючи більш широкому поширенню.

На відміну від традиційних транзакцій, які вимагають оплати в рідних токенах, мета-транзакції пропонують гнучкість у сплаті комісій. Користувачі можуть вибрати сплату комісій у різних токенах або стейблкоїнах, що надає варіанти для тих, хто може не мати доступу до рідних токенів або вважає за краще використовувати альтернативні активи. Ця функція зекономлення коштів підвищує економічну ефективність блокчейн-транзакцій як для частих користувачів, так і для тих, хто зазвичай стикається з проблемою неспроможності витрачати високі газові комісії.

Мета-транзакції також спрощують процес транзакції, абстрагуючи типові складнощі, що пов'язані з комісіями за газ. Це спрощене користувацьке досвід покращує доступність, особливо для новачків у децентралізованих додатках (dApps), зменшуючи тертя та роблячи взаємодію з блокчейном більш інтуїтивною.

Масштабованість у блокчейні є серйозною проблемою у спільноті, і спосіб, яким мета-транзакції можуть сприяти їй, полягає в зменшенні тягару на користувачів у утриманні та управлінні власними токенами для оплати. Це може забезпечити більш плавну та ефективну обробку, підтримуючи зростання та ширше прийняття децентралізованих мереж.

Недоліки мета-транзакцій

Хоча мета-транзакції мають різні переваги, вони також мають певні недоліки та виклики:

Зворотня сумісність

Впровадження мета-транзакцій може вимагати оновлення існуючих смарт-контрактів для підтримки нової моделі транзакцій. Ця потреба у зворотній сумісності може становити виклики для розробників, особливо для проектів з великими кодовими базами або складними взаємодіями контрактів. Оновлення старих контрактів для адаптації мета-транзакцій може включати додатковий час, ресурси та потенційні ризики введення помилок або вразливостей в блокчейн.

Проблеми безпеки

Мета-трансакції вводять потенційні ризики безпеки, особливо пов'язані з участю сторонніх суб'єктів у покритті витрат на газ. Хоча технологія блокчейн вважається набагато більш прозорою і широко вважається більш безпечною, все ще є зловживання злоумисників, які можуть використовувати вразливості в процесі мета-трансакцій. Основний ризик мета-трансакцій полягає в використанні підроблених підписів або несанкціонованих трансакцій, що призводить до фінансових втрат або несанкціонованого доступу до коштів користувача.

Забезпечення безпеки та цілісності мета-транзакцій вимагає надійних протоколів, дизайну смарт-контрактів та постійного моніторингу потенційних загроз.

Залежність від третіх сторін

Мета-транзакції ґрунтуються на сторонніх сутностях, таких як ретранслятори або спонсори газу, щоб покрити витрати на газ від імені користувачів.

Незважаючи на те, що таке узгодження може бути зручним у плані економії, воно також вводить залежності від зовнішніх сервісів та однієї точки відмови з потенціалом експлуатації. Користувачам слід довіряти цим стороннім сервісам виконувати транзакції надійно та безпечно, що викликає певні стурбовання щодо централізації, цензури та перерв у обслуговуванні.

Складність впровадження

Інтеграція функціональності мета-транзакцій в децентралізовані додатки (dApps) може бути складною та викликати виклики для розробників. Потреба у координації взаємодії між користувачами, релеями, смарт-контрактами та блокчейн-мережами вимагає ретельного проектування, тестування та оптимізації, щоб забезпечити успішність як користувацького досвіду, так і забезпечення безпеки.

Розробники повинні розібратися в технічних тонкощах Gate.io, проблемах сумісності і розуміти потенційні компроміси між зручністю та децентралізацією при впровадженні мета-транзакцій.

Обмежена прийнятість та стандарти

Незважаючи на потенційні переваги мета-транзакцій, широке поширення та стандартизація залишаються актуальними викликами. Відсутність універсально прийнятих стандартів та фреймворків взаємодії для мета-транзакцій може розчленувати екосистему, що призводить до проблем з сумісністю, фрагментації та зменшення зручності використання для кінцевих користувачів. Встановлення загальних протоколів, найкращих практик та стандартів галузі для мета-транзакцій є важливим для сприяння взаємодії, масштабованості та довгострокової стійкості в екосистемі блокчейн.

Регуляторні аспекти ERC-2771

Прийняття ERC-2771 та впровадження мета-транзакцій породжують важливі регуляторні питання, які вимагають уваги з боку розробників, бізнесу та зацікавлених органів.

Хоча мета-транзакції пропонують значні переваги щодо доступності, ефективності та користувацького досвіду, вони також вводять нові виклики та наслідки з точки зору існуючих правових рамок та регуляторних вимог. Регуляторні питання, пов'язані з ERC-2771, включають:

Правова класифікація

Регулятивні органи можуть потребувати визначити, чи підпадають суб'єкти, задіяні в обробці мета-транзакцій, такі як релеї, спонсори газу або розробники смарт-контрактів, під існуючі регулятивні рамки, які регулюють фінансові послуги, платежі або цінні папери.

Уточнення правового статусу та регуляторних зобов'язань цих суб'єктів є важливим для сприяння виконання, захисту споживачів та регуляторної визначеності в зародковому ландшафті мета-транзакцій. Однак це також може додати новий шар турботи при залученні сторонніх суб'єктів у децентралізовані фінанси.

Вимоги відповідності

Сервіси та учасники мета-транзакцій можуть підлягати новим вимогам щодо дотримання законодавства, включаючи вимоги з питань визначення клієнта (KYC), запобігання відмиванню грошей (AML) та боротьби з фінансуванням тероризму (CTF).

Це важливі правила, які допомагають усім учасникам блокчейну пом'якшити ризики фінансової злочинності, захистити кошти користувачів та зберегти цілісність екосистеми блокчейну. Постачальники послуг можуть потребувати впровадження надійних програм відповідності, заходів з визначення клієнтів та систем моніторингу транзакцій для ефективного виконання регуляторних стандартів та обов'язків.

Цілісність ринку

Мета-транзакції мають потенціал впливати на інтегрітет ринку та справедливість у децентралізованих фінансових (DeFi) екосистемах, цифрових ринках активів та децентралізованих додатках (dApps).

Під час набуття популярності регулюючі органи можуть контролювати мета-транзакції з метою маніпулювання ринком, внутрішньої торгівлі, передбіжництва та інших незаконних фінансових практик, які можуть підірвати інтегрітет ринку та довіру інвесторів.

Впровадження регулятивних каркасів та систем спостереження для виявлення та стримування їх на ринках мета-трансакцій може бути важливим кроком у напрямку захисту інвесторів.

Ще одне важливе питання, що стосується цілісності ринку, полягає в тому, що цей протокол вводить кілька унікальних ризиків та викликів, пов'язаних з кібербезпекою, операційною стійкістю та системними ризиками в екосистемі блокчейну. Регулюючі органи можуть оцінювати практики управління ризиками постачальників мета-транзакцій, включаючи контроль кібербезпеки, плани реагування на інциденти та запасні заходи для вирішення потенційних розладів чи вразливостей.

ERC-2771 та ERC-4337: Мета-транзакції проти абстракції облікового запису

Ці два провідних стандарти були розроблені для вирішення проблем транзакційних комісій та користувацького досвіду: ERC-2771 та ERC-4337. Обидва стандарти спрямовані на покращення функціональності та доступності децентралізованих додатків (dApps) в мережі Ethereum, але вони використовують різні підходи для досягнення цієї мети.

ERC-2771 спрямований на забезпечення безгазових транзакцій через сторонніх учасників, які покривають витрати на газ від імені користувачів. Він описує протокол для того, щоб розумні контракти могли приймати мета-транзакції на рівні, сприяючи підписанню поза ланцюжком користувачами та оплаті витрат на газ релеями.

З іншого боку, ERC-4337 вводить концепцію абстрагування облікового запису, яка виходить за межі мета-транзакцій, щоб запропонувати більш комплексне рішення для взаємодії з блокчейном. Цей стандарт дозволяє створення гаманців для смарт-контрактів з розширеними можливостями, такими як пакетні транзакції, гнучкі варіанти оплати газових витрат та покращені функції безпеки.

На відміну від ERC-2771, який покладається на сторонніх релеї, ERC-4337 використовує нову систему mempool та операції користувача для абстрагування складнощів, пов'язаних з газом, та забезпечення користувачам безперервного досвіду.

Хоча як ERC-2771, так і ERC-4337 спрямовані на покращення зручності використання додатків блокчейн, у них є відмінні переваги та обмеження. ERC-2771 спрощує безгазові транзакції та зменшує тягар на користувачів, щоб утримувати власні токени для комісій за транзакції. ERC-4337 пропонує більш комплексне рішення з функціями, такими як абстракція облікового запису та підвищена безпека, але це може внести складність для розробників, які переходять від більш традиційних моделей транзакцій.

Мета-транзакції та майбутнє технології блокчейну

Послідовність блокчейну продовжує розвиватися і отримує широке поширення, потреба у простіших, дешевших і більш зручних інтеракціях стає важливою і очевидною.

Мета-транзакції - це безумовно позитивний новий спосіб спростити складнощі, пов'язані з комісіями за транзакції, та покращити загальний досвід користувача. Шляхом надання можливості проведення безгазових транзакцій та забезпечення гнучкості у сплаті комісій, мета-транзакції можуть дозволити більш широку участь у децентралізованих додатках (dApps) та в екосистемі децентралізованої фінансової (DeFi) сфери.

З розвитком технології такі вдосконалення, як абстракція рахунку, як це бачимо у стандарті ERC-4337, імовірно, подальше покращення ефективності та безпеки транзакцій. В майбутньому мета-транзакції можуть стати невід'ємною складовою блокчейн-інфраструктури, що сприяє інноваціям, підтримує включеність і, в кінцевому підсумку, відкриває нову еру децентралізованої фінансової діяльності та управління цифровими активами.

Висновок

Мета-транзакції - це цікавий підхід до комісій за газ в технології блокчейну, який поліпшує доступність та зручність в середовищах Web3.

Незважаючи на те, що вони пропонують кілька переваг, таких як безгазові транзакції та поліпшений досвід користувача, спільнота Ethereum все більше віддає перевагу прийняттю абстракції облікового запису, як це проілюстровано стандартом ERC-4337, який надає більш комплексне рішення для вирішення складнощів міжблокчейн взаємодії.