Forward the Original Title：Breaking Down Walled Gardens: Farcaster and Decentralised Social Media

ソーシャルメディアの城壁庭園

今日のデジタルエコシステムでは、ユーザーは単一の巨大なエンティティによる厳格なコントロールの下で閉鎖されたシステムとして特徴付けられる「ウォールドガーデン」に閉じ込められていると感じることがあります。これらのいわゆるデジタルプラットフォームは、ユーザーのアイデンティティ、データ、そしてユーザー間の関係すらも一方的に参加や開発者との相互作用のためのルールを設定します。このような中央集権的なコントロールは、一般的に競合他社やイノベーターに対して厳しい障壁を築きます。それは利用者の切り替えコストを高くし、抽出的で家賃を取るものであり、時には政府に匹敵する力を持つことさえあります。

主要なデジタルプラットフォームは、情報を変更、監視、選択的に推進または検閲する能力を独占しています。彼らはプライベートメッセージにアクセスしたり、コンテンツを検閲したり昇格させたり、さらにはユーザーをなりすますことさえできます。透明性とユーザーの利益を保証するにもかかわらず、最終的な信頼は、権力者がプライベートデータを悪用したり異議を唱える声を抑圧したりしないという信念にあります。エンゲージメントに焦点を当てたアルゴリズムによって推進される誤情報の拡散は、公衆の信頼を侵食します。報道が「第五の権力」と見なされる民主主義社会において、意図に関係なく中央集権的な組織にスピーチコントロールを委ねることは、重大な脅威をもたらします。

ソーシャルメディアは現代のナラティブを形作る上で重要な力となっています。それは公衆の意見に影響を与え、政治的な議論を促し、さらには世界的な出来事に影響を与えることができます。これらのプラットフォームが持つ権威はしばしば、検閲、偏見、操作の疑惑に直面し、論争を引き起こしています。この影響力は、""の間に明確に現れました。アラブの春プラットフォームのようなFacebookやTwitterが、中東や北アフリカ全域での抑圧的な政権に挑戦し、抗議活動を組織し情報を拡散するという重要な役割を果たす中で、「」というのも一例です。ロヒンギャ危機ミャンマーで。

ソーシャルメディアの現状を向上させるアプローチの1つは、分散化です。これは、中央集権的なプラットフォームを複数の独立したノードから成る分散ネットワークに変換することを意味します。この大きな変化は、ピア間の相互作用と集団的なコンテンツ管理を可能にする既存のアーキテクチャの大幅な見直しを必要とします。この変化の目的は、プラットフォームによって作成された価値を分散させ、より多様で強靭なソーシャルメディアの範囲を生み出す可能性があります。

ソーシャルネットワーキングの未来

ソーシャルメディアの分散化は、検閲、プライバシー、中立性、ユーザーのコントロール、および中央集権化されたプラットフォーム上の悪意ある活動に対する懸念が高まるにつれて注目されています。分散型ソーシャルネットワークは、単一の実体が所有する中央集権化されたサーバーではなく、独立して運営されるサーバー上で動作します。分散型の設計により、ユーザーと独立した開発者の両方により大きな自治権とコントロールが付与され、ネットワークの機能性や許可されるコンテンツの種類に影響を与えています。

その概念は、例えば、の比喩になり得ます寺院対バザールソフトウェア開発において。カテドラル モデルは、定義された開発者のグループ、または単一の開発者グループがソフトウェアを開発している集中的な取り組みです。このアプローチは、より制御され、構造化されているため、共同イノベーションの範囲が狭くなります。一方、Bazaarモデルはオープンで協力的であり、多くの人が中央管理なしでソースコードをいじくり回します。この方法は、多様な個人のグループからの貢献を可能にするため、迅速な実験、革新、およびネットワークストレステストにつながります。

Web3は、中央集権的システムに固有の重要な問題に取り組むソーシャルメディアの領域に多くの利点をもたらします。

• 検閲と管理の軽減:分散化により、単一のエンティティによる検閲と管理のリスクが大幅に軽減されます。分散型ネットワークでは、コンテンツを検閲したり、情報の流れを一方的に制御したりする権限を行使する中央機関はありません。これにより、より中立的で意見の少ないメディア環境への道が開かれ、思考の多様性が繁栄します。ユーザーは、プラットフォームの所有者によって沈黙されることを恐れることなく、自分の意見を表明することができ、これは言論の自由を支持し、オープンな議論を促進するために重要です。
• より公正な価値の分散: 通常、クリエイターやユーザーの相互作用によって生み出される価値は、従来のソーシャルメディアプラットフォームで独占されています。分散化は、これを変え、エコシステム内のすべてのステークホルダー間でより公正に整合されたインセンティブの設計空間を開くことによって、これらのプラットフォームの成功において重要な役割を果たすすべての関係者の間で。
• ポータビリティとオープンなソーシャルグラフ:分散型システムにおけるオープンなソーシャルグラフは、ユーザーとの関係やインタラクションが単一のプラットフォームに限定されないことを意味します。代わりに、パーミッションレスで利用できるため、異なるサービスやアプリケーション間の相互運用性が向上します。これにより、より接続性が高くシームレスなユーザーエクスペリエンスが実現すると同時に、開発者が既存のネットワーク上に制限なく構築できるため、イノベーションが促進されます。
• データの所有権：分散型ソーシャルメディアプロトコルの最も重要な利点の1つは、ユーザーにデータの所有権と制御を与えることができることです。中央集権的なプラットフォームでは企業がユーザーデータを所有しているのに対し、分散型プラットフォームではユーザーが個人情報に対する制御権を保持できます。これによりプライバシーが向上し、ユーザーはデータの使用方法を決定し、必要に応じてそれを収益化することも可能になります。これは、電子メールニュースレターのように、クリエイターがプラットフォームではなく自分のオーディエンスとの関係を所有するという考え方を導入しています。これは、ソーシャルメディアの巨大なプラットフォームとは対照的であり、ユーザーは何千人ものフォロワーを持っているかもしれませんが、基本的にプラットフォームからオーディエンスへの「レンタル」アクセスを提供されています。
• 相互運用性とモジュラリティ：分散型ネットワークはしばしばモジュール設計であり、これは交換可能なコンポーネントで構成されていることを意味します。これにより、ユーザーは使用するモジュールを選択したり、独自のモジュールを開発したりすることが可能となり、柔軟性とカスタマイズ性が高まります。モジュラリティはまた、プラットフォームの進化を促進し、新機能を追加したり古い機能を削除したりしても、システム全体を混乱させることなく行うことができます。
• 透明性:ソーシャルメディアの透明性は重要な問題であり、分散化は透明性の向上に寄与する可能性がありますが、分散化の物語が構築されているオープンソースの精神は、この透明性を真に促進します。分散型ネットワークでは、投稿のシャドウバンやプロモーションなど、ユーザーに表示されるコンテンツを管理するアルゴリズムをオープンソースにすることができます。分散化は、参加者のネットワーク全体に権力と意思決定を分散し、不要な仲介者を排除し、自律性と透明性を高めるため、オープンソースを必要とすることがよくあります。

分散型ソーシャルネットワークの文脈におけるプロトコルの理解

分散型ソーシャルネットワークには、異なるアプリやサービス間の相互運用性を確保する共通言語である「プロトコル」が不可欠です。これらのプロトコルは、異なる目的地間の移動を容易にする道路や歩道に似た公共インフラストラクチャのようなものと見なすことができます。分散型ソーシャルメディアプラットフォームは、制御や意思決定が単一のエンティティに集中するのではなく、参加者間で共有される分散型アーキテクチャ上に構築されています。プロトコルは、通常、基準の設定とバランスの取れた包括的なガバナンスシステムの確保を担当する、使命に燃える非営利団体によって運営されています。

分散型ソーシャルメディアプロトコルは、データの保存やアイデンティティの取り扱いにさまざまなアプローチを取っています。

• フェデレイテッドプロトコル：Nostr、ActivityPub、ATプロトコルなどの例があり、サーバー同士が通信できるようにします。ユーザーまたは組織はサーバーをホストできますが、技術的な知識が必要です。これにより、ほとんどのユーザーが既存のサーバーに参加します。サーバー管理者は通常、モデレーションの責任を負います。
• ブロックチェーンベースのプロトコル：FarcasterとLensは、特にアイデンティティレイヤーにブロックチェーン技術を使用しています。すべてのやりとりがブロックチェーン上に保存されるというのは一般的な誤解であり、通常はそうではありません。
• ピアツーピアアプローチ:Scuttlebutt(SSB)は、個々のデバイスがサーバーとして機能する例を示しています。このモデルは、小規模なネットワークやコミュニティに適しています。

Web3ソーシャルランドスケープは、この表現が全てではないが、4つのレイヤーに分割することができます。

• ホスティングレイヤー：ソーシャルアプリケーションを実行するためのブロックチェーンと重要なデータのための分散型ストレージプロトコルが含まれています。
• Social Primitives: これらは個人、その行動、資産、および関係を表す基本要素です。
• プロファイルレイヤー：ウォレットはデジタルパスポートとして機能し、ユーザーがデータをアプリケーション間で移動し、Web3ソーシャルプロファイルの基盤を形成することを可能にします。
• アプリケーション：ユーザー向けアプリケーションは、ブロックチェーン、ストレージプロトコル、およびソーシャルプリミティブの組み合わせを利用しています。これらは、相互作用タイプによって分類することができます：多対多（Twitterのような）、一対一（WhatsAppのような）、および一対多（YouTubeのような）。

たとえば、Farcasterは、より相互接続され、ユーザー主導のオンラインソーシャル体験を作成するためにこれらのレイヤーを革新的に使用する分散型ソーシャルネットワークの一例です。次のセクションでは、Farcasterを詳しく調査します。

Farcaster:分散型ソーシャルネットワーク革命の先駆者

Farcasterは、デジタル進化の最前線に立ち、特にソーシャルアプリケーションの作成と相互リンクのために作成された分散型プロトコルを具現化しています。その中心的な使命は、検閲に耐える環境を築き、ユーザーにデータとオーディエンス接続に対する絶対的なコントロールを与えることです。このアプローチは、従来のソーシャルメディアのダイナミクスからの転換を示し、ソーシャルの自律とユーザーのエンパワーメントの新たな領域を提供しています。

Farcasterのアーキテクチャは分散ネットワーク上に構築されており、ユーザーは複数のアプリケーション全体で単一のソーシャルグラフを維持することができます。Twitter、Instagram、Facebookなどと類似した多様なソーシャルアプリが調和して共存し、単一の分散アイデンティティによってリンクされるプラットフォームを想像してください。この構造は、個々のアプリが制限を課す場合でも、ユーザーが自身のアイデンティティとネットワーク接続を維持できるようにします。中央集権的なエンティティの影響を軽減し、コントロールをユーザーに返すように設計されたシステムです。

Farcaster’s networkは許可なしでオープンソースであり、開発者がAPIや他のアプリケーションと統合することによって参加し、革新することを奨励しています。このアクセシビリティは、ソフトウェアの機能を向上させ、ユーザーエクスペリエンスを向上させるための環境を育むのに適しています。

その核心において、FarcasterはTwitterのような中央集権型のアプリとは大きく異なります。Farcasterの登録は、特にEthereumアドレスであるプライベート-パブリックキーペアに基づいています。Farcasterのオンチェーンの側面は主にアイデンティティに関連しており、ユーザーはFarcasterエコシステム内で永続的な識別子として機能する一意のFarcaster ID（FID）を作成します。FIDはしばしばNFTと呼ばれますが、それはむしろ識別子としての機能が強調されるべきです。各アカウントは契約によって指定された通り、ただ1つのFIDを持つことができます。このアプローチは、FIDがEthereumブロックチェーンにアンカーされているため、検閲への抵抗を保証します。

しかし、このメカニズムが具体的に何を達成するかを明確にすることが重要です。メッセージがFarcasterに公開されることを保証する一方で、すべての人がそのメッセージを読むことができることを必然的に保証するものではありません。Farcasterに特定のFIDからのメッセージをフィルタリングするモデレーションポリシーが実装されたとします。これはアプリケーションレイヤーでの検閲にあたります。これは分散型プラットフォーム内の微妙な課題を浮き彫りにします。プロトコルレベルでの検閲耐性のメカニズムを提供できる一方で、アプリケーションレイヤーでは独自のコンテンツモデレーションと制御が導入される可能性があります。

コンテンツ、ソーシャルグラフを含む情報は、Gate.ioが運営するFarcasterネットワーク内のオフチェーンに保存され、ハブとして知られるエンティティによって運営されています。これらのハブは、誰もがハブを実行できるという点で、Ethereumノードと同様に機能します。ネットワークの一貫したビューを確保するために、同期およびメッセージの交換を行います。

Farcaster上に構築された最初のアプリケーションは「Warpcast」であり、これはTwitterのようなプラットフォームです。しかし、これを超えて他のソーシャルアプリ（Instagram、YouTube、Substackなど）がFarcasterの分散型プロトコルを活用する可能性は広がっており、このシステムによりユーザーはアプリ間でフォロワーを移行することができ、アプリがユーザーのソーシャルグラフを独占するのを防ぎ、ソーシャル活動とオンチェーンデータを統合した新しい体験を促進します。

Farcaster’s client-server relationship also sets it apart. Unlike Twitter, where a single client interacts with a centralised server, Farcaster allows for multiple servers, each offering diverse features. This unbundling of client and server reduces the risk of excessive power accumulation by any single entity, echoing the flexibility seen in exporting Gmail contacts to Outlook or moving assets between cryptocurrency exchanges.

Farcasterプロトコルは基盤として機能し、開発者は同じプロトコルで競合するクライアントを構築できます。このアプローチは、SubstackやMailchimpなどのさまざまなサービスがSimple Mail Transfer Protocol(SMTP)上に構築されている方法を彷彿とさせます。

Farcasterは、ユーザーセントリックなプラットフォームとして、Ethereumブロックチェーンを利用してユーザーのアイデンティティのための分散型レジストリを作成しています。新しいユーザーは、新しいウォレットアドレスを生成する必要はなく、既存のEthereumアドレスを使用してFarcaster契約にFarcaster ID（FID）を登録します。このFIDはユーザー名にリンクされており、Farcasterエコシステム内で一意で恒久的な識別子として機能しますが、アカウントごとに単一で非移転可能なNFTとしては従来の意味でありません。このシステムにより、日常のアクションにおけるブロックチェーンとのやり取りの必要性が最小限に抑えられ、定期的なガス費用を回避することでユーザーエクスペリエンスが向上します。

Farcaster’s革新的なソーシャルネットワーキングへのアプローチには、Identity Layer、Data Layer、およびApplication Layerの3つのコアレイヤーが含まれています。 Identity Layerは、Ethereumに基づいて操作と認可を管理します。 Data Layerは認可された情報を保存し、Application Layerはこのデータを消費します。

そのプロトコルは、分散型ソーシャルネットワークのいくつかの重要な課題に取り組んでいます:

• Identity: ユーザーは、Farcaster ID とユーザー名を通じてアプリケーション間で一貫したアイデンティティを維持します。
• 認証: メッセージの真正性は送信者のFIDを通じて検証されます。
• 利用可能性：ユーザーデータはさまざまなアプリケーション間でアクセス可能です。
• 一貫性: すべてのアプリケーションは、Farcaster プロトコルによって設定された基本ルールに準拠します。

これらのソリューションの実装は、Alphacaster、Discove、Jam、Opencast、Warpcast、およびYupを含むさまざまなアプリケーションの開発につながりました。これらのアプリケーションは、Farcasterのプロトコルを活用して、Twitterなどの従来のプラットフォームに類似した多様でユーザーセントリックなソーシャルエクスペリエンスを提供しますが、ユーザーの自律性とネットワークの移植性が向上しています。

Farcasterプロトコルの説明

ソース：Farcaster Docs

• Farcasterとのアプリケーション統合: Farcaster上で開発されたアプリケーションは、プロトコルのアーキテクチャにおいて重要なコンポーネントであるハブとシームレスに連携します。これらのアプリケーションは、APIによって可能とされたさまざまなクライアント間で、ユーザーに合わせた体験を提供するために、ハブに保存されたデータにアクセスし、整理し、カテゴリ分けします。このシステムにより、異なるユーザーの好みに合わせた動的かつ多様なアプリケーションが保証されます。
• ガバナンスと運用基準：Farcasterは、おおよその合意と運用コードに基づくガバナンスモデルで運営されています。プロトコルの変更は、Farcaster改善提案（FIP）によって推進され、プロトコル開発者、アプリケーション開発者、ユーザーを含む幅広いステークホルダーからの承認が必要です。このコンセンサス主導のアプローチは、独裁的な権力を持つ単一のエンティティなしに、民主的で協力的な開発プロセスを確実にします。
• ソーシャルエコシステムパートナーシップ：Farcasterのネットワークは、そのコア機能を超えて、さまざまなアプリケーションを包括しています。この多様な能力の範囲には、ユーザー通知システム、Move-to-Earnプラットフォーム、ソーシャルイベント通知、エコシステムメトリクストラッカー、メッセージングアプリケーション、分散型ニュースプラットフォームなどが含まれています。これらのアプリケーションは、Farcasterエコシステムを豊かにし、ユーザーに幅広いサービスと機能を提供しています。
• 十分な分散化:Farcasterは、外部の制約に関係なく、ユーザーが常にお互いを見つけて通信できるようにすることで、「十分な分散化」と呼ばれるものを実現します。このレベルの分散化は、Farcaster ID(FID)と呼ばれる一意の識別子、その名前でのメッセージの投稿、有効な名前からのメッセージの読み取りという3つの主要な機能に支えられています。ファーキャスター名(fnames)はWarpcastによって一元化・管理されており、不法占拠時に名前を取り消すことができるのに対し、FIDはパーミッションレスでオンチェーンであり、検閲に対する耐性をより強固に保証します。また、ユーザーは証明を介してFIDをイーサリアムネームサービス(ENS)ドメインに関連付け、ソーシャルアイデンティティをイーサリアムエコシステムとさらに統合することができます。このアプローチは、分散化の必要性と実用性のバランスを取り、非効率性と高コストにつながる可能性のある完全にブロックチェーンベースのシステムの落とし穴を回避します。
• ネットワークのスケーリングと名前レジストリの分散化:ソーシャルネットワークの分散化における課題の1つは、スケーリングです。Farcasterは、ユーザーがメッセージを保存するサーバーを選択できるようにし、公開鍵と秘密鍵のペアを使用して安全で一意の識別を行うことで、これに対処します。オフチェーン/オンチェーンのハイブリッドアーキテクチャを採用することで、データストレージを複数のサーバーに分散させることができ、単一の集中型サーバーへの依存を減らし、ネットワークの拡大に伴うボトルネックを防ぐことができます。ユーザーは、集中化やインフラストラクチャの負担を増やすことなく、メッセージを保存するサーバーを選択できます。さらに、このプロトコルはスマートコントラクトを使用して分散型の名前レジストリを作成し、ユーザーが一意の公開鍵を記憶に残るユーザー名とホストURLに関連付けることができるようにします。このシステムにより、ユーザーは接続の整合性を維持しながら、ユーザー同士を簡単に見つけて通信できます。
• Identity and Authentication: Farcaster introduces a robust identity and authentication system. Users have a numeric identifier controlled by a key pair, with identities registered on a Turing-complete blockchain. This setup allows for key rotation and recovery, ensuring security and flexibility. Messages are signed with the user’s key pair, ensuring tamper-proof and self-authenticating communication.
• メッセージグラフとアプリケーション：Farcasterネットワークは、ユーザー、コンテンツ、および関係を表すメッセージグラフとして構想されています。この構造は、Hubsによって維持され、Conflict-free Replicated Data Types（CRDTs）を使用してメッセージグラフを同期させます。このメカニズムにより、調整が必要なく合意が得られ、ネットワーク全体でデータの整合性と一貫性が確保されます。Farcaster上で構築されるアプリケーションは、シンプルなモバイルクライアントから、Hubsとインターフェースを持つバックエンドシステムを含むより複雑なシステムまでさまざまです。これにより、ユーザーは自分のニーズに合ったさまざまな選択肢を提供されます。
• Farcasterのハイブリッドアーキテクチャ：Farcasterのハイブリッドアーキテクチャは、オンチェーンおよびオフチェーンシステムを組み合わせています。それは、アイデンティティ登録、ストレージリース、およびキーマネジメントのためにEthereum上のスマートコントラクトを利用しています。オフチェーンハブは、ハイパフォーマンスのデータストリームを提供し、ネットワーク全体でメッセージの検証と複製を行います。このアーキテクチャにより、Farcasterエコシステム内で多様なアプリケーションの開発が促進され、ユーザーエクスペリエンスとネットワーキング能力が向上します。
• オンチェーンとオフチェーンのアーキテクチャ：Farcasterのハイブリッドモデルは、セキュリティ、一貫性、およびパフォーマンスを最適化するために戦略的にオンチェーンとオフチェーンのコンポーネントに分割されています。Optimism Mainnet上の契約を介したオンチェーンのアクションは、アカウントの作成、データの保管支払い、およびアプリキーの管理などの重要な機能に予約されています。これらのアクションはコストを削減し効率を高めるために最小限に抑えられています。一方、Hubsとして知られるサーバーのピアツーピアネットワークによって駆動されるオフチェーンシステムは、ユーザーの活動の大部分を処理しています。これにはメッセージの投稿、ユーザーのフォロー、およびプロフィールの更新が含まれます。オフチェーンのアクティビティは、パフォーマンスとコスト効率を優先し、セキュリティのためにオンチェーンの署名を活用しています。

ハブは、Farcasterデータの格納と検証に不可欠な分散ネットワークを形成し、Farcasterエコシステム内での読み取りと書き込みの両方にとって重要です。彼らは、ブロックチェーン上のFarcaster契約と同期して操作を開始し、すべてのユーザーアカウントとキーを認識します。Farcasterメッセージのプロセスには、作成、署名、ハブへのアップロード、検証、そしてゴシップ経由でのピアハブへの配信が含まれます。

有効な署名の検証とプロトコル仕様の遵守に対する検証チェック。重複や制限超過などのストレージの競合は、CRDTを使用して決定論的な結果を得ることで解決されます。ハブはゴシップサブプロトコルを使用してメッセージを配信し、定期的なピアとの差分同期を通じてデータの整合性を確保し、切断後も強力な最終的な整合性を実現します。ただし、メッセージは順不同で到着することがあります。

ハブがコンセンサスに達する必要はありません。オンチェーンコンポーネントは、暗号署名を介してメッセージの整合性と所有権を確保します。2つのハブでメッセージが衝突する場合、オンチェーンデータを使用してメッセージの真正性と起源を検証し、ブロックチェーン上の不変の記録に基づいて紛争を解決できます。ハブはまた、行動を評価するためにピアスコアリングを使用し、基準を満たさないピアを脇に追いやってネットワークの整合性を維持します。

ソース：Farcaster Docs

• OPメインネットのコア契約：Farcasterのオンチェーン機能は、OPメインネットに展開された3つの主要契約に基づいています：
• Id Registryは、Farcasterアカウントの登録、転送、および回収を担当しています。
• ストレージレジストリはアカウントのストレージスペースのレンタルを管理します。
• キーレジストリを使用すると、アカウントはメッセージの発行のためにアプリにキーを発行できます。

出典 - Farcaster Docs

• Farcaster Hubs - The Off-chain Backbone: Hubs form the crux of Farcaster’s off-chain system. These distributed servers store and validate Farcaster data, syncing with both on-chain data from Ethereum and off-chain data from other Hubs. They play a crucial role in reading and writing data to Farcaster, and their accessibility allows anyone to run a Hub on various platforms.
• データライフサイクルと検証：Farcasterメッセージの旅は、プロトコルの堅牢な設計の証です。ユーザーがメッセージを作成して署名したら、それがハブにアップロードされ、その真正性やメッセージタイプの要件への適合性が検証されます。検証後、メッセージは競合チェックを経てハブに保存されます。
• データレプリケーションと一貫性：ハブはデータレプリケーションを確実にするために、ゴシップと差分同期の2段階プロセスを採用しています。このシステムは、ゴシップサブプロトコルに基づいており、定期的な同期によって、落とされたメッセージをキャプチャします。メッセージの順序が乱れる可能性があるにもかかわらず、ハブは強力な最終的な一貫性を維持しています。
• ENS名およびユーザー名：Farcasterは、人間が読み取れるアカウント識別子としてENS名を統合し、オフチェーンENS名（Fnames）およびオンチェーンENS名（例：@alice.eth)。この二重アプローチは、ユーザーがコントロールとパーソナライゼーションを好むことに対応しています。Fnamesは無料ですが規制されたオプションを提供し、オンチェーンのENS名は完全なユーザーコントロールを提供しますが、コストがかかります。

Farcaster Frames: 新しいWeb3パラダイム

Farcaster最近導入Farcaster Framesと呼ばれる主要な機能。フレームは、アプリのインターフェイス内で外部コンテンツをシームレスに統合することで、ユーザーの操作を強化するために設計された標準です。キャストをFarcaster内のインタラクティブなミニアプリに変えます。フレームは、静的またはアニメーション化されたビジュアルとインタラクティブな要素をブレンドします。これにより、ユーザーはアプリを終了することなく、さまざまな外部リンクやアプリケーションを操作できます。これらのインタラクティブボタンは、アクティブ化されると、署名されたペイロードを含むPOSTリクエストをディスパッチし、さまざまな動的なユーザーエンゲージメントを促進します。Framesの運用の中心となるのは、Farcasterが提供するEdDSA認証システムであり、アプリケーションの切り替えを必要とせずに、さまざまなプラットフォーム間でシームレスで安全なユーザーエクスペリエンスを保証し、ディープリンクリダイレクトに関連する潜在的なモバイルオペレーティングシステムの問題を回避します。

主な特長:

• ユーザーエクスペリエンス（UX）：フレームは、WarpcastとSupercastを含むすべてのFarcasterクライアントで固有にサポートされており、EdDSAシステムを活用しています。この統合により、ユーザーは追加のアプリケーションなしに、シンプルなタップでフレームと直接やり取りできるため、フィードから直接フレームと対話することが可能となり、全体的なユーザーエンゲージメントが向上します。
• セキュリティ：ECDSAキーの使用を避けることにより、フレームはウォレットの流出リスクを大幅に低減します。さらに、暗号化された署名がされているため、なりすましはできません。
• コンポーザビリティ：EdDSAキーはユーザーのFIDに対応しており、ユーザーのソーシャルグラフコンテキストをすべて引き込むことが簡単です。これが、コンテンツの鋳造と公開のためのトークンゲートフレームがすでに可視化されている理由です。

Framesの導入により、Farcasterのデイリーアクティブユーザー（DAU）が大幅に増加し、開発者は迅速にこのプラットフォームを採用し、NFTの発行やゲームなどのネイティブ暗号機能を統合しています。この採用の急増は、Framesが別々の孤立した体験との間のギャップを埋める潜在能力を示しており、統一された没入型ユーザーエクスペリエンスを提供しています。Farcasterは、テキスト入力、オンチェーン取引、およびプライバシー対策の向上などの機能に焦点を当てて、Framesの機能強化を積極的に進めています。

分散型アプリケーションの景色

Farcasterは、分散型ソーシャルネットワークの領域で新興のプラットフォームであり、さまざまなデジタルインタラクションやオンラインコミュニティ構築の側面に対応する、活気あるエコシステムを育成しています。以下では、Farcasterをユニークな方法で利用しているいくつかのエキサイティングなアプリケーションについて概説します。

• Warpcast: ソーシャルネットワーキングの先駆者

Warpcastは、Farcasterエコシステムの中核アプリケーションであり、Twitterなどの従来のソーシャルネットワーキングサイトのユーザーインターフェースをミラーリングしています。このWeb3アプリは、モバイルとWebブラウザを介してアクセス可能であり、ユーザーは投稿（キャスト）を共有したり、他のユーザーと交流したり、自分のNFTコレクションを見せびらかしたり、オンチェーンのアクティビティをシームレスにソーシャルフィードに統合したりすることができます。

• 段落: 革命的なニュースレターの出版

Paragraphは、分散型の世界における出版を再考します。Web2空間のSubstackからインスピレーションを得て、広範なカスタマイズオプション、自動化されたメールワークフロー、詳細な分析、チーム向けのコラボレーションツールにより、ユーザーエクスペリエンスを向上させます。そのユニークなサービスには、ミント、NFTメンバーシップ、トークンゲーティング、Farcasterソーシャルグラフとの直接統合が含まれ、コンテンツの収益化と視聴者エンゲージメントのための新しい道を切り開きます。ユーザーがイーサリアムウォレットにサインアップすると、ParagraphはすぐにFarcasterネットワークを利用して、接続からニュースレターを推奨します。これにより、ユーザーはフォロワーのニュースレターを購読したり、フォロワーの長文コンテンツのフィードを表示したり、Farcasterコミュニティ内で共有されているトレンド投稿にアクセスしたりできます。また、Paragraphは、Farcasterからの議論を関連するニュースレターの投稿に直接集約し、会話を一元化し、エンゲージメントを強化します。最近の Paragraph チーム統合Farcaster Framesを使用して、ニュースレターのエクスペリエンスを効率化し、ワンクリックでニュースレターに登録できるようにし、ユーザーは自分のFarcasterフィードから直接投稿を読むことができます。

• キウイニュースA Community-Driven Crypto Media Platform

Kiwi Newsは、コミュニティ参加がNFTパスを中心とした暗号通貨に焦点を当てたメディアdAppとして浮上しています。ユーザーは、ポッドキャスト、ニュース記事、ビデオなどのさまざまなコンテンツを共有し、投票することができます。Web拡張機能やアプリとして利用可能なKiwi Newsは、社会的ノイズのない広告なしの体験を提供し、コミュニティによってキュレーションされたコンテンツを重視しています。

• Wield: 仮想通貨の探求を楽しくする

Wieldは、ユーザーが暗号通貨取引を通じて報酬を獲得できるユニークなクラブメンバーシップモデルを提供するウォレットです。効率的なメッセージの提出のために、Farcaster Layer 2、Castを活用し、連邦型のオープンソースHubに送信します。このアプローチにより、オンチェーンの保管料金とFarcaster IDの要件がなくなります。FarquestとCastは、Farcasterプロトコル体験を高めるWieldプラットフォーム上に構築されたアプリケーションです。Castは、約15,000人のデイリーアクティブユーザーを持つ著名なFarcasterクライアントであり、Farquestはプロトコルをゲーム化し、ユーザーがRPGスタイルで探索し、報酬を獲得できるようにします。

• ユーティリティ志向のアプリケーションスイート

Farcasterコミュニティは、次のようなユーティリティに焦点を当てたアプリケーションのシリーズを開発しています：

• castRSS: 他のアプリケーションにユーザーのFarcaster活動を統合する。
• Launchcaster: ユーザーが新しいweb3プロジェクトを発見することを可能にする。
• Fardrop: ユーザーがフォロワーに基づいてホワイトリストを作成できるようにする。
• RequestCaster: 製品や機能のリクエストのための公開フォーラムとして。
• Sharecasterユーザーがプレビューに適したリンクを作成できるようにする

成長とメトリクス

Source - デューン

グラフは、プロトコルのユーザー登録のビューを提供します。登録数は当初控えめな上昇傾向を示していましたが、2023年7月以降、許可されていない有料の定期購読モデルに大きく転換したことで急激に増加しました。グラフ上の解説は、2024年に向けた期待感に満ちており、プロトコルとのユーザーのエンゲージメントの将来の軌道に対する楽観的な姿勢を反映しています。

ソース - デューン

Source - デューン

これらのグラフは、Farcasterコミュニティ内の相互作用のダイナミクスを細かく表示し、さまざまな種類のキャストにおけるコンテンツ共有パターンと対応するエンゲージメントレベルを強調しています。最初のグラフは、リンク、リアクション、キャストの3つの主要指標を追跡しています。グラフのピークは、活動の断続的な急増を示唆し、特にリアクションコンポーネントにおける著しいスパイクは、ウイルス性のコンテンツやユーザーの相互作用の増加を促すイベントを示しています。

24時間後の投稿後の合計リアクションのグラフは、投稿後24時間以内にキャストが受け取ったリアクションのボリュームを分解します。0、1-5、6-10などのリアクション範囲にセグメント化されており、100以上のリアクションまで、投稿ごとのエンゲージメントの分布を示しています。

ソース - Farcaster Network

このダッシュボードからのデータポイントは、成長中のプラットフォームの明確な姿を描いており、実質的で成長しているエンゲージメントを示しています。306,000人のユーザーによる2.8百万の合計は、強固で活発なユーザーベースを示しています。週間および月間のアクティブなキャスターはそれぞれ49,000人と53,000人であり、健全な定期的なエンゲージメントをさらに強調し、定期的に戻ってくるユーザーを示しています。

11%のユーザー成長率と90の高いジニ係数は、より小さなユーザーのサブセットの間での活動の集中レベルを示しています。これは、プラットフォームの相互作用を推進するコアで非常に関与度の高いコミュニティと解釈される可能性があり、新興プラットフォームに共通の特徴です。

週ごとのキャスト活動のヒートマップは、ユーザーの行動パターンに関する貴重な洞察を提供し、エンゲージメントが最も激しい時期を示しています。このデータは、新しい取り組みや機能を立ち上げるためのピーク活動期間をターゲットにする上で重要な役割を果たす可能性があります。

「キャスト別ユーザー」円グラフと「継続的なエンゲージメント」メトリックは、プラットフォームが長期間にわたりユーザーを引き付け、維持することで成功していることを強調しています。1週間、2週間、1ヵ月、3ヵ月以上のエンゲージメントを示すセグメントは、持続的な関心を確認し、長期的な成長にとって重要な要素であることを確認しています。

これらの統計は、Farcasterがユーザーベースを構築し拡大する際に正しい方向に進んでいることを示しています。

リスクとチャレンジ

Farcaster’s ascent is contoured by notable challenges and adoption barriers, particularly regarding user experience and the broader perception of decentralisation. This task is complicated by the existence of multiple clients, each with its own slightly tweaked UI, which is a crucial factor for achieving wider adoption. This technological chasm potentially deters mainstream users, who may value interface familiarity and content richness over the nuances of the underlying technology. A pertinent debate in this context is the public’s valuation of decentralisation and censorship resistance. While appealing to a privacy-conscious demographic, it remains unclear if the average user prioritises these aspects over convenience.

さらに、絶対的な分散化が最終目標なのか、最近のウィキペディアのようなプラットフォームの進化と同様に、半中央集権的なモデレーションモデルがより受け入れられる可能性があるかどうかについての議論はますます重要になっています。たとえば、Farcasterは、十分に分散化された分散化の利点を享受しつつ、スケーリングとスパム対策の能力を維持するアプローチ。このハイブリッドアプローチは、ユーザーの自律と責任あるコンテンツガバナンスのバランスのとれた対比を提供します。

Farcasterの拡大に伴い、ユーザーベースとコミュニティ文化の完全性を維持することは別のハードルとなります。プラットフォームのフレンドリーで革新的なデジタル環境を育むという理念は、成長の圧力に耐え、拡大がこれらの基本的な価値観を侵食しないようにする必要があります。Farcasterは、Web2の既存のエンティティだけでなく、Web3のSocialFi上に構築された他のプロトコルからも強力な競争を受けており、市場への浸透とユーザーの転換は困難な課題となっています。

全体的に、Farcaster、Mastodon、Minds、Lensなどの分散型ソーシャルメディアプラットフォームは、従来の中央集権型プラットフォームに比べて、データに対するユーザーのコントロール、検閲への抵抗、プライバシーの向上など、さまざまな利点を提供しています。しかし、普及には重要な課題に直面しています：

• 複雑なユーザーエクスペリエンス：分散型プラットフォームの導入プロセスは、暗号通貨取引、ウォレットのインストール、新しいプロトコルの理解など、手間がかかることがあります。
• スケーリングの難しさ：分散型プラットフォームはしばしば、ソーシャルネットワークの成功に不可欠なユーザーの大衆を築くことに苦労します。
• 断片化された景観：分散型エコシステムは、集中型プラットフォームよりも航行が難しい場合があり、リテンションの問題を引き起こすことがあります。
• モデレーションの不足：中央集権的なモデレーションの不在は、誤情報の拡散、サイバーいじめ、犯罪活動の増加につながる可能性があります。

分散型ソーシャルメディアプロトコルの上にあるアプリケーション層がますます注目される中、大規模なアプリケーションが基礎となるプロトコルに対して集める影響力は、重要ですがしばしば見落とされがちなトピックです。大規模なアプリケーションは、Gmailのローカルポリシー変更が分散型の電子メールプロトコル内でもすべての他の電子メールプロバイダーに影響を与えるように、プロトコルの開発に大きく影響を与えることができます。大規模な実体の影響から真に民主的であり、変更を一方的に押し付けることを防ぐには、分散型プロトコルは大規模な実体に対するルールの執行メカニズムを持つか、多数のプレイヤーによる競争的な環境をサポートする必要があります。

前進する道

分散型ソーシャルメディアの未来をのぞくと、私たちはオンラインでのインタラクションのあり方を根本的に変える画期的な変化の瀬戸際に立っています。これらの進歩は、私たちのバーチャル体験がより魅力的で個人に適したものになるだけでなく、ユーザーの自律と集団的なガバナンスを重視する枠組みの中で作られる新しい時代を告げています。

ゲームとコマース

分散型ソーシャルメディアプロトコルは、さまざまな二次的なイノベーションを可能にします。私たちが注目しているエキサイティングな分野には、ゲームと商取引があります。見込まれるのは、ユーザーのエンゲージメントとウォレットの活動を活用するゲームの開発です。これらはFacebookのゲーム初期のようなものであり、悪名高いスパムの問題はないでしょう。商取引の側面も同様に有望であり、Farcasterを通じてNFTの購入や専門サービスへのアクセスが可能です。重要なのは、Farcaster上のこれらの開発は、中央集権的プラットフォームの場合とは異なり、Zynga対Facebookのような状況のリスクなしに行われるということです。中央集権的プラットフォームの上に構築された補完的なソリューションが突如競合他社となる状況のリスクを強調しています。

分散コンテンツモデレーション

分散化されたコンテンツのモデレーションも、言論の自由と悪用の防止との微妙なバランスが求められますが、許容可能なコンテンツと許容できないコンテンツの区別は、文化の違いや主観的な解釈によって複雑化される課題にあります。受け入れ可能性についての普遍的に合意された基準は存在しないものの、ウィキペディアの編集者や連邦制ソーシャルネットワークで採用されているような民主的なプロセスは、民間のエンティティによってコントロールされていない分散化されたコンテンツのモデレーションのモデルを提供しています。分散化されたソーシャルメディアの未来は、ユーザーが議論と熟慮を通じて何が許容されるかを決定する民主的なアプローチを取り入れる可能性があり、それを技術ツールと自動化でサポートします。このガバナンスは、倫理的な原則、民主的なコントロール、責任を基盤としており、単純な検閲への抵抗や独裁的な管理権限を超えています。現在、これらの機能はしばしば単一のエンティティにまとめられており、偏向や中立性の欠如の問題を引き起こしています。

ソーシャルメディア＆AI

ソーシャルメディアと人工知能（AI）の交差点は、主にAIアルゴリズムがユーザーデータを利用して広告やコンテンツをターゲットにする方法によって、積極的に議論されてきました。Twitterや他のソーシャルネットワークは、AI/MLモデルを活用して膨大な量の個人データを分析し、ユーザーエクスペリエンスをカスタマイズし、コンテンツや広告を個人化しています。これにより、これらのモデルがユーザーのデータで訓練されているにもかかわらず、それらはユーザーのものではないという懸念が生まれています。分散型ソーシャルプロトコルは、ユーザーが自分のソーシャルグラフを所有し、制御する基本的に異なるダイナミックを導入しています。ユーザーは投稿やコンテンツを「作成」し、自分自身の「オンチェーンコンテンツコレクション」を構築し、マイクロトランザクションを通じてコンテンツクリエイターをサポートすることができます。AIの最近の展開の文脈において、分散型ソーシャルモデルは、ユーザーが自分自身のデータで自分自身のAIモデルを訓練するための独自の利点を提供しています。Fred Wilsonが最近議論したように記事,ユーザーのオンチェーンコレクションは、これらのAIモデルのトレーニング用のパーソナライズされたデータセットとして機能します。これにより、モデルはユーザーに直接関連するデータでトレーニングされるため、非常にパーソナライズされたAI体験が可能となり、ユーザーのプライバシーを尊重します。なぜなら、ユーザーはデータがいつ、どのように使用されるかを決定できるからです。

モジュラーアプローチ

プラットフォームの異なる側面が独立して管理されるよりモジュラーなアプローチは、これらの問題に対処するのに役立つ可能性があります。基本プロトコルを中立であるべきものとし、異なるユーザーグループのニーズや好みに合わせることができるモデレーション層を分離することが含まれます。

分散型ソーシャルメディアのより広い文脈において、このモジュラーなアプローチは、より中立的な「パブリックタウンスクエア」を実現し、効果的なモデレーションを可能にする可能性があります。これにより、有害な行為者や投稿をフィルタリングすることで、エンドユーザーの体験がより価値あるもの、意義深いもの、楽しいもの、有用なものになると同時に、「適切な」ものになるでしょう。

Farcaster’s Expansion

Farcasterの幅広い機能への拡張は注目に値します。これには、本物のユーザープレゼントの検証メカニズムの実装や、Farcasterアカウントを外部アプリケーションへのログインに使用できるようにすることが含まれ、エコシステムの接続性を強化します。初期段階にあるにもかかわらず、Farcasterは計り知れない可能性を示しており、Clubhouseのようなプラットフォームの初期を彷彿とさせる興奮を生み出しています。Web3中心のクリエイター中心の文化の構築に力を入れていることは明らかです。Farcasterが成長を続けるにつれて、その質の高いユーザーベースのスケーラビリティに関する質問がますます重要になります。親しみやすく、楽観的で、革新的なオンライン空間を育むというこのプラットフォームの取り組みは、デジタルランドスケープにおいて際立っています。市場の課題に直面しているにもかかわらず、その戦略的ビジョンと分散型ソーシャルネットワーキングへの独自のアプローチは、将来の発展に対する楽観主義と期待を呼び起こします。

Web2プラットフォームは、長年にわたり成熟し、強力なネットワーク効果に支えられていますが、同時に多くの根深い設計上の問題に直面しています。それに対して、Web3ソーシャルメディアプラットフォームは新興であり、しばしば洗練されていないユーザーインターフェースに対する批判に直面しています。しかし、彼らはより良い、より公正な未来を約束し、従来のソーシャルメディアの「壁の庭園」を解体しようとしています。この新しいソーシャルメディアの時代が展開されるにつれて、そのユーザーと彼らが確立する倫理的枠組みの集合的な取り組みによって形作られ、過去のモデルの冗長性なしに、一律で透明性のある、説明責任のある、包括的なデジタルエコシステムをすべての人々のために作り上げようとしています。

新しいモデルやプリミティブの出現を非常に楽しみにしています。新時代のSocialで革新的なものを作成中または開発を計画している場合は、お気軽にお問い合わせください。

私たちは心から感謝したいと思います AnthonySeed Club Venturesから、JC&Nicoウィールドおよびケイティこのレポートに関して、Archetypeからの貴重なフィードバックに感謝します。

免責事項：

1. この記事は[@lemniscap/breaking-down-walled-gardens-farcaster">Lemniscap]、原題「Breaking Down Walled Gardens: Farcaster and Decentralised Social Media」、すべての著作権は原作者に帰属します[レムニスキャップ]. If there are objections to this reprint, please contact the Gate Learnチームはそれを迅速に処理します。
2. 責任の免責事項：この記事で表現されている意見は、著者個人のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
3. 他の言語への記事の翻訳は、Gate Learnチームによって行われます。特に言及がない限り、翻訳された記事のコピー、配布、または盗用は禁止されています。