曼昆区块链法律服务

這兩天，Web3中文社媒關於“某些CEX向大學生提供合約體驗金”的輿論持續發酵。事件起因是一條在X平台發布的爆料帖，因涉及“CEX”“大學生”“賭鬼”等敏感關鍵詞，引發大量關注與討論。
曼昆律師翻閱該帖下的評論發現，主流聲音普遍對這種推廣方式表示反對，認爲大學生尚未建立成熟的價值觀和風險意識，不應被作爲推廣目標。例如媒體BlockBeats發文《請各交易平台立即停止向大學生推廣合約體驗金行爲》，直指此類行爲本質上是“披着金融啓蒙外衣的賭博誘導”；慢霧科技的餘弦也轉發聲援，支持全面抵制。
不過，也有部分聲音對此表示“見怪不怪”。有人表示自己大學期間就接觸過類似推廣，也有人認爲大學生成年、有民事

中國內地的RWA項目正在轉向“本地生活”領域，如馬陸葡萄、機場貴賓廳和白酒廠。項目採用消費權益與產業融合的模式，同時探索區塊鏈與實體經濟的結合。然而，項目存在監管灰色地帶、數據隱私風險等問題。與國外項目相比，內地項目需優化資產選擇邏輯、技術標準和監管協作，才能持續發展。建議通過分類監管框架、技術標準與司法存證結合、探索合規路徑等方式解決挑戰。

在數字經濟的浪潮中，虛擬貨幣交易已風靡全球，成爲投資者追逐財富的新熱土。在這場數字淘金熱中，中國對虛擬貨幣的法律定位模糊、交易監管嚴格，使得稅務問題變得更加復雜。了解相關義務不僅關乎法律合規風險，還可能直接影響投資決策與收益。本文將聚焦個人虛擬貨幣交易，探討在中國現有法規框架下，Web3 合規納稅的可能性與路徑，爲構建健康可持續的 Web3 生態提供參考。
虛擬貨幣是什麼？
如要理清虛擬貨幣是否要納稅，首先需要了解虛擬貨幣是什麼，以及是否允許買賣。
加密貨幣是以數字或虛擬方式存在並使用加密技術來保護交易的任何形式的貨幣。加密貨幣沒有中央發行或監管機構，而是使用去中心化系統來記錄交易並發行新單位

Web3企業在國際擴張中面臨法律、稅務和運營挑戰。選擇合適的出海架構對企業全球競爭和運營效率至關重要。香港、新加坡、BVI等地是Web3企業選擇的熱門稅務優化地。借助單實體或多實體架構，企業可以降低稅負、保護信息並提升國際競爭力。選擇合適的架構設計對Web3企業的全球化發展至關重要。

2025年4月10日，美國證券交易委員會（SEC）公司融資部（Division of Corporation Finance）發布了一份重量級政策文件：《Offerings and Registrations of Securities in the Crypto Asset

過去數十年間，美元的全球主導地位依靠的是“布雷頓森林體系-石油美元-美債+Swift體系”的演化機制。然而，進入Web3時代，去中心化金融技術正在逐步撼動傳統清算與支付路徑，與美元錨定的穩定幣，也正悄然成爲“美元出海”的全新工具。
在這一背景下，穩定幣的意義早已超越單一加密資產的合規與否，它或許正是Web3時代“美元霸權”延續的數字載體。
2025年3月26日，美國國會正式提出《STABLE法案》（Stablecoin Transparency and Accountability for a Better Ledger Economy

如果將金錢理解為一種能量形式的存在，支付媒介與工具的每一次革新都伴隨著社會效率的飛躍與權力結構的重塑——從貝殼到金銀、紙幣，再到移動支付，無不如此。加密貨幣的出現標誌著這一進程的又一次飛躍，而由PayFi（支付金融）驅動的革命正悄然興起，以錢包為入口，重新定義全球價值交換的底層邏輯。
PayFi顧名思義為Pay+DeFi，融合了支付（Pay）和去中心化金融（DeFi）的理念，旨在通過區塊鏈技術實現加密貨幣在支付場景中的高效應用，同時優化資金的時間價值。人們評價PayFi最終指向的世界裡，沒有沉睡的存款，只有永動的價值……
在PayFi的這一願景中，“Pay”（支付）部分尤為關鍵，加密貨幣跨境收

在數字經濟的浪潮中，虛擬貨幣交易已風靡全球，成為投資者追逐財富的新熱土。在這場數字淘金熱中，中國對虛擬貨幣的法律定位模糊、交易監管嚴格，使得稅務問題變得更加複雜。瞭解相關義務不僅關乎法律合規風險，還可能直接影響投資決策與收益。本文將聚焦個人虛擬貨幣交易，探討在中國現有法規框架下，Web3 合規納稅的可能性與路徑，為構建健康可持續的 Web3 生態提供參考。
虛擬貨幣是什麼？
如要理清虛擬貨幣是否要納稅，首先需要了解虛擬貨幣是什麼，以及是否允許買賣。
加密貨幣是以數字或虛擬方式存在並使用加密技術來保護交易的任何形式的貨幣。加密貨幣沒有中央發行或監管機構，而是使用去中心化系統來記錄交易併發行新單位

中國的NFT數字藏品市場和加密貨幣市場都面臨用戶維權難題。跨境訴訟成本高，虛擬資產去中心化，法律邊界模糊，制約著用戶維權。項目方需提前佈局、增加透明度以減少糾紛。普通投資者在加密貨幣行業維權仍困難重重，項目方調整策略規避法律風險。投資前謹慎選擇合規項目為用戶維權至關重要。

加密貨幣行業自2017年繁榮到現今監管趨嚴，社群活躍度明顯下降。教授買賣加密貨幣的付費社群存在法律風險，應避免提供具體建議，規範宣傳和收費模式，持續關注政策變化並加強內部合規管理。確保業務不觸犯監管政策，建立完善風險控制體系，才能長期合法運營。

FTX暴雷事件中，由於資金挪用和管理混亂，造成全球第二大交易所FTX破產。中國用戶因監管限制被排除在賠償計劃之外。選擇巴哈馬清算程序可能有利於中國債權人。FTX能實現相對高比例的賠付歸因於資產追回、市場時機把握以及現代監管與技術支持。中國債權人仍有希望，需要選擇合適程序、藉助專業支持並關注動態。在投資中，法律框架至關重要。