以太坊生態系統的協調性：平衡去中心化與合作

在以太坊生態系統中，一個主要的社會挑戰是如何在去中心化和合作之間找到平衡點。這個生態系統的優勢在於其多樣性，包括客戶端團隊、研究人員、二層網路團隊、應用開發者和地方社區組織等各類參與者，他們都在爲自己理想中的以太坊未來而努力。然而，關鍵的挑戰在於確保這些不同的項目能夠共同構建一個看似統一的以太坊生態系統，而不是變成互不相容的碎片化王國。

爲應對這一挑戰，生態系統內部提出了"以太坊協調性"的概念。這涉及價值觀、技術和經濟等多個層面的協調。然而，由於這個概念定義模糊，可能會帶來社會控制的風險。如果協調性僅僅意味着與特定羣體保持一致，那麼這個概念就失去了其原有的意義。

爲了更好地理解和實施協調性，我們需要將其具體化，分解爲可衡量的屬性。雖然每個人的標準可能不同，且會隨時間變化，但我們已經有了一些可靠的起點：

1. 開源：這不僅確保了代碼的可檢查性，更重要的是減少了技術鎖定的風險，允許第三方進行無障礙改進。生態系統的核心基礎設施組件尤其應該保持開源。

2. 開放標準：致力於與以太坊生態系統實現互操作性，基於現有和正在開發的開放標準進行構建。如果現有標準無法滿足需求，應與社區合作制定新的標準。

3. 去中心化與安全性：最小化對中心化基礎設施的依賴，減少審查風險和單點故障。可以通過"撤退測試"和"內部攻擊測試"等方式進行評估。

4. 正和性：項目的成功應該惠及整個以太坊社區，即使他們不直接參與項目。這可以通過使用ETH作爲代幣、貢獻開源技術等方式實現。

5. 對更廣泛世界的貢獻：以太坊旨在促進自由和開放，創新所有權和協作模式，並爲人類面臨的重要挑戰提供解決方案。項目應考慮如何在這些方面做出貢獻。

這些標準並非適用於所有項目，不同類型的項目會有不同的衡量標準。隨着時間推移，這些標準的優先級也可能發生變化。例如，兩年前可以接受的rollup技術狀態，在今天可能已經不再足夠。

理想情況下，我們希望看到更多類似L2beat的實體出現，追蹤各個項目在滿足這些標準方面的表現。這樣，項目之間的競爭將不再是簡單的社交遊戲，而是在明確、可理解的標準下爭取更高的一致性。

以太坊基金會應該與這些評估活動保持一定距離，可以提供資金支持，但不應直接參與評估過程。創建新的評估平台應該是一個無需許可的過程。

這種方法不僅爲以太坊基金會，也爲其他有興趣支持生態系統的組織和個人提供了一個更清晰的指導。每個實體都可以根據自己最看重的標準做出判斷，選擇符合這些標準的項目。這樣，整個社區都能成爲推動項目保持一致性的力量。

只有在明確了"能力"的定義後，我們才能真正建立一個基於實力的體系。關於"誰來監督監督者"的問題，最好的解決方案不是期望所有有影響力的人都是完美無缺的，而是通過權力分立等經過驗證的機制來實現。像L2beat、區塊鏈瀏覽器等生態系統監控者就是這種原則在當前以太坊生態中的良好實踐。

通過進一步明確協調性的各個方面，同時避免將所有權力集中到單一"監督者"手中，我們可以使這一概念更加有效，並以符合以太坊生態系統追求的公平、包容的方式來實現它。