AI DePIN網路:分布式GPU計算助力AI發展

AI與DePIN的交匯:分布式計算網路的崛起

自2023年以來,AI和DePIN成爲Web3領域的熱門趨勢,市值分別達到300億美元和230億美元。本文聚焦兩者交叉領域,探討相關協議的發展。

AI 與 DePIN 的交匯點

在AI技術棧中,DePIN網路通過計算資源爲AI提供實用性。大型科技公司的發展導致GPU短缺,使其他開發人員難以獲得足夠的GPU進行計算。這通常會導致開發人員選擇中心化雲提供商,但由於長期硬件合同不夠靈活,效率較低。

DePIN提供了更靈活、更具成本效益的替代方案,通過代幣獎勵激勵資源貢獻。AI領域的DePIN將GPU資源從個人所有者衆包到數據中心,爲需要硬件訪問的用戶提供統一供應。這不僅爲開發人員提供定制化和按需訪問,還爲GPU所有者帶來額外收入。

市場上有許多AI DePIN網路,本文將探討各協議的作用、目標及成就,以便了解它們之間的差異。

AI DePIN網路概述

Render是提供GPU計算能力的P2P網路先驅,最初專注於內容創作渲染,後來擴展到AI計算任務。

要點:

  • 由雲圖形公司OTOY創立
  • GPU網路被娛樂行業大公司使用
  • 與Stability AI等合作,集成AI模型與3D渲染工作流
  • 批準多個計算客戶端,集成更多DePIN網路GPU

Akash定位爲支持存儲、GPU和CPU計算的"超級雲"替代品。利用容器平台和Kubernetes管理的計算節點等開發者友好工具,可跨環境無縫部署軟件。

要點:

  • 針對從通用計算到網路托管的廣泛計算任務
  • AkashML允許GPU網路在Hugging Face上運行超15,000個模型
  • 托管了Mistral AI的LLM模型聊天機器人等應用
  • 構建元宇宙、AI部署等平台利用其Supercloud

io.net提供對分布式GPU雲集羣的訪問,專門用於AI和ML用例。聚合來自數據中心、加密礦工等領域的GPU。

要點:

  • IO-SDK與PyTorch等框架兼容,多層架構可動態擴展
  • 支持創建3種不同類型集羣,2分鍾內啓動
  • 與Render、FIL等合作整合GPU資源

Gensyn提供專注於機器學習和深度學習計算的GPU能力。聲稱通過學習證明等概念實現更高效的驗證機制。

要點:

  • V100等效GPU每小時成本約0.40美元,大幅節省
  • 可對預訓練基礎模型進行微調完成具體任務
  • 提供去中心化、全球共有的基礎模型

Aethir專門搭載企業GPU,聚焦AI、ML、雲遊戲等計算密集型領域。網路中的容器充當執行雲應用的虛擬端點,實現低延遲體驗。

要點:

  • 擴展到雲手機服務,與APhone合作推出去中心化雲智能手機
  • 與NVIDIA等Web2大公司建立廣泛合作
  • 與CARV、Magic Eden等Web3項目合作

Phala Network充當Web3 AI解決方案的執行層。其區塊鏈是無需信任的雲計算方案,通過可信執行環境(TEE)設計處理隱私問題。

要點:

  • 充當可驗證計算的協處理器協議,使AI代理能訪問鏈上資源
  • AI代理合約可通過Redpill獲得OpenAI等頂級語言模型
  • 未來將包括zk-proofs、MPC、FHE等多重證明系統
  • 未來支持H100等TEE GPU,提升計算能力

項目比較

| | Render | Akash | io.net | Gensyn | Aethir | Phala | |--------|------------|------------------|---------------------|--------|--------------|---------| | 硬件 | GPU & CPU | GPU & CPU | GPU & CPU | GPU | GPU | CPU | | 業務重點 | 圖形渲染和AI | 雲計算、渲染和AI | AI | AI | AI、雲遊戲和電信 | 鏈上AI執行 | | AI任務類型| 推理 | 訓練和推理 | 訓練和推理 | 訓練 | 訓練 | 執行 | | 工作定價 | 基於表現定價 | 反向拍賣 | 市場定價 | 市場定價 | 招標系統 | 權益計算 | | 區塊鏈 | Solana | Cosmos | Solana | Gensyn | Arbitrum | Polkadot| | 數據隱私 | 加密和散列 | mTLS身分驗證 | 數據加密 | 安全映射 | 加密 | TEE | | 工作費用 | 0.5-5%/工作 | 20% USDC, 4% AKT| 2% USDC,0.25%準備金 | 費用低廉 | 20%/session | 與質押成比例| | 安全 | 渲染證明 | 權益證明 | 計算證明 | 權益證明 | 渲染能力證明 | 繼承自中繼鏈| | 完成證明 | - | - | 時間鎖證明 | 學習證明 | 渲染工作證明 | TEE證明 | | 質量保證 | 爭議 | - | - | 核實和舉報 | 檢查節點 | 遠程證明 | | GPU集羣 | 否 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 |

AI 與 DePIN 的交匯點

重要性

集羣和並行計算的可用性

分布式計算框架實現GPU集羣,提高訓練效率和可擴展性。訓練復雜AI模型需要強大計算能力,通常依靠分布式計算。例如,OpenAI的GPT-4模型有超1.8萬億參數,用時3-4個月,使用約25,000個Nvidia A100 GPU。

大多數項目現已整合集羣實現並行計算。io.net與其他項目合作,已在Q1部署超3,800個集羣。Render雖不支持集羣,但將單幀分解到多節點同時處理。Phala支持CPU工作器集羣化。

集羣框架對AI工作流網路很重要,但滿足開發者需求的集羣GPU數量和類型是另一問題。

數據隱私

AI模型開發需要大量數據集,可能涉及敏感信息。Samsung因擔心隱私曾禁用ChatGPT,微軟38TB數據泄露更凸顯AI安全重要性。各種數據隱私方法對於還權數據提供商至關重要。

大多數項目使用某種數據加密保護隱私。Render使用加密和散列,io.net和Gensyn採用數據加密,Akash使用mTLS身分驗證。

io.net與Mind Network合作推出全同態加密(FHE),允許處理加密數據無需解密。這比現有加密技術更好地保護隱私。

Phala Network引入可信執行環境(TEE),防止外部訪問或修改數據。它還結合zk-proofs用於RiscZero zkVM集成。

計算完成證明和質量檢查

由於服務範圍廣,最終質量可能不符合用戶標準。完成證明表明GPU確實用於所需服務,質量檢查對用戶有益。

Gensyn和Aethir生成完成證明,io.net證明GPU性能充分利用無問題。Gensyn和Aethir進行質量檢查。Gensyn使用驗證者重新運行部分證明,舉報人再次檢查。Aethir使用檢查節點評估服務質量,處罰不達標服務。Render建議爭議解決流程,審查委員會可削減問題節點。Phala生成TEE證明,確保AI代理執行鏈上操作。

硬件統計數據

| | Render | Akash | io.net | Gensyn | Aethir | Phala | |-------------|--------|-------|--------|------------|------------|--------| | GPU數量 | 5600 | 384 | 38177 | - | 40000+ | - | | CPU數量 | 114 | 14672 | 5433 | - | - | 30000+ | | H100/A100數量| - | 157 | 2330 | - | 2000+ | - | | H100費用/小時 | - | $1.46 | $1.19 | - | - | - | | A100費用/小時 | - | $1.37 | $1.50 | $0.55 (預計) | $0.33 (預計) | - |

AI 與 DePIN 的交匯點

高性能GPU的要求

AI模型訓練需要頂級GPU如Nvidia A100和H100。H100推理性能是A100的4倍,成爲首選,特別是對大公司而言。

去中心化GPU市場要與Web2競爭,不僅要價格低,還要滿足實際需求。2023年Nvidia向大型科技公司交付50萬臺H100,獲取同等硬件成本高昂。考慮這些項目能以低成本引入的硬件數量很重要。

各項目提供計算能力不同。Akash僅有150多個H100和A100,io.net和Aethir各有2000多個。預訓練LLM通常需要248到2000多個GPU集羣,後兩個項目更適合大型模型計算。

目前去中心化GPU服務成本已遠低於中心化服務。Gensyn和Aethir聲稱A100級硬件每小時不到1美元,但仍需時間驗證。

網路連接GPU集羣雖有大量GPU和低成本,但與NVLink連接GPU相比內存受限。NVLink支持GPU間直接通信,適合參數多、數據集大的LLM。

盡管如此,去中心化GPU網路仍爲動態工作負載需求或需要靈活性的用戶提供強大計算能力和可擴展性,爲構建更多AI用例創造機會。

提供消費級GPU/CPU

CPU在AI模型訓練中也很重要,用於數據預處理到內存管理。消費級GPU可用於微調預訓練模型或小規模訓練。

考慮到85%以上消費者GPU閒置,Render、Akash和io.net等項目也服務這部分市場。這讓它們可以專注大規模密集計算、通用小規模渲染或兩者混合。

結論

AI DePIN領域仍較新,面臨挑戰。例如,io.net曾被指控僞造GPU數量,後通過工作量證明解決。

盡管如此,這些網路上執行的任務和硬件數量顯著增加,凸顯對Web2雲提供商替代品的需求增長。同時硬件提供商激增顯示供應前未充分利用。這證明AI DePIN網路的產品市場契合度,有效解決需求和供應挑戰。

展望未來,AI有望成爲蓬勃發展的萬億美元市場,這些分散GPU網路將在爲開發者提供經濟高效的計算替代方案方面發揮關鍵作用。通過不斷彌合需求和供應差距,這些網路將爲AI和計算基礎設施的未來格局做出重大貢獻。

AI 與 DePIN 的交匯點

AI 與 DePIN 的交匯點

AI 與 DePIN 的交匯點

AI 與 DePIN 的交匯點

AI 與 DePIN 的交匯點

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 分享
留言
0/400
DecentralizeMevip
· 07-24 18:34
什么depin 还不如做poi项目
回復0
智能合约收藏家vip
· 07-24 18:33
去中心化才是王道啊
回復0
CoffeeNFTsvip
· 07-24 18:10
前有亚马逊后有gpt 谁懂gpu这盘大棋啊
回復0
汤米老师1vip
· 07-24 18:06
卷上天了
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)