非法經營罪無罪辯護成功案例解析 律師巧用刑法謙抑性原則

robot
摘要生成中

律師成功辯護非法經營罪無罪案例分析

近期,一起涉及非法經營罪的案件引發了廣泛關注。該案當事人原爲外企高管,因公司裁員陷入經濟困境,爲維持生計開始在網上出售個人收藏的音像制品。然而,這一看似普通的行爲卻觸犯了法律,被以非法經營罪立案偵查。

邵詩巍律師 | 非法經營罪真實案例:律師成功辯護無罪,《上海法治報》轉載刊發

案件的關鍵在於,當事人在未取得出版物進口經營許可證的情況下,從境外購入並銷售音像制品,銷售金額已超過70萬元,遠超刑事立案標準。根據相關規定,這種情況下通常應判處5年以上有期徒刑。

邵詩巍律師 | 非法經營罪真實案例:律師成功辯護無罪,《上海法治報》轉載刊發

作爲辯護律師,面對如此不利的局面,律師決定採取無罪辯護策略。主要辯護觀點包括:

  1. 當事人主觀上不具有犯罪故意,僅是出於生計需要而從事銷售行爲。

  2. 當事人對相關法律規定缺乏認知,誤以爲在電商平台上公開銷售是合法行爲。

  3. 當事人銷售定價全網最低,體現了薄利多銷而非牟取暴利的經營理念。

  4. 根據刑法謙抑性原則,當事人的行爲雖有不當但社會危害性有限,不應認定爲犯罪。

  5. 從司法爲民的角度,簡單定罪處罰可能造成更多社會問題,不符合司法公正理念。

邵詩巍律師 | 非法經營罪真實案例:律師成功辯護無罪,《上海法治報》轉載刊發

邵詩巍律師 | 非法經營罪真實案例:律師成功辯護無罪,《上海法治報》轉載刊發

經過律師多輪溝通和提交法律意見書,檢察院最終作出不起訴決定,並將案件退回公安機關撤案處理。這個結果充分體現了法律的公平正義,也展現了刑事辯護的重要價值。

邵詩巍律師 | 非法經營罪真實案例:律師成功辯護無罪,《上海法治報》轉載刊發

本案啓示我們,在刑事案件中不能簡單劃分"好人""壞人",而應該理性分析案情,通過法律程序維護每個人的合法權益。刑事律師的職責不僅是贏得訴訟,更在於推動司法公正,減少冤假錯案的發生。

邵詩巍律師 | 非法經營罪真實案例:律師成功辯護無罪,《上海法治報》轉載刊發

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 分享
留言
0/400
SoliditySlayervip
· 14小時前
谁说法律只有锋刃没温情
回復0
合约自由人vip
· 14小時前
法律咋这么复杂嘞
回復0
consensus_whisperervip
· 14小時前
总算有真正明白法律本质的人了
回復0
gas费省钱大师vip
· 14小時前
唉走投无路的穷啊
回復0
WalletInspectorvip
· 14小時前
这算是搞那啥的还躲过去了?
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)