Jump回歸與Shelby的登場

Aptos最近推出了一個名爲Shelby的存儲平台,這引起了業界的廣泛關注。相比於其他存儲解決方案,Shelby的出現讓人更加興奮,因爲它標志着Jump Trading重返加密貨幣領域。

Jump Trading曾在Solana早期扮演重要角色,爲其價格提供支撐。他們還參與開發了Solana 2.0 Firedancer,並提出了"光速才是上限"的口號。然而,我們也需要適度看待Jump的回歸。這可能只是Aptos爲對抗Sui而採取的策略。

從CZ到Jump,這些曾經叱吒風雲的大佬似乎都難逃均值回歸的命運。Jump曾參與過多個重大項目,包括FTX和UST/Luna,但這些項目最終都崩塌了。Jump的核心業務是做市,而非單純的投資。

在經歷一系列監管調查後,Jump支付了罰款並重新出發。Shelby是他們重返市場後首個聚焦底層價值的大型項目。如果這確實是Jump的新操盤項目,很可能會掀起新一輪加密浪潮。

Shelby:一個"貨架產品"?

仔細研究Shelby的白皮書後,可以發現它似乎缺乏Jump一貫的水準,更像是爲了對標Sui的Walrus而推出的快速產品。Aptos和Sui作爲Move系雙子星,一直在相互競爭,力求不被對方超越。

Shelby的目標相當宏大,不僅僅是處理小型圖片,還希望實現4K流媒體、TB級AI訓練數據和多人在線協同辦公等高難度場景。這個目標似乎有些過於雄心勃勃,畢竟它要面對的競爭對手是AWS或微軟這樣的巨頭。

Shelby的主要特點包括:

1. 採用付費讀取機制和Aptos存儲SDK來解決讀取性能瓶頸
2. 使用糾刪碼機制和鏈上/鏈下混合審計來保證存儲可靠性
3. 通過微支付通道和鏈上獎懲機制來確保經濟可持續性

與FIL和Arweave相比,Shelby更注重數據讀取而非存儲。它引入了糾刪碼機制,將備份冗餘降低到約2倍,接近傳統雲服務的水平。同時,Shelby採用了鏈下審計結合鏈上驗證、本地緩存結合鏈上讀取等創新方法。

然而,Shelby面臨的挑戰不小。首先,用戶可能會爲了獲取潛在的$SHELBY代幣而產生無用存儲。其次,如果完全以美元計價,Shelby就需要直接與AWS競爭,而後者在成本方面具有明顯優勢。

最後,Jump似乎沒有在Shelby中展現出像Firedancer那樣出色的技術創新。很難想象Shelby能達到Solana那樣的去中心化程度和性能表現。

結語

數據存儲產品需要規模效應。Shelby選擇Aptos作爲基礎平台也面臨一些問題。如果以太坊上的產品數據存儲在Shelby上,這與Celestia的模式類似,可能會遭到批評。各公鏈可能不會允許其上的產品使用Shelby。如果Shelby最終只服務於Aptos生態,那麼它與Sui上的Walrus相比就沒有太大優勢了。

從這個角度來看,Jump這次的產品質量似乎並不如人們所期待的那麼高。不過,我們仍需要密切關注Shelby的發展,看它是否能在激烈的存儲市場中佔據一席之地。