CRO代幣重生事件引發爭議

近日，Cronos鏈上一項備受爭議的提案引發了加密貨幣社區的廣泛討論。該提案建議重新鑄造700億CRO代幣，相當於現有流通量的3.3333倍。這些代幣原本在2021年被銷毀，此舉實際上是對之前代幣銷毀操作的逆轉。

提案一經公布，立即招致強烈質疑。盡管面臨社區和意見領袖的反對聲浪，Cronos鏈的管理團隊仍堅持推進。在隨後的公開交流中，他們甚至表示不認同的用戶可以選擇退出。

投票初期，反對票佔據優勢。然而，在投票即將結束前，約33.5億CRO突然湧入投票池，全部投下贊成票。有消息稱，這些代幣來自某交易平台控制的節點，這些節點掌握了近70%-80%的投票權。

提案通過後，CRO社區陷入混亂。對於行業資深人士而言，雖然這一操作令人不快，但並非完全出乎意料。回顧CRO的發展歷程，類似的爭議事件並非首次發生。

CRO的前身是2017年ICO的MONACO（MCO）項目，主打加密支付卡。2018年底，項目更名爲CRO並發行新代幣。2020年8月，項目宣布將MCO並入CRO體系，引發持幣者不滿。2021年2月，項目又宣布銷毀70%代幣以推進去中心化治理。

然而，四年後的今天，項目方卻以支持ETF爲由，提議重新鑄造曾經銷毀的代幣。更令人費解的是，在700億CRO重鑄提案通過後的第二天，項目團隊又提出了銷毀5000萬CRO的新提案。

這一系列操作不禁讓人質疑：如果已銷毀的代幣可以隨意重生，區塊鏈技術的不可篡改性還有何意義？這個事件無疑給加密貨幣行業敲響了警鍾，提醒投資者需要更加謹慎地評估項目的治理機制和誠信度。