加密貨幣領域的"抽地毯"騙局：數據揭示驚人規模

加密貨幣市場充滿機遇與風險。一些投資者因早期押注某個項目而獲得巨額回報，但也有許多人因項目方卷款跑路而損失慘重。近期，Aura (AURA) 價格在短短幾小時內暴漲 800%，從 0.001 美元飆升至 0.008 美元，交易量較前一日激增超過 115,000%。然而，一位資深的加密貨幣騙局分析師警告稱，這可能是一場精心策劃的詐騙。這種被稱爲"Rug Pull"（抽地毯式欺詐）的犯罪模式，正以工業化的方式席卷整個加密貨幣世界。

Rug Pull 的驚人規模

通過對多個公鏈的智能合約進行分析，數據顯示有超過 30 萬個代幣曾發生不同程度的 Rug Pull，平均每天都有數百個"陷阱代幣"被部署到網路上。在以太坊網路上，有 26.6 萬個獨立地址專門從事創建和推廣欺詐性代幣。

這些不法分子利用低門檻的發幣工具和龐大的用戶基數精準布局。盡管以太坊上單個詐騙項目的平均獲利約 165 萬美元，但其龐大的數量使得總利潤達到了 5020 億美元的天文數字。

其他公鏈上的情況同樣令人擔憂。例如，在 Polygon 和 Linea 上分別記錄了 530 例和 399 例 Rug Pull 事件。特別是 Polygon 網路上，詐騙者共獲利 10,140 美元，涉及 7,680 個代幣和 4,640 個活躍的欺詐性部署者。

數據顯示，已有超過 705 萬投資者成爲 Rug Pull 騙局的直接受害者，這意味着數百萬個人和家庭的財富在這些陷阱中化爲烏有。

Rug Pull 的類型和特徵

硬 Rug Pull：徹底洗劫

硬 Rug Pull 是一種極端的欺詐行爲，詐騙者通過預設惡意代碼或利用漏洞，直接抽走項目的全部流動性。例如，在某些公鏈上出現了單個地址關聯多達 88 個 Rug Pull 代幣和 6 個被抽幹的流動性池的情況，抽取比例高達 1466.67%。

一些詐騙團夥展現出跨鏈作案的能力，在多個公鏈上留下作案痕跡，利用不同鏈的特性進行犯罪並規避追蹤。這導致受害代幣價格瞬間歸零，投資者血本無歸。

許多詐騙地址表現出極高的犯罪頻率。有些地址關聯了數十個 Rug Pull 代幣和被抽幹的流動性池，顯示出高度專業化的作案模式。這些地址如同蝗蟲，批量部署代幣，快速抽幹，然後銷聲匿跡或更換身分重來。

大量硬 Rug Pull 的代幣生命週期極短，有些甚至短至 0 天或 1 天。這印證了"貔貅盤"等騙局模式——代幣上線後短時間內即完成詐騙，不給投資者任何反應和退出的時間窗口。

軟 Rug Pull：溫水煮青蛙

相比硬 Rug Pull 的暴力手段，軟 Rug Pull 更爲隱蔽和陰險。它通常指抽走約 50% 的流動性，不會讓代幣價格瞬間歸零，而是制造一種"緩慢下跌"或"項目方暫時調整"的假象。詐騙者可能編造各種理由，如"遷移合約"、"升級系統"或"應對市場波動"等，導致部分投資者因心存僥幸或反應不及而未能及時逃離，最終在持續的陰跌中承受重大損失。

這種模式雖然單次殺傷力看似不如硬 Rug Pull，但因其隱蔽性，可能波及範圍更廣，且對市場信心構成更長期的、慢性的侵蝕。

Rug Pull 的歷史趨勢

2020-2025 年的鏈上數據顯示，以太坊網路在 2023 年欺詐代幣部署量達到歷史峯值，爲 125,759 個，佔五年總量的 42.3%。然而，2024 年部署量驟降至 69,154 個，同比下降 45%。

欺詐活動存在明顯的週期性，2021-2023 年期間四大主要公鏈的年均部署量達 48,721 個。值得注意的是，詐騙合約的平均生命週期從 2021 年的 356 天急劇縮短至 2025 年的僅 3.8 天，這對風控模型提出了更高要求，必須具備識別鏈間協同攻擊模式的能力。

防範建議

面對如此龐大的 Rug Pull 產業鏈，投資者需要提高警惕，了解常見的欺詐手法，如高額回報承諾、匿名團隊、缺乏審計、可疑的流動性鎖倉、過度的社交媒體炒作以及短時間內的異常拉盤等。

在投資前，應該仔細檢查以下幾點：

1. 合約是否開源
2. 是否經過知名審計機構的審計
3. 項目團隊背景是否可驗證
4. 流動性鎖倉情況是否合理

結語

Rug Pull 的規模之大令人震驚：數十萬個欺詐代幣、數十萬個詐騙部署者、數萬億美元的非法所得以及超過七百萬的受害者。這已不是簡單的投資虧損問題，而是對整個區塊鏈和加密貨幣行業賴以生存的信任基礎的系統性攻擊。

揭露 Rug Pull 的真相不僅是爲了警示風險，更是爲了推動行業建立更完善的監管體系，保護投資者權益，維護市場秩序。只有不斷提高投資者的風險意識，完善行業自律機制，才能確保加密貨幣市場的健康發展。