川普是鬱金香之王？ Schiff 將加密貨幣比作 1630 年的‘瘋狂’

黃金傳道者彼得·希夫對比特幣感到憤怒——他將“去中心化龐氏騙局”包裹在美麗國國旗中的責任歸咎於總統老特。

施夫認爲，川普對加密貨幣的倡導正在加速美元的崩潰，同時爲數字資產創造虛假的合法性。

“通過促進對比特幣和加密貨幣的國內投資，老特正在幫助破壞美麗國經濟並加速美元的崩潰，”施夫在X上發布。

他預測，雖然比特幣(BTC)支持者可能最初會慶祝美元走弱，但黃金最終將受益，因爲“比特幣也會崩潰。”

‘去中心化龐氏騙局’

施夫駁斥了最近的加密貨幣法案，稱其爲“掩蓋比特幣——不過是一個去中心化的龐氏騙局——的合法外衣。”他指責行業內部人士利用立法來炒作數字資產，同時計劃在更高價格時退出。

“行業正在利用他們來炒作比特幣和其他加密貨幣，以便內部人士能在更高的價格兌現。這是立法的低點，”施夫寫道。

這位經濟學家的批評也延伸到穩定幣倡議，他認爲這些倡議是維持美元主導地位的無效工具。

施夫認爲，穩定幣可以由任何法定貨幣支持，並沒有提供內在的穩定性優勢。

“穩定幣將幫助鞏固美元在全球貿易中的主導地位的炒作是毫無意義的，”施夫表示。他強調，美元支持的穩定幣的穩定性僅與基礎貨幣一樣，警告稱“這種‘穩定性’很快就會讓位。”

‘人羣的瘋狂’

施夫引用了查爾斯·麥凱的《非凡的流行錯覺與人羣的瘋狂》來將比特幣和數字資產與荷蘭鬱金香泡沫進行比較。

他引用了麥凱的觀察：“每個時代都有其獨特的愚蠢”，並將數字代幣視爲當前時代的幻覺。施夫引用道：

“他們成羣發瘋，只能慢慢恢復理智，一個接一個。”

1630年代的荷蘭鬱金香泡沫是一場投機狂潮，鬱金香 bulbs 的價格飆升至極高的水平，隨後一夜之間崩潰，許多投資者留下了毫無價值的合同。它常被視爲首個記錄在案的金融泡沫，成爲非理性市場狂熱的持久象徵。

希夫指出，荷蘭社會曾經忽視普通產業而專注於鬱金香交易，並直接將其與比特幣的採用進行了類比。

“只需將鬱金香替換爲比特幣，這就完美地概括了這一切，” Schiff 結束道。

經濟學家的警告揭示了他對不以黃金爲支持的貨幣體系的更廣泛懷疑，以及他認爲加密貨幣代表了一種對良好經濟政策的危險投機性分散注意力的信念。