比特幣核心開發者提議移除 OP_RETURN 數據限制，引發社區熱議

近期，比特幣核心開發團隊中的一位資深成員提出了一項提案，建議取消比特幣交易中 OP_RETURN 操作碼的數據大小限制。這一提議在社區內引發了廣泛討論，支持者和反對者各執一詞。

背景

OP_RETURN 是比特幣腳本中的一個操作碼，允許用戶在交易中嵌入少量數據。目前，比特幣核心客戶端默認將 OP_RETURN 數據大小限制在 80 字節，並通過節點策略限制傳播超過 83 字節的相關交易。

該提案不僅建議移除這一限制，還提議刪除相關配置選項，引發了社區內的激烈爭論。

支持者觀點

支持移除限制的人士認爲：

1. 現有限制實際上並不有效，因爲用戶可以通過多種方式繞過，如直接向礦工提交交易或使用無限制節點。

2. 取消限制可能與礦工激勵更爲兼容，因爲礦工可以通過競爭區塊空間獲得更多收入。

3. 這一舉措可能有助於減少某些協議（如銘文）對網路的負擔，因爲它們可以直接通過 OP_RETURN 存儲數據，而不是使用多筆交易繞過限制。

4. 從自由主義角度來看，只要用戶願意支付費用，就應該允許他們在鏈上存儲數據。

反對者觀點

反對移除限制的人士則認爲：

1. 這可能導致更多非交易數據寫入鏈上，擠佔寶貴的區塊空間，推高交易費用。

2. 盡管現有限制可以被繞過，但節點策略仍然有其作用，如限制某些數據的傳播，減輕網路壓力。

3. 取消限制對解決某些問題（如銘文）的幫助有限，因爲 80 字節已足夠某些協議（如 BRC-20）寫入必要數據。

4. 刪除相關配置選項可能會限制用戶的選擇自由，尤其是那些希望自主配置節點的用戶。

潛在影響

正面影響：可能增加礦工收入，支持比特幣生態系統中的一些項目發展。

負面影響：可能對普通比特幣用戶造成區塊空間擠佔。

礦工態度：目前尚不明確。一方面，區塊空間競爭加劇可能增加收入；另一方面，這可能削弱某些礦池提供"獨家服務"的優勢。

結語

這場討論實質上反映了比特幣社區在技術發展、用戶自由和網路資源管理等方面的不同理念。無論最終決定如何，這一提案都將對比特幣的未來發展產生深遠影響。如果提案通過但用戶不認同，他們仍可選擇運行更嚴格限制的客戶端或保留舊版本。這也促使社區重新思考比特幣核心客戶端的角色定位，以及如何在安全性、節點策略和共識規則之間取得平衡。